PDA

View Full Version : SE p910i


Saturos
12-10-2004, 23:51
ma perchè azz non l'hanno fatto
umts edge? dannati, sigh sbaverei
per averlo se lo fosse

nemorino
13-10-2004, 00:39
in effetti non ha molto senso come cell... specie per la minima differenza con il p900

Predator85
13-10-2004, 09:26
beh anche se le differenze con il p900 sono minime comunque vale la pena di averlo se si passa ad un cellulare di generazione precedente..vedi p800 o serie 60 nokia.Io l'ho acquistato e sono pienamente soddisfatto dell'acquisto.

nemorino
13-10-2004, 12:10
Originariamente inviato da Predator85
beh anche se le differenze con il p900 sono minime comunque vale la pena di averlo se si passa ad un cellulare di generazione precedente..vedi p800 o serie 60 nokia.Io l'ho acquistato e sono pienamente soddisfatto dell'acquisto.


vabbè se vieni da p800 o serie 60 nokia ti pigli un p900 e risparmi 150 e passa euro

Predator85
13-10-2004, 12:23
però compri un cellulare con già 1 anno di vita sulle spalle

^free^
13-10-2004, 12:27
la serie P di sony ericsson non invecchia mai :)

nemorino
13-10-2004, 12:37
Originariamente inviato da Predator85
però compri un cellulare con già 1 anno di vita sulle spalle

quindi vuol dire che anche il p910 seppur appena uscito è vecchio di un anno visto che è identico al p900

e con il p900 risparmi 150/200 euro a comprarlo nuovo non certo usato... se lo compri usato lo paghi quasi la metà rispetto al p910

di conseguenza... ora come ora l'acquisto di un p910 dal punto di vista puramente economico mi pare una scelta non proprio vincente...

è come se avessi la possibilità di comprare un bmw serie 3 nuovo a 20.000 euro e l'evoluzione sempre nuovo con due cromature in più e una mascherina diversa e tutto il resto identico a 30.000 euro...

certo uno è libero di spendere i soldi come vuole ma la scelta del secondo modello non mi sembrerebbe comprensibile....

Predator85
13-10-2004, 12:49
Originariamente inviato da nemorino
quindi vuol dire che anche il p910 seppur appena uscito è vecchio di un anno visto che è identico al p900

e con il p900 risparmi 150/200 euro a comprarlo nuovo non certo usato... se lo compri usato lo paghi quasi la metà rispetto al p910

di conseguenza... ora come ora l'acquisto di un p910 dal punto di vista puramente economico mi pare una scelta non proprio vincente...

è come se avessi la possibilità di comprare un bmw serie 3 nuovo a 20.000 euro e l'evoluzione sempre nuovo con due cromature in più e una mascherina diversa e tutto il resto identico a 30.000 euro...

certo uno è libero di spendere i soldi come vuole ma la scelta del secondo modello non mi sembrerebbe comprensibile....

seguendo il tuo ragionamento rimanendo nel campo della telefonia nessuno dovrebbe comprare più un cellulare nokia perchè alla fine sono solo dei gran restyling del modello precedente con stesse caratteristiche e stesso tutto.Per esempio tra il 6600 e il 7610 differenze?la fotocamera e basta apparte il design.Eppure te lo vendono a 200€ di più se non ad un prezzo più alto.Almeno tra il p910 e il p900 ci hanno aggiunto uno schermo nuovo,una qwerty nel flip,più memoria e l'adozione delle ms duo pro.Sono daccordo anche io che 150€ in più sono un po tantini ma almeno qua le differenze ci sono...

^free^
13-10-2004, 13:05
Originariamente inviato da Predator85
seguendo il tuo ragionamento rimanendo nel campo della telefonia nessuno dovrebbe comprare più un cellulare nokia perchè alla fine sono solo dei gran restyling del modello precedente con stesse caratteristiche e stesso tutto.


http://www.spammers.it/fest/17.gif http://www.spammers.it/fest/17.gif http://www.spammers.it/fest/17.gif

Predator85
13-10-2004, 13:31
ancor più in generale nessuno dovrebbe comprare più un telefono cellulare se non al cambio di generazione come ad esempio da gprs a umts perchè tanto tutte le case oramai adottano la stessa politica di centellinare le innovazioni su ognu nuovo terminale.

nemorino
13-10-2004, 13:42
ma infatti... coomprare un 7610 a 400 quando con 250 si compra un altrettanto valido 6600 non è logico...

certo a molti la fotocamera da 1 megapixel fa gola... e c'è anche il discorso del design completamente diverso... ma imho non è una scelta conveniente...

Saturos
13-10-2004, 20:43
e a me che serve l'umts e adoro il p910
non resra altro che attaccarmi? non è in
studio un p9xx con umts? azz, bello anche
il v800 ma manco è smartphone.............

^free^
13-10-2004, 22:05
diciamo che quello che doveva essere il P910 UMTS lo è il Motorola A1000 ;)

nemorino
13-10-2004, 23:20
c'è il nokia 6630

cagnaluia
16-10-2004, 12:52
e finché non avrà il supporto per il wireless, un telefono così, a 700e più euro non lo comprerei MAI!
Peccato perchè sarebbe stato un ottimo cell...:rolleyes:

Saturos
16-10-2004, 13:33
i nokia sono molto meno professionali
e poi il 6630 è veramente osceno... ma
che pancia gli hanno fatto sotto stavolta??
l'unico nokia buono che ho avuto è stato
il 7610 e il 7110, gli altri non sono telefoni

fastezzZ
16-10-2004, 13:45
a me la forma del 6630 piace. quello che mi sembra un autogoal della nokia è fare un umts che dovrebbe essere la tua ferrari senza videochiamata nativa....ma sono scemi o cosa?

Saturos
16-10-2004, 14:03
la videochiamata è inutile imho...
almeno per ora, dato che non conosco
assolutamente nessuno che ha un tel
videochiamabile