MEMORIE CON CHIP "Samsung TCCD" [Archivio] - Pagina 4

manuele.f

05-01-2005, 16:09

Originariamente inviato da Kriz
non ti preoccupare...

tra smanettoni questo sono cose che capitano...

hai acquistato delle buone ram e sono sicuro che riuscirai a tirarle al meglio...;)

non toccate il mio compaesano... :asd: :rotfl:

cmq...per chi ha un 2600+ mobile consiglio vivamente di prendere la dfi infinity e ddr bh-5...fossi in voi però...nel caso in cui dovessi comprare ram e mobo,venderei il 2600 e mi fare un full amd64:)

MixPix

05-01-2005, 20:49

Chiedo a voi in quanto sapienti di memorie con tccd :D Dovendo cambiare completamente il computer avevo pensato alla msi con nforce4, un 3500+ Winch e 4x512mb di vitesta 566 in quanto ne ho sentito parlare molto bene :sofico:
Il problema sorge qui: a quanto pare l'nforce4 non digerisce molto bene 4 moduli di ram e li imposta come ddr333 (visto sia sul manuale della mobo sia sul sito tbreak) è vero che le frequenze si potrebbero alzare anche manualmente dal bios ma volevo sapere se conoscete memorie in banchi da 1GB che montino i tccd e per le quali magari non mi veda costretto a vendere un rene :mc:
Grazie a tutti quelli che avranno la pazienza di rispondermi...:cool:

Zac 89

05-01-2005, 23:02

Originariamente inviato da MixPix
Chiedo a voi in quanto sapienti di memorie con tccd :D Dovendo cambiare completamente il computer avevo pensato alla msi con nforce4, un 3500+ Winch e 4x512mb di vitesta 566 in quanto ne ho sentito parlare molto bene :sofico:
Il problema sorge qui: a quanto pare l'nforce4 non digerisce molto bene 4 moduli di ram e li imposta come ddr333 (visto sia sul manuale della mobo sia sul sito tbreak) è vero che le frequenze si potrebbero alzare anche manualmente dal bios ma volevo sapere se conoscete memorie in banchi da 1GB che montino i tccd e per le quali magari non mi veda costretto a vendere un rene :mc:
Grazie a tutti quelli che avranno la pazienza di rispondermi...:cool:
prendi solo un giga.

2 gb sono veramente troppi.
nn te ne fai nulla.

Ciao.

Phopho

05-01-2005, 23:33

STRALOL! 2 giga di ram????!?!?!?!?! :eek:
ci devi installare winsozz nella ram???? :sofico:

come ha detto zac mi sembra + che sufficente un giga.... :oink:

MixPix

06-01-2005, 10:49

:D Mi era venuto in mente di installare winzozz nella ram ma ci sarebbero non pochi problemi :sofico: Scherzi a parte, nessuno mi sa consigliare dei moduli da 1Gb con chip tccd? Lo so che 2Gb possono sembrare tanti ma è la stessa cosa che mi dissero tutti quando 6 anni fa installai 256MB di ram nel mio P3 :rolleyes: Ho pensato a 2Gb perchè ho un solo computer che uso per tutto, dallo scaricare, al montare video, al lavorare con Matlab o Spice, ascoltare musica e spesso faccio più cose cotemporaneamente...e mi piace stare comodo :cool:
Avete consigli?

killer978

06-01-2005, 10:54

He he mi sa che hai ragione se monti video un giga sta strettino soprattutto in multitasking:(

MixPix

06-01-2005, 10:58

Soprattutto se mentre monti lavora anche il mulo :muro:
Consigli???

Abit@HHC-001

06-01-2005, 11:44

Originariamente inviato da MixPix
Soprattutto se mentre monti lavora anche il mulo :muro:
Consigli???

Si, ma brutti....

I TCCD sono solo per bachi da 512mb quindi scordati cas latency bassa:p

In commercio ci sono solo le Corsair in versione TWINX 2048-3200PT, timings 3-4-4-8

costicchiano parecchio, almeno per le mie tasche 570€....:rolleyes:

Corsair TWINX 2048 (http://cm.bow.it/files/Prod7430_Campo1342.pdf)

MixPix

06-01-2005, 11:56

:nera: :muro: :cry:
Basta, ho deciso, MSI k8n Neo4 con nForce4 Ultra e 4x512MB di Vitesta 566 e che dio me la mandi buona!!!! :sperem:

parcher

06-01-2005, 13:41

Domanda :

Le Vitesta 566 da 256mb e quelle da 512mb hanno gli stessi chip TCCD ??

Parcher
:help:

MixPix

06-01-2005, 13:53

Per quello che ne so io: sì.

killer978

06-01-2005, 16:06

Originariamente inviato da parcher
Domanda :

Le Vitesta 566 da 256mb e quelle da 512mb hanno gli stessi chip TCCD ??

Parcher
:help:

Si i chip TCCD sono unici anche se man mano penso usciranno rev. nuove

Andala

06-01-2005, 23:34

Originariamente inviato da MixPix
Soprattutto se mentre monti lavora anche il mulo :muro:
Consigli???

Io ho bisogno di 4 Gb di ram e attualmente sono orientato sulle Corsair
TWINX2048-3200C2 2-3-3-6 da mettere su una mobo con nForce4.
Credo che queste montino il tanto agognato TCCD.

sacd

06-01-2005, 23:36

Originariamente inviato da Andala
Io ho bisogno di 4 Gb di ram e attualmente sono orientato sulle Corsair
TWINX2048-3200C2 2-3-3-6 da mettere su una mobo con nForce4.
Credo che queste montino il tanto agognato TCCD.

Curiosità, che ci fai con tutta quella ram:eek:

ThePunisher

06-01-2005, 23:49

Qualcosa mi dice che questo thread vi potrebbe interessare ;):
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=851431&goto=newpost

Andala

07-01-2005, 00:08

Originariamente inviato da sacd
Curiosità, che ci fai con tutta quella ram:eek:

Mi serve per lavoro e una parte della Ram andrebbe dedicata al RamDisk per evitare che HD fonda per il disco di swap.

Andala

07-01-2005, 00:09

Originariamente inviato da ThePunisher
Qualcosa mi dice che questo thread vi potrebbe interessare ;):
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=851431&goto=newpost

Grazie per il Link

MixPix

07-01-2005, 09:27

Ciao andala! Mi sapresti dire dove hai trovato quei moduli con quelle latenze? Su mindfac... ne ho trovate a 509 ma non mi danno le latenze :( grazie!

Revolution.Man

07-01-2005, 12:40

ragazzi guardate qs screen,..

io non ho + bava sinceramente :eek: :eek: :eek:
http://www.devilsword.com/ms7125/neo4bh5ddr575.jpg

sono le nuove gskill 4800 la..
una cosa escena.. guqrdate qua..
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=49234

le mio prox memorie..

Speed399

07-01-2005, 12:59

scusa quando hai incollato l'indirizzo, non hai notato che il nome dell'immagine è

neo4bh5ddr575.jpg

?

killer978

07-01-2005, 13:05

Originariamente inviato da Revolution.Man
ragazzi guardate qs screen,..

io non ho + bava sinceramente :eek: :eek: :eek:

sono le nuove gskill 4800 la..
una cosa escena.. guqrdate qua..
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=49234

le mio prox memorie..

E da un po che posto screen e Link su ste Ram e lo dico a tutti quelli che chiedono che le Gskill sono le migliori in assoluto e senza dissy che a quanto pare è la migliore scelta x le TCCD che scaldano da matte:eek: io sulle Vitesta 566 ho tolto i Dissy e ora le Ram sono freddine mentre prima bollivano ma soprattutto sono stabile a 250 cas 2 3 3 5 2,9V prima non ero stabile al 100%;) Provare x credere :O

Andala

07-01-2005, 13:14

Originariamente inviato da MixPix
Ciao andala! Mi sapresti dire dove hai trovato quei moduli con quelle latenze? Su mindfac... ne ho trovate a 509 ma non mi danno le latenze :( grazie!

Le ha CHL,ma non le ho ancora acquistate.
Aspetto la mobo e poi decido tra queste Corsair e le Kingston con KHX3200K2/2G latenze 2.5-3-3-7
Le OCZ e le Geil non le conosco non avendole mai usate.

07-01-2005, 13:48

Speed399

07-01-2005, 14:41

io continuo a essere dell'idea che quelli sono BH5 molto fortunati

e non mi spiego chiamare l'immagine neo4BH5 se si stanno testando le Gskill

i TCCD sono eccezionali e non ci piove ma 280mhz a cas2 con i tccd non li ho ancora proprio mai visti personalmente

pincopall

07-01-2005, 18:20

Originariamente inviato da killer978
E da un po che posto screen e Link su ste Ram e lo dico a tutti quelli che chiedono che le Gskill sono le migliori in assoluto e senza dissy che a quanto pare è la migliore scelta x le TCCD che scaldano da matte:eek: io sulle Vitesta 566 ho tolto i Dissy e ora le Ram sono freddine mentre prima bollivano ma soprattutto sono stabile a 250 cas 2 3 3 5 2,9V prima non ero stabile al 100%;) Provare x credere :O

fammi capire...hai tolto i dissi e le ram scaldano meno e vanno meglio? com'è possibile?????

killer978

07-01-2005, 18:35

Originariamente inviato da pincopall
fammi capire...hai tolto i dissi e le ram scaldano meno e vanno meglio? com'è possibile?????

Bravo hai capito bene me l'aveva consigliato un amico e ho provato ora sono stabilissimo a 250 cas 2 3 3 5 2,9V e le Ram al tatto sono sempre freddine prima erano di fuoco:muro:

pincopall

07-01-2005, 18:50

Originariamente inviato da killer978
Bravo hai capito bene me l'aveva consigliato un amico e ho provato ora sono stabilissimo a 250 cas 2 3 3 5 2,9V e le Ram al tatto sono sempre freddine prima erano di fuoco:muro:

nn è che nn ti voglia credere...ma com'è possibile?????
cioè...come fanno dei dissipatori a fare il contrario de loro lavoro???????

come hai fatto a toglierli x nn danneggiare i chip?

killer978

07-01-2005, 18:58

Originariamente inviato da pincopall
nn è che nn ti voglia credere...ma com'è possibile?????
cioè...come fanno dei dissipatori a fare il contrario de loro lavoro???????

come hai fatto a toglierli x nn danneggiare i chip?

+ che i dissy è quella roba in mezzo;)

Ma poi scusa conosci PQI e Gskill sono le mejo TCCD che si vedono in giro e sono entrambe senza dissy;)
Devi fare piano sfila prima i gancetti quelli argentati allargandoli con un cacciavite fino poi col taglierino devi staccare il biadesivo in mezzo e poi sfilare i dissy:) a me si sono un po graffiati :muro: se hai intenzione di tenertele te lo consiglio altrimenti lascia stare:rolleyes:

pincopall

07-01-2005, 19:15

Originariamente inviato da killer978
+ che i dissy è quella roba in mezzo;)

Ma poi scusa conosci PQI e Gskill sono le mejo TCCD che si vedono in giro e sono entrambe senza dissy;)
Devi fare piano sfila prima i gancetti quelli argentati allargandoli con un cacciavite fino poi col taglierino devi staccare il biadesivo in mezzo e poi sfilare i dissy:) a me si sono un po graffiati :muro: se hai intenzione di tenertele te lo consiglio altrimenti lascia stare:rolleyes:

infatti la cosa è un pò rischiosa!
cosa si è graffiato qualke chip di ram? è quella la mia paura, altrimenti avrei provato anke io :)

killer978

07-01-2005, 19:19

Originariamente inviato da pincopall
infatti la cosa è un pò rischiosa!
cosa si è graffiato qualke chip di ram? è quella la mia paura, altrimenti avrei provato anke io :)

No il Dissy! :eek: col cacciavite devi fare leva all'esterno sui gancetti non sui chip :eek:

pincopall

07-01-2005, 19:21

Originariamente inviato da killer978
No il Dissy! :eek: col cacciavite devi fare leva all'esterno sui gancetti non sui chip :eek:

beh...che si graffiano un pò i dissi nn è che mi importi tanto :)
la mia paura è quando devo sfilare i dissi...ho sentito dire che a volte per levare il dissi ti puoi portare dietro pezzi di ram :(

killer978

07-01-2005, 19:28

Originariamente inviato da pincopall
beh...che si graffiano un pò i dissi nn è che mi importi tanto :)
la mia paura è quando devo sfilare i dissi...ho sentito dire che a volte per levare il dissi ti puoi portare dietro pezzi di ram :(

Percio devi usare un taglierino e staccare prima il biadesivo;)

Mikestore

08-01-2005, 01:59

un triks delle vitesta, ma vanno bene anke se levo il dissi dalle ddr600??? al max quanto hai guadagnato postaci qualke immagine stento a crederci :eek:

ThePunisher

10-01-2005, 18:01

Originariamente inviato da Revolution.Man
ragazzi guardate qs screen,..

io non ho + bava sinceramente :eek: :eek: :eek:
http://www.devilsword.com/ms7125/neo4bh5ddr575.jpg

sono le nuove gskill 4800 la..
una cosa escena.. guqrdate qua..
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=49234

le mio prox memorie..

Confermo quanto detto da Speed:
Queste NON SONO le GSkill PC4800, ma BH5 supervoltati e fortunati.

Quello screen si trova in quel post perchè è stata lanciata una sfida BH5 - VX - G.SKILL PC4800.

Bastava fare download e vedere dal nome dello screen "BH5".

Bye!

djgusmy85

10-01-2005, 19:13

Infatti, i TCCD non ci arrivano a quei valori...Nemmeno i BH5 cmq...Quelli sono davvero esemplari incredibili, e chissa quanti V :D

Mikestore

10-01-2005, 21:11

sicuramente ocz vx 3,4 volt o piu, mi interessano davvero ste ram, oppure con photoshop ci ha fatto una rippassatina :)

Zac 89

10-01-2005, 21:13

Originariamente inviato da Mikestore
sicuramente ocz vx 3,4 volt o piu, mi interessano davvero ste ram, oppure con photoshop ci ha fatto una rippassatina :)
Quelle sono bh5, lo dice il nome dell'immagine!

I vx cmq nn sono da meno.
quelli da 256 arrivano sui 270/275 2-2-2
quelli da 512 sui 265 sempre 2-2-2!!!

IMHO sono molto meglio dei tccd se si ha la possibiità di dare alle ram fino a 3.7v (vedi DFI)

Mikestore

10-01-2005, 21:16

ma i tccd a quei voltaggi tipo 3,7 friggono si spaccano , ai tccd non bisogna darci piu di 3,0 volt attualmente le ram e salgono di piu a cas 2-2-2 quali sono???? ke le mie vitesta mele devo vendere.

Zac 89

10-01-2005, 21:18

Originariamente inviato da Mikestore
ma i tccd a quei voltaggi tipo 3,7 friggono si spaccano , ai tccd non bisogna darci piu di 3,0 volt attualmente le ram e salgono di piu a cas 2-2-2 quali sono???? ke le mie vitesta mele devo vendere.
Appunto!
Gli ocz vx NON sono tccd.
Sono altri chip (la ocz nn ha reso notp che chip siano) che reggono bene i voltaggi alti e a 3.6v circa arrivano sui 270 2-2-2 :D

Mikestore

10-01-2005, 21:20

ma secondo te è meglio gskill pc4800LA o ocz Vx pc3200 con ddr boster????

samuelx

10-01-2005, 21:36

Anche queste non sono male, anche se hanno dei timing pessimi

http://hkp2p.shopping7.org/~hardware/TEST/LA/720.JPG

Mikestore

10-01-2005, 21:47

è sempre così salgono molto ma cas pessimi saranno delle gskill pc4800 ;), xkè io sono indeciso o prendere delle ram gskill o delle ocz vx, cioè o prendere una cosa ke sale molto ma a cas pessimi o prendere una cosa ke sale discretamente a cas bassissimi. AIUTO

Zac 89

10-01-2005, 21:52

Originariamente inviato da Mikestore
è sempre così salgono molto ma cas pessimi saranno delle gskill pc4800 ;), xkè io sono indeciso o prendere delle ram gskill o delle ocz vx, cioè o prendere una cosa ke sale molto ma a cas pessimi o prendere una cosa ke sale discretamente a cas bassissimi. AIUTO
Io ti consiglio le vx.;)

Mikestore

10-01-2005, 22:07

le ocz quando arrivano al max anke ocz ddr boster??????? xkè vorrei arrivare a 280x11 a latenze nn alte tipo tccd

Zac 89

10-01-2005, 22:09

Originariamente inviato da Mikestore
le ocz quando arrivano al max anke ocz ddr boster??????? xkè vorrei arrivare a 280x11 a latenze nn alte tipo tccd
280*11=3080!!! Che raffreddamento hai? ci vuole un refrigeratore o una peltier x arrivare a quelle frequenze!

Cmq le vx arrivano sui 265 2-2-2, poi,anche a cas3, nn salgono più.

Questo nn è un problema xò xkè su A64 nn esiste il sincrono.
Ti basta mettere, x fare un esempio, 300*10 e la ram a 250.;)

Mikestore

10-01-2005, 22:13

un mio amiko ci sta con un raffreddamento a liquido ;) , allora punto su ocz vx vabbe grazie ciao
p.s.
e anke un bel ocz ddrboster ;)

Zac 89

10-01-2005, 22:15

Originariamente inviato da Mikestore
un mio amiko ci sta con un raffreddamento a liquido ;) , allora punto su ocz vx vabbe grazie ciao
p.s.
e anke un bel ocz ddrboster ;)
Col liquido??? molto fortunato!

é un wincho? Hai mica la sigla???

Cmq vai sulle vx! Sono delle bombe!

Mikestore

10-01-2005, 22:17

la sigla nn celò, le ocz vx pensate costano meno delle mushkin !!!!! su memorys***p

Zac 89

10-01-2005, 22:19

Originariamente inviato da Mikestore
la sigla nn celò, le ocz vx pensate costano meno delle mushkin !!!!! su memorys***p
Okkio che quelle nn sono le vx.
Le vx le trovi in uno shop tra quelli nei "prezzi" di hwup

ThePunisher

10-01-2005, 22:19

Originariamente inviato da Zac 89
Appunto!
Gli ocz vx NON sono tccd.
Sono altri chip (la ocz nn ha reso notp che chip siano) che reggono bene i voltaggi alti e a 3.6v circa arrivano sui 270 2-2-2 :D

Guarda che i chip si conoscono... "Winbond UTT"... la lista c'è apposta!!!

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=851431 ;)

C'è anche una comparativa "Winbond UTT vs TCCD" che fa al caso vostro! :D

Zac 89

10-01-2005, 22:21

Originariamente inviato da ThePunisher
Guarda che i chip si conoscono... "Winbond UTT"... la lista c'è apposta!!!

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=851431 ;)

C'è anche una comparativa "Winbond UTT vs TCCD" che fa al caso vostro! :D
Come nn detto...:D

Bl@st

10-01-2005, 22:36

Azz.... Però i tccd sembrano davvero soccombere di fronte ai nuovi utt by Winbond.... :(

ThePunisher

10-01-2005, 22:44

Originariamente inviato da Bl@st
Azz.... Però i tccd sembrano davvero soccombere di fronte ai nuovi utt by Winbond.... :(

Non direi... hai visto quanta corrente ci vuole per far rullare i Winbond?

Inoltre neanche a voltaggi spropositati raggiungono i 300 Mhz.

Certo a latenze basse rullano, ma a che prezzo? (OCZ Booster, alimentatore veramente ma veramente valido e consumo assurdo)

Dipende dalle esigenze che hai.

bgmkano

10-01-2005, 23:10

Scusate se mi intrometto, ma ho seguito con interesse questo thread.
Ho due domande a cui non sono riuscito a dare una risposta:

1) Per overclockare un Athlon 64 su una mobo nForce4 sono meglio le OCZ PC3200 EL Platinum Rev. 2 oppure le G.Skill TCCD 4800?

2) Eventualmente, dove potrei trovare le G.Skill 4800? Ho provato a cercare in rete, ma non ho trovato niente.

Grazie in anticipo per le risposte.

ThePunisher

10-01-2005, 23:13

Le G.Skill senza dubbio, ma anche le OCZ spaccano abbastanza, solo non hanno i nuovi TCCD come le G.Skill, ma a 300 Mhz dovrebbero arrivarci.

In Italia in effetti le G.Skill PC4800 non ci sono da nessuna parte e anche in Europa non sono molto reperibili.

Zac 89

10-01-2005, 23:19

Originariamente inviato da ThePunisher
Non direi... hai visto quanta corrente ci vuole per far rullare i Winbond?

Inoltre neanche a voltaggi spropositati raggiungono i 300 Mhz.

Certo a latenze basse rullano, ma a che prezzo? (OCZ Booster, alimentatore veramente ma veramente valido e consumo assurdo)

Dipende dalle esigenze che hai.
Su athlon 64 sono le migliori le utt.
tanto nn esiste il "sincrono" su A64 perciò nn servi che arrivino a 300mhz.
Costano meno delle gskill e se si ha una mobo seria nn serve il booster.

X esempio, la dfi nf4 arriva a 4 v sulle ram!

Ciao.

ThePunisher

10-01-2005, 23:28

Originariamente inviato da Zac 89
Su athlon 64 sono le migliori le utt.
tanto nn esiste il "sincrono" su A64 perciò nn servi che arrivino a 300mhz.
Costano meno delle gskill e se si ha una mobo seria nn serve il booster.

X esempio, la dfi nf4 arriva a 4 v sulle ram!

Ciao.

Su A64 il sincrono esiste eccome, che poi si possano usare anche rapporti diversi è un altro discorso.

La DFI deve ancora uscire e in ogni caso costerà come una mobo normale+booster quindi siamo lì. :D
L'alimentatore strabuono ci vuole comunque. :D

Kriz

10-01-2005, 23:34

Originariamente inviato da ThePunisher
Le G.Skill senza dubbio, ma anche le OCZ spaccano abbastanza, solo non hanno i nuovi TCCD come le G.Skill, ma a 300 Mhz dovrebbero arrivarci.

In Italia in effetti le G.Skill PC4800 non ci sono da nessuna parte e anche in Europa non sono molto reperibili.

Adesso non ci sono, a fine settimana però arrivano... :sofico:

giogts

11-01-2005, 01:57

Originariamente inviato da Kriz
Adesso non ci sono, a fine settimana però arrivano... :sofico:
dove?:eek:

pvt please :D
:sofico:

Speed399

11-01-2005, 02:30

Originariamente inviato da Bl@st
Azz.... Però i tccd sembrano davvero soccombere di fronte ai nuovi utt by Winbond.... :(

cmq sono chip senza futuro

nel senso che chi si trova e compra le VX bene ma non sono chip destinati a entrare sul mercato in volumi

a meno che winbond cambi idea e si metta a produrre BH4 :asd: ma non credo proprio

poi soccombere è esagerato .. non tutti vanno a 280mhz a cas 2 e non sono molto scalabili oltre a richiedere una bella palata di corrente ... insomma hanno i pro e i contro e molti preferiscono cmq i tccd

bgmkano

11-01-2005, 08:47

Originariamente inviato da Kriz
Adesso non ci sono, a fine settimana però arrivano... :sofico:

Dove?

Bl@st

11-01-2005, 09:03

Originariamente inviato da Speed399
cmq sono chip senza futuro

nel senso che chi si trova e compra le VX bene ma non sono chip destinati a entrare sul mercato in volumi

a meno che winbond cambi idea e si metta a produrre BH4 :asd: ma non credo proprio

poi soccombere è esagerato .. non tutti vanno a 280mhz a cas 2 e non sono molto scalabili oltre a richiedere una bella palata di corrente ... insomma hanno i pro e i contro e molti preferiscono cmq i tccd

Infatti... sotto il punto di vista dei consumi direi proprio che sti chip utt sono davvero "mostruosi" (in senso negativo si intende...) ! :eek:

Sono deluso dal fatto che le mie Twister Pro non primeggino tra i vari modelli di ram con chip tccd...
E sì che io ste ram non posso manco farle rullare causa mobo schizzinosa (ma già questo me l'aspettavo) e cpu "truffa" (questo invece no.... non me l'aspettavo assolutamente...) ! :cry:
Manco la soddisfazione di farle andare a 220.... Bah ! :rolleyes:

Speed399

11-01-2005, 11:24

beh io ho la cpu bloccata a 11 ma fino a 245x11 arrivo

il vero problema è la mobo ... infatti anche la persona che me l'ha venduta mi ha detto che sopra ai 220mhz a Cas2 non riusciva ad andare con 2x512 di bh5 e il problema non erano le ram (perchè su nf3 andavano a 240 e oltre a cas2)

Mikestore

11-01-2005, 13:01

allora domanada finale per la mia config meglio ocz vx o gskil pc4800????? se prendo la prima ke ho?? e se prendo la seconda ke ho??? lo devo sapere al piu presto ciao

killer978

11-01-2005, 13:20

Originariamente inviato da ThePunisher
Su A64 il sincrono esiste eccome, che poi si possano usare anche rapporti diversi è un altro discorso.

La DFI deve ancora uscire e in ogni caso costerà come una mobo normale+booster quindi siamo lì. :D
L'alimentatore strabuono ci vuole comunque. :D

Su A64 il sincrono non esiste :muro: il memory controller viaggia alla velocità del procio quindi con un 3200+ a 2000mhz non credo esistano memorie che vanno a quella velocità:sofico: dai apparte gli scherzi su A64 il sincro scordatelo sono sempre dei divisori sia che setti Ram a 400 o 333 o 266 da Bios il procio applica sempre divisori e poi è un dato di fatto che i migliori risultati si fanno con HTT alti ma RAM a frequenze basse ma con timings spinti ;)

Ciauz! :D

killer978

11-01-2005, 13:26

Originariamente inviato da Speed399
beh io ho la cpu bloccata a 11 ma fino a 245x11 arrivo

il vero problema è la mobo ... infatti anche la persona che me l'ha venduta mi ha detto che sopra ai 220mhz a Cas2 non riusciva ad andare con 2x512 di bh5 e il problema non erano le ram (perchè su nf3 andavano a 240 e oltre a cas2)

Bo secondo me se hai una DFI Nforce2 e non vai oltre i 220 cas 2 2 2 5 le tue RAM non sono un granchè come TCCD;) io arrivo fino a 240 cas 2 2 2 5 con 3,0V cmq sono Rock Solid a 230 cas 2 2 2 5 2,8V! Inoltre sono entrato in Winzoz a 275FSB cas 2,5 3 3 5 Vdimm default:sofico: sempre su DFI NFII+ 566;) Daily Use li tengo da un po a 250 cas 2 3 3 5 vdimm 2,9V con PC sempre acceso calcola che dalle 19:00 alle 22:00 il + delle volte gioco HL2 , DOOM3 etc.. quindi se le RAM so buone non c'è mobo che tenga:D

Zac 89

11-01-2005, 14:45

Originariamente inviato da killer978
Su A64 il sincrono non esiste :muro: il memory controller viaggia alla velocità del procio quindi con un 3200+ a 2000mhz non credo esistano memorie che vanno a quella velocità:sofico: dai apparte gli scherzi su A64 il sincro scordatelo sono sempre dei divisori sia che setti Ram a 400 o 333 o 266 da Bios il procio applica sempre divisori e poi è un dato di fatto che i migliori risultati si fanno con HTT alti ma RAM a frequenze basse ma con timings spinti ;)

Ciauz! :D
Esatto.;)

ThePunisher

11-01-2005, 14:55

pincopall

11-01-2005, 15:10

ragà ho un problema con le vitesta 566!
nn riesco + a farle andare a 1T! nemmeno a 250 2,5 4 4 10 mi reggono +! come mai? entro in win ma se la cnio prime mi da immediatamente errore...idem memtest! come mai sta cosa? ricordo ke appena prese in 1T andavano senza problemi! poi mi sono messo a testare cpu...cambiare bios e smanettare qua e la e ora nn riesco + ad avere l'1T :(
in 2T arrivo senza problemi a 290-295 2,5 4 4 10!
altra cosa strana...se sono in win e tramite a64 twcker o come si chiama lui, quel programma che serve a chiambiare i timing senza riavviare...bene se da lì setto cas3 e aggiorno mi si riavvia il pc...in pratica nn mi tiene il cas3 ma il 2,5 si?????...possibile???
a voi la parola...volevo settare in asincrono 5/6 un bel 325x9 visto che in 2T sono rock solid e che le ram a 270 dovrebbe reggere senza problemi l'1T...rispetto alla sing cioè 285x9 dovrei avere un buon incremento...soprattutto come incremento di banda passante che in 2T cala bruscamente!

Zac 89

11-01-2005, 15:21

Originariamente inviato da ThePunisher
Nah, il BUS di sistema (trasporto) non può viaggiare alla velocità del processore perchè è ESTERNO al processore, viaggia alla velocità del bus di sistema della scheda madre.
Il bus che ti mostra cpu-z (l'HT) in realtà è inutile.
Conta l'HTT (l'HT moltiplicato il moltiplicatore del bios - x2,x3,x4,x5) e il bus delle ram.
Questi 2 possono essere certamente uguali, ma in reatà questo nn porta vantaggi rispetto al cosiddetto "asincrono"

Ciao.

ThePunisher

11-01-2005, 15:24

Originariamente inviato da Zac 89
Il bus che ti mostra cpu-z (l'HT) in realtà è inutile.
Conta l'HTT (l'HT moltiplicato il moltiplicatore del bios - x2,x3,x4,x5) e il bus delle ram.
Questi 2 possono essere certamente uguali, ma in reatà questo nn porta vantaggi rispetto al cosiddetto "asincrono"

Ciao.

Invece sì, per il semplice fatto che il trasporto (bus di sistema) che parte dalla CPU arriva alle RAM e se è sincronizzato nessuno deve aspettare l'altro e viceversa.

Zac 89

11-01-2005, 15:27

Originariamente inviato da ThePunisher
Invece sì, per il semplice fatto che il trasporto (bus di sistema) che parte dalla CPU arriva alle RAM e se è sincronizzato nessuno deve aspettare l'altro e viceversa.
Ma cosa stai dicendo???

Cosa deve essere sincronizzato a cosa???

Se stai dicendo che la cpu deve essere sincrona alla ram nn è vero xkè ci sono cmq dei divisori.

ThePunisher

11-01-2005, 15:32

Originariamente inviato da Zac 89
Ma cosa stai dicendo???

Cosa deve essere sincronizzato a cosa???

Se stai dicendo che la cpu deve essere sincrona alla ram nn è vero xkè ci sono cmq dei divisori.

La velocità di trasposto dei dati dalla CPU a quella delle RAM (il bus non è altro che il canale di trasporto eh).

Zac 89

11-01-2005, 15:36

Originariamente inviato da ThePunisher
La velocità di trasposto dei dati dalla CPU a quella delle RAM (il bus non è altro che il canale di trasporto eh).
Credo che tu abbia le idee un po' confuse (o forse sono io a nn aver capito bene)

Nella cpu ci sono 2 parti: il die vero e proprio e il controller della ram. Questi lavorano alla stessa frequenza e hanno un vus che lavora alla loro freq (tutto va a 2ghz o più)
Il ctrl delle memorie e collegato alle memorie con un bus che è ottenuto dividendo la frequenza della cpu.

Sia che nel bios si imposti la memoria a 200 sia che si imposti a 183, 166, 133 ecc, ci sarà sempre un solo divisore.

Ciao

ThePunisher

11-01-2005, 15:43

Originariamente inviato da Zac 89
Credo che tu abbia le idee un po' confuse (o forse sono io a nn aver capito bene)

Nella cpu ci sono 2 parti: il die vero e proprio e il controller della ram. Questi lavorano alla stessa frequenza e hanno un vus che lavora alla loro freq (tutto va a 2ghz o più)
Il ctrl delle memorie e collegato alle memorie con un bus che è ottenuto dividendo la frequenza della cpu.

Sia che nel bios si imposti la memoria a 200 sia che si imposti a 183, 166, 133 ecc, ci sarà sempre un solo divisore.

Ciao

Io non ho le idee confuse... http://www.m4tribes.sm/puni/esame1.jpg (Informatica) :asd:

Anche tu hai capito bene, solo ti è sfuggito che il bus di sistema è quello che collega fisicamente la CPU alle memorie ed è per quello che è meglio se sono sincronizzati (FSB e memorie).

Sayan V

11-01-2005, 15:44

ALT !!!

ragazi non litigate :O

ThePunisher sta parlando del vecchio XP32 bit, dove il bus passava tutto dal chipset ... qui il suo ragionamento è fondato

invece
Zac 89 sta parlando del XP64 bit, dove ci sono 2 bus distinti: uno cpu-ram e uno cpu-chipset ... anche qui è giusto.

state parlando di cose diverse :)

Rasoiokia

11-01-2005, 15:46

we belli ;) scherzo

...comunque il fatto è semplice si parla di sincrono semplicemente qundo ram e bus sono settati alla stessa frequenza

...le operazioni avvengono su entrambi i fronti del clock per le "ddr" per questo si parla di sincrono quando ad esempio su un fsb a 200 le ram sono settate a 400 o con un fsb a 250 la ram è messa a 500

Semplice

....il resato ovvero i clock relativi di :
1) processore
2) controller
3) alu
4) coprocessori
5) le varie cache (di vario livello) e tutto il resto

dipendono dal tipo di architettura a cui si fa riferimento ;)

Zac 89

11-01-2005, 15:46

Originariamente inviato da ThePunisher
Io non ho le idee confuse... http://www.m4tribes.sm/puni/esame1.jpg (Informatica) :asd:

Anche tu hai capito bene, solo ti è sfuggito che il bus di sistema è quello che collega fisicamente la CPU alle memorie ed è per quello che è meglio se sono sincronizzati (FSB e memorie).
A parte i tuoi voti che mi sembrano solo uno sbulaccamento, le memorie sono necessariamente sincronizzate col loro bus.
Se è questo che stai dicendo.

Cmq che sul 64 nn esista il sincrono nn lo dico io (che nn ho x ora un 64) ma molti utenti che invece lo hanno.
Vedi sayan V...

Ciao.

ThePunisher

11-01-2005, 15:47

Originariamente inviato da Sayan V
ALT !!!

ragazi non litigate :O

ThePunisher sta parlando del vecchio XP32 bit, dove il bus passava tutto dal chipset ... qui il suo ragionamento è fondato

invece
Zac 89 sta parlando del XP64 bit, dove ci sono 2 bus distinti: uno cpu-ram e uno cpu-chipset ... anche qui è giusto.

state parlando di cose diverse :)

In effetti non ho analizzato l'architettura dei nuovi proci\chipset e delle nuove mobo... se sono rimasto indietro chiedo venia :D.

ThePunisher

11-01-2005, 15:48

Originariamente inviato da Zac 89
A parte i tuoi voti che mi sembrano solo uno sbulaccamento, le memorie sono necessariamente sincronizzate col loro bus.
Se è questo che stai dicendo.

Cmq che sul 64 nn esista il sincrono nn lo dico io (che nn ho x ora un 64) ma molti utenti che invece lo hanno.
Vedi sayan V...

Ciao.

Definire "sbulaccamento" plz... comunque era per scherzare :D.

Zac 89

11-01-2005, 15:49

Originariamente inviato da ThePunisher
In effetti non ho analizzato l'architettura dei nuovi proci\chipset e delle nuove mobo... se sono rimasto indietro chiedo venia :D.
Quindi parlavi dei 32bit...

Allora ok!
Ci siano solo capito male.

Ciao

pincopall

11-01-2005, 16:36

bene...ora che vi siete chiariti...che ne pensate del mio problema con l'1T?

killer978

11-01-2005, 17:53

Originariamente inviato da Rasoiokia
we belli ;) scherzo

...comunque il fatto è semplice si parla di sincrono semplicemente qundo ram e bus sono settati alla stessa frequenza

...le operazioni avvengono su entrambi i fronti del clock per le "ddr" per questo si parla di sincrono quando ad esempio su un fsb a 200 le ram sono settate a 400 o con un fsb a 250 la ram è messa a 500

Semplice

....il resato ovvero i clock relativi di :
1) processore
2) controller
3) alu
4) coprocessori
5) le varie cache (di vario livello) e tutto il resto

dipendono dal tipo di architettura a cui si fa riferimento ;)

A parte che ho capito poco di cio che hai detto cmq ti ripeto non funziona + come su AMD XP e P4 qui il Memory controller è integrato al procio indipendentemente da quello che setti nel Bios cioè Ram a 400, 333, 266, 200 il procio dovrà cmq dividere in ogni caso!

Sayan V

11-01-2005, 18:00

Originariamente inviato da killer978
A parte che ho capito poco di cio che hai detto cmq ti ripeto non funziona + come su AMD XP e P4 qui il Memory controller è integrato al procio indipendentemente da quello che setti nel Bios cioè Ram a 400, 333, 266, 200 il procio dovrà cmq dividere in ogni caso!

basta guardare una schermata di cpu-z (aggiornata) per vedere che sulle ram vi è sempre un divisore applicato, anche quando i Mhz dell'HTT e delle DDR conicidono :)

killer978

11-01-2005, 18:48

Originariamente inviato da Sayan V
basta guardare una schermata di cpu-z (aggiornata) per vedere che sulle ram vi è sempre un divisore applicato, anche quando i Mhz dell'HTT e delle DDR conicidono :)

Io lo so tu lo sai ma il 90% crede ancora che gli A64 hanno il sincrono:muro: :mc: :sofico:

Cmq se trovate in giro x il forum l'utente Free Gordon guardate nella sua sign ha una ottima guida che vi schiarirà le idee;)

killer978

11-01-2005, 18:50

Approposito con questo non voglio dire che è meglio stare a basse frequenze e timings spinti con le RAM! assolutamente no ma bisogna trovare il giusto compromesso e vedere in quale dei due casi si ha la mejo;)

pincopall

11-01-2005, 18:53

Originariamente inviato da killer978
Approposito con questo non voglio dire che è meglio stare a basse frequenze e timings spinti con le RAM! assolutamente no ma bisogna trovare il giusto compromesso e vedere in quale dei due casi si ha la mejo;)

mi aiuti co sta ram che nn sta + a 1t? le sto provando tutte...che può essere???

Rasoiokia

13-01-2005, 21:16

Originariamente inviato da killer978
Io lo so tu lo sai ma il 90% crede ancora che gli A64 hanno il sincrono:muro: :mc: :sofico:

Cmq se trovate in giro x il forum l'utente Free Gordon guardate nella sua sign ha una ottima guida che vi schiarirà le idee;)

io ti ho spiegato cosa significa sincrono

... cosa vuol dire il 90 % è ovvio che su qualunque architettura si puo parlare di sincrono dipende la sincronia a cosa la riferisci !

:muro: è evidente che comunque in un architettura con controller della memoria integrato nel core della cpu e a frequenza sincrona ... questa non puo essere la stessa delle ram ...altrimenti sai che pacchia ;)
vorrebbe dire ram a frequenze paragonabili con quelle del procio ... penso che dovremo aspettere ancora un bel po ;)