Topic della nazionale italiana: VERGOGNA! Andate a zappare! [Archivio]

R|kHunter

10-10-2004, 10:28

Non seguo molto il calcio ma posso dire solo una cosa.

Secondo me i calciatori giocano male perchè sono

STRAPAGATI

STRAVIZIATI

STRACOCCOLATI

Ormai si è persa (imho) la volontà di giocare a calcio anche per passione come 15 anni fa, ormai i calciatori professionisti sono solo delle troie che si vendono al miglior offerente, basta vedere tutto il casino del calciomercato ogni anno.

E [OT] se permettete, quando penso che un povero coatto sottosviluppato mentale come TOTTI prende non so quanti miliardi l'anno per prendere a calci un pallone e invece un ingegnere civile con 2 laureee che progetta ponti, viadotti e cose utili alla società (è un esempio fra i tanti che potrei fare) guadagna nemmeno un trentesimo del cavernicolo sputazzante, MI GIRANO I COGLIONI non poco.

Non so se riesco a esprimere il concetto. :mad:

thotgor

10-10-2004, 10:33

va beh, adesso non buttiamola sul tragico, la partita era praticamente nostra, certo che almeno un tiro potevano buttarlo dentro... e quanti fuorigioco inesistenti? IMHO è il modulo sbagliato, io tornerei ad un 4-2-2 , mancava gente che desse palloni a gilardino ed esposito. :muro:

(io cmq avrei convocato miccoli)

PinHead

10-10-2004, 10:36

Originariamente inviato da Bidduzzo
VOGLIO ARRIGOOOOOOOOOOOOOOOOO TANTO INSULTATO QUANTO UNICO AD AVER FATTO GIOCARE A CALCIO LA NOSTRA NAZIONALE

Come non quotare...bistrattato all'inverosimile ma intanto l'ultimo allentore capace di fare arrivare la nazionale in posizioni decenti...

badedas

10-10-2004, 10:38

Originariamente inviato da thotgor
io tornerei ad un 4-2-2
Un po' troppo aggressivo come modulo!

andreamarra

10-10-2004, 10:43

Originariamente inviato da R|kHunter
Non seguo molto il calcio ma posso dire solo una cosa.

Secondo me i calciatori giocano male perchè sono

STRAPAGATI

STRAVIZIATI

STRACOCCOLATI

Ormai si è persa (imho) la volontà di giocare a calcio anche per passione come 15 anni fa, ormai i calciatori professionisti sono solo delle troie che si vendono al miglior offerente, basta vedere tutto il casino del calciomercato ogni anno.

E [OT] se permettete, quando penso che un povero coatto sottosviluppato mentale come TOTTI prende non so quanti miliardi l'anno per prendere a calci un pallone e invece un ingegnere civile con 2 laureee che progetta ponti, viadotti e cose utili alla società (è un esempio fra i tanti che potrei fare) guadagna nemmeno un trentesimo del cavernicolo sputazzante, MI GIRANO I COGLIONI non poco.

Non so se riesco a esprimere il concetto. :mad:

E' il solito luogo comune (straabusato dalla massa): guadagni tanto, ergo giochi male.

Ed è francamente un concetto assurdo e infondato. Ma fa comodo credere che sia così.

Perchè ti sembra che i brasiliani campioni del mondo in carica prendano due lire? Eppure le loro belle partite e il loro ardore in gara ce l'ho mettono sempre.

Ti sembra che i giocatori della Francia campione del mondo e d'europa prendessero stipendi da vigili urbani?

Non mi sembra che Schumaker prenda poco (mi sa che prende 10 volte lo stipendio di un grande calciatore, eslcusi i bonus...), eppure si impegna sempre e comunque, non tralascia nulla.

Che poi alcuni debbano essere pagati di meno, è un'altra storia.

R|kHunter

10-10-2004, 10:48

Io guardo all'assurdità della cosa, per IL MIO CERVELLO/EDUCAZIONE/STATO MENTALE/CORRENTE DI PENSIERO/QUEL CHE VUOI è inammissibile che un giocatore di calcio venga pagato X miliardi l'anno.

E non è un luogo comune, 15 anni fa le cose erano diverse, chi giocava ci metteva più passione, la realtà è che il mondo del calcio sta pian piano diventando una merda, fra i casini di calciomarcato, gli scadndali arbitrali (i rolex regalati) il doping, le società che falliscono, le manovre finanziare sporche, gli ultrà che sfasciano gli stadi, e chi più ne ha più ne metta...

Io la vedo così. Poi con chi è appassionato di calcio non discuto perchè solitamente i calciofili sono come i cavalli da tiro: hanno i paraocchi, voi vedete solo il calcio, anche quando è tutto sbagliato. amen.

badedas

10-10-2004, 10:54

Originariamente inviato da R|kHunter
Poi con chi è appassionato di calcio non discuto perchè solitamente i calciofili sono come i cavalli da tiro: hanno i paraocchi, voi vedete solo il calcio, anche quando è tutto sbagliato. amen.
Per me i paraocchi ce li hanno quelli che non "vedono" le leggi di mercato!

P.S.: Sei per caso ingegnere (o studente d'ingegneria)?

Mav80

10-10-2004, 11:00

Minchia ragazzi.....ma cazzo ha sbagliato una partita e ci è andata anche un pò di sfiga sinceramente!!!Considerando il fatto che sta provando sempre gente nuova!!!(Lasciamo perdere Totti...)
Cioè voi siete proprio come tutta la marea di caproni pronti a linciare alla minima cazzata....fino adesso Lippi ha fatto abbastanza bene...NON ROMPETE LA MINCHIA!!;)

R|kHunter

10-10-2004, 11:03

Originariamente inviato da badedas
Per me i paraocchi ce li hanno quelli che non "vedono" le leggi di mercato!

P.S.: Sei per caso ingegnere (o studente d'ingegneria)?

No, sono agente di commercio.

andreamarra

10-10-2004, 11:03

Originariamente inviato da R|kHunter
Io guardo all'assurdità della cosa, per IL MIO CERVELLO/EDUCAZIONE/STATO MENTALE/CORRENTE DI PENSIERO/QUEL CHE VUOI è inammissibile che un giocatore di calcio venga pagato X miliardi l'anno.

E non è un luogo comune, 15 anni fa le cose erano diverse, chi giocava ci metteva più passione, la realtà è che il mondo del calcio sta pian piano diventando una merda, fra i casini di calciomarcato, gli scadndali arbitrali (i rolex regalati) il doping, le società che falliscono, le manovre finanziare sporche, gli ultrà che sfasciano gli stadi, e chi più ne ha più ne metta...

Io la vedo così. Poi con chi è appassionato di calcio non discuto perchè solitamente i calciofili sono come i cavalli da tiro: hanno i paraocchi, voi vedete solo il calcio, anche quando è tutto sbagliato. amen.

Allora non ci capiamo. Tu nel primo post hai proposto questo:

calciatori strapagati, ergo giocano male.

Adesso fai un discorso sul male del calcio che è palese agli occhi di tutti. Ma non c'entra un tubo con quanto hai scritto e con quanto ti è stato risposto.

Se tu dici che i giocatori giocano male perchè strapagati (ed è il concetto di tutto il tuo primo post) io ti rispondo dicendo che è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra. Perchè i giocatori di altre nazionali prendono anche di più ma giocano meglio e vincono.

Calciofilo... no. Però di calcio qualcosa ne capisco, senza andare a scavare i soliti luoghi comuni demenziali che hanno la smentita nello stesso momento in cui si parla.

Che poi 15 anni fa ci mettevano più ardore, è un altro discorso.

Perchè il fulcro del tuo post era proprio sulla relazione ingaggi-scarse prestazioni.

Ed è una cosa che non esiste.

andreamarra

10-10-2004, 11:07

Originariamente inviato da PinHead
Come non quotare...bistrattato all'inverosimile ma intanto l'ultimo allentore capace di fare arrivare la nazionale in posizioni decenti...

Certo, perchè i giocatori non sono fondamentali.

Ennesimo luogo comune, come si fa a fare un raffronto su allenatori diversi a distanza di 10 anni di differenza, con una nazionale totalmente differente, con avversari totalmente diversi, con idee calcistiche completamente diverse?

io non riesco a capirvi... :confused: [che poi arrigo sia stato un grande, è un altro discorso]

Per la serie, non è che se arriva Helenio ad allenare l'Inter, il club meneghino vincerebbe scudetti e coppe a raffica.

andreamarra

10-10-2004, 11:10

Originariamente inviato da Mav80
Minchia ragazzi.....ma cazzo ha sbagliato una partita e ci è andata anche un pò di sfiga sinceramente!!!Considerando il fatto che sta provando sempre gente nuova!!!(Lasciamo perdere Totti...)
Cioè voi siete proprio come tutta la marea di caproni pronti a linciare alla minima cazzata....fino adesso Lippi ha fatto abbastanza bene...NON ROMPETE LA MINCHIA!!;)

Ma come non lo sai?

Funziona così in Italia: appena perdi una partita, i giocatori e il tecnico fanno cagare. Semplice e razionale, no?

La cosa divertente è che si è perso ieri con Gilardino-furor di popolo, con De Rossi-giovane talento da crescere, con Toni-Vieri se ne deve andare, senza Del Piero-anche se fa il gol partita perdiamo perchè è un segone.

L'assurdità dell'uomo.

Mav80

10-10-2004, 11:12

Originariamente inviato da andreamarra
Ma come non lo sai?

Funziona così in Italia: appena perdi una partita, i giocatori e il tecnico fanno cagare. Semplice e razionale, no?

La cosa divertente è che si è perso ieri con Gilardino-furor di popolo, con De Rossi-giovane talento da crescere, con Toni-Vieri se ne deve andare, senza Del Piero-anche se fa il gol partita perdiamo perchè è un segone.

L'assurdità dell'uomo.

E' già!:asd:

andreamarra

10-10-2004, 11:15

Originariamente inviato da Mav80
E' già!:asd:

Aggiungo anche che abbiamo giocato con Esposito-gioco per un tozzo di pane e con De Rossi-stipendio da muratore.

tanto per far capire che i miliardi danno alla testa e ammorbidiscono le gambe.

Infatti ieri Kakà e Adriano hanno fatto le buche a terra, doppiette per entrambi. Stipendi da fame? Poca voglia?

Ci vuole tanto ad accettare il fatto che gli altri sono obiettivamente più forti di noi?

max1123

10-10-2004, 12:00

Sacchi esordì le sue qualificazioni mondiali pareggiando in casa 2-2 con la temibilissima Svizzera di Hodgson (primo tempo 0-2), e nonostante il secondo posto ai Mondiali USA, il gioco fu veramente scandaloso (illuminato dalle bizze di Baggio, che gli salvò letteralmente il culo)!
Mi ricordo solo una partita giocata alla grande, quella amichevole in casa dell'Olanda vinta per 3-2 (da 0-2). Per il resto, lasciamo perdere... ma ve lo ricordate o no il modo in cui si concluse la sua carriera da CT, dopo gli innumerevoli successi?

Bah.

andreamarra

10-10-2004, 12:06

Originariamente inviato da max1123
Sacchi esordì le sue qualificazioni mondiali pareggiando in casa 2-2 con la temibilissima Svizzera di Hodgson (primo tempo 0-2), e nonostante il secondo posto ai Mondiali USA, il gioco fu veramente scandaloso (illuminato dalle bizze di Baggio, che gli salvò letteralmente il culo)!
Mi ricordo solo una partita giocata alla grande, quella amichevole in casa dell'Olanda vinta per 3-2 (da 0-2). Per il resto, lasciamo perdere... ma ve lo ricordate o no il modo in cui si concluse la sua carriera da CT, dopo gli innumerevoli successi?

Bah.

poi quando dico che andiamo avanti a stereotipi e polemiche mi dicono che sbaglio.

max1123

10-10-2004, 12:15

Originariamente inviato da andreamarra
poi quando dico che andiamo avanti a stereotipi e polemiche mi dicono che sbaglio.

Devo proseguire dicendo che quel pareggio fu ottenuto a tempo scaduto (al 20° era già 0-2 per gli elvetici), che la partita successiva fu uno scialbo pareggio in Scozia per 0-0 e che la terza ci diede il "meritato riscatto" con un indimenticabile trionfo per 2-1 in casa della terribile Malta (0-0 per oltre un'ora)?

Ari-bah!

PS. Ah, si parla di ben 12 anni fa.

recoil

10-10-2004, 12:27

vogliamo parlare del gioco orribile di Zoff e Maldini? non che quello del Trap fosse meglio. che schifo, non so come abbiamo fatto ad andare tanto avanti nelle competizioni internazionali con le squadre che mettevano in campo. mi veniva il nervoso ogni volta che le vedevo. di Sacchi non ho ricordi così terribili ma forse come dice tax era merito di Baggio

max1123

10-10-2004, 12:33

Originariamente inviato da recoil
vogliamo parlare del gioco orribile di Zoff e Maldini? non che quello del Trap fosse meglio. che schifo, non so come abbiamo fatto ad andare tanto avanti nelle competizioni internazionali con le squadre che mettevano in campo. mi veniva il nervoso ogni volta che le vedevo. di Sacchi non ho ricordi così terribili ma forse come dice tax era merito di Baggio

Ho solo voluto mettere in evidenza il fatto che, dopo solo tre partite contro Svizzera, Scozia e Malta, di Sacchi si diceva che non sarebbe arrivato al famoso panettone (luogo comune n° 5476, pagina 1008 del manuale del fazioso italiano).
Poi andò avanti e arrivò anche in finale di CM, alla ripresa però ci fu la prima partita per le qualificazioni europee di England 1996, proprio contro indovinate chi? La Slovenia, neonata dopo i fatti terribili dei Balcani.
A Sacchi andò meglio rispetto a Lippi: un onorevolissimo 1-1, tramutatosi in trionfo al ritorno, stravinto per 1-0 a Udine.

lnessuno

10-10-2004, 13:05

per me la società calcio srl ha chiuso già da un pò... e sono sempre più contento di non farmi il sangue amaro per sti caproni che non sono capaci a fare 2+2... e nemmeno a prendere a calci un pallone al livello di come era fino a qualche anno fa :D

tatrat4d

10-10-2004, 13:17

Secondo me sono solo tristi. Quanto li paghino c'entra poco, quando gli altri sono tecinicamente più forti. Facciamo un giochino: prendiamo gli 11 di ieri (o se volete anche gli assenti) e vediamo ruolo per ruolo quanti stanno tra i migliori tre del mondo.
Secondo me solo Buffon, Zambrotta e (forse) Nesta. A questo si aggiunga che questi tre sono stati tra i peggiori ieri sera, e non vedo cosa ci sia di strano nel perdere da una squadra che aveva un centrocampo tecnicamente molto migliore del nostro.

Everyman

10-10-2004, 14:39

Originariamente inviato da andreamarra
poi quando dico che andiamo avanti a stereotipi e polemiche mi dicono che sbaglio.

E basta fare sempre la figura dell'imparziale
:asd:

Ok, allora la slovenia e' piu' forte dell'Italia.

Non lo accetto e non lo accettero' mai...:mad:

Mah...

Ser21

10-10-2004, 15:05

Lippi,tornatene alla JUVE!

NON SEI CAPACE!

LE TUE CAPACITA' DI ALLENATORE SI VEDONO ADESSO E SONO PARI A ZERO!INCAPACE!

andreamarra

10-10-2004, 15:15

Considerando che il 3d è diventato come nulla il simulacro della troiaggine più assurda e becera condita dai soliti luoghi comuni di chi la realtà non sa neanche dov'è di casa, propongo di chiudere questo scempio e di riaprirne un altro dopo la bella vittoria contro la BLR a Parma.

Dò già il titolo: Topic della nazionale italiana: siamo fieri di voi, oh prodi guerrieri! Lippi for ever!

Ser21

10-10-2004, 15:23

Originariamente inviato da andreamarra
Considerando che il 3d è diventato come nulla il simulacro della troiaggine più assurda e becera condita dai soliti luoghi comuni di chi la realtà non sa neanche dov'è di casa, propongo di chiudere questo scempio e di riaprirne un altro dopo la bella vittoria contro la BLR a Parma.

Dò già il titolo: Topic della nazionale italiana: siamo fieri di voi, oh prodi guerrieri! Lippi for ever!
Io sono convinto che Lippi come selezionatore nn valga niente.
Lo ripeterò fino alla nausea:
Lippi alla juve nn contribuiva nelle scelte di mercato,delle quali si occupava moggi e bettega,quando lippi arrivò all'Inter e gli fu data carta bianca scelse giocatori ridicoli...domoroud...e avvallò la cessione di simeone...insomma un vero incapace.
In nazionale il CT deve allenare e SELEZIONARE!
Lippi questo nn lo sa fare,infatti ha lasciato a casa CASSANO (IL TALENTO #1 ITALIANO) e si è portato dietro ESPOSITO (:confused: ),un attaccante del cagliari con 15 presenze in nazionale....
Ok nn essere mascochisti come il trap a nn voler portare gilardino ma nn bisogna essere nemmeno così espansivi da portare in nazionale uno che la serie a l'ha vista per la prima volta un mese fa....
La maglia azzurra va guadagnata con gol e prestazioni costanti nel tempo...mica nell'arco di 2-3 mesi....
E poi scusate ma perchè DI VAIO che sta segnando 1 gol a partita in spagna nn è partito dall'inizio?!?!?!?bah...misteri del sign.lippi....

Ser21

10-10-2004, 15:25

Tratto da Francorossi.com

Pensare in piccolo e pensare in grande non è la stessa cosa.

L’Italia è umiliata dalla piccola Slovenia (numero 43 al mondo) e Lippi si dichiara soddisfatto delle prestazioni dei suoi giocatori.

Il Brasile stravolge il Venezuela (numero 59 al mondo) per 5-2 ( 2 Kakà, 2 Ronaldo, 1 Adriano) e Parreira va in tv a mostrare la sua rabbia e accusa i suoi giocatori di essersi rilassati sul 5-0 e che dovevano segnare di più oltre che non subire gol.

L’Italia comincia con un attaccante in campo e solo quando viene a trovarsi in svantaggio ne mette un altro: sul due a zero sarebbe stato troppo pericoloso.

Il Brasile gioca con due punte dall’inizio e per pochi minuti, e sul 3-0 per pochissimo tempo ne schiera addirittura tre e poi finisce la partita come l’aveva iniziata: con due attaccanti e un centrocampista offensivo.

E’ questione di giocatori o di mentalità dell’allenatore?

L’Italia del rinnovamento, quella che doveva dimenticare Mondiali ed Europei e far sognare gli italiani, ha mostrato limiti preoccupanti proprio nell’uomo, Lippi, che doveva darle una vuova mentalità.

Domanda semplice: perché Di Vaio è stato fatto entrare negli ultimi minuti quando c’era da inseguire un pareggio e non prima, sullo zero a zero quando c’era la possibilità di inseguire una vittoria?

Evidentemente un attacco con due punte è necessario solo per ribaltare un risultato quando sei in svantaggio e non per costruirlo quando stai pareggiando.

Gilardino e Tony davanti e Totti a fare il centrocampista avanzato, con la possibilità di inserirsi negli spazi creati dai movimenti dei due attaccanti, non potevano giocare dall’inizio?

Chi si aspettava straordinari stravolgimenti, una nuova mentalità, un modulo offensivo diverso, è stato servito.

L’Italia di Lippi è chiaro che alla fine si qualificherà per i Mondiali 2006 visto che è in un girone molto facile, ma c’è la quasi certezza che in Germania tornerà all’antico.

Tornerà a giocare in maniera tremebonda e se per caso dovesse passare in vantaggio, vedremo la solita sostituzione di una punta con un centrocampista e di un centrocampista con un difensore.

A dar retta ai soliti gazzettieri in servizio permanente effettivo l’Italia ha il migliore portiere del mondo (l’uscita a vuoto di ieri sera è stata simile a quella che ci sbattè fuori dall’ultimo Europeo), ha i migliori difensori del pianeta Terra (Nesta e Cannavaro sulla punizione dalla quale è venuto il gol cercavano di guardare le stelle attraverso le nuvole…) eccetera eccetera.

E poi sui giornali di oggi si legge Lippi che dice: loro hanno avuto una sola occasione ed hanno segnato.

Piccola domanda finale: e quando gli avversari avranno tre o quattro occasioni, quanti gol segneranno?

Come nn essere d'accordo con lui?

andreamarra

10-10-2004, 15:34

Originariamente inviato da Ser21
Io sono convinto che Lippi come selezionatore nn valga niente.
Lo ripeterò fino alla nausea:
Lippi alla juve nn contribuiva nelle scelte di mercato,delle quali si occupava moggi e bettega,quando lippi arrivò all'Inter e gli fu data carta bianca scelse giocatori ridicoli...domoroud...e avvallò la cessione di simeone...insomma un vero incapace.
In nazionale il CT deve allenare e SELEZIONARE!
Lippi questo nn lo sa fare,infatti ha lasciato a casa CASSANO (IL TALENTO #1 ITALIANO) e si è portato dietro ESPOSITO (:confused: ),un attaccante del cagliari con 15 presenze in nazionale....
Ok nn essere mascochisti come il trap a nn voler portare gilardino ma nn bisogna essere nemmeno così espansivi da portare in nazionale uno che la serie a l'ha vista per la prima volta un mese fa....
La maglia azzurra va guadagnata con gol e prestazioni costanti nel tempo...mica nell'arco di 2-3 mesi....
E poi scusate ma perchè DI VAIO che sta segnando 1 gol a partita in spagna nn è partito dall'inizio?!?!?!?bah...misteri del sign.lippi....

Perfetto, così già è diverso dal dire "lippi vai lavarci le mutande, sei un idiota, non vali nulla!"

Perchè per come l'hai reso tu, la faziosità arrivava a livelli inimmaginabili.

Spiego con esempio:

Lippi è un ex della Juventus, vincente ------> tu, interista "Bastardo! Schifo!!"

Lippi è un ex inter, perdente ------> tu, interista, dici "Scgifo, vinci solo alla Juve!" [per inciso, a parte Juventus e Inter -caso clinico- mi spieghi che grandi squadre ha allenato prima? Napoli? Ecco il primo grandissimo luogo comune del calcio, cioè che Lippi vince solo alla Juve... forse perchè di grande squadra ha allenato solo questa?]

Lippi gioca tre partite, due vinte (una ottima), una persa ieri -----> Lippi non sei degno, fai schifo!!! (per una partita, poi a dargli del difensivista come dice il giornalaio...)

Quindi, per te e altri... Lippi è idiota e non sa fare il suo lavoro. E deve tornare alla Juve dove solo li vince (anche perchè, ripeto, è stata l'unica grande che ha allenato, l'Inter manco la considero)

Ora, esempio due per farti capire la tua immensa faziosità: Mancini.

mancini, ex della Lazio -------> grande campionato, ottimo allenatore!

mancini, allenatore dell'Inter ------> è un grande allenatore, ricordiamoci che ha fatto nella Lazio! E' un grande ci farà vincere!

mancini, 5 partite in campionato... 4 pareggi con squadre di basso profilo e una vittoria con gollonzo al 90° contro l'Atalanta------> la squadra è nuova, si deve amalgamare, rimane sempre un grande tecnico!!! [tratto dai tuoi post e da quelli degli altri]

La mia considerazione finale: se Mancini avesse allenato la Juventus, farebbe cagare per te e per molti altri interisti. Senza appello. Senza scusanti.

Su Lippi i processi li faremo quando non farà un cazzo. Per ora, meglio tacere e guardare, si cambia troppo spesso idea nel calcio. Anche Cuper era un grandissimo allenatore.

Poi tu o altri tifosi mi potrete dire che non è vero, e quant'altro. Ma la verità la sappiamo tutti qual è.
E non farebbe male dirla, ogni tanto.

andreamarra

10-10-2004, 15:41

Originariamente inviato da Ser21
Tratto da Francorossi.com

Come nn essere d'accordo con lui?

Così, come faccio io.

Spiegami scientificamente come sarebbe cambiata la partita se avesse giocato la seconda punta o se avesse giocato subito Di Vaio. Stando al giornalista le mosse sono state sbagliate.

Bhè, peccato che le scelte sono giuste solo quando si vince. Ed è facilissimo dire cosa bisognava fare solo dopo.

Vediamo se capisci cosa intendo dire...

Parla di Esposito il signor so tutto io di calcio.com.... bravo pensare che il giovane cagliaritano ha sfiorato la rete del vantaggio. Pensare che 10 cm più a sinistra ed era gol.
E allora, Lippi sarebbe stato un veggente e un grandissimo selezionatore se avesse segnato Esposito? [non dice di lui in modo esplicito, ma parla dei rifinitori... quindi intende anche Esposito. E vedo che anche tu ne parli]

Purtroppo non ha segnato, e di conseguenza la scelta diventa quella sbagliata. E Lippi diventa un coglione.

E il signor so tutto il di calcio .com si becca pure gli applausi.

A volte sono i cm a dire se sei un minchione o un eroe. Ma voi no, non lo capite.

Che mondo... continuiamo così.

Ser21

10-10-2004, 16:18

Originariamente inviato da andreamarra
Così, come faccio io.

Spiegami scientificamente come sarebbe cambiata la partita se avesse giocato la seconda punta o se avesse giocato subito Di Vaio. Stando al giornalista le mosse sono state sbagliate.

Bhè, peccato che le scelte sono giuste solo quando si vince. Ed è facilissimo dire cosa bisognava fare solo dopo.

Vediamo se capisci cosa intendo dire...

Parla di Esposito il signor so tutto io di calcio.com.... bravo pensare che il giovane cagliaritano ha sfiorato la rete del vantaggio. Pensare che 10 cm più a sinistra ed era gol.
E allora, Lippi sarebbe stato un veggente e un grandissimo selezionatore se avesse segnato Esposito? [non dice di lui in modo esplicito, ma parla dei rifinitori... quindi intende anche Esposito. E vedo che anche tu ne parli]

Purtroppo non ha segnato, e di conseguenza la scelta diventa quella sbagliata. E Lippi diventa un coglione.

E il signor so tutto il di calcio .com si becca pure gli applausi.

A volte sono i cm a dire se sei un minchione o un eroe. Ma voi no, non lo capite.

Che mondo... continuiamo così.
inutile ribattere alle tue discussioni,come tu mi dai del condizionato dal tifo interista anche io ti do del condizionato dal tifo bianconero...ma il fatto che solo voi della juve lo stiate difendendo qualcosa vorrà dire?oppure solo voi avete la verità rivelata e tutti gli altri che dicono sia un incapace sn dei coglioni?
Il sign.Lippi nn è in grado di fare il CT e man mano che andremo avanti ce ne accorgeremo sempre di +!

Ciao...

recoil

10-10-2004, 16:51

Everyman

10-10-2004, 17:15

Ser21...come al solito hai dimostrato la tue capacita' interpretatite:asd:

Ma cosa c'entra Lippi! Io me la piglio con i giocatori e me la piglio anche con AndreaMarra quando dice che i nostri talenti non sono poi cosi' talentuosi. Me la piglio con Andrea perche' lui ha ragione, pero' ammetterlo mi brucia un sacco (sono italiano, dopotutto).

Ricordiamoci che in campo ci vanno i gio-ca-to-ri.

Totti nullo, Gilardino pure. Almeno in questa partita.

Analizziamo la triste realta'.

:mad:

Dona*

10-10-2004, 17:43

Originariamente inviato da badedas
In compenso mi risparmierò qualche vittoria dell'inter!

seeeeee.... che fantasia, l'Inter che vince qualche cosa! :sofico:

:muro: :muro: :muro:

thotgor

10-10-2004, 19:16

Tutti a scaricare la colpa su lippi.
Non mi pare che in campo ci fosse lui.

I giocatori, potevano, dovevano dare di più. Ma manca sepre qualcosa. E smettiamola di dare la colpa all'allenatore, semrpe e comunque. I giocatori in campo ieri erano perfettamente in grado di dare una batosta alla slovenia.

Semplicemente dobbiamo essere consapevoli di essere una squadra di medio livello, non abbiamo fenomeni, buffon non è il migliore al mondo, totti idem, basta con queste cavolate. Mancano giocatori di "spessore" che sappiano portare avanti una palla, un Signori, un Baggio dei tempi d'oro, uno Schillaci, ecc.
E non dimentiachiamo che molto spesso i nostri giocatori sono "sacrificati" in seria A per stranieri. L'inter è riuscita a giocare con ben 10 gocatori stranieri contemporaneamente in campo...

thotgor

10-10-2004, 19:16

Originariamente inviato da badedas
Un po' troppo aggressivo come modulo!

volevo dire 4-4-2 :asd:

andreamarra

10-10-2004, 19:39

Originariamente inviato da Ser21
inutile ribattere alle tue discussioni,come tu mi dai del condizionato dal tifo interista anche io ti do del condizionato dal tifo bianconero...ma il fatto che solo voi della juve lo stiate difendendo qualcosa vorrà dire?oppure solo voi avete la verità rivelata e tutti gli altri che dicono sia un incapace sn dei coglioni?
Il sign.Lippi nn è in grado di fare il CT e man mano che andremo avanti ce ne accorgeremo sempre di +!

Ciao...

Ser21, capiamoci... la faziosità è purtroppo (o per fortuna?) insita in tutti noi. Chi più chi meno.

Io stesso non posso non definirmi non fazioso, lo sono anch'io. Perchè magari quando si parla della mia squadra o di interpreti della mia squadra (anche ex, come Lippi) è naturale che possa vedere più roseo di chi, per tifo opposto, veda soltanto nero.

Non è assolutamente inutile dibattere con me, non mi ritengo il tipo di persone che si cristallizza sulle sue opinioni. In passato e nel presente mi è capitato di modificare il mio atteggiamento andando a patteggiare per filosofie o altro modo di vedere ben distinte da quelle precedenti. Ma è, per me, un sintomo di grande apertura mentale o di intelligenza. Se così possiamo definirla.

Quello che intendo dire è che personalmente NON difendo Lippi a spada tratta solo perchè ex coach vincente della mia squadra del cuore. In passato, come lo stesso recoil ha sottolineato, non ho lesinato critiche sia alla persona che sul come in diverse partite ha impostato la squadra. Ricordo ancora le madonne che gli ho detto per la squadraccia che ha messo in campo contro il Milan in finale, con errori tattici assurdi per uno come lui.
Se c'è da difendere, non mi tiro indietro, se c'è da accusare... idem.

Quello che cerco di farti capire è che l'atteggiamento che hai avuto tu ed altri (non solo nel forum) contro Lippi è quanto di più assurdo mente umana possa partorire.

Nella vita ci vuole, a volte, equilibrio. Io non dico di esserne il portavoce per eccellenza... spesso sono molto poco equilibrato. Soprattutto a caldo.
Ti volevo solo far notare, in modo brusco me ne rendo conto, che i vari "Lippi vattene! Ci fai schifo! Non sai allenare! Tornatene a Torino! Bhuuuu! sono commenti assurdi e ingiusti. Cazzo, un partita storta! Se Mancini faceva una cagata simile, tu avresti chiesto l'esonero a gran voce? Non credo.

Ci vuole equilibrio, che Lippi ieri sera abbia fatto degli errori (a causa del risultato, fosse entrato il tiro di Toni e la staffilata di Esposito diventava il nuovo generale Carter per tutti, stampa compresa -lo sai come funziona, no?-) e che tu li faccia notare, è giusto e sacrosanto.

Da qui a dire a un tecnico "Vattene!" per partito preso, è assurdo.
Ti rendi conto che non so neanch'io da quanti anni un ct della nostra nazionale non vinceva 2 partite di fila in qualificazione?
Ti rendi conto che sparare adesso a zero non ha senso?

Anche perchè la tua non è una critica normale, è un qualcosa (lo sai) che hai dentro che esplode virulento contro quest'uomo.
Sper per te e per il bene della nazionale che ti possa ricredere su questa persona.

Tanto per chiarirti il perchè ti ritengo carico di rancore e di pregiudizi contro questo allenatore: tu non aspettavi altro che perdesse l'Italia per sfogare il tuo rancore. Puoi anche dirmi che non è vero, ma la verità la sai bene qual è. E come ulteriore prova che il tuo "giudizio" sia viziato da rancore, ti dico solo che se ieri avessimo vinto bene con gioco spumeggiante, avresti tessuto gli elogi dei giocatori e il tecnico non lo avresti menzionato minimamente. Anche qui, puoi negare che sia come dico io. Ma la verità è questa.

Ciao

badedas

10-10-2004, 19:51

Originariamente inviato da andreamarra
Quello che cerco di farti capire è che l'atteggiamento che hai avuto tu ed altri (non solo nel forum) contro Lippi è quanto di più assurdo mente umana possa partorire.

Siccome negli "altri" ci sono anch'io vorrei precisare che sulla competenza tecnica di Lippi si può sicuramente discutere, ma converrai con me che sulla "persona" ci siano ben pochi dubbi!

andreamarra

10-10-2004, 20:06

Originariamente inviato da Everyman
Ser21...come al solito hai dimostrato la tue capacita' interpretatite:asd:

Ma cosa c'entra Lippi! Io me la piglio con i giocatori e me la piglio anche con AndreaMarra quando dice che i nostri talenti non sono poi cosi' talentuosi. Me la piglio con Andrea perche' lui ha ragione, pero' ammetterlo mi brucia un sacco (sono italiano, dopotutto).

Ricordiamoci che in campo ci vanno i gio-ca-to-ri.

Totti nullo, Gilardino pure. Almeno in questa partita.

Analizziamo la triste realta'.

:mad:

:D

Fai un pò te, ieri sentivo molti miei amici dare addosso a giocatori a mio avviso innocenti. Il problema è che si è formata da anni la convinzione che "le nostre cose sono meglio".

Niente di più sbagliato. Noi vediamo il giocatore X, lo apprezziamo, lo esaltiamo. Troppe volte leggo commenti del tipo "X è il numero 1 al mondo! E' un fenomeno!"... sarà fortissimo, ma le altre migliaia di atleti in quel ruolo li conosciamo? No. Eppure diamo per scontato che "abbiamo i migliori!"... ed è un errore di valutazione assurdo e morboso. Pericolosissimo.

Ora, ti analizzo la partita di ieri. C'è chi se l'è presa che Lipi perchè non ha messo le due punte, perchè ha inserito tardi Di Vaio, per fortuna che non gioca più Baggio altrimenti era finito Lippi. Immagina le critiche dei soliti "Lippi ha perso! Doveva convocare Baggio!!!" :asd:

E meno male che ha convocato Gilardino-furor di popolo...

Tornando al discorso tecnico tattico: in mezzo al campo manca tutto. Inutile nascondercelo, ieri non facevamo 2 passaggi di fila.
Per quanto sia forte Gattuso, per quanto sia estroso e bravo De Rossi... non abbiamo qualità tale da poter manovrare, non abbiamo avuto quasi mai il pallino del gioco.
Speriamo in Pirlo, ma nonostante tutto non possiamo nasconderci dietro un dito: non abbiamo un Emerson.

Ieri i nostri centrali non sapevano che fare, non osavano, facevano fatica, erano sovrastati. Facevano tanti falli, anche inutili. Nessuno che si prendeva le responsabilità di prendere e impostare palla. Addirittura questo lavoro l'hanno fatto i due centrali di difesa, figurati come stiamo messi...

A Lippo però sono grato perchè ha "destabilizzato" il sistema gerarchico che si era venuto a creare, con alcuni giocatori di classe non convocati. Per far spazio a giovani ed emergenti. Occorre fare discorsi di questo tipo, la nazionale andava svecchiata in certi punti del campo. Per me ci riesce.

Poi, tirata d'orecchie ai club più balsonati: trovatemi dei centrocampisti metodisti italiani degni di questo nome nei tre club più importanti d'Italia. Troppi stranieri, se Camoranesi non era oriundo non avevamo neanche l'ala destra.

Sono pochi, e quei pochi che abbiamo (Pirlo a parte) non hanno la classe degli altri nazionali stranieri. Questo è il vero problema, non il CT.

Chiunque esso sia.

andreamarra

10-10-2004, 20:08

Originariamente inviato da badedas
Siccome negli "altri" ci sono anch'io vorrei precisare che sulla competenza tecnica di Lippi si può sicuramente discutere, ma converrai con me che sulla "persona" ci siano ben pochi dubbi!

Che la persona sia fastidiosa, spocchiosa, arrogante e quant'altro non si discute. Sono il primo a dirlo, anche in tempi non sospetti.

Però convieni con me che con Lippi non ci dobbiamo andare a prendere un caffè.

Ser21

10-10-2004, 22:41

Originariamente inviato da Everyman
Ser21...come al solito hai dimostrato la tue capacita' interpretatite:asd:

sei simpatico come un calcio in testa.

La prossima volta se ti fa cagare quello che scrivo forse sarebbe meglio se evitassi di quotarlo e di pontificare a caso cose di cui nemmeno sai argomentare.
Forse è meglio se torni a scuola ed impari l'educazione.
Con questo ti saluto e ti aggiungo alla mia ignore list,a mai + risentirti!

Buffus

10-10-2004, 23:36

ha perso l'Italia?

-kurgan-

11-10-2004, 00:44

Originariamente inviato da andreamarra
Purtroppo non ha segnato, e di conseguenza la scelta diventa quella sbagliata. E Lippi diventa un coglione.

E il signor so tutto il di calcio .com si becca pure gli applausi.

A volte sono i cm a dire se sei un minchione o un eroe. Ma voi no, non lo capite.

http://www.hokutoaudioteca.it/film_drago_al/l'allenatore%20nel%20pallone/eroe.wav

Amu_rg550

11-10-2004, 00:53

Originariamente inviato da -kurgan-
http://www.hokutoaudioteca.it/film_drago_al/l'allenatore%20nel%20pallone/eroe.wav

mitico lino banfi :sbonk: :sbonk:

juninho85

11-10-2004, 09:14

il bello e che poi ci sono elementi come vieri che hanno il coraggio di fare delle conferenze stampe dicendo di non meritare certe critiche:MA PERCHE CAZZO NON TE NE VAI A LAVORARE ANZICHE TROMBARTI LA CANALIS!???:mad:

alex10

11-10-2004, 09:56

Di solito evito questi 3d per evidente e manifesta faziosità ma non posso esimermi dal dire che se uno ha VISTO la partita ha sicuramente visto un Totti decisamente sotto tono un DeRossi con poche idee un buon Gattuso (come quasi sempre) un Gilardino poco servito (l'anno scorso ha fatto un campionato in crescendo, che sia presto ??) un Esposito troppo caricato dall'evento (sfortunato pure ) una buona difesa con Nesta e Cannavaro (agli interisti rode ....) Zambrotta spingeva poco (pure nella Juve tende a salire meno del solito ma non si può pretendere che vada sempre a mille) un Camoranesi abbastanza ispirato (tende sempre a tenere troppo la palla cmq) Buffon mi ha ciccato l'unica uscita che doveva fare ( ma porc....) che dire altro ... la partita si poteva vincere con meno sfortuna (Toni) o perdere con meno fortuna (Zambro). Mancava lucidità ma, dare la colpa a Lippi mi pare troppo presto.

andreamarra

11-10-2004, 10:13

Originariamente inviato da alex10
Di solito evito questi 3d per evidente e manifesta faziosità ma non posso esimermi dal dire che se uno ha VISTO la partita ha sicuramente visto un Totti decisamente sotto tono un DeRossi con poche idee un buon Gattuso (come quasi sempre) un Gilardino poco servito (l'anno scorso ha fatto un campionato in crescendo, che sia presto ??) un Esposito troppo caricato dall'evento (sfortunato pure ) una buona difesa con Nesta e Cannavaro (agli interisti rode ....) Zambrotta spingeva poco (pure nella Juve tende a salire meno del solito ma non si può pretendere che vada sempre a mille) un Camoranesi abbastanza ispirato (tende sempre a tenere troppo la palla cmq) Buffon mi ha ciccato l'unica uscita che doveva fare ( ma porc....) che dire altro ... la partita si poteva vincere con meno sfortuna (Toni) o perdere con meno fortuna (Zambro). Mancava lucidità ma, dare la colpa a Lippi mi pare troppo presto.

Esattamente, io ho dato una mia impostazione di tipo tecnico-tattico al discorso, ma è evidente che molti giocatori non erano al meglio.

Tra l'altro è assurdo il comportamento che si ha in generale contro i CT della nazionale: un allenatore di club ha a disposizione molto tempo con i propri giocatori, e spesso li fa giocare male facendo tra l'altro errori pacchiani. Magari becca quel mese in cui i giocatori tirano il fiato, e i tifosi che fanno? Lo fucilano? Alcuni si (i più furboni...), altri no.

Ora, se ad esempio sabato Lippi ha beccato la squadra in uno di quei famosi momenti di stanchezza fisiologica e di calo di forma dei propri giocatori... cosa doveva fare? Magari già tra due giorni gli italiani correranno come antilopi, non avranno sbavature.
Cosa facciamo, gli spariamo per una partita? Lo rimandiamo a casa? Gliene diciamo di tutti i colori?

No, occorre aspettare. Tra l'altro è indicativo il fatto che un certo tipo di tifoso scatta subito, altri sono molto più tranquilli. E non solo per questioni di tifo avverso, ma anche per abitudine scarsa alla vittoria. Io se la mia squadra va male per due-tre partite... non scalcio come un pazzo chiedendo la testa dell'allentatore o la vita di quei tre-quattro giocatori rei di giocare male (magari anche perchè ci sono giocatori nell'altra squadra più forti? Noi pensiamo che i nostri non si "mettano sotto", snobbando l'appuntamento... e non concepiamo la verità de facto, ovvero che dall'altra parte in quei ruoli sono molto meglio...), aspetto tempi migliori.

Che spesso arrivano, ma non ci si rende conto di questa cosa così stupida.

AlexB

11-10-2004, 10:16

io per un anno non farei giocare nessuna partita in Italia...giusto per dare la corretta dimensione a sto "sport" che fa sempre + cagare !

Ale

juninho85

11-10-2004, 10:18

comunque al di la delle critiche mosso un po contro chiunque,io sono dell idea che la nazionale ha bisogno do giocatori che hanno voglai di emergere vedi i vari tono esposito diana gattuso ecc... non di primedonne come totti vieri o del piero che in un certo senso si sentono appagati o comunque non hanno li giusti stimolo

sempre imho

andreamarra

11-10-2004, 10:26

Originariamente inviato da juninho85
comunque al di la delle critiche mosso un po contro chiunque,io sono dell idea che la nazionale ha bisogno do giocatori che hanno voglai di emergere vedi i vari tono esposito diana gattuso ecc... non di primedonne come totti vieri o del piero che in un certo senso si sentono appagati o comunque non hanno li giusti stimolo

sempre imho

Quello che dici è corretto in parte, ovvero è giusto quando dici che occorre portare giocatori vogliosi come sta facendo Lippi.

Poi vorrei sapere perchè questo luogo comune dell'appagamento di giocatori come Vieri Totti e Del Piero (pippone quanto volete, ma uno dei pochi che si sacrifica sempre per la nazionale, mentre gli altri due stavano a casa per mal di testa o doppie punte ai capelli). Per me è un altro luogo comune assurdo: cosa ha mai vinto Totti in carriera scudetto a parte? Credi che si senta "appagato"? Io credo che per vincere una coppa del mondo darebbe la vita. Diciamola tutta, evidentemente Totti non riesce a far la differenza in azzurro. Grandissimo campione, ma a mio giudizio gli manca quel qualcosa che lo faccia diventare immortale. E non riesce a fare il saltino.

Poi, non capisco perchè un giocatore come Nedved debba dare la vita con la nazionale, non capisco perchè un giocatore come Scheva debba dare la vita per la nazionale, non capisco perchè un Adriano debba dare tutto sè stesso per la nazionale...

Diciamo che il sentimento verso la maglia azzurra si è ridimensionato da parte di quasi tutti, che si impegnano molto più nei club di appartenenza. Anche perchè negli altri paesi la nazionale ha molta più importanza, in Italia sono i club a dire cosa fare e cosa non fare.
Questo è forse un altro problema della nazionale, in Argentina o giocatori vanno in nazionale anche a nuoto pur di giocare con la maglia bianco azzurra. Un motivo ci sarà. E non è appagamento.

alex10

11-10-2004, 10:48

andreamarra concordo con il tuo pensiero ;)

Non credo che ad esempio Totti possa sentirsi appagato (dopotutto gli europei se li è giocati per un gesto stupido) ma debba prendersi una personale rivincita verso gli altri.

Su chi chiedeva del perchè non è stato chiamato Cassano il mio pensiero è che sia giusto lasciarlo a casa fino a quando non impara che deve maggior rispetto verso chi lo ha fatto diventare straricco ( personalmente se era nella mia squadra io lo avevo già appeso in sala mensa ).

juninho85

11-10-2004, 10:53

Originariamente inviato da alex10
Non credo che ad esempio Totti possa sentirsi appagato (dopotutto gli europei se li è giocati per un gesto stupido) ma debba prendersi una personale rivincita verso gli altri.

il mio"appagato"non si riferiva a quanto ha vinto il totti-calciatore(niente in confronto a quanto si meriterebbe) ma al successo e rispetto di cui gode da parte dei mass-media e dei suoi supporter.

a mio avviso e un perdente,uno che nella sua carriera potra vantare solo di avere vinto quello scudetto e basta:O

andreamarra

11-10-2004, 12:55

Originariamente inviato da juninho85
il mio"appagato"non si riferiva a quanto ha vinto il totti-calciatore(niente in confronto a quanto si meriterebbe) ma al successo e rispetto di cui gode da parte dei mass-media e dei suoi supporter.

a mio avviso e un perdente,uno che nella sua carriera potra vantare solo di avere vinto quello scudetto e basta:O

Certo, ma Totti è conosciutissimo in Italia. In Inghilterra per esempio è più conosciuto Maccarone di Francesco...

Diciamo le cose come stanno: non ha quel quid che lo fa innalzare a livelli eccelsi, probabilmente per problemi caratteriali. Tecnici non direi proprio. Deve fare il saltino di qualità.

Poi cmq c'è da dire che in una squadra impostata bene e con tutti gli effettivi che fanno il loro dovere, Totti potrebbe fare molto di più. Sabato avevamo un centrocampo troppo poco inventivo, i due centrali erano sempre in affanno. Qui la colpa di Lippi c'è in parte, probabilmente era meglio mettere un 4-4-2 quadrato invece che tre trequartisti o mezze punte , più una punta e più de Rossi. Ma se i trequartisti tornavano in difensiva, si poteva anche fare.

In definitiva quello che chiedo è di stemperare i toni. Non è possibile che in Italia si crocifigge un allenatore dopo una partita storta, dove si vuol fare una relulisti di certi giocatori perchè non hanno fatto nello specifico il proprio dovere. Occorre maggior serenità nelle osservazioni.

Mi fanno ad esempio ridere i commenti di certi giornalisti che imputano ad esempio a Lippi il fatto di non aver fatto giocare da subito Di Vaio per lasciar posto a Gilardino.

Premesso che i giocatori sono estremamente differenti, Di Vaio gioca molto più decentrato. Ora, per far gol deve essere servito in un certo modo, se il centrocampo l'altra sera ha fatto pena... come poteva segnare? Quello che intendo dire è che è facile dire che doveva giocare uno al posto dell'altro. Il problema è che non avremo mai la certezza che Di Vaio avrebbe segnato, e se avesse fatto giocare Marco e lasciato in panca Alberto... immaginatevi che bordello sarebbe successo! "Lippi idiota! Non ha fatto giocare Gilardino! Doveva giocare lui! Con lui avremmo vinto di sicuro!!!".

Ecco queste sono le cose che mi mandano in bestia. Perchè non c'è equilibrio, e in più Lippi ha l'aggravante di essere un ex dell'Odiatissima. Non mi sembra che altri allenatori più simpatici e ex di squadre più simpatiche abbiano fatto sfracelli.

marcolan

11-10-2004, 13:28

Originariamente inviato da andreamarra
E' il solito luogo comune (straabusato dalla massa): guadagni tanto, ergo giochi male.

Ed è francamente un concetto assurdo e infondato. Ma fa comodo credere che sia così.

Perchè ti sembra che i brasiliani campioni del mondo in carica prendano due lire? Eppure le loro belle partite e il loro ardore in gara ce l'ho mettono sempre.

Ti sembra che i giocatori della Francia campione del mondo e d'europa prendessero stipendi da vigili urbani?

Non mi sembra che Schumaker prenda poco (mi sa che prende 10 volte lo stipendio di un grande calciatore, eslcusi i bonus...), eppure si impegna sempre e comunque, non tralascia nulla.

Che poi alcuni debbano essere pagati di meno, è un'altra storia.

Per una volta ti quoto.
Aggiungoo che non capisco il riferimento a 15 anni fa.
Da che ilcalcio è professionistico, quanod piu' quando meno i giocatri sono sempre stati dei privilegiati.

alex10

11-10-2004, 13:35

Originariamente inviato da juninho85
il mio"appagato"non si riferiva a quanto ha vinto il totti-calciatore(niente in confronto a quanto si meriterebbe) ma al successo e rispetto di cui gode da parte dei mass-media e dei suoi supporter.

A questo proposito io penso che il 90% dei giornalisti sportivi non capisca una fava e non fà altro che "pompare" certi giocatori per poi dargli addosso .....

andreamarra

11-10-2004, 13:54

Originariamente inviato da marcolan
Per una volta ti quoto.
Aggiungoo che non capisco il riferimento a 15 anni fa.
Da che ilcalcio è professionistico, quanod piu' quando meno i giocatri sono sempre stati dei privilegiati.

Il riferimento a 15 anni fa? Era un esempio per far capire che una volta molto probabilmente gli atleti vedevano la maglia azzurra come una conquista assoluta, come un qualcosa per cui dare l'anima.

Adesso, da alcuni anni, le pressioni economiche dei vari club fanno si che questi giocatori pensino prima al club e poi alla nazionale. Come se giocare una amichevole o una partita di qualificazione sia solo un "problema perchè poi c'è il campionato e poi la coppa" e non a un onore.

Ma può essere che questo mio concetto sia anch'esso un luogo comune. Spero di sbagliarmi.

Everyman

11-10-2004, 15:27

Io saro' milanista, ma darei la regia a Pirlo davanti alla difesa.

Peccato che in nazionale,quelle poche volte che e' stato utilizzato, non ha mai impressionato (ha giocato da 6 in pagella).

Io insisterei su di lui, ma molto-molto-molto.

La squadra si dovrebbe abituare dopo 5-6 partite imho.

Che ne pensate???

sheva

11-10-2004, 16:43

Originariamente inviato da Everyman
Io saro' milanista, ma darei la regia a Pirlo davanti alla difesa.

Peccato che in nazionale,quelle poche volte che e' stato utilizzato, non ha mai impressionato (ha giocato da 6 in pagella).

Io insisterei su di lui, ma molto-molto-molto.

La squadra si dovrebbe abituare dopo 5-6 partite imho.

Che ne pensate???

che purtroppo in nazionale non si ha il tempo per provare ed insistere su un modulo ... servono risultati subito e sono tutti fondamentali .. almeno secondo la stampa ...

a me piaceva la nazionale di Zoff .. l'unica di cui mi ricordo non abbiamo particolarmente sofferto all'europeo (partita con l'Olanda a parte .. ma li erano gli olandesi che ci erano nettamente superiori) pur non giocando benissimo ...

l'Italia di Sacchi era soprattutto Roby Baggio che ci faceva vincere ... quello che manca oggi .. un campione in grado di trascinare la squadra ...

Everyman

11-10-2004, 19:14

Originariamente inviato da andreamarra
Certo, ma Totti è conosciutissimo in Italia. In Inghilterra per esempio è più conosciuto Maccarone di Francesco...

Beh, beh, beh...adesso non esageriamo:)

Io vivo a Edimburgo da due anni (Scozia, UK) e ti posso assicurare che Totti e' conosciutissimo. Il tutto viene ribadito da spot che Francesco fa per alcune aziende inglesi (c'e' anche l'italianissima fiat comunque che lo sponsorizza qua).
Maccarone invece non e' quasi per niente conosciuto, se escludiamo i fan della squadra in cui ha giocato.
Ricordiamoci che fino a poco prima degli europei (3 mesi fa) Totti era considerato, insieme a Ronaldinho, l'erede di Zidane...tanto che il Real Madrid lo voleva prendere ANCHE per ragioni di sponsor.
Che poi con gli europei abbia perso questa opportunita', e' un altro discorso IMHO.

Se invece mi dici che non ho capito la tua battuta, perche' magari di battuta si trattava, allora chiedo scusa in anticipo...sai com'e', il lavoro mi rincoglionisce;)

andreamarra

11-10-2004, 19:26

Originariamente inviato da Everyman
Beh, beh, beh...adesso non esageriamo:)

Io vivo a Edimburgo da due anni (Scozia, UK) e ti posso assicurare che Totti e' conosciutissimo. Il tutto viene ribadito da spot che Francesco fa per alcune aziende inglesi (c'e' anche l'italianissima fiat comunque che lo sponsorizza qua).
Maccarone invece non e' quasi per niente conosciuto, se escludiamo i fan della squadra in cui ha giocato.
Ricordiamoci che fino a poco prima degli europei (3 mesi fa) Totti era considerato, insieme a Ronaldinho, l'erede di Zidane...tanto che il Real Madrid lo voleva prendere ANCHE per ragioni di sponsor.
Che poi con gli europei abbia perso questa opportunita', e' un altro discorso IMHO.

Se invece mi dici che non ho capito la tua battuta, perche' magari di battuta si trattava, allora chiedo scusa in anticipo...sai com'e', il lavoro mi rincoglionisce;)

Si, era una battuta... :)

Era un modo per dire che non è riuscito a imporre il suo nome all'estero nonostante un talento assoluto.