kernel preemption

[gio67]

http://www.osnews.com/comment.php?news_id=8491

--------

vexata quaestio : kernel preemption si o no?

my 0.02 eurocent:
se la abilito nn riesco a compilare il kernel SuSE con reiser4 (messo mano al sorgente aggiungendo un #include.... :D ). Su un kernel SuSE 2.6.5-8.5 va liscia.

dal punto di vista prestazionale ... effettivamente il sistema mi pare più "responsivo"

your experience?

:)

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da gio67
vexata quaestio : kernel preemption si o no?

Teoricamente, sono d'accordo con chi (Garzik?) dice che sarebbe meglio migliorare il codice, come prima cosa. D'altro canto, per la mia esperienza la preemption funziona benino, ma non so quanto possa essere effettivamente utile in un'ottica di riduzione delle latenze.
La low-latency patch (e le applicazioni sensibili al ritardo, come quelle audio), come reagiscono alla kernel preemption? Cosi` su due piedi mi verrebbe da pensare che, in virtu` dell'interrompibilita`, il tempo di risposta delle syscall diventa imprevedibile, e questo non sarebbe molto positivo, anzi.

[NA01]

a me funzia malissimo...
sempre tenuto disabilitato ;)

cia