Che sta succedendo?

[Giusnico]

SETI@home - 2004-10-08 03:57:13 - Computation for result 05my04ab.18732.21488.815902.193 finished
SETI@home - 2004-10-08 03:57:13 - Starting result 26ap04aa.4387.3936.453402.24_4 using setiathome version 4.05
SETI@home - 2004-10-08 03:57:13 - Started upload of 05my04ab.18732.21488.815902.193_5_0
SETI@home - 2004-10-08 03:57:20 - Error on file upload: file_upload_handler: no filename; nbytes 14020.000000
SETI@home - 2004-10-08 03:57:20 - Permanently failed upload of 05my04ab.18732.21488.815902.193_5_0
SETI@home - 2004-10-08 03:57:20 - Giving up on upload of 05my04ab.18732.21488.815902.193_5_0: server rejected file

E' da una giornata che mi esce questo messaggio! :eek: che succede?:cry:

[Giusnico]

Nessuno ne sa qualcosa? :(

Io ho trovato questa discussione in merito: http://setiweb.ssl.berkeley.edu/forum_thread.php?id=5273

[Aro]

anche a me..!
tra ieri e oggi mi sarà successo almeno 7-8 volte...

ieri solo su uno dei 2 pc..
oggi al contrario solo sull'altro...boh.. ma che cosa stupida..

cmq, ho provato anche a riavviare, resettare... ma non se ne parla. il problema a sto punto dev'essere dovuto ai server...


SETI@home - 2004-10-08 11:49:03 - Computation for result 14mr04aa.17223.8912.447166.212 finished
SETI@home - 2004-10-08 11:49:03 - Starting result 14mr04aa.17223.12545.323574.88_2 using setiathome version 4.05
SETI@home - 2004-10-08 11:49:03 - Started upload of 14mr04aa.17223.8912.447166.212_0_0
SETI@home - 2004-10-08 11:49:09 - Error on file upload: file_upload_handler: no filename; nbytes 12331.000000
SETI@home - 2004-10-08 11:49:09 - Permanently failed upload of 14mr04aa.17223.8912.447166.212_0_0
SETI@home - 2004-10-08 11:49:09 - Giving up on upload of 14mr04aa.17223.8912.447166.212_0_0: server rejected file

[Giusnico]

Ma così ci fanno sprecare tempo e denaro!!! :muro: Proprio adesso che per fare ogni caccola ci vogliono ore e ore!!! :mad: :cry:

[Aro]

uff...
un'altra caccola che non è tornata in california...

mi piacerebbe sapere perchè...
ma succede solo a noi due questa cosa?

c'è qualcun altro che può confermare?

[G-DannY]

Anche a me succede... Però il credito mi sale lo stesso...
Boh, misteri...

[Giusnico]

Originariamente inviato da G-DannY
Anche a me succede... Però il credito mi sale lo stesso...
Boh, misteri...

Potrebbe essere credito arretrato...
:rolleyes:

[ChoBo]

A me nn succede :)

[GHz]

http://www.faccinebuffe.it/smile/shocked/shocked15.gif

Ancora con i problemi in download upload.....l'altro giorno capitavano anche a me gli MD5 error, ma questo errore in upload per adesso non mi è comparso :boh:

[Pranda82]

Originariamente inviato da Giusnico
Ma così ci fanno sprecare tempo e denaro!!! :muro: Proprio adesso che per fare ogni caccola ci vogliono ore e ore!!! :mad: :cry:


Ho notato che ora per elaborare una caccola ci mette molto ma molto + tempo nell'ordine di 1 ora in +, sapete il perkè?


Grazie Pranda82

[GHz]

Originariamente inviato da Pranda82
Ho notato che ora per elaborare una caccola ci mette molto ma molto + tempo nell'ordine di 1 ora in +, sapete il perkè?


Grazie Pranda82


Ciao Pranda!!! Felice di risentirti, tutto bene con lo scaccolo? :)

Per quanto riguarda il tempo di scaccolo, con il nuovo client 4.05 c'è stato un aumento di tempi......dai un'occhiata qua: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=779893

Ciao,
GHz

[Pranda82]

:) Grazie mille della dritta...mi stavo preoccupando:sofico: :sofico:


Ehehe è da un po' di tempo che non mi faccio sentinere nè!!
Cmq continuo a scaccolare sempre al massimo, ho installato Boinc anke su altri criceti ma non mi stanno dando punti:muro: :muro: :muro: .......ormai la vedo molto dura, non so' per quanto rimarrò nella top ten :cry:

La mia unica speranza per ora è Agaton Sax che sta facendo pochi punti (spero che non arrivi la mazzata :cool: :D)


Ciao Pranda82

[GHz]

Originariamente inviato da Pranda82
:) Grazie mille della dritta...mi stavo preoccupando:sofico: :sofico:


Ehehe è da un po' di tempo che non mi faccio sentinere nè!!
Cmq continuo a scaccolare sempre al massimo, ho installato Boinc anke su altri criceti ma non mi stanno dando punti:muro: :muro: :muro: .......ormai la vedo molto dura, non so' per quanto rimarrò nella top ten :cry:

La mia unica speranza per ora è Agaton Sax che sta facendo pochi punti (spero che non arrivi la mazzata :cool: :D)


Ciao Pranda82


Eheh....buon scaccolo allora! :D

[-Hämmër-]

Mah,io sono sempre meno convinto purtroppo,errori di ogni marca e modello. Crediti che arrivano (se ..e quando arrivano) con i quali non hai il feedback diretto del tuo lavoro,non sai se hai calcolato invano,se e' stato utile,non si sa se si trovano segnali interessanti ( o forse mi sono perso qualcosa),classifiche che sembrano altalene.
Non e' che mi stia dando grande soddisfazione sto Boinc al momento...anzi credo sia la prima volta che sento di sprecare energia elettrica.
Speriamo in un futuro migliore

[Maestro Joda]

Non è che avete cercato di crackarla :rolleyes: :nonsifa: :wtf: :fiufiu:

[GHz]

We hanno scoperto il problema dell'upload....ora lo fixano :mc:

October 9, 2004
A problem with file uploads has existed for the last few days. This problem causes file uploads to fail. We now understand the problem and are working on a fix - it will probably require upgrading your BOINC client. Please stay tuned.

:eek: Magari ci fanno mettere il 4.11 :D

Originariamente inviato da -Hämmër-
Mah,io sono sempre meno convinto purtroppo,errori di ogni marca e modello. Crediti che arrivano (se ..e quando arrivano) con i quali non hai il feedback diretto del tuo lavoro,non sai se hai calcolato invano,se e' stato utile,non si sa se si trovano segnali interessanti ( o forse mi sono perso qualcosa),classifiche che sembrano altalene.
Non e' che mi stia dando grande soddisfazione sto Boinc al momento...anzi credo sia la prima volta che sento di sprecare energia elettrica.
Speriamo in un futuro migliore

Ciao Hammer, su certe cose hai ragione, e non possiamo far altro che aspettare, ma su altre magari c'è bisogno di vederle in un'altra maniera :). E' un dato di fatto che boinc al momento attuale abbia diversi problemi, soprattutto dal lato server, e questo non facilita certo la "familiarizzazione" con la nuova piattaforma di scaccolo, anche per il fatto di non avere il feedback diretto del lavoro svolto che è una diretta conseguenza del sistema di validazione e della strutttura di setiboinc. Cmq secondo me è una vergogna ed un peccato che un progetto così grosso e così famoso non abbia fondi necessari per le apparecchiature che lo mandano avanti. Il fatto di non avere il feedback diretto e dei crediti che arrivano in ritardo certo è molto frustrante e per noi abituati all'immediatezza del seticlassic la cosa fa un pò storcere il naso (ogni riferimento a cose o persone è puramente casuale :asd: ) ma nessun risultato va perso, ne tantomeno il nostro lavoro è inutile. Anzi, quando si vendono accreditate le wu in boinc, significa che la wu è stata elaborata correttamente ed i dati sono corretti perchè confrontati con quelli di altri scaccolatori, cosa che su seticlassic non esiste. Inoltre con seticlassic ogni wu veniva conteggiata 1, sia se veniva elaborata in 1 secondo, sia in un giorno (sia con un copia incolla - vedi lato sicurezza !!! ) invece con boinc vieni accreditato in base a quanto hai effettivamente elaborato, e questo non è poco ;)

Boinc è solamente all'inizio ed è totalmente nuovo, e sono sicuro che migliorerà sempre di più con le nuove versioni ed i nuovi add-on.

P.S: sei partito velocemente con la nuova belva in boinc :p :ops:

Ciao,
GHz :cool:

[Giusnico]

Ora l'upload mi va bene in uno dei pc, ma nell'altro (dopo 8 ore di scaccolo :mad: ) mi ha dato un altro errore...

[NigthStalker_86]

Continua a darmi quel messaggio, già una quindicina di pacchetti buttati... Ma stò calcolando per niente??????:mad:

[Pranda82]

dalle ultime WU inviate sembrerebbe che non ci siano + errori..............speriamo bene

[-Hämmër-]

Originariamente inviato da NigthStalker_86
Continua a darmi quel messaggio, già una quindicina di pacchetti buttati... Ma stò calcolando per niente??????:mad:


No ma ditemi che le wu che danno questo errore NON SONO CALCOLO SPRECATO vi prego,sono 2 giorni che vado avanti calcolando decine di pacchetti con il messaggio di errore in up

[Giusnico]

Originariamente inviato da -Hämmër-
No ma ditemi che le wu che danno questo errore NON SONO CALCOLO SPRECATO vi prego,sono 2 giorni che vado avanti calcolando decine di pacchetti con il messaggio di errore in up

Mi dispiace... ma mi sa che è calcolo sprecato... :muro:

[-Hämmër-]

Originariamente inviato da Giusnico
Mi dispiace... ma mi sa che è calcolo sprecato... :muro:

Ma ci prendono in giro questi?
Io calcolo solo ed esclusivamente con computer di mia proprieta',con non pochi disagi,non poca spesa, mi rode davvero il cXXX a questo punto allora.
I soldi per l'hardware,l'energia e la pazienza di sentire ventole 24/24 dalle mie parti non crescono sugli alberi ogni mattina,bisogna guadagnarli con sacrificio.
Ho come la sensazione che personalmente abbia chiuso con il seti.

[Giusnico]

Originariamente inviato da -Hämmër-
Ma ci prendono in giro questi?
Io calcolo solo ed esclusivamente con computer di mia proprieta',con non pochi disagi,non poca spesa, mi rode davvero il cXXX a questo punto allora.
I soldi per l'hardware,l'energia e la pazienza di sentire ventole 24/24 dalle mie parti non crescono sugli alberi ogni mattina,bisogna guadagnarli con sacrificio.
Ho come la sensazione che personalmente abbia chiuso con il seti.

Che mi dici... :rolleyes: mi ha appena rigettato un'altra WU...:cry: la cosa diventa grave, e anche molto. Io torno per un po' al seti classic, almeno fino a quando non risolvono il problema :(

[Aro]

Originariamente inviato da -Hämmër-
Ma ci prendono in giro questi?
Io calcolo solo ed esclusivamente con computer di mia proprieta',con non pochi disagi,non poca spesa, mi rode davvero il cXXX a questo punto allora.
I soldi per l'hardware,l'energia e la pazienza di sentire ventole 24/24 dalle mie parti non crescono sugli alberi ogni mattina,bisogna guadagnarli con sacrificio.
Ho come la sensazione che personalmente abbia chiuso con il seti.

:ave: :ave: :ave: :ave: :ave:

:eek: no ma.. :eekk: ..!

..con quella macchina hai chiuso con il seti?!?
prendi almeno in considerazione una pausa di riflessione..! ;)

cmq, ti capisco in pieno.

ciao!

[fatelargo]

Originariamente inviato da Giusnico
SETI@home - 2004-10-08 03:57:20 - Error on file upload: file_upload_handler: no filename; nbytes 14020.000000
SETI@home - 2004-10-08 03:57:20 - Permanently failed upload of 05my04ab.18732.21488.815902.193_5_0
SETI@home - 2004-10-08 03:57:20 - Giving up on upload of 05my04ab.18732.21488.815902.193_5_0: server rejected file


anche sul mio p4-3000 stessa cosa
tre giorni di lavoro andati a male

boinc e' sempre piu' spiacevole

fatelargo / gioca

[GHz]

Anche a me un criceto ha dato quell'errore maledetto :muro:

A berkeley stanno lavorando per sistemare sto errore però quando l'avevano notato avrebbero dovuto fermare l'upload finchè tutto non sarebbe tornato a posto....pare che oramai ci siano abituati a farci sprecare potenza di scaccolo cricetosa :(

Io ho spuntato "disable network access" così upperò le wu solamente quando il problema sarà risolto ;)

x Hammer: c'è sempre il seticlassic....puoi valutare di tornare a quello con la tua belva fichè boinc non funzionerà come di deve....oppure prendere una pausa di riflessione e nel frattempo cedere il tuo criceto a me :sofico:

[NigthStalker_86]

Raga, continua a darmi quell'errore... sono arrivato a quota 27 pacchetti scaccolati e buttati nel cesso... Non sò più cosa fare, e cosa dire...:( ...:mad:..... :grrr:

[GHz]

Spuntate "disable network access" finchè non sarà risolto il problema, così le caccole elaborate non andranno perse!!!!!!

[NigthStalker_86]

Già fatto da Sabato sul mio pc.... Su quello di mio padre però non ho un controllo così frequente, quindi molte caccole vanno perse aimè!:(

[Giusnico]

Originariamente inviato da GHz
Spuntate "disable network access" finchè non sarà risolto il problema, così le caccole elaborate non andranno perse!!!!!!

Ma nel sito del seti c'è scritto:
"We now understand the problem and are working on a fix - it will probably require upgrading your BOINC client."

In questo caso, se si deve fare un upgrade del client, le caccole non vanno comunque perse? :rolleyes: :confused:
Che ne pensate?

[GHz]

Originariamente inviato da Giusnico
Ma nel sito del seti c'è scritto:
"We now understand the problem and are working on a fix - it will probably require upgrading your BOINC client."

In questo caso, se si deve fare un upgrade del client, le caccole non vanno comunque perse? :rolleyes: :confused:
Che ne pensate?


Si spera che l'aggiornamento permetta l'invio delle caccole pronte.

Perderle ora o dopo cambia poco, tanto vale tentare.

Se il nuovo aggiornamento permette l'invio tanto meglio, sennò prima di aggiornare tenterò l'invio :boh:

[^packet^]

Ed eccolo qui...nuovamente l'errore già segnalato dagli altri.
Si vede che non hanno ancora risolto il problema

SETI@home - 2004-10-11 23:00:29 - Started upload of 14mr04aa.17223.3968.228424.124_2_0
SETI@home - 2004-10-11 23:00:34 - Error on file upload: file_upload_handler: no filename; nbytes 10953.000000
SETI@home - 2004-10-11 23:00:34 - Permanently failed upload of 14mr04aa.17223.3968.228424.124_2_0
SETI@home - 2004-10-11 23:00:34 - Giving up on upload of 14mr04aa.17223.3968.228424.124_2_0: server rejected file

[Marco71]

Sta succedendo un pandemonio anche con ClimatePrediction: errori di download, di checksum MD5 ecc., ecc.
Sapete cosa comincio a credere ? Comincio a sospettare che il Seti@home (II) ed i progetti di calcolo distr. con esso correlati e basati su B.O.I.N.C siano nelle mani di "una banda di ragazzotti" molto poco capaci...non è possibile che dopo una lunghissima fase di beta testing ed una già lunga fase "di regime" si verifichi tale quantità di problemi...e poi mi ritengo "fortunato" dato che ho affidato a Seti@home II dei Pentium III ma penso alla maggioranza dei partecipanti che hanno throughput molto più alti dei miei e che si vedono cadere "in un buco nero" i loro sforzi...
Mi sento sempre più sconcertato...
Grazie.

Marco71.

[TheDarkAngel]

in questi giorni mi sta dando anche a me una marea di caccole segate...

inizio quasi a pensare di chiudere il team e lasciare boinc dov'e'...

[ChoBo]

La calma è la virtù dei forti :)

Cmq ha iniziato a darlo anche a me il problema, ma sinceramente credo sia un problema della versione del seti, in quanto con la 4.03 andava tutto bene...

[GHz]

Il problema non dipende dal client ma da uno script che è stato cambiato sul server non compatibile con boinc 4.09....che geni :muro:

Cmq, chi ha problemi può provare ad istallare la verdione 4.12 che attualmente è in alpha test ( scaricabile da QUI (http://setiboincdata.ssl.berkeley.edu/boinc_alpha/download/boinc_4.12_windows_intelx86.exe) ).
A me per adesso sta funzionando bene, nessun errore e nessuna wu persa.

Per istallarlo è sufficente chiudere boinc e far partire il setup. Una volta riavviato boinc vede il cambio e fa il benchmark.

Vi consiglio un backup della cartella prima dell'istallazione, perchè non si sa mai :tie:

Ciao,
GHz :sperem:

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ChoBo
La calma è la virtù dei forti :)


ma fanno di tutto per fartela finire :)