PDA

View Full Version : MA ESISTONO GLI A64 CON CORE CLAWHAMMER SU SOCKET 754 ?


jokervero
06-10-2004, 13:59
Come da titolo. Esiste questo step produttivo di core sugli A64 3200+ ?

Ocram6218
06-10-2004, 14:37
Originariamente inviato da jokervero
Come da titolo. Esiste questo step produttivo di core sugli A64 3200+ ?
Si,se non sbaglio si.
Possiede 1 mb di cache ed è cloccato a 2,0 ghz
Qualcuno mi illumini se sbaglio!;)

nV 25
06-10-2004, 15:15
guarda la mia sign...;) ,...l'unica cosa,ti consiglio lo step CG e non C0 come il mio perchè assorbe qualcosa meno....
il 3200+ è @2.0Ghz reali se versione con L2 1mb,altrimenti 2.2 Ghz per il 512 L2...ah ,quanto a prestazioni dovrebbero essere "tarabaralla" :D ,probabilmente xò sale meglio la vers @ 512 ,visto che i minori transistor del core consentono di scaldare di meno....

jokervero
06-10-2004, 15:20
Originariamente inviato da nV 25
guarda la mia sign...;) ,...l'unica cosa,ti consiglio lo step CG e non C0 come il mio perchè assorbe qualcosa meno....
il 3200+ è @2.0Ghz reali se versione con L2 1mb,altrimenti 2.2 Ghz per il 512 L2...ah ,quanto a prestazioni dovrebbero essere "tarabaralla" :D ,probabilmente xò sale meglio la vers @ 512 ,visto che i minori transistor del core consentono di scaldare di meno....

Ma i "Newcastle" sono migliori ?

nV 25
06-10-2004, 15:22
credo,come ho detto poco fà,che ci sia una sostanziale equivalenza,anzi, a default e per taluni applicativi (game,etc),la vers con 1mb dovrebbe essere sicuram migliore...di contro,se pensi di oc, col minor n° di transistor nel core della rev newcastle,hai minori probl di temp e probabilm sale di +....

jokervero
06-10-2004, 15:23
Originariamente inviato da nV 25
credo,come ho detto poco fà,che ci sia una sostanziale equivalenza,anzi, a default e per taluni applicativi (game,etc),la vers con 1mb dovrebbe essere sicuram migliore...di contro,se pensi di oc, col minor n° di transistor nel core della rev newcastle,hai minori probl di temp e probabilm sale di +....

Ma i Newcastle ci sono con la L2 di 512 ?

nV 25
06-10-2004, 15:24
la rev newcastle è SOLO a 512....

jokervero
06-10-2004, 15:24
Originariamente inviato da nV 25
la rev newcastle è SOLO a 512....

Ah ok. Capito. Grassie.

nV 25
06-10-2004, 15:25
dimmi 1 cosa,scusa:
ma te non hai già un A64?...o almeno la tua sign mi sembra dica quello.....

jokervero
06-10-2004, 15:28
Originariamente inviato da nV 25
dimmi 1 cosa,scusa:
ma te non hai già un A64?...o almeno la tua sign mi sembra dica quello.....

Sì ho un Clawhammer esattamente come il tuo cioè C0 ma non mi era chiaro se fosse un errore o meno che mi rilevasse questo step....volevo cambiarlo per prenderne uno che salga di più in OC ma non voglio rinunciare a metà L2

nV 25
06-10-2004, 15:31
metti un buon dissipatore, e vai tranquillo....;)
magari da una 30-ina di euro o qualcosa di +...., credo che il problema tu lo possa aggirare cosi'....

saluti

jokervero
06-10-2004, 15:56
Originariamente inviato da nV 25
metti un buon dissipatore, e vai tranquillo....;)
magari da una 30-ina di euro o qualcosa di +...., credo che il problema tu lo possa aggirare cosi'....

saluti

Appena ne trovo uno in vendita sul mercatino...;)

Fubar
07-10-2004, 19:56
Originariamente inviato da nV 25
credo,come ho detto poco fà,che ci sia una sostanziale equivalenza,anzi, a default e per taluni applicativi (game,etc),la vers con 1mb dovrebbe essere sicuram migliore...di contro,se pensi di oc, col minor n° di transistor nel core della rev newcastle,hai minori probl di temp e probabilm sale di +....
Migliore in che senso?
Secondo me i 200 mhz in più del Newcastle lo rende più veloce del Clawhammer, pur quest'ultimo avendo un mega di cache:)