Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13263.html

Microsoft annuncia il suo nuovo software anti-spyware: la lotta nel mercato della sicurezza informatica diventa più serrata

Click sul link per visualizzare la notizia.

"Gli spyware sono un grande problema, io stesso ne sono stato colpito"

certo... avrà installato windows xp :)

ahahah la frase di bill
Credo la metterò in firma :asd:

sebbene non sia mai stato infettato da un solo virus

A me non piace spalare merda gratis sulla microsozz, però questa frase mi fa venire troppa voglia di iconizzare così :rotfl: :rotfl: :rotfl:

quote:
-------------------------------------------------------
sebbene non sia mai stato infettato da un solo virus
-------------------------------------------------------

Ci credo...usa linux!

:D

ahahah proprio lui parla....

beh però non ha tutti i torti. In effetti se uno fa attenzione può evitare di prendersi la stragrande maggioranza delle infezioni. A dire il vero non ricordo di avere preso molti virus sui miei PC, benchè non usi un antivirus residente. L'ultimo che mi ricordo risale ai tempi del 386 quando di antivirus, internet e modem ancora non si sapeva nulla

quote:
-------------------------------------------------------
sebbene non sia mai stato infettato da un solo virus
-------------------------------------------------------
Robe da fuori di testa, ma se lanno scorso dei virus avevano infettato il windows-update...

Cmq Mi sembrava strano che la MS dopo aver "creato" il mercato degli antivirus e anti-spyware non volesse mangiarsene una fetta

PS:
Lo sapevate che alla sua primissima dimostrazione Win95 si è piantato? Grazie MS che fai ridere! Peccato che non ho riso tanto quando ho dovuto riformattare per colpa del winzoz

Share lo sappiamo lo sappiamo... ma Windows 95 non ha niente a che vedere con NT e XP che al contriario a me personalmente non me s'è mai piantato (apparte ogni tanto quando usavo dei drivers non certificati per la scheda grafica), modalità VGA disistallo e tutto torna come prima.

Non ho antivirus, sto solo più attento alla posta elettronica, cosa che molti non fanno e aprono tutto quanto anche se c'è scritto I'AM A VIRUS come titolo dell'email.
Microsoft non s'è di certo creato il mercato, gliel'hanno creato tutti quegli utenti che hanno comprato (e non) una qualsiasi copia di Windows. Anche chi si compra un PC nuovo pre-assemblato.

Share come mai hai formattato per colpa di windows? Sei /Sieti sicuri che ogni cosa che succeda sul vostro pc sia colpa di un sistema operativo e in quanto tale software che lavora su una macchina priva di coscienza?

Quoto in pieno

x Castellese e Warduck

Guardate che non è indispensabile aprire le mail con I AM A VIRUS per prenderne...

Fare lo spaccone è facile. Continuate a non usarlo l'antivirus, mi raccomando, poi un mattino andate sulla home page della gazzetta e ne prendete 3. Però non ve ne accorgete perchè tanto non ce l'avete l'antivirus! Certo, se uno internet non lo usa è un altro discorso.

Bè su, non esageriamo.
Certo i virus sono arrivati come una vera e propria invasione, ma l'ignoranza che gira è la falla più grossa, altro che bug di windows. Girano e rigirano online a guardare tutte le cazzate del mondo, ma non trovano due righe su come eliminare il sasser e allora vanno a piangere dal tecnico.

Un antivirus è certo da tenere installato ed aggiornato, però se manca l'utilizzo corretto di un pc e quindi di internet l'AV non fa miracoli.

Originariamente inviato da Genesio
Però non ve ne accorgete perchè tanto non ce l'avete l'antivirus! Certo, se uno internet non lo usa è un altro discorso.

Peggio ancora... te lo becchi e aspetti che gli av aggiornino le definizioni... non se ne esce, cari miei! :D

Vorrei aprire un altro punto in merito, con la speranza di riuscirmi a spiegare bene :)

Allora, prima mi chiedo e chiedo a voi, ma alla fine, cos'è uno spyware?

La risposta sembrerebbe alquanto semplice ma, imho non lo è affatto.

Dico questo perchè, già dal momento in cui ci colleghiamo ad internet, il sistema operativo che usiamo ed il nostro indirizzo ip vengono letti chiaramente, per cui mi chiedo, perchè altri dovrebbero sapere che sistema operativo sto usando?

Poi, riuscite a navigare sulla maggior parte dei siti avendo il blocco totale per i cookie?

Oppure, ad installazione fresca fresca di windows xp, prima di effettuare qualsiasi connessione ad internet, lanciate ad-aware, fato caso a cosa trova? (Non cito altri sistemi operativi perchè la mia esperienza su altri so è davvero minima, quindi non prendetelo come un attacco a windows).

Altro esempio è stato quando mi sono iscritto a questo forum. Ho fatto l'iscrizione mentre ero in azienda e li, i pc, sono tutti dietro proxy. Un moderatore mi ha fatto notare che questa cosa non mi metteva in "buona luce".

Ora, di sicuro avranno tutte le ragioni di questo mondo, ma, quando si parla di antispyware spesso si parla solo di un prodotto volto a rimuovere stupidi programmini che girano sui pc ma in realtà, sono pronto a scommettere la testa (per quel che vale :D ) che guai a chi cominci ad implementare nuove tecnologie volte all'invisibilità sulla rete, intese come NON comunicazione di qualsiasi dato proveniente dal proprio PC.

Bene, certo di essermi al solito spiegato malissimo, mi farebbe piacere avere qualche opinione in merito.

RaouL.

Se Microsoft ha iniziato a sviluppare un sw anti-spyware perché anche Bill ne è stato colpito, speriamo che Bill venga colpito anche dallo spam così produrranno anche un sw antispam...

Io per "non avere antivirus" intendo non avere antivirus che stanno residenti in memoria e che occupano risorse... Controllo il mio pc con i vari tool antivirus che si trovano in giro per internet gratuiti. Mai un sintomo, sarà anche perché sto dietro router e in qualche modo mi riparo dai worm.
Per gromit60: evidentemente non sei informato ma Microsoft ha già proposto un metodo contro lo spam... rimane solo una proposta.

Nox83 consideri ignorante chi "per scelta" non usa un software antivirus? Sono due installazioni (la seconda causa cambio HD) di Windows (chiaramente correttamente aggiornato) che non lo uso, mai un problema, te l'ho detto controllo con l'AV su internet e adaware chiaramente serve a prescindere...
Non me ne accorgo perkè non ho l'AV? forse perché non ce ne ho oppure io prendo quelli "buoni" che non fanno nulla.

Originariamente inviato da RaouL_BennetH
sono tutti dietro proxy. Un moderatore mi ha fatto notare che questa cosa non mi metteva in "buona luce".

E ci mancherebbe altro! DEVONO stare dietro a quel proxy! Questa poi... Che facciamo, togliamo dal pianeta i proxy perchè c'è qualcuno che li usa a sproposito? Quindi se uno è in azienda e posta su un forum di assistenza deve chiedere di passare fuori dal proxy perchè è meno "sospetto"? "Sì, certo, passa pure fuori dal proxy, se poi hai quaranta troiani e passano pure loro non c'è alcun problema...". Vabbè, non commento oltre perchè inizierei a imbestialirmi :)

chi cominci ad implementare nuove tecnologie volte all'invisibilità sulla rete, intese come NON comunicazione di qualsiasi dato proveniente dal proprio PC.

Sì, infatti, ma imho il discorso è sempre quello... prendi i popup ad esempio. Hanno un utilità indubbia ma ad anni di distanza dalla loro comparsa sono un ottimo sistema per farti apparire qualche finestra barzotta con dialer allegato. Li tronchiamo tutti? Ok, però non è lo strumento che fa il danno, è il modo in cui lo si usa. Un tempo il semplice cookie veniva visto male, poi è arrivato Alexa ed è nata la definizione di spyware... ora siamo arrivati a troiani che tirano giù 5/10 spyware alla volta, ti dirottano il browser ecc. Domani? Boh! Nel frattempo abbiamo scoperto che i cookie in mille circostanze sono utili e necessari, che i banner ed i circuiti ad si presume che ci evitano di pagare certi servizi...

Rendere "invisibile" il pc sulla rete è tecnicamente un'utopia, praticamente è uno sbattimento che poi può darti mille grane nell'uso normale, pensa solo al drop del ping. Diciamo che dovremmo fare in modo che se mando una stringa di id del browser ad una macchina questa non lo sfrutti per dire "ah, un pirla con il sistema bucato, vediamo se queste porte sono aperte o se ha sto cookie qua...". Evitare danni sta più al buonsenso del destinatario che alla tecnologia del mittente per evitare le sue fesserie: siamo sempre in difesa e non possiamo fare altro che riparare i danni, antivirus o adaware che sia. Certo che se "qualche" sistema non lasciasse alcuni servizi aperti all'esterno senza che l'utente lo sappia (o ne abbia almeno bisogno) avremmo qualche problema in meno.

Il "cum grano salis" ci vuole sempre, per carità, specialmente a "casa propria", ma da un altro punto di vista sono gli ISP che dovrebbero implementare strumenti un po' più evoluti (e costosi) al di là del negare il relay della posta o vendere opinabili servizi antispam. Ma forse facendo così andrebbero contro al loro interesse. Anzi, togliamo pure il "forse" ;)


Bene, certo di essermi al solito spiegato malissimo, mi farebbe piacere avere qualche opinione in merito.
Ah beh, pure io ne faccio di casino... chissà se ho centrato l'argomento? :)

Originariamente inviato da melarido

...Ah beh, pure io ne faccio di casino... chissà se ho centrato l'argomento? :)

In pieno :D e mi fa molto piacere, tanto che mi andrebbe quasi quasi di continuare su questa linea :)

Se per assurdo facessi un'ipotesi.....campata in aria, così, per il gusto di farla.... ovvero: spyware == controllo, e, dato che noi (anzi parlo per me) quindi io povero utente microsoft, o come qualsiasi altro utente che utilizza un sistema chiuso, come posso essere mai certo che determinate informazioni non vengano comunque monitorate? Cioè, se si fa una statistica di utilizzo, e si dice che internet explorer e windows xp (o 2000...è solo per un esempio) siano i più utilizzati, semplicemente perchè i server ai quali ci colleghiamo durante la navigazione, ci identificano come fruitori di tali software, non è anche questo uno "spiare"? controllare?

Per carità, lungi da me fare il paranoico o il polemico a tutti i costi, notavo solo che spesso quando si parla di alcuni programmi, li si considera sempre come fattori "esterni" al proprio sistema operativo e alla navigazione, in generale, su internet.

ma se faranno il programma lo metteranno nel longhoron sotto forma di service pack??:D :D :D

Boh sarà ma io Bill lo stimo,aparte le critiche gratuite su windows che crea problemi (andatelo a dire al mio p900 con symbian che ne ha sempre una). E' un genio per quanto mi riguarda e sono sicuro che se vorrà potrà anche azzerare lo spyware. Peccato non dipenda tutto e solo da lui infatti non è + a capo della microsoft (non era una posizione creativa) ma è "retrocesso" a direttore sviluppo software

Originariamente inviato da midian
ma se faranno il programma lo metteranno nel longhoron sotto forma di service pack??:D :D :D

mah.. non lo escluderei... ;)

Originariamente inviato da luckye
Boh sarà ma io Bill lo stimo,aparte le critiche gratuite su windows che crea problemi (andatelo a dire al mio p900 con symbian che ne ha sempre una). E' un genio per quanto mi riguarda e sono sicuro che se vorrà potrà anche azzerare lo spyware. Peccato non dipenda tutto e solo da lui infatti non è + a capo della microsoft (non era una posizione creativa) ma è "retrocesso" a direttore sviluppo software

Poverino, davvero :( per il dolore non ci dormirò stanotte :cry:

Anche Berlusca non è più a capo di Mediaset...

Originariamente inviato da RaouL_BennetH
o come qualsiasi altro utente che utilizza un sistema chiuso, come posso essere mai certo che determinate informazioni non vengano comunque monitorate?

Parole sante... A livello meno "macroscopico" già il semplice programma di file sharing essendo distribuito solo binario può avere (e a volte ha) dentro di tutto.

semplicemente perchè i server ai quali ci colleghiamo durante la navigazione, ci identificano come fruitori di tali software, non è anche questo uno "spiare"? controllare?

Tecnicamente è identificare il software dell'utente per fornirgli i contenuti più adatti alla sua configurazione... praticamente se tutti gli sviluppatori seguissero gli standard così come sono stati concepiti e non "estesi" od "interpretati" da altri non ci sarebbe bisogno di riconoscere nessuno e salterebbero all'occhio più facilmente tutti i comportamenti "equivoci".

Paranoia o no, direi che comunque il dubbio è più che legittimo.

Sto provando proprio adesso nella mia università, la praticità della smart card per il login!

Originariamente inviato da melarido
Parole sante... A livello meno "macroscopico" già il semplice programma di file sharing essendo distribuito solo binario può avere (e a volte ha) dentro di tutto.



Tecnicamente è identificare il software dell'utente per fornirgli i contenuti più adatti alla sua configurazione... praticamente se tutti gli sviluppatori seguissero gli standard così come sono stati concepiti e non "estesi" od "interpretati" da altri non ci sarebbe bisogno di riconoscere nessuno e salterebbero all'occhio più facilmente tutti i comportamenti "equivoci".

Paranoia o no, direi che comunque il dubbio è più che legittimo.

meno male, ogni tanto mi pongo tante di quelle domande che penso se sia "sano" :)