XP/XP-M...Da air a liquid...Per chi ha già fatto la migrazione...

[djgusmy85]

Una domada...Che aumento di freq (ovviamente rock solid sia quella @ air sia quella @ liquid) avete ottenuto con XP/XP-M in OC a parità di VCore passando da dissy @ air (specificare cosa) a liquido (specificare)?
Non postate roba tipo "varia da CPU a CPU", "E' una domanda stupida" ecc ecc...Mi serve solo per avere un'idea indicativa, tutto qua...
Mi raccomando, solo XP/XP-M e solo a parità di VCore :)
Grazie ;)

[VitOne]

Allora io avevo un slk800, mica male (però corredato da una ventola 80x80 abbastanza schifosa) e tenevo il procio a 2400mhz (12x200Mhz) vcore 1.75 (ma rilevavo 1.82 effettivi), sono passato a liquido e arrivo (sto dicendo rock solid con super pi 8Mbyte test) a 1.80 (effettivi 1.83 uindi praticamente lo stesso vcore) a 12.5x x 220Mhz (ram bh5) quindi 2750.
Un ottimo progresso direi ;).

[djgusmy85]

Pauroso :eek:
Ma a case chiuso, giusto? Perchè su banco di lavoro mi sembra strano un incremento di quella portata :eek: :)

[djgusmy85]

Nessun'altro? :)

[Korkus]

Originariamente inviato da VitOne
Allora io avevo un slk800, mica male (però corredato da una ventola 80x80 abbastanza schifosa) e tenevo il procio a 2400mhz (12x200Mhz) vcore 1.75 (ma rilevavo 1.82 effettivi), sono passato a liquido e arrivo (sto dicendo rock solid con super pi 8Mbyte test) a 1.80 (effettivi 1.83 uindi praticamente lo stesso vcore) a 12.5x x 220Mhz (ram bh5) quindi 2750.
Un ottimo progresso direi ;).

Se mi posso permettere la storia degli "effettivi " è una fesseria il core che imposti è quello che fissi da bios e basta(con oscillazioni normali dovute all'alimentazione connessa a rete elettrica in alternata)quello che tu chiami effettivo è semplicemente una rilevazione con sensori della mobo abbastanza approssimativi (abbastanza che diventa "molto" nel caso delle asus);vale la stessa storia per i mirabolanti uber bios che secondo alcuni overvolterebbero a 1.9 il voltaggio del core :rotfl: semplicemente perchè lo trovano scritto su un programma di rilevazione voltaggi/temp

P.S. Perdonate l'OT

[djgusmy85]

Io invece concordo con VitOne...il Vcore effettivo è quello rilevato, non quello settato da bios ;)

[Korkus]

Se per rilevazione intendi una misura di tensione con un multimetro siamo d'accordo..se intendi la lettura dai dati che ti da un programmino....:rotfl:

[djgusmy85]

Il valore segnalato dal "programmino" è quello che segnerebbe un multimetro... :)

[Zac 89]

Originariamente inviato da djgusmy85
Il valore segnalato dal "programmino" è quello che segnerebbe un multimetro... :)
Se il sensore della mobo fosse almeno simile al quello di un multimetro...
purtroppo quelli delle mobo sono poco precisi...:(

[djgusmy85]

Beh, e allora voi come fate a misurare il VCore? :D

[Korkus]

Originariamente inviato da djgusmy85
Il valore segnalato dal "programmino" è quello che segnerebbe un multimetro... :)
Il valore della mobo NON E' quello che segnerebbe un multimetro ma è il valore rilevato dai sensori giocattolo delle schede madri(che nelle linee generali scazzano piu' o meno tutti tranne qualche rara eccezione)...se si parla di vcore ha senso specificare quello impostato dal bios che da un "intorno" di variazione del voltaggio ma da qui ad andare a specificare come "effettivo" quello letto su un programmino ce ne passa..te lo dico io che ho fatto misure in lab e ti posso garantire che la misura è una vera e propria scienza a sè.

[LittleLux]

Io non so dirti quanto si possa guadagnare nel passaggio da aria a liquido, perchè son partito direttamente ad acqua...comunque penso che a parità di tensione almeno un 150 mhz li prendi tutti.

Ciao

[djufuk87]

questo thorton 2500+ @ barton che ho su ora sta a 2300mhz rock solid vcore default... liquid cooled... cmq ci stava anche ad aria..da 1800mhz e rotti a 2300mhz.. fate voi il conto :D

il mio vecchio 1700+ invece stava da 1466 a 2000mhz a vcore default.. rock solid...

da SLK800 a liquido nn è cambiato quasi nulla... di solito io cmq tenevo la cpu a frequenze piu alte e v core sugli 1,75V... ad aria stava a 42°c.. a liquido sta a 36-37°c in full... ma col radiatore praticamente passivo.... benefici in overclock della cpu minimi/nulli a sti vcore.. .. anke xkè l'altro era cmq un rispettabile dissi ad aria...ma almeno ora W il silenzio :)

[djgusmy85]

Originariamente inviato da LittleLux
Io non so dirti quanto si possa guadagnare nel passaggio da aria a liquido, perchè son partito direttamente ad acqua...comunque penso che a parità di tensione almeno un 150 mhz li prendi tutti.

Thanks ;)

[djgusmy85]

Originariamente inviato da djufuk87
da SLK800 a liquido nn è cambiato quasi nulla... di solito io cmq tenevo la cpu a frequenze piu alte e v core sugli 1,75V... ad aria stava a 42°c.. a liquido sta a 36-37°c in full... ma col radiatore praticamente passivo.... benefici in overclock della cpu minimi/nulli a sti vcore.. .. anke xkè l'altro era cmq un rispettabile dissi ad aria...ma almeno ora W il silenzio :)
Azz :eek:
Ma sei sicuro? Qui c'è gente che ha guadagnato > 400MHz :eek: :)

[Malachia[PS2]]

mah se nn ricordo male ho guadagnato quasi 100...

[djgusmy85]

Grassie :)

[VitOne]

Ho mandato un email al supporto tecnico asus per chiedere info sul quale sia il valore da prendere in considerazione per il vcore del processore. La risposta, in sintesi, è che nessuno dei due valori è quello "effettivo", la scheda obbliga il procio al vcore che l'utente imposta da bios, ma c'è una tolleranza, almeno così l'ha chiamata il tecnico con cui ho comunicato, del 10-15%, fatevi i calcoli.
I valori che si ottengo con i programmmi di monitoraggio sono quelli del bios, ovviamente, che però può sballare nelle misurazioni, quindi nessuno aveva ragione o torto.
In ogni caso buo OC a tutti, e scusate l'OT.
Ciao ;).

[djufuk87]

Originariamente inviato da djgusmy85
Azz :eek:
Ma sei sicuro? Qui c'è gente che ha guadagnato > 400MHz :eek: :)
Guarda che io avevo un ottimo raffreddamento ad aria... e a questi v core bassi ho guadagnato poco col liquido... un 5°c in meno... quindi in daily use oltre al silenzio nn ho altre differenze...
se inizio a sparare il vcore a 2V la differenza si sente...;)

[djgusmy85]

Si, che fosse un raffreddamento ad aria ottimo lo si era capito ;)
Però sensibili come sono gli xp alle temperature bastano anche solo 5° in meno per salire di parecchi MHz, di solito :)

[djufuk87]

Originariamente inviato da djgusmy85
Si, che fosse un raffreddamento ad aria ottimo lo si era capito ;)
Però sensibili come sono gli xp alle temperature bastano anche solo 5° in meno per salire di parecchi MHz, di solito :)
x il daily use devo essere rock solid...
Lo so cm sono sensibili alle temperature... il 1700+ a 2,2V a 45°c arrivava massimo a 2467mhz...nn bootava piu nemmeno a un mhz in piu'... l'ho fatto scendere a 36°c e gia' bootava a 2505mhz...
Fossi sotto peltier è un conto... pero' per un OC rock solid nn devono essere, e nn sono quei 5°c a fare la differenza...;)

[djgusmy85]

Ma se ti danno (ad es) 100MHz in più in OC, non dovrebbero darti 100MHz circa in più (ovviamente da un valore iniziale più basso) anche in day use? :)

[djufuk87]

Originariamente inviato da djgusmy85
Ma se ti danno (ad es) 100MHz in più in OC, non dovrebbero darti 100MHz circa in più (ovviamente da un valore iniziale più basso) anche in day use? :)
no.
magari prendo momentaneamente quei 100mhz in piu mettiamo.. mi chiude il superPI.. qualche bench veloce... poi magari faccio andare un'ora di 3dmark e dopo poco si pianta...;)
per variazioni cosi' minime di temperature nn si hanno i miracoli!
quelli si hanno dalla peltier in su :O

[djgusmy85]

Mah, strano...Vorrei sapere che dissy avevano tutti quelli che han votato > 400...Il sondaggio si sta svolgendo in maniera del tutto non uniforme :p

[djufuk87]

guarda che per esempio gli XP thoroB si overcloccavano piu' di 400mhz a vcore default anche con dissi scarsucci.. mitici 1700+ e 1800+... stavano praticamente tutti a 2ghz vcore default senza il minimo problema anche a 50°c.... veramente dei signor proci!

probabilmente quelli che hanno voltato >400mhz hanno gli Xp thoroB, oppure degli XPmobile oppure dei thorton culattoni cm quello che sto usando io ora ;)

[djgusmy85]

Che c'entra? Quello che chiedo nel sondaggio è la differenza in OC tra air e liquid, non tra default e OC @ liquid ;)

[djufuk87]

ahhhh sorry!!
nn avevo capito che volevi la differenza tra Oc @air e Oc@ liquido! ^^'
allora nel mio caso è 0 a v core default, e aumenta pian piano che salgo di v core, ma nn arriva a nemmeno 100mhz a 2V...

vorrei sapere allora anche io chi ha voltato >400mhz :p

[djgusmy85]

:D :D :D
E' per quello che ci sono rimasto male :D
Probabilmente i 3 che hanno selezionato > 400 non hanno letto il primo post...E nemmeno il titolo del sondaggio, che per l'appunto diceva "leggere il primo post prima di votare" :)

[djufuk87]

Originariamente inviato da djgusmy85
:D :D :D
E' per quello che ci sono rimasto male :D
Probabilmente i 3 che hanno selezionato > 400 non hanno letto il primo post...E nemmeno il titolo del sondaggio, che per l'appunto diceva "leggere il primo post prima di votare" :)
io l'avevo letto di fretta e nn avevo capito l'essenza del post.. x questo nn ci intendavamo :p
beh.. 400mhz li giustificherei solo se prima aveva un dissi boxed cn ventola a 5V e poi è passato a liquid cooling con il liquido a -10°c by refrigeratore:p

[djgusmy85]

:cincin:
Ora si che la pensiamo allo stesso modo... :)
Secondo te, in media, quanto si guadagna da robe tipo volcano 12+ a un sistema a liquido di fascia medio-alta?
Io mi aspettavo un sodaggio concentrato sui 101-150&151-200 invece sta andando in tutt'altro modo :D

[djufuk87]

da un dissi come il volcano 12, a liquido di fascia medio/alta si guadagnano una decina di gradi...
e nn penso che comporti un aumento superiore a 100mhz...;)
Magari i >400 nn hanno specificato che utilizzano una peltier :D

[djgusmy85]

Oppure più semplicemente non hanno letto il primo post ;)