Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13256.html

ECS ha aggiornato la lista dei processori supportati con modelli che la compagnia di Sunnyvale non ha ancora presentato al pubblico

Click sul link per visualizzare la notizia.

Niente male davvero..sempre che la notizia venga confermata, certo! Forse chi dava per morto il sk754 dovrà ricredersi..io per primo! :muro:
Sembra che AMD abbia intenzione di supportarlo ancora un bel po', soprattutto nella fascia Entry-level!

Scusate ma i processori da poco rilasciati 0.09 micrometri (tipo il 3000_939), quando saranno disponibili nel mercato italiano?

amd rOx anche per il portafoglio... :)

Era ovvio che AMD cercasse di spingere anche sulla piattaforma 754!!! :O
Sicuramente AMD sta cercando 1 maggiore penetrazione nel mercato, di modo che questa soluzione diventi diffusa, molto supportata e di consegueza anche più performante perchè di possibili sviluppi/migliorie per le MoBo ce n'è SEMPRE bisogno, cosa che però accade se i produttori si rendono conto che vale la pena investire per trarne profitto. ;) (profitto=ricerca=sviluppo)

Ora il socket 939 è sicuramente migliore, ma a un costo maggiore e magari di più complessa realizzazione..
AMD+costruttori stann pensando bene di rilasciare piattaforme 939 con maggiore lentezza e diffusione, sono sicuri che diventerà (anche se voluto, con 1 po' di ritardo) la piattaforma DI RIFERIMENTO cmq., questo porta a 2 cose:

1)Una ricerca della migliore integrazione e performance possibile per la componentistica impiegata (939 + performance).

2) Non "ammazzare" subito il mercato.. diffondendo su larga scala, piattaforme 939 facendo finire il socket 754 nel dimenticatorio...

Ho l'impressione che se la siano pianificata così. :p
ciao.

x lovin

Beh se lanciano processori vuol dire che la supportano la piattaforma non il contrario.

il 754 dovrà diventare la fascia medio bassa del mercato quando uscirà il skA

ma nessuno che ha pensato la cosa più ovvia:

QUANTO SI OVERCLOKKANO STI PROCESSORI!!!

Bus a 233 e via...

Se non lo facevano sto 754 era meglio cmq...

Originariamente inviato da frankie
ma nessuno che ha pensato la cosa più ovvia:

QUANTO SI OVERCLOKKANO STI PROCESSORI!!!

Bus a 233 e via...

Saranno i nuovi Barton 2500+ mobile??? Magari! :D
In quanto alle strategie di AMD..c'è solo una cosa che mi lascia perplesso: questi nuovi, presunti Athlon64 a basso mn non andrebbero a sovrapporsi alla fascia di mercato dei Sempron? Non credo che come prestazioni siano poi molto diversi dal Sempron per sk754..l'unica differenza significativa dovrebbe essere il supporto ai 64bit..

che casino con tutti sti socket...

Voglio il 3600+ 939!!!:ave: :sperem:

scusa ma il 3600+ non era sk 754 pure lui?

A me fa invece piacere che le piattaforme socket 754 si espandano con nuovi processori di fascia bassa e quindi a basso costo. Del resto quando il socket a non ci sarà più non potremo mica montare pc economici ai clienti con socket 939. E per quanto possa anche essere, come ho sentito qua dentro, che un A64 2400+ non sarà molto lontano come prestazioni da un sempron di eugual model number, sono sempre proci a 64bit. Attizzano e, chissà, in futuro magari questi 64bit si riveleranno veramente un investimento buono!

in pratica amd sta indirizzando i diversi socket come succede x le schede video: skt A x fascia economica, skt 754 x la fascia media e il 939 x la fascia alta... o sbaglio?

solo per l'india il 64 2400+?...perchè non lo presentano anche in europa?...a me non dispiacerebbe provarlo e overcloccarlo fino a 2 gigaherz..

Io vado controcorrente. Secondo me sono processori abbastanza inutili. Mi stupisce che AMD faccia (anche se solo per certi mercati) questi prodotti ... gia' l'A64 2800+ e il Sempron 3100+ mi sembrano un buon (diciamo eccellente !) punto di partenza, scendano i prezzi di questi due no ?
Che senso ha castrare ancora di piu' le frequenze - non credo che abbiano rese cosi' orrende in quanto a clock e che non possano essere venduti come 2800+ o in su. Solo business ?
In effetti poi andremmo a sovrapporre il mercato dei Sempron, ma il discorso inutilita' vale anche per loro ... su socket A che senso hanno, tolgono i Barton, peggio ancora ! non potevano restare come entry level loro piuttosto ?
Boh ... davvero, sara' solo per i $ =)

Ps. Ho un Athlon64 3400+ eh ^_^ !

sti proci sono poco overclockabili!

mah,tutto sto casino mi sa solo di business.
io aspetto gli A64-m 3.2/3.4 @4500+.intanto sto bene con i miei 2.45ghz:cool:

Personalmete, aspetterò il primo 939 sotto i 200€, poi due moduli di corsair a bassa latenza, nf4ultra, gefo 6800 e via col vento!!!

mi pare stranissimo che i sempron abbiano gli stessi core dei thoro ma non salgono in overclock quanto loro! Qualcuno mi sa dire il perché?? Hanno riciclato core sfigati che non hanno messo in vendita prima??

Bah!! Mannaggia all ami a ignoranza!

mah... da quanto vedo... apparte queste frequenze da mercato "orientale" (probabilmente prendono gli scarti di produzione che non reggono determinate frequenze e gliene danno di + basse... e li vendono come 2400+ :cry: )

per quanto riguarda il socket... per me alla fine il vincitore è il 754, poichè per ora costa meno del 939 (E il prezzo si sente) ... in base alle prestazioni sono quasi uguali.. il dual channel alla fine non mi è sembrato chissacosà

è stato publicizzato come una sorta di raddoppio di performance (di banda precisamente), ma per ora mi ha lasciato molto perplesso


mi sbaglio? :D :eek:

Originariamente inviato da Mr.Gamer
per quanto riguarda il socket... per me alla fine il vincitore è il 754, poichè per ora costa meno del 939 (E il prezzo si sente) ... in base alle prestazioni sono quasi uguali.. il dual channel alla fine non mi è sembrato chissacosà

è stato publicizzato come una sorta di raddoppio di performance (di banda precisamente), ma per ora mi ha lasciato molto perplesso


mi sbaglio? :D :eek:

io la penso come te ;)

Le differenze non sn così elevate e molti che hanno salutato il Dual Channel come il "messia" si sn dovuti IMO ricredere, perchè i vantaggi sn abb. considerevoli solo in situazioni quali l'encoding video o audio.
Il 754 ha aiutato e aiuterà ancora AMD a rubare quote di mercato detenute da Intel, ma è chiaro che il futuro, soprattutto in previsione DDR2, appartiene al 939.

Da una parte la scelta di AMD di introdurre anche modelli di basso profilo su questo socket è positiva perchè finirà con l'abbassare piano piano quelli di fascia superiore tipo effetto-domino, dall'altra creerà ancora + confusione degli utenti che guardano solo le sigle e di socket, Single Channel o Dual Channel o non ne sanno niente o non hanno voglia di interessarsene.
E n sn pochi...