View Full Version : [IRAQ] Morte e distruzione
Lucio Virzì
30-09-2004, 12:53
Mentre noi siamo qui a discutere di sesso degli angeli, ecco l'ennesima mazzata :(
Attacco agli Usa, 33 morti
Presi dieci ostaggi
13:49 Liberato un ostaggio libanese
Un libanese sequestrato in Iraq da un gruppo armato sconosciuto, Imad Bassila, è stato liberato e è "in buona salute". Lo si è appreso oggi dal ministero degli esteri libanese.
L'incaricato d'affari dell'ambasciata del Libano a Baghdad, Hassan Hijazi, ha informato il ministero che "il libanese Imad Bassila è stato rilasciato ed è in buona salute".
Per ora non sono state fornite altre indicazioni in particolare sulla data del sequestro.
13:20 Chi sono i dieci ostaggi
Tra i dieci ostaggi rapiti, secondo quanto ha riferito la tv araba, figurano due libanesi, due donne indonesiane e sei iracheni: tutti lavorano per una società che fornisce materiale elettrico.
13:00 Sale il bilancio della strage, 42 morti
Nelle esplosioni di tre autobombe oggi a Baghdad sono morte 42 persone, in maggioranza bambini.L'altissimo numero di bambini tra i morti si spiegherebbe con il fatto che una delle autobombe è esplosa durante la cerimonia di inaugurazione di una stazione di pompaggio dell'acqua organizzata nel quartiere popolare di El Amel, hanno spiegato vari medici dell'ospedale.
12:52 Attacco agli Usa, 35 morti
Sempre più pesante il bilancio del duplice attacco dinamitardo contro un convoglio militare americano in transito nella parte sud di Baghdad: fonti sanitarie hanno reso noto che il numero dei morti è salito infatti ad almeno 35 e che i feriti accertati ammontano a centoventi; tra le vittime ci sono anche molti bambini.
FastFreddy
30-09-2004, 13:34
Bene, meglio ritirarsi subito, così potranno scannarsi tra loro in santa pace!
mi sembra inutile stare ancora a fare polemica sul ritiro (che non vuol dire fuga) almeno in questo thread...
da repubblica
BAGDAD - Strage di bambini a Bagdad. Almeno 42 p
ersone, tra le quali 37 scolari, sono state uccise oggi in un attentato nella zona sud della capitale. Tre ordigni sono esplosi a pochi minuti l'uno dall'altro. Il primo al passaggio di un convoglio militare americano, gli altri mentre accorrevano soldati e persone in soccorso. E' stato un massacro: il numero delle vittime è in continuo aumento, al momento fonti ospedaliere parlano di 42 morti e 120 feriti. Ben 37 sarebbero bambini, che si trovavano sul posto per vedere la cerimonia di avvio di una nuova stazione di pompaggio.
Un ufficiale americano ha confermato che i ribelli hanno fatto esplodere tre autobombe mentre passava un convoglio Usa. La seconda e la terza esplosione sono avvenute mentre truppe americane accorrevano per soccorrere i feriti. Un portavoce dell'esercito Usa ha detto che stava attendendo informazioni più precise, ma ha comunque confermato che ci sono militari tra le vittime.
Alcuni medici dell'ospedale 'Yarmouk' hanno dichiarato che non si riesce a fare fronte al continuo afflusso di cadaveri e all'incessante susseguirsi delle ambulanze che trasportano persone bisognose di cure urgenti, soprattutto a causa delle lesioni provocate da schegge e frammenti di metallo scagliati a mitraglia dalle deflagrazioni.
La giornata si era aperta con un altro sanguinoso attentato nella zona est di Bagdad, dove erano morti due poliziotti iracheni e un soldato statunitense. Un kamikaze si era fatto esplodere con la sua auto vicino a un checkpoint americano, circa 60 persone sono rimaste ferite, molti sono donne e bambini.
Originariamente inviato da FastFreddy
Bene, meglio ritirarsi subito, così potranno scannarsi tra loro in santa pace!
Non mi pare che prima dell'invasione illegale si stessero scannando...
Originariamente inviato da GioFX
Non mi pare che prima dell'invasione illegale si stessero scannando...
Questo non è vero .... sotto Saddam in Iraq esisteva un solo popolo che aveva il potere e soffocava le rivolte degli altri due nel sangue ...
l'odio verso gli americani ha portato gli sciiti di Al Sadr ad allearsi momentaneamente con i sunniti ... ora che Sadr punta ad un ruolo politico il problema rimane l'area sunnita ... senza ovviamente dimenticare i terroristi venuti da fuori ...
Originariamente inviato da sheva
Questo non è vero .... sotto Saddam in Iraq esisteva un solo popolo che aveva il potere e soffocava le rivolte degli altri due nel sangue ...
l'odio verso gli americani ha portato gli sciiti di Al Sadr ad allearsi momentaneamente con i sunniti ... ora che Sadr punta ad un ruolo politico il problema rimane l'area sunnita ... senza ovviamente dimenticare i terroristi venuti da fuori ...
Diamogli il ruolo politico e vedrai che si calmerà... Bush stesso sta pianificando il ritiro delle truppe, se ne sono accorti pure loro... ah ben capito che il paese non sopporterà ancora a lungo il sacrificio dei propri figlio per NULLA, e gli stessi servizi segreti stanno dicendo da tempo che se rimarranno i soldati della coalizione non sarà possibile il ritorno pieno alla normalità.
La soluzione è solo una:
- Conferenza internazionale, come chiesto all'epoca dalla Francia e recentemente, ma vedi te, rilanciata da Powell.
- Coinvolgimento di tutti gli stati islamici confinanti, inlcuso l'Iran.
- Nuova risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che pianifichi il graduale ritiro del contingente della coalizione e l'assunzione dell'autorità di controllo del passaggio di poteri e dell'organizzazione delle prime elezioni nazionali alle Nazioni Unite.
- Nuovo governo provvisorio iracheno deciso da una vera conferenza di tutte le etnie, confessioni religiose e partiti politici nel paese.
- Organizzazione sotto la supervisione delle Nazioni Unite di gare di appalto internazionali per la ricostruzione delle infrastrutture civili, e dell'addestramento della polizia e del nuovo esercito, che deve essere operativo PRIMA DELLE PROSSIME ELEZIONI NAZIONALI.
- Organizzazione di un nuovo programma di aiuti umanitari all'Iraq, con scadenza.
Originariamente inviato da GioFX
Diamogli il ruolo politico e vedrai che si calmerà... Bush stesso sta pianificando il ritiro delle truppe, se ne sono accorti pure loro... ah ben capito che il paese non sopporterà ancora a lungo il sacrificio dei propri figlio per NULLA, e gli stessi servizi segreti stanno dicendo da tempo che se rimarranno i soldati della coalizione non sarà possibile il ritorno pieno alla normalità.
La soluzione è solo una:
- Conferenza internazionale, come chiesto all'epoca dalla Francia e recentemente, ma vedi te, rilanciata da Powell.
- Coinvolgimento di tutti gli stati islamici confinanti, inlcuso l'Iran.
- Nuova risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che pianifichi il graduale ritiro del contingente della coalizione e l'assunzione dell'autorità di controllo del passaggio di poteri e dell'organizzazione delle prime elezioni nazionali alle Nazioni Unite.
- Nuovo governo provvisorio iracheno deciso da una vera conferenza di tutte le etnie, confessioni religiose e partiti politici nel paese.
- Organizzazione sotto la supervisione delle Nazioni Unite di gare di appalto internazionali per la ricostruzione delle infrastrutture civili, e dell'addestramento della polizia e del nuovo esercito, che deve essere operativo PRIMA DELLE PROSSIME ELEZIONI NAZIONALI.
- Organizzazione di un nuovo programma di aiuti umanitari all'Iraq, con scadenza.
sono d'accordo su ogni punto ma vedi te che queste cose le puoi realizzare solo se esiste un esercito dell'ONU che mantenga l'ordine e la stabilità
e secondo te è impossibile o semplicemente c'è qualcuno che non vuole per non rinunciare ai grandi vantaggi economici?
Originariamente inviato da GioFX
e secondo te è impossibile o semplicemente c'è qualcuno che non vuole per non rinunciare ai grandi vantaggi economici?
c'è qualcuno che non vuole rinunciare come qualcuno che non si vuole impegnare ... è questo che non sopporto ... da una parte c'è l'idea di abbandonare tutto e che si fottano ... dall'altra quella di non immischiarsi perchè cmq "avevamo ragione" e che si fottano .. bisogna scendere a compromessi se si vuole salvare la situazione e tante vite ...
Originariamente inviato da sheva
c'è qualcuno che non vuole rinunciare come qualcuno che non si vuole impegnare ... è questo che non sopporto ... da una parte c'è l'idea di abbandonare tutto e che si fottano ... dall'altra quella di non immischiarsi perchè cmq "avevamo ragione" e che si fottano .. bisogna scendere a compromessi se si vuole salvare la situazione e tante vite ...
Ma perchè chi vuole il ritiro parziale o totale (che cmq deve PER FORZA DI COSE prevedere un passaggio di potere politico e militare alle Nazioni Unite) deve perforza essere perchè si possano fottere e non perchè convinto che sia la base di partenza per uscire dal pantano e per poter stabilizzare finalmente la situazione?
Originariamente inviato da GioFX
Ma perchè chi vuole il ritiro parziale o totale (che cmq deve PER FORZA DI COSE prevedere un passaggio di potere politico e militare alle Nazioni Unite) deve perforza essere perchè si possano fottere e non perchè convinto che sia la base di partenza per uscire dal pantano e per poter stabilizzare finalmente la situazione?
perchè l'ONU non ha un esercito suo ... l'esercito dell'ONU è composto soprattutto da quello americano (da cui non può prescindere) e da tutti gli altri ... sarebbe solo cambiare le insegne ma quello che preme è il messaggio politico .. ovvero che tutto il mondo prende a cuore la situazione irachena senza distinzioni .. e la presenza di truppe arabe sarebbe una garanzia di volontà nel riconsegnare il paese agli iracheni ...
se non fosse cosi e gli usa si ritirassero incondizionatamente il paese precipiterebbe nel caos + totale di una sicura guerra civile ..
l'intervento dell'ONU di per se non è certezza però di ritorno alla sicurezza e di pace garantita ... si potrebbe mediare su alcune parti della resistenza sunnita prometterli l'impunità e la riconversione ad un ruolo politico come per Al Sadr ma esistono delle organizzazioni che non vogliono la pacificazione dell'area e l' hanno fatto capire bene proprio all'onu e alla croce rossa a Bagdad con dei spaventosi attentati ...
PS
ma cmq non mi riferiro in particolare ai movimenti che vogliono il ritiro delle truppe bensi a Rumsfiled che mi pare orientato sull'idea "andiamo via tanto non ci riusciremo mai " eh no ... prima fanno il casino poi se ne lavano le mani .. no adesso mettono a posto ...
Paracleto
30-09-2004, 21:10
Originariamente inviato da GioFX
Diamogli il ruolo politico e vedrai che si calmerà...
ma si
ma diamogli sto ruolo politico
anzi vista la sua abilità con i "tribunali" e i "processi" lo farei giudice :asd:
Originariamente inviato da Paracleto
ma si
ma diamogli sto ruolo politico
anzi vista la sua abilità con i "tribunali" e i "processi" lo farei giudice :asd:
l'hanno proposto pure gli americani...
von Clausewitz
01-10-2004, 00:53
Originariamente inviato da GioFX
e secondo te è impossibile o semplicemente c'è qualcuno che non vuole per non rinunciare ai grandi vantaggi economici?
uff, quali vantaggi economici?
ma se la questione iraqena sta costando all'america un pacco di miliardi di dollari
oppure aspe, magari ti stai riferendo ai soliti complotti delle solite multinazionali delle solite lobby dei soliti potentati economici targati dai soliti neocons
ho indovinato?
Gio, siamo ai soliti :blah: :blah:
Originariamente inviato da von Clausewitz
uff, quali vantaggi economici?
ma se la questione iraqena sta costando all'america un pacco di miliardi di dollari
oppure aspe, magari ti stai riferendo ai soliti complotti delle solite multinazionali delle solite lobby dei soliti potentati economici targati dai soliti neocons
ho indovinato?
Gio, siamo ai soliti :blah: :blah:
Ma che c'è da capire fabio? stai aspettando che Bush e Cheney ti dicano che hanno fatto tutto per interesse?
Tu sei davvero uno che crede ancora alle guerre fatte per i sacri valori?
Il fatto che il deficit sia fuori controllo e la spesa sia stratosferica dovrebbe convincermi del fatto che non esistono interessi personali e collettivi della BushCo? Non hai pensato forse che speravano in un dopoguerra di tutt'altro tipo?
Ma poi ti sei letto almeno il report della commissione 11/9 o anche quello non l'hai fatto?
Lucio Virzì
01-10-2004, 08:10
Siamo a 80 morti. :(
http://www.repubblica.it/2004/j/dirette/sezioni/esteri/iraq/1ottobre/index.html
In base a questa definizione
La lotta di resistenza di un popolo per liberare il Paese occupato è garantita dal diritto internazionale. Il terrorismo uccide indiscriminatamente anche i civili. Condanno il terrorismo.
l'attacco al convoglio circondato dai bambini è un atto di terrorismo o un atto di resistenza?
Originariamente inviato da kikki2
In base a questa definizione
La lotta di resistenza di un popolo per liberare il Paese occupato è garantita dal diritto internazionale. Il terrorismo uccide indiscriminatamente anche i civili. Condanno il terrorismo.
l'attacco al convoglio circondato dai bambini è un atto di terrorismo o un atto di resistenza?
di terrorismo .. ed è stata rivendicato da quel maledetto di Al Zarqawi :mad:
non esiste resistenza quando si ammazzano dei civili ... la resistenza si fa contro un esercito non contro i bambini
v10_star
01-10-2004, 09:10
quello che mi fà + schifo è come i media italiani tratteranno la giornata di ieri in iraq e la strage di bambini: 10 morti i iraq non fanno notizia come un morto in europa. già oggi, visto che è successo ieri, nessuno ne parlerà +, tanto è inutile visto che in iraq, stragi sono all'ordine del giorno. che schifo: io non sono ne pro e ne contro a quello che hanno fatto gli usa in iraq. solo una cosa: ne valeva veramente la pena?
Da quello che ho letto ... gli americani erano lì per inaugurare una nuova stazione idrica di pompaggio che avrebbe riportato l'acqua corrente nei rubinetti (ma come si può ricostruire se non c'è sicurezza) ... e i bimbi si erano avvicinati ai soldati solo per prendere del cioccolato ... gli attentatori non hanno non potuto vedere che c'erano dei civili, dei bambini .. addirittura hanno colpito (con una mercedes nera .. si trattano bene i bastardi) i primi soccoritori con la seconda autobomba ..
pur di ammazzare qualche soldato americano hanno fatto una strage di innocenti :mad:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.