Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13247.html

Lanciato ufficialmente ieri, il nuovo benchmark di Futuremark ha catalizzato l'attenzione di siti web e appassionati

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ho capito che con la mia 9600pro farò 2 o 3 fps per un ponteggio medio di 1000...

Ciao TheZeb, allora non ti preoccupare perchè siamo in due, anch'io ho una 9600pro.
Intanto lo sto scaricando appena finito lo provo.
ciao Ciao

ma è una mia impressione o la ATI sembra decisamene + avanti? Per quello che ho visto si vede la X800Pro quasi come la 6800Ultra.....

Originariamente inviato da Minipaolo
ma è una mia impressione o la ATI sembra decisamene + avanti? Per quello che ho visto si vede la X800Pro quasi come la 6800Ultra.....

Esatto, anche io notavo esattamente la stessa cosa... :confused: Pare uno dei pochissimi test che portino a questo risultato, però può ancora trattarsi di driver utilizzati... IMHO da qua a breve vedremo la solita scandalosa impennata di punteggi... :(

Cmq per chi ha una 9800pro/XT sono ancora bei tempi, non è così malvagia in questo conTESTo... ;)

Mah, io aspetterei nuovi driver per dare un giudizio...

Originariamente inviato da TheZeb
Ho capito che con la mia 9600pro farò 2 o 3 fps per un ponteggio medio di 1000...

Originariamente inviato da Carpix
Ciao TheZeb, allora non ti preoccupare perchè siamo in due, anch'io ho una 9600pro.
Intanto lo sto scaricando appena finito lo provo.
ciao Ciao

Secondo me nemmeno parte... :asd:

Cmq siete in buoan compagnia, io con una potentissima G400 Dual Head della Matrox (NON) otterò ancora meno... :asd:

perchè con la ge force fx 5600 dice che nn ho il sistema necessario per effettuare alcun test??

Ricordo il primo 3D mark che ho visto! Quello che nella presentazione ci stava un asteroide che puntava sulla terra! Chi se lo ricorda?!?!?
Altri tempi quelli! 3DFX! :D Che ricordi!

"ah ah ah" è stato il messaggio apparso quando ho provato a scaricare il 3D Mark 2005... dato che ho una 9200 :(
vabbè, mi consolerò con qualche schermata...

Che scheda video ci vuole per avere un frame rate decente........
Io ho un Athlon64 3200+ 1Gb DDR Corsair XMS Pro Series
ATI Radeon 9800XT e non faccio piu di 15 frame/s di media......
Ma che siamo matti???

la mia 9600pro 256mb fa 1340 punti meglio della 5900xt!! ma avete visto il primo test cpu non mi va sopra le 2 fps con amd 2600+@2200Mhz512Mb ram

forse fra qualche anno riusciremo a far girare il primo test cpu a una media di 30fps!!??

Originariamente inviato da emongib
Che scheda video ci vuole per avere un frame rate decente........
Io ho un Athlon64 3200+ 1Gb DDR Corsair XMS Pro Series
ATI Radeon 9800XT e non faccio piu di 15 frame/s di media......
Ma che siamo matti???
ma nooooo devi solo prendirti una x800XT cosi' potri dire faccio 50fps.....e quando uscira il 2006 dovrai cambiarla ancora....ancora....ancora.....

Originariamente inviato da ilmanu
ma nooooo devi solo prendirti una x800XT cosi' potri dire faccio 50fps.....e quando uscira il 2006 dovrai cambiarla ancora....ancora....ancora.....

:p

Esatto, è quel che pensavo io... :D :D :D

Ma chevvefrega?!? Io, appena avrò una scheda video decente lo farò girare, sono curiosissimo di vedere finalmente tecnologie che spacchino in quattro le centinaia di € che buttiamo dalle finestre per le SVGA... ;)

Tutto lì, se otterò 1000 punti amen, se ne otterrò 3000 idem... ;) Tanto se va bene per giocare sono a posto, e poi giocare, giocare significa che vadano in maniera decente, non a 1600*1200 con aa6x ed af 16x... ;) Mi accontento di una 1024*768, al più 1280*1024, se si può con un pizzico di aa, altrimenti fa nulla... :)

non provo nemmeno a scaricarlo tanto con le due schede in sign ho poche speranze di gustarmi decentemente la cosa....
Questi bench son solo frustranti per gli utenti che non hanno intenzione di spendere meta' dello stipendio in una scheda video.

Originariamente inviato da Minipaolo
ma è una mia impressione o la ATI sembra decisamene + avanti? Per quello che ho visto si vede la X800Pro quasi come la 6800Ultra.....
è vero:eek:
le Ati fanno più punti!

Ma in tutti i test fatti con i giochi reali le Nvidia non erano più veloci?

ad esempio la 6600gt rispetto al x700xt(che fa di più al 3dmerd2005):muro:
:oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:

Ma qualcuno ci crede veramente a questi bench?

amd 64 3400 un gb di ram pc 3200 ge force ultra 6800 della gainward punteggio max 4967 al max ho visto qualche fps a 30 non di piu con i drivere 61.77

Questo bench è una buffonata....che importa che una shceda giri piu o meno su un bench come questo? la velocità vera la si vede nei giochi non in un "programma" che spreme le schede inutilmente...

io ho fatto 2462 con la mia se@pro sotto barton3200 ed un giga di ram.
Imho come al solito ci sono bench manipolati per far andare meglio una o l'altra scheda, comunque top di gamma.
In tutti i bench non ho visto piu' di 10 fps, nella demo il suono non e' sincronizzato e a volte fa i classici scattini di "swap" su agp.
Ok, il mio sistema non e' ottimizzato e non e' mostruoso, ma tra i risultati di questo bench (velocisticamente indegni) e quelli visti in Doom3 (fluido) ed altri giochi recenti, direi che e' l'ennesimo bench foraggiato da chi produce schede video per farci dire "oh, la mia 9800xt e' lenta, devo buttarla via"...

I test per la cpu invece vanno lenti perche' non e' montata una cpu a 64 bit o con un mega di cache.

Ah, chi invece non riesce ad avviarlo e' perche' il bench richiede una scheda video 100% DirectX9 compatibile, quindi con i p.s. 2.0 o superiori.

Concludo (per chi gia' sta correndo a scorrere i listini di schede video) che la 9800xt e la 9600xt sono state immesse sul mercato per farci giocare ad Half Life2, quindi diranno ampiamente la loro per un altro annetto, imho.
Il tutto per dire che accanendosi su bench di questo tipo (basterebbe un programma con una barra di scorrimento e schermo nero mentre fa i calcoli prestazionali della gpu) si fa soltanto il gioco di chi ci sfila soldi per rinnovare l'hardware continuamente.
Ciao! :)

I test per la cpu invece vanno lenti perche' non e' montata una cpu a 64 bit o con un mega di cache.




io ho una cpu a 64 bit ( 3500+ ) ma faccio 1 o 2 frame con mostruosi picchi di 5 frame
:D

punteggio con 6800gt at 6800ultra 4451

qualcuno con un sistema apparentemente inferiore del mio ha fatto anche di piu :boh:

io ho una cpu a 64 bit ( 3500+ ) ma faccio 1 o 2 frame con mostruosi picchi di 5 frame

quoto anche io con amd 64 3400 idem

Allora mi tengo ancora per un po' il mio XP2000+ che mi fa 1 frame/secondo :)

Beh una buona occasione per federe un pò di alta scuola grafica!

i875P + P4 NORT 2800 + 1GB RAM + 9500PRO
PUNTEGGIO 1600

P4 2400, 512 ram, ati 9800 xt, punteggio totale 2275...ma sinceramente nun me ne po' fregà dde meno...tanto non ho problemi nemmeno con un gioco...

9700 pro 314-355, barton@ 2530 mhz e ultimi omega: 2244 solo i primi 3 test

Ho guardato il primo test affascinante, appena ho visto fps 1/2 ho premuto esc. P4 Northwood 3.06, 1Gb RAM, FX5900XT 128Mb @390/700. Ma siamo impazziti!