View Full Version : Aiutatemi a capire!!!
Maximo75
29-09-2004, 19:51
Ciao a tutti, non so nulla di fotocamere digitali e ne vorrei prendere una.
"Girando" nei vari siti trovo mille variabili, 3,4,5 megapixel, vari tipi di supporti per memorizzare le foto, batterie dedicare o normali AA, zoom digitale etc etc...
A me serve una fotocamera che funzioni bene, facile da usare e quando stampo le foto (dal fotografo) in 15x21 si veda un buon risultato.
Secondo voi cosa devo cercare?
Bastano 3 o 4 Mpixel, lo zoom digitale non serve a nulla per cui non farci nenche caso (conta solo lo zoom ottico che è caldamente consigliato), meglio avere batterie "normali" ricaricabili se non ti importa delle dimensioni della macchina, stai su marche conosciute (Canon, Sony, Nikon, Olympus, Fuji ecc...). Per i supporti uno vale l'altro e sono un'acquisto obbligato.... in quella fascia di prezzo uno vale l'atro; le più costose a parità di MB sono le XD-picture card, seguite dalle Memory Stick e poi dalle SD )che per ora credo che abbiano il miglior rapporto qualità prezzo) e poi le Compact-flash (meno costose, ma più grandi e un pochettino meno affidabili).
Per altri consigli fatti spostare il thread in "Consigli per gli acquisti" e prima ancora fai una ricerca nei forum già aperti.
Ciao
Se vuoi usarla per le foto di tutti i giorni, insomma se non hai velleitá da fotografo "artista", le cose utili sono queste:
- Piccola cosí é piú comoda
- Batterie al litio cosí le ricarichi quando ti pare in un paio d'ore (oppure ricaricabili Ni-MH 2400mAh, ci metti un tot a ricaricarle ma quando andranno sostituite te la cavi con 10 euro)
- Per stampare a 20x15 possono bastare 3 MP, 4 é meglio
- Lo zoom digitale é fumo negli occhi, non tenerlo mai in considerazione. Quello ottico sulle compatte é normalmente 3 o 4x
Tutte le marche offrono macchine con queste caratteristiche, la marca di cui si parla di piú é Canon (in questo settore se non sbaglio ha le Ixus), per le altre non ti so dire.
marcolinoz
29-09-2004, 20:26
e poi le Compact-flash (meno costose, ma più grandi e un pochettino meno affidabili).
Per altri consigli fatti spostare il thread in "Consigli per gli acquisti" e prima ancora fai una ricerca nei forum già aperti.
Ciao
... come mai le compact flash sono poco affidabili ?
Maximo75
30-09-2004, 08:14
Grazie per avermi "aperto" un po' gli occhi, nelle prime ricerche cercavo super zoom e almeno 5 MP.
Ricomincio da zero ma con qualche punto fermo in più!!!
Originariamente inviato da marcolinoz
... come mai le compact flash sono poco affidabili ?
Infatti? da dove salta fuori sta cosa.Il bello e' che costano meno, sono piu' robuste (sulle dimensioni: se le fanno ancora piu' piccole e ti cadono in terra manco le ritrovi) e hanno capacita pazzesce (per adesso sono a 16 gb)
Gli altri formati l (tipo le xd o le memori stik) le hanno inventati per non pagare i diritti delle cf.
altre a tutto il resto guarda principalmente la dimensione del sensore e la luminosita delle lenti.
JaNnAz
Originariamente inviato da marcolinoz
... come mai le compact flash sono poco affidabili ?
Il perché tecnico non lo conosco esattamente, ma la maggior parte della gente che perde dati, li perde sulle Compact-flash. Probabilmente perché non sono un formato proprietario e quindi hanno meno controlli di compatibilità rispetto alle XD o alle Memory-stick ad esempio.
E poi non ho detto che sono poco affidabili, ho detto che sono un po' meno affidabili rispetto agli altri supporti.
Ciao
Originariamente inviato da teod
Il perché tecnico non lo conosco esattamente, ma la maggior parte della gente che perde dati, li perde sulle Compact-flash. Probabilmente perché non sono un formato proprietario e quindi hanno meno controlli di compatibilità rispetto alle XD o alle Memory-stick ad esempio.
E poi non ho detto che sono poco affidabili, ho detto che sono un po' meno affidabili rispetto agli altri supporti.
Ciao
Forse perche il 90% delle macchine usano le cf?
JaNnAz
Dreadnought
30-09-2004, 11:11
Originariamente inviato da teod
Il perché tecnico non lo conosco esattamente, ma la maggior parte della gente che perde dati, li perde sulle Compact-flash. Probabilmente perché non sono un formato proprietario e quindi hanno meno controlli di compatibilità rispetto alle XD o alle Memory-stick ad esempio.
E poi non ho detto che sono poco affidabili, ho detto che sono un po' meno affidabili rispetto agli altri supporti.
Ciao
La maggior parte della gente perde dati sulle compact flash perchè il 70% delle memory card sono compact flash :D
Le SD avranno il 20% e il resto se lo sartiscono le memory stick e le XD.
Più che altro è che le compact flash non essendo proprietarie le fanno cani e porci e spesso qualcuno le compra troppo economiche, è abbastanza andare su trascend o altre marche serie per avere ottimi risultati.
Il vantaggio delle CF è che costano nulla rispetto alle altre (ho appena acquistato una CF Twinmos 70x da 512 a 70€) e hanno transfer rate molto elevati. Hanno il difetto/pregio di essere ingombranti: difetto perchè per le macchine compatte ora si preferiscno le SD, e pregio perchè nelle CF di tipo II ci stanno anche 12GB di memoria!
marcolinoz
30-09-2004, 11:29
[OT] e sandisk e kingston e viking sono al
pari dell compact flash trascend ? [OT]
Originariamente inviato da jannaz
Forse perche il 90% delle macchine usano le cf?
JaNnAz
No, non per quello. Appena reperisco qualcosa di più tecnico vi informo; ormai però hanno lo stesso prezzo delle SD (da 1GB con tranfer-rate elevati costano 100€ in negozio).
Ciao
le CF le hanno inventati per non pagare i diritti delle cf.
Piú o meno é il contrario, hanno inventato gli altri formati per guadagnarci imponendo le royalties...
Sulla presunta minore affidabilitá delle CF, credo anch'io che sia piú che altro un'impressione, per questi motivi (alcuni giá citati):
- Sono molto piú diffuse degli altri formati
- Hanno mediamente dimensioni piú grandi, e una memoria (di qualsiasi tipo) da 1GB ha ALMENO 8 volte la probabilitá di avere un bit guasto di una da 128MB
- Dal punto di vista elettronico, sono un pelo piú complesse, perché oltre ai banchi di memoria incorporano un controller
Dreadnought
30-09-2004, 21:21
Più che altro c'è anche un'altro fattore, tutte le macchine più complesse usano le compact flash, quindi la gente che è più esperta usa macchine con CF
Di conseguenza queste persone sono le poche capaci di accorgersi che la CF ha perso dei dati, piuttosto che dire "ho sbagliato qualcosa".
Un principiante direbbe... "ho fatto un casino e ho perso una foto"
Un esperto dice "sta CF di merda mi ha perso una foto"
marcolinoz
30-09-2004, 21:26
Un principiante direbbe... "ho fatto un casino e ho perso una foto"
Un esperto dice "sta CF di merda mi ha perso una foto"
ehehehe :p :p :p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.