Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13236.html

La divisione processori di Motorola presenta la prima soluzione dual core a 90 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

L'applauso scatta spontaneo !!!

La vera alternativa dopo AMD , IBM e INTEL (rigorosamente in ordine alfabetico) in ambito desktop/portatile...

Un gran bell'esercizio di stile , che se supportato da prestazioni adeguate , potrebbe sconvolgere il mercato come lo conosciamo ( magari in soli 10 anni :D)

yeppah!... cmq non vedo che c'entino amd e intel, qui si parla di powerpc e dunque Apple.... OSX...

Dubito che la massa passi ad osx

L'architettura PPC anche se + efficente di quella x86 è di nicchia..

a meno che microsoft fallisca....

cmq dai rumors in rete sembra verrà utilizzato nei powerbook ad inizio anno

interessante, spero che in futuro sia sempre piu facile assemblarsi un pc con arch diverse da x86.

Mamma mia, che dire, tanto di cappello, dual core,dual cache, dual memory controller ddr e ddr2,controller ethernet multiprotocollo e pciexpress, tutto in 25watt.
Non o parole.

E' veramente incredibile un consumo così basso..
Davvero notevole, spero che presto anche AMD e Intel trovino una soluzione per sviluppare processori con consumi decisamente più bassi.
Più di 100 watt per una cpu è veramente esagerato.. sarà performante ok, però mamma mia

fortuna che alcune società hanno in mente uno sviluppo sostenibile... altro che fornetti del mulino bianco

Originariamente inviato da W4rfoX
Peccato che motorola abbia perso da tempo la corsa su Apple a causa dei suoi ritardi.. ora il vero fornitore di Apple e' IBM.. Temo che questo processore andra' in sistemi un po' troppo particolari.
Peccato perche' Motorola ha sempre fatto dei bei processori, ma poi si e' fatta traviare dalle TCL.


Si tratta del diretto discendente dei processori MPC 7447A che sono attualmente utilizzati per la realizzazione dei sistemi PowerBook e iBook di Apple Computer.

Originariamente inviato da nonikname
Si tratta del diretto discendente dei processori MPC 7447A che sono attualmente utilizzati per la realizzazione dei sistemi PowerBook e iBook di Apple Computer.

infatti, sto usando un
PowerBook G4 12"
CPU Type: PowerPC G4 (3.3)
CPU Speed: 867 MHz

e poi ci sono quelli ke accusano sempre il mondo x86 di copiare....
x quanto riguarda il dual core la prima è stata amd a proporla già quando ha iniziato a parlare di hammer.
il controller integrato pure mi ricorda qualcosa....

secondo me l'unica cosa veramente lodevole e innovativa di questo progetto sono i consumi veramente ridotti, mentre x il resto si tratta di cose già viste.

la bella notizia e' che finalmente stanno integrando il piu' possibile direttamente nella CPU, in modo da poter abbassare drasticamente il costo di un PC finito!

A mio avviso la strada da prendere e' proprio questa:
integrare tutte le periferiche BASE nella CPU, in modo che l'economia di scala abbassi il costo generale della macchina.. avere una scheda madre che e' composta solo da slot e piste, senza chippetti vari, porterebbe il costo di questa ben al di sotto dei 10 dollari (oggi siamo ad almeno 25 sulle schede low cost)
e visto che molte periferiche sono essenziali, perche' non integrarerle direttamente nelle CPU (chip custom), invece che sparse in giro sulla scheda con altri chip con aggravio di costo dato dal frazionamento del mercato?
in piu' si annullerebbero i conflitti HW, il che non e' poco..

sono anni che aspetto CPU di questo genere, e tranne efficeon e AMD, solo motorola ha colto in pieno la strada da percorrere..

PS
ottimo sarebbe anche l'integrazione di un core video, con pipeline e VS con precisione a 32 o 48 bit in modo da poterli usare anche come unita' di calcolo ponderato programmabili, per applicazioni puramente matematiche, cosi' che, quando non si usano funzioni 3d, possano essere sfruttate da programmi di calcolo rigoroso.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
e poi ci sono quelli ke accusano sempre il mondo x86 di copiare....
x quanto riguarda il dual core la prima è stata amd a proporla già quando ha iniziato a parlare di hammer.
il controller integrato pure mi ricorda qualcosa....

secondo me l'unica cosa veramente lodevole e innovativa di questo progetto sono i consumi veramente ridotti, mentre x il resto si tratta di cose già viste.

non sono molto daccordo.... motorola è già da un bel po' che lo sta sviluppando....Forse e ripeto forse riuscirà a essere la prima a metterlo in vendita....vuoi anche per recuperare la figuraccia fatta col G5.

Spero vivamente... e che facciano pure la scheda per un upgrade

;)

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
e poi ci sono quelli ke accusano sempre il mondo x86 di copiare....
x quanto riguarda il dual core la prima è stata amd a proporla già quando ha iniziato a parlare di hammer.
il controller integrato pure mi ricorda qualcosa....

non capisco perchè ci debbano essere sempre commenti del tipo "ecco invece chi copia"...n si può discutere pacificamente sulla diversità o non diversità di alcuni processori?
Se altri trollano cercando sempre i flames e le contrapposizioni si può fare anche a meno di adottare lo stesso punto di vista.

E' ovvio che se una soluzione funziona ed è apprezzata venga adottata anche da altri...
Basta non spacciarla ( se spudoratamente identica) come una propria invenzione.


secondo me l'unica cosa veramente lodevole e innovativa di questo progetto sono i consumi veramente ridotti, mentre x il resto si tratta di cose già viste.

In un sistema portatile l'unica cosa innovativa di cui parli è quella + importante.
Se nelle altre soluzioni sviluppate dai concorrenti ( speriamo di no) l'integrazione di dual-core ecc comportasse un consumo esagerato ecco che verrebbe spesso meno lo stesso concetto di portatile.
Morale, IMHO sbagli a darne poca importanza.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
e poi ci sono quelli ke accusano sempre il mondo x86 di copiare....
x quanto riguarda il dual core la prima è stata amd a proporla già quando ha iniziato a parlare di hammer.
il controller integrato pure mi ricorda qualcosa....

secondo me l'unica cosa veramente lodevole e innovativa di questo progetto sono i consumi veramente ridotti, mentre x il resto si tratta di cose già viste.

l'innovazione tecnologica deriva anche dal saper copiare e migliorare un prodotto.

dopo tutto, amd a suo temp copio' le cpu su slot 1 e adesso ha introdotto la copertura metallica sui processori, come i pentium...

non male motorola!