View Full Version : Pentium 4 548: nuova cpu per desktop replacement
Redazione di Hardware Upg
29-09-2004, 08:44
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13237.html
Intel presenta una nuova versione di cpu Pentium 4 basata su Core Prescott, pensata specificamente per l'utilizzo in sistemi desktop replacement
Click sul link per visualizzare la notizia.
shrubber
29-09-2004, 09:23
evviva il consumo delle batterie con una cpu con core prescott... almeno dovrebbe essere abbastanza performante...
nonikname
29-09-2004, 09:33
Qual'è il suo socket ???
Imho, questa cpu ha il molti più alto che esista : 133 x 25 !! e deve essere anche facilmente overclokkabile a 4 giga e oltre ...
Rimane solo da chiarire quale sia il suo socket...
boh dovrebbe essere il solito 478
nonikname
29-09-2004, 10:15
Originariamente inviato da NoX83
Ammazza se costano aoh!
Il P4 550 (3.4Ghz Prescott) costa sui 300€ (HWupgrade prezzi (http://prezzi.hwupgrade.it/showart.php?artID=2693&agglogID=1133&sID=&V=1&T=0) ) , quindi non mi sembra così elevato , dato che 262€ per lotti di 1000 CPU , vuol poi dire 280-290€ ESP ;)
scusate, ma a questo punto fanno prima a non metterla neanche la batteria...
Dumah Brazorf
29-09-2004, 11:49
Regalano un gruppo elettrogeno portatile (cioè con le rotelle :asd: ) col notebook?
Okok... era meglio se stavo zitto... :banned:
Originariamente inviato da nonikname
Qual'è il suo socket ???
Imho, questa cpu ha il molti più alto che esista : 133 x 25 !! e deve essere anche facilmente overclokkabile a 4 giga e oltre ...
Rimane solo da chiarire quale sia il suo socket...
be, oc un portatile ad oltre 4 giga non mi sembra propriamente una furbata....
MiKeLezZ
29-09-2004, 11:52
I P4 mobile al pari degli Athlon-M possono esser montati su piattaforme desktop :|
PS:ma questa cpu messa dentro un portatile piu' che un desktop replacement è una stufa replacement:D :cincin:
Originariamente inviato da MiKeLezZ
I P4 mobile al pari degli Athlon-M possono esser montati su piattaforme desktop :|
vero hai reagione, non ci avevo pensato che quando si parlava di oc ci si riferiva a quello.....
e pensare che a casa ho su un barton mobile su socketA:coffee:
stamattina sto davvero rinco...
MiKeLezZ
29-09-2004, 11:59
Originariamente inviato da dins
PS:ma questa cpu messa dentro un portatile piu' che un desktop replacement è una stufa replacement:D :cincin:
Scusa e a te chi te l'ha detto?
Il topino dei dentini?
No perchè l'alimentazione è a 1,2V , dubito scaldi così tanto come dici :\
lucasantu
29-09-2004, 12:03
si , la solita gente che scrive prima di leggere tutto l'articolo oltre che al solo titolo ...
Originariamente inviato da lucasantu
si , la solita gente che scrive prima di leggere tutto l'articolo oltre che al solo titolo ...
be, a parte il fatto che nella notizia (TESTO, tutto, non solo titolo= non è riportato il voltaggio di questa cpu....
Poi la piattaforma centrino (in piu' o meno tutte le sue versioni banias o dothan che sia) ha un voltaggio massimo (che viene usato solo per la cpu a max freq) inferiore, oltre a freq quasi dimezzate e sempre e comunque piu' di 1ghz inferiori, e ha cache disabilitabile e nonostante tutto consuma quasi 30watt che pure non sono pochissimi per un portatile.
Ora in base a tutte queste considerazioni
Quindi fatti un po' tu i conti di quanto scalderà....
PS:qui'
ftp://download.intel.com/design/mobile/datashts/30242402.pdf
è riportato un TPD di 88 watt......
a conforonto sul documento della stessa identica tipologia per il centrino a 2ghz è riportato un TDP di 21 watt.
Ora per me infilare 88 watt in un portatile non significa avere un desktop replacement ma un "stufa replacement".
Originariamente inviato da lucasantu
si , la solita gente che scrive prima di leggere tutto l'articolo oltre che al solo titolo ...
si la solita gente che critica senza neanche sapere di che cosa sta parlando....
PS:se poi parlavi ci trovare oem quella cpu e metterla in un desktop per poterla oc meglio allora è un altro discorso e sono daccordo che potrebbe rivelarsi un ottimo affare!
overclock80
29-09-2004, 13:42
Io i Prescott nei portatili, desktop replacement o meno che siano proprio non ce li vedo, per i già citati problemi di calore e consumo eccessivo.
Non so se sarebbe una buona cpu per overclock. Certo il fsb a soli 133Mhz, metti che lo si tiri di un 20% ri arriverebbe si a 4Ghz ma con quad pumped a 667Mhz...il che castra non di poco le prestazioni in parecchie applicazioni rispetto a quello standard dei P4 a 800Mhz.
Ma quel famoso step D0? (che poi è quello con cui hanno fatto il record di 6ghz?)
Lo step D0 dovrebbe avere consumi pari se non inferiori a quelli del corrispettivo Northwood...
overclock80
29-09-2004, 14:47
Originariamente inviato da WarDuck
Ma quel famoso step D0? (che poi è quello con cui hanno fatto il record di 6ghz?)
Lo step D0 dovrebbe avere consumi pari se non inferiori a quelli del corrispettivo Northwood...
E' uno stepping...mica un miracolo :sofico:
Un Prescott che a parità di clock sta sui livelli di un Northwood per dissipazione e consumi esiste...nei sogni degli ingegneri Intel :D
A parte questo poi esiste già lo stepping E0 che continua a scaldare un sacco :D
Originariamente inviato da dins
Poi la piattaforma centrino (in piu' o meno tutte le sue versioni banias o dothan che sia) ha un voltaggio massimo (che viene usato solo per la cpu a max freq) inferiore, oltre a freq quasi dimezzate e sempre e comunque piu' di 1ghz inferiori, e ha cache disabilitabile e nonostante tutto consuma quasi 30watt che pure non sono pochissimi per un portatile.
Ora in base a tutte queste considerazioni
cache disabilitabile?? :confused:
in che senso???
Originariamente inviato da trecca
cache disabilitabile?? :confused:
in che senso???
scusami andavo di fretta e non mi sono spiegato bene:
il pentium M (sia la versione banias con 1M di cache che quella dothan con 2M di cache) ha la cache di 2° livello suddivisa in "quadranti", e spegne quelli che non sono utilizzati al momento.
Ovviamente se stai giocando o facendo calcolo pesante questa "features" non ti serve a nulla......
Tutto questo è del tutto trasparente sia all'utente, che ai driver che al S.O. che tanto piu' agli applicativi....
ma... il p4 550 va a 3,4ghz e fsb800 (nn vorrei sbagliarmi..) e il 548 va a 3,33 ma col fsb533.. beh il 548 dev'essere più lento del 550 e nn di poco.. i PR sono però così vicini da far intendere prestazioni simili.. boh...
dragunov
29-09-2004, 20:20
ammazza che prestazioni!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.