v10_star
28-09-2004, 15:58
è da un pò che se vedono una marea di nuovi users, la maggior parte fatti per essere bannati subito o per far casino... spiegatemi, che gusto ci trovate?
View Full Version : Ma è una moda avere i cloni adesso?
Alessandro Bordin
28-09-2004, 16:00
Ci sono sempre stati, adesso alcuni lo dicono, diverso :D
AlexB
28-09-2004, 16:01
Ma a che pro soprattutto ?
Ale
Ale
v10_star
28-09-2004, 16:02
Originariamente inviato da AlexB
Ma a che pro soprattutto ?
Ale
quello che mi domando anche io
Ma a che pro soprattutto ?
Ale
quello che mi domando anche io
sc82
28-09-2004, 16:30
A tutti piace avere un utente segreto con il quale cazzeggiare un po'.
Saluti.
Paolo Corsini
Saluti.
Paolo Corsini
edivad82
28-09-2004, 16:32
Originariamente inviato da AlexB
Ma a che pro soprattutto ?
Ale
rompere le pelotas...lo sport nazionale italiano prima ancora del calcio...
Ma a che pro soprattutto ?
Ale
rompere le pelotas...lo sport nazionale italiano prima ancora del calcio...
ONAisuriv
28-09-2004, 16:43
O semplicemente sfogarsi perchè no nsi ha il coraggio di farlo di persona, nascondendosi dietro ad un monitor :cool:
Fenoftaleino
28-09-2004, 16:50
si si va va molto molto di di moda moda avere avere cloni cloni adesso adesso
Nevermind
28-09-2004, 17:14
Originariamente inviato da v10_star
è da un pò che se vedono una marea di nuovi users, la maggior parte fatti per essere bannati subito o per far casino... spiegatemi, che gusto ci trovate?
Uno studio scientifico ha dimostrato che l'azione di creare un clone, per utenti con seri problemi di identità sessuale, è paragonabile ad un orgasmo multiplo :O :sofico:
Saluti.
è da un pò che se vedono una marea di nuovi users, la maggior parte fatti per essere bannati subito o per far casino... spiegatemi, che gusto ci trovate?
Uno studio scientifico ha dimostrato che l'azione di creare un clone, per utenti con seri problemi di identità sessuale, è paragonabile ad un orgasmo multiplo :O :sofico:
Saluti.
RaouL_BennetH
28-09-2004, 17:23
Originariamente inviato da ONAisuriv
O semplicemente sfogarsi perchè no nsi ha il coraggio di farlo di persona, nascondendosi dietro ad un monitor :cool:
perchè, con il nick normale non sei sempre "nascosto" dietro un monitor?
>imho<
O semplicemente sfogarsi perchè no nsi ha il coraggio di farlo di persona, nascondendosi dietro ad un monitor :cool:
perchè, con il nick normale non sei sempre "nascosto" dietro un monitor?
>imho<
Eizo
28-09-2004, 18:46
lo stesso gusto che si trova a non riassegnare nick ad un utente che ha chiesto scusa del proprio comportamento solo per aver scatenato una volta un flame
LuPellox85
28-09-2004, 18:50
beh, alla fin fine fa comodo avere un nick con il quale poter dire tutto quello che si pensa senza pericolo di ritorsioni da parte degli admin.
LuVi
LuVi
Jaguar64bit
28-09-2004, 18:52
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Ci sono sempre stati, adesso alcuni lo dicono, diverso :D
Tanti come adesso non se ne sono mai visti , in più c'è gente che si clona dopo essere stata sospesa.
Ci sono sempre stati, adesso alcuni lo dicono, diverso :D
Tanti come adesso non se ne sono mai visti , in più c'è gente che si clona dopo essere stata sospesa.
ulk
28-09-2004, 18:54
Originariamente inviato da Jaguar64bit
Tanti come adesso non se ne sono mai visti , in più c'è gente che si clona dopo essere stata sospesa.
Basterebbe controllare gli IP.
:O
Tanti come adesso non se ne sono mai visti , in più c'è gente che si clona dopo essere stata sospesa.
Basterebbe controllare gli IP.
:O
LuPellox85
28-09-2004, 18:57
Originariamente inviato da ulk
Basterebbe controllare gli IP.
:O
e se uno si proxa? :D
Basterebbe controllare gli IP.
:O
e se uno si proxa? :D
ulk
28-09-2004, 19:06
Originariamente inviato da LuPellox85
e se uno si proxa? :D
Basta fare dei controlli, tanto si sa chi fa cloni a manetta.
Perfino nel sito del culto hanno beccato un clone con IP dinamico.
Mi vuoi dire che loro sono dei geni?
:)
e se uno si proxa? :D
Basta fare dei controlli, tanto si sa chi fa cloni a manetta.
Perfino nel sito del culto hanno beccato un clone con IP dinamico.
Mi vuoi dire che loro sono dei geni?
:)
lnessuno
28-09-2004, 19:14
Originariamente inviato da LuPellox85
beh, alla fin fine fa comodo avere un nick con il quale poter dire tutto quello che si pensa senza pericolo di ritorsioni da parte degli admin.
LuVi
un clonamento preventivo?
bah io preferisco dire le cose in faccia con il mio nick. se poi venissi bannato amen... probabilmente cambierei forum e rimarrei su questo solo per la sezione musica e quella dei motori con un clone.
ma farmi un clone adesso mi pare nacacata
beh, alla fin fine fa comodo avere un nick con il quale poter dire tutto quello che si pensa senza pericolo di ritorsioni da parte degli admin.
LuVi
un clonamento preventivo?
bah io preferisco dire le cose in faccia con il mio nick. se poi venissi bannato amen... probabilmente cambierei forum e rimarrei su questo solo per la sezione musica e quella dei motori con un clone.
ma farmi un clone adesso mi pare nacacata
Alessandro Bordin
29-09-2004, 08:34
Originariamente inviato da ulk
Basta fare dei controlli, tanto si sa chi fa cloni a manetta.
Perfino nel sito del culto hanno beccato un clone con IP dinamico.
Mi vuoi dire che loro sono dei geni?
:)
Pensi che non lo facciamo?
Voi ne vedete una percentuale minima...guarda quanti utenti ha questo forum...
Basta fare dei controlli, tanto si sa chi fa cloni a manetta.
Perfino nel sito del culto hanno beccato un clone con IP dinamico.
Mi vuoi dire che loro sono dei geni?
:)
Pensi che non lo facciamo?
Voi ne vedete una percentuale minima...guarda quanti utenti ha questo forum...
Lucio Virzì
29-09-2004, 08:52
Originariamente inviato da LuPellox85
beh, alla fin fine fa comodo avere un nick con il quale poter dire tutto quello che si pensa senza pericolo di ritorsioni da parte degli admin.
LuVi
Azzo, scusate, cancellate pure, m'ero dimenticato loggato! ;)
LuVi
beh, alla fin fine fa comodo avere un nick con il quale poter dire tutto quello che si pensa senza pericolo di ritorsioni da parte degli admin.
LuVi
Azzo, scusate, cancellate pure, m'ero dimenticato loggato! ;)
LuVi
porny^n
29-09-2004, 08:55
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Pensi che non lo facciamo?
Voi ne vedete una percentuale minima...guarda quanti utenti ha questo forum...
Ma qualche mese fa non avevi detto che "non vi erano mezzi a disposizione per sapere se utente X è clone dell'utente Y" ?
W la coerenza :sofico:
Pensi che non lo facciamo?
Voi ne vedete una percentuale minima...guarda quanti utenti ha questo forum...
Ma qualche mese fa non avevi detto che "non vi erano mezzi a disposizione per sapere se utente X è clone dell'utente Y" ?
W la coerenza :sofico:
Alessandro Bordin
29-09-2004, 09:04
Originariamente inviato da porny^n
Ma qualche mese fa non avevi detto che "non vi erano mezzi a disposizione per sapere se utente X è clone dell'utente Y" ?
W la coerenza :sofico:
E' coerente :D
Parlavo di ALCUNI. Ovvio che qualche metodo c'è ;)
Non vale in generale, quindi di fatto sono più le volte che fai buca.
Ma qualche mese fa non avevi detto che "non vi erano mezzi a disposizione per sapere se utente X è clone dell'utente Y" ?
W la coerenza :sofico:
E' coerente :D
Parlavo di ALCUNI. Ovvio che qualche metodo c'è ;)
Non vale in generale, quindi di fatto sono più le volte che fai buca.
porny^n
29-09-2004, 09:05
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
E' coerente :D
Parlavo di ALCUNI. Ovvio che qualche metodo c'è ;)
Non vale in generale, quindi di fatto sono più le volte che fai buca.
He's climbing on the mirror :sofico:
La prendo come buona.
E' coerente :D
Parlavo di ALCUNI. Ovvio che qualche metodo c'è ;)
Non vale in generale, quindi di fatto sono più le volte che fai buca.
He's climbing on the mirror :sofico:
La prendo come buona.
Alessandro Bordin
29-09-2004, 09:12
Originariamente inviato da porny^n
He's climbing on the mirror :sofico:
La prendo come buona.
Il problema è che controllando ne scopri 2 su 10. Alla fine non mi va che a cavarsela siano sempre i soliti furbi e basta.
He's climbing on the mirror :sofico:
La prendo come buona.
Il problema è che controllando ne scopri 2 su 10. Alla fine non mi va che a cavarsela siano sempre i soliti furbi e basta.
porny^n
29-09-2004, 09:20
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Il problema è che controllando ne scopri 2 su 10. Alla fine non mi va che a cavarsela siano sempre i soliti furbi e basta.
E no, non dovevi dirlo. :sofico:
Per una questione logica, "se non provi non scagioni e se non provi non punisci" giusto?
E se non hai potuto provare per scagionare, non hai nemmeno potuto provare per accusare e punire, giusto?
Dunque in base a quale criterio si punisce se non esistono provere punire (non esistendo nemmeno quelle per scagionare) ?
PS.: che bello, mi sento un po' come Socrate :D
Il problema è che controllando ne scopri 2 su 10. Alla fine non mi va che a cavarsela siano sempre i soliti furbi e basta.
E no, non dovevi dirlo. :sofico:
Per una questione logica, "se non provi non scagioni e se non provi non punisci" giusto?
E se non hai potuto provare per scagionare, non hai nemmeno potuto provare per accusare e punire, giusto?
Dunque in base a quale criterio si punisce se non esistono provere punire (non esistendo nemmeno quelle per scagionare) ?
PS.: che bello, mi sento un po' come Socrate :D
Alessandro Bordin
29-09-2004, 09:26
Originariamente inviato da porny^n
Dunque in base a quale criterio si punisce se non esistono provere punire (non esistendo nemmeno quelle per scagionare) ?
PS.: che bello, mi sento un po' come Socrate :D
In base al potere e all'umore dei mods e degli admin, ovvio :D
PS.: che bello, mi sento un po' come Caligola :D
Tornando seri, ovvio che quando si può si distingue un caso da un altro. A volte qualche indizio ci basta come prova.
C'è da dire che ultimamente si tende a chiudere un occhio molto più che in passato.
Ovvio che sbagliare è sempre possibile.
Dunque in base a quale criterio si punisce se non esistono provere punire (non esistendo nemmeno quelle per scagionare) ?
PS.: che bello, mi sento un po' come Socrate :D
In base al potere e all'umore dei mods e degli admin, ovvio :D
PS.: che bello, mi sento un po' come Caligola :D
Tornando seri, ovvio che quando si può si distingue un caso da un altro. A volte qualche indizio ci basta come prova.
C'è da dire che ultimamente si tende a chiudere un occhio molto più che in passato.
Ovvio che sbagliare è sempre possibile.
porny^n
29-09-2004, 09:32
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
In base al potere e all'umore dei mods e degli admin, ovvio :D
PS.: che bello, mi sento un po' come Caligola :D
Tornando seri, ovvio che quando si può si distingue un caso da un altro. A volte qualche indizio ci basta come prova.
C'è da dire che ultimamente si tende a chiudere un occhio molto più che in passato.
Ovvio che sbagliare è sempre possibile.
E quando ci sono controprove lampanti, ad esempio:
- certificazioni di presenza altrove mentre un clone stava postando sul forum
- certificazioni di operazioni chirurgiche mentre un clone stava postando
- cloni che postano sempre dal medesimo luogo
- biglietti aerei che mostrano chiaramente che un tale utente non poteva postare in quel momento perchè era a 10.000 metri di quota
Sono prove sufficienti?
P.S.: che bello, mi sento un po' l'avvocato Taormina :D
In base al potere e all'umore dei mods e degli admin, ovvio :D
PS.: che bello, mi sento un po' come Caligola :D
Tornando seri, ovvio che quando si può si distingue un caso da un altro. A volte qualche indizio ci basta come prova.
C'è da dire che ultimamente si tende a chiudere un occhio molto più che in passato.
Ovvio che sbagliare è sempre possibile.
E quando ci sono controprove lampanti, ad esempio:
- certificazioni di presenza altrove mentre un clone stava postando sul forum
- certificazioni di operazioni chirurgiche mentre un clone stava postando
- cloni che postano sempre dal medesimo luogo
- biglietti aerei che mostrano chiaramente che un tale utente non poteva postare in quel momento perchè era a 10.000 metri di quota
Sono prove sufficienti?
P.S.: che bello, mi sento un po' l'avvocato Taormina :D
Alessandro Bordin
29-09-2004, 09:41
Originariamente inviato da porny^n
E quando ci sono controprove lampanti, ad esempio:
- certificazioni di presenza altrove mentre un clone stava postando sul forum
- certificazioni di operazioni chirurgiche mentre un clone stava postando
- cloni che postano sempre dal medesimo luogo
- biglietti aerei che mostrano chiaramente che un tale utente non poteva postare in quel momento perchè era a 10.000 metri di quota
Sono prove sufficienti?
P.S.: che bello, mi sento un po' l'avvocato Taormina :D
cit: "Ovvio che sbagliare è sempre possibile".. chi lo ha detto? :what: :D
Se così è amen, basta metterci una pietra sopra, non vedo motivi di andare avanti per anni con questa storia..
P.S.: che bello, mi sembri un po' LuVi :D
E quando ci sono controprove lampanti, ad esempio:
- certificazioni di presenza altrove mentre un clone stava postando sul forum
- certificazioni di operazioni chirurgiche mentre un clone stava postando
- cloni che postano sempre dal medesimo luogo
- biglietti aerei che mostrano chiaramente che un tale utente non poteva postare in quel momento perchè era a 10.000 metri di quota
Sono prove sufficienti?
P.S.: che bello, mi sento un po' l'avvocato Taormina :D
cit: "Ovvio che sbagliare è sempre possibile".. chi lo ha detto? :what: :D
Se così è amen, basta metterci una pietra sopra, non vedo motivi di andare avanti per anni con questa storia..
P.S.: che bello, mi sembri un po' LuVi :D
bluelake
29-09-2004, 09:42
Originariamente inviato da porny^n
mi sento un po' l'avvocato Taormina :D
allora devi anche iniziare a ringhiare contro finocchi, neri ed ebrei :D
mi sento un po' l'avvocato Taormina :D
allora devi anche iniziare a ringhiare contro finocchi, neri ed ebrei :D
porny^n
29-09-2004, 10:40
Originariamente inviato da bluelake
allora devi anche iniziare a ringhiare contro finocchi, neri ed ebrei :D
Ma l'avv. Taormina di quella montagnina di Cogne è lo stesso che ha esordito in non so più quale dibattito contro Gay.TV?
allora devi anche iniziare a ringhiare contro finocchi, neri ed ebrei :D
Ma l'avv. Taormina di quella montagnina di Cogne è lo stesso che ha esordito in non so più quale dibattito contro Gay.TV?
Alessandro Bordin
29-09-2004, 10:44
Originariamente inviato da porny^n
Ma l'avv. Taormina di quella montagnina di Cogne è lo stesso che ha esordito in non so più quale dibattito contro Gay.TV?
Si
Ma l'avv. Taormina di quella montagnina di Cogne è lo stesso che ha esordito in non so più quale dibattito contro Gay.TV?
Si
fabius00
29-09-2004, 10:46
chi si crea un clone per offendere solo è una persona povera e mi fa pena! non ha il coraggio delle sue azioni e rimarra un vile per sempre
porny^n
29-09-2004, 10:47
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Si
Ecco, non avevo associato il volto :D
Si
Ecco, non avevo associato il volto :D
ulk
29-09-2004, 18:52
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Pensi che non lo facciamo?
Voi ne vedete una percentuale minima...guarda quanti utenti ha questo forum...
Ma ogni messaggio non conserva la traccia dell'IP collegato?
Ciao.
Pensi che non lo facciamo?
Voi ne vedete una percentuale minima...guarda quanti utenti ha questo forum...
Ma ogni messaggio non conserva la traccia dell'IP collegato?
Ciao.
lnessuno
29-09-2004, 18:58
Originariamente inviato da fabius00
chi si crea un clone per offendere solo è una persona povera e mi fa pena! non ha il coraggio delle sue azioni e rimarra un vile per sempre
per sempre vile non so... il coglione del momento sicuramente però :p
chi si crea un clone per offendere solo è una persona povera e mi fa pena! non ha il coraggio delle sue azioni e rimarra un vile per sempre
per sempre vile non so... il coglione del momento sicuramente però :p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.