Catalyst 8.07 beta!!! [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

MaBru

27-09-2004, 23:37

ATI has decided to make the 8.07 beta driver available to the public for a variety of reasons:

* The 8.07 beta driver fixes a random hang issue with Star Wars: Knights of the Old Republic when loading / switching levels. We have received a significant number of bug reports for this issue and feel that it should be addressed as quickly as possible.

* ATI wants to provide its RADEON X700 customers with the same level of performance and gaming experience as shown in the recent RADEON X700 reviews. Unfortunately due to the time requirements to ship RADEON X700s to retail shelves a now out-dated 8.04 driver had to be used for the software CD.

* The 8.07 beta driver includes a memory allocation bug fix for all AGP RADEON products with 256 of MB of memory that significantly improves performance for applications that make intensive us of graphics memory.

The 8.07 beta driver has been submitted to FutureMark and will be approved for use with 3DMark05 shortly.

* The 8.07 beta driver will eventually be known as CATALYST 4.11. So in effect this is an early version of CATALYST 4.11.
http://www2.ati.com/drivers/hotfix/wxp-w2k-8-07-018211e.exe

Zodd_Il_nosferatu

27-09-2004, 23:45

azz addirittura i cata 4.11! :eek:

MaBru

27-09-2004, 23:54

In Doom 3 a 1024*768 MQ sono passato da 41,6 a 43,5 fps. :)

El Pollo

27-09-2004, 23:56

interessato solo se ha l'opzione A.I.:D

MaBru

28-09-2004, 00:06

Originariamente inviato da El Pollo
interessato solo se ha l'opzione A.I.:D
C'è il vecchio CP.

El Pollo

28-09-2004, 00:14

josefor

28-09-2004, 00:32

Be insomma ho guadagnato circa un frame a Doom3, meglio che un calcio in c..o, ho sfondato i cinquanta, 51 fps 1024 higt aa4x af8x con la x800pro super clockata e Barton 3200.

Mostro!!

28-09-2004, 10:01

L'incremento in doom è notevole se pensate che quello è il timedemo;)

Saturn

28-09-2004, 10:53

Originariamente inviato da El Pollo
interessato solo se ha l'opzione A.I.:D

Quoto, è disponibile ?

Aryan

28-09-2004, 12:20

E nel 3dm03???

conan_75

28-09-2004, 17:30

Originariamente inviato da MaBru
In Doom 3 a 1024*768 MQ sono passato da 41,6 a 43,5 fps. :)
Rispetto a quali driver?

mazzoni.federic

28-09-2004, 17:52

ma in questa versione serve ancore il frameworks x poter far girare il CCC

Aryan

28-09-2004, 17:54

Originariamente inviato da mazzoni.federic
ma in questa versione serve ancore il frameworks x poter far girare il CCC
Non hanno il CCC questi driver, ma solo il pannello standard... (cata 4.11 beta)

woofer

28-09-2004, 18:45

http://www.tombraiders.it/public/aq4.JPG raga a mè i 4.11 vanno alla grande!!!!!!!!!:D

dsx2586

28-09-2004, 18:57

Come, niente catalyst 4.10:confused:
cmq questi beta vanno che è una bellezza!!

superCippo

28-09-2004, 19:24

prima con i 4.9 al 3dmark 2003 facevo 12100, poi ho messo i 4.9 omega d ho preso 12400, con questi sono arrivato a sfiorare i 13000 ho guadagnato 1000 punti, veramente ottimi :eek:

G-DannY

28-09-2004, 19:52

Mi sembra tanto una vaccata... Prima annunciano a gran voce L'A.I. nei catalyst 4.10, e dopo neanche qualche giorno sputano fuori sti 4.11 beta SENZA l'A.I.

Boh, io mi tengo per ora gli omega 4.9 che vanno come una scheggia...

G-DannY

28-09-2004, 19:55

Originariamente inviato da josefor
Be insomma ho guadagnato circa un frame a Doom3, meglio che un calcio in c..o, ho sfondato i cinquanta, 51 fps 1024 higt aa4x af8x con la x800pro super clockata e Barton 3200.

Wow... mi stai dicendo che con la mia sign ossia con la 9800pro faccio i tuoi stessi frame (solo che tu hai una x800pro) senza aa e con gli omega 4.9...

conan_75

28-09-2004, 20:16

Originariamente inviato da G-DannY
Mi sembra tanto una vaccata... Prima annunciano a gran voce L'A.I. nei catalyst 4.10, e dopo neanche qualche giorno sputano fuori sti 4.11 beta SENZA l'A.I.

Boh, io mi tengo per ora gli omega 4.9 che vanno come una scheggia...
Se troviamo il modo di abilitarlo via registro è fatta ;)

Dumah Brazorf

28-09-2004, 20:36

Originariamente inviato da G-DannY
Mi sembra tanto una vaccata... Prima annunciano a gran voce L'A.I. nei catalyst 4.10, e dopo neanche qualche giorno sputano fuori sti 4.11 beta SENZA l'A.I.

L'AI è comandato solo dal CCC per adesso... inoltre questa è una beta quindi come tale può non disporre di tutte le funzionalità.
Ciao.

superCippo

28-09-2004, 20:45

solojuve

28-09-2004, 21:42

il link nn funge +,dove li posso scaricare?

MaBru

28-09-2004, 23:08

Originariamente inviato da conan_75
Rispetto a quali driver?
Ai 4.9 ufficiali.

paolo1974

29-09-2004, 01:39

Una domanda raga..ma esiste la softmod 9500@9700 per i 4.9 ufficiali?

Thunder82

29-09-2004, 01:43

Hal2001

29-09-2004, 01:44

Originariamente inviato da Thunder82
hai detto poco... senza AA... prova a mettere AA4x e vediamo se fai i suoi stessi frame ;)

Infatti, altro che cpu_limited :asd:

fadfsdfdsfdsf

29-09-2004, 09:06

Sono interessato a scaricarli ma... paciugare troppo con i driver non mi piace.

Leggermente OT ... io ho scaricato i SOFTMOD catalyst 4.9 (che non mi servono dato che ho una 9800pro e non 9800se come pensavo di fare... hehe) dal sito techpowerup etc... NON sono gli omega 4.9 o si ?
Se metto gli omega 4.9 migliora doom3 ? vale la pena provare direttamente i 4.11 ? posso usare ati tool ?

grazie... scusate le 100 domande

bimbumbay

29-09-2004, 09:29

Non funziona + il link, dove li trovo?

nic85

29-09-2004, 09:31

io ho una 9800 pro e quando ho installato gli omega 4.9 ho messo la versione softmod x 9800se...xke' poi in parte c'era scritto anke x tutta la famiglia dell 9800...ho fatto bene o erano meglio i 4.9 normali?ciao:cool:

Andrewu

29-09-2004, 11:19

dove li avete scaricati? il link nn va???

gialex

29-09-2004, 11:25

anche a me non funge ... in pratica non c'è + il file ... qualcuno può linkarlo su qualche sito ?
cia;)

Kianor

29-09-2004, 11:37

Nada, non si tova un link funzionante.

Kianor

29-09-2004, 11:42

Ecco, ho trovato un link funzionante:

http://www2.ati.com/drivers/hotfix/wxp-w2k-8-07-018380E.exe

gialex

29-09-2004, 11:58

grande !!!:D sono in dload ...
cia;)

Andrewu

29-09-2004, 14:20

Nuovo Record a 3dmaril 03,prima ero a 6762 con i Catalyst 4.11 beta:
http://img9.exs.cx/img9/815/13478.jpg

Kianor

29-09-2004, 14:23

Che tema utilizzi su winxP?
Bello, molto riposante. Mi piace quel blu.

raph45

29-09-2004, 14:33

Originariamente inviato da G-DannY
Wow... mi stai dicendo che con la mia sign ossia con la 9800pro faccio i tuoi stessi frame (solo che tu hai una x800pro) senza aa e con gli omega 4.9...

Ci credo che tu fai 50 fps, hai anche un barton che va a 2500 mhz, doom3 dipende molto dalla cpu, io per es. con procio a 2200 mhz e asrock k7s8xe+ faccio con i nuovi driver 50 fps a 640 e 42.5 a 1024 in high, considera che con i driver vecchi stavo sui 38.5-39 prima.

conan_75

29-09-2004, 14:54

Originariamente inviato da Andrewu
Nuovo Record a 3dmaril 03,prima ero a 6762 con i Catalyst 4.11 beta:
http://img9.exs.cx/img9/815/13478.jpg
Ma precedentemente che facevi?
E con quali driver?

giancav

29-09-2004, 17:56

Ho una 9600 xt con 256 mb di ram e dopo aver installato questi driver è diventata una freccia (ho guadagnato più di 1000 punti ad aquamark) ma è scomparso il pannello dell'overdrive (e naturalmente la relativa funzione dato che non si può abilitare)!!
E' capitato anche a voi????

G-DannY

29-09-2004, 18:57

Ho RImesso gli omega 4.9... Stranamente ora mi vanno addirittura meglio di questi beta!!!

josefor

29-09-2004, 19:51

MaBru

29-09-2004, 20:14

In Aquamark3 sono passato da 39,07 a 41,71fps.

In Doom 3 a 1024*768 HQ da 36,6 a 41,5 fps.

(9800 liscia - confronto con i 4.9)

conan_75

29-09-2004, 20:16

Originariamente inviato da MaBru
In Aquamark3 sono passato da 39,07 a 41,71fps.

In Doom 3 a 1024*768 HQ da 36,6 a 41,5 fps.

(9800 liscia - confronto con i 4.9)
Non hai provato il confronto con gli omega 4.9?

G-DannY

29-09-2004, 20:24

Originariamente inviato da josefor
Senza AA con questi drive faccio 58fps, con i 4.9 invece 57.7fps, praticamente non cambia nulla, sono limitato dalla cpu.

Appunto, io con la mia config faccio circa 10 fps (anzi meno, ora ho di nuovo gli omega e ho fatto 51,3) in meno di te che hai una x800pro overcloccata... Direi che per 10fps me lo risparmio l'upgrade :p

Giusto per curiosità, che cpu hai? No perchè se veramente serve almeno un a64 o equivalente per far girare le x800 & co. come si deve ste schede nuove sono davvero una buffonata...

diablox

29-09-2004, 20:31

finalmente non ci sono più problemi con kotor :cool:

Dragon2002

29-09-2004, 21:07

Raga il link nn funziona nn riesco a scaricare questi driver.

REPERGOGIAN

29-09-2004, 21:28

raga iniziate anche a fare il nuovo 3dmark 2005:D

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=778945

Hideryl

29-09-2004, 22:04

Originariamente inviato da Dragon2002
Raga il link nn funziona nn riesco a scaricare questi driver.

Guarda a pagina 2

TheBigBos

29-09-2004, 22:21

Io li devo installare vojo vedere come si comportano :)

josefor

29-09-2004, 22:55

Originariamente inviato da G-DannY
Appunto, io con la mia config faccio circa 10 fps (anzi meno, ora ho di nuovo gli omega e ho fatto 51,3) in meno di te che hai una x800pro overcloccata... Direi che per 10fps me lo risparmio l'upgrade :p

Giusto per curiosità, che cpu hai? No perchè se veramente serve almeno un a64 o equivalente per far girare le x800 & co. come si deve ste schede nuove sono davvero una buffonata...

Io ho un Barton che uso a 2400mhz, con 51 frame direi che la tua 9800 è miracolata anzi di più.
L'overclock senza AA non serve a niente, clockata non clockata, 1024 o 640 mi fa sempre 58 fps; se io avessi avuto una 9800pro sicuramente la x800 non l'avrei comprata, puoi aspettare tranquillamente il prossimo anno, HL2 con le 9800 gira bene, Doom3 è ormai alle spalle (una volta finito e chi lo tocca più).
Ciao.

Dragon2002

29-09-2004, 22:59

Con xp2700,1gb di ram,9800pro .
Sono passato da 40,2 a 41,8fps,1024x768 dettagli high.
E incredibile come aumentano le prestazioni di questo gioco,cambiando sistema e driver,ricordo che con la vecchia scheda madre con il kt880,i vecchi driver e per il resto lo stesso sistema di ora,facevo 36 fps a 1024x768 dettagli medi:eek: :eek: :eek:

baila

29-09-2004, 23:14

Wowww sti driver per la X800 sono fenomenali!Ho provato solo Doom3 e da 66.8 fps sono passato a 72.1,direi che non è niente male!Inoltre non si inchioda mettendo in bench continuo Doom3...era ora,pensare che mi sbattevo per capire quale fosse il problema! :eek: :D

MaBru

29-09-2004, 23:14

Originariamente inviato da conan_75
Non hai provato il confronto con gli omega 4.9?
Sorry, mai provato i driver Omega

josefor

30-09-2004, 07:48

Originariamente inviato da baila
Wowww sti driver per la X800 sono fenomenali!Ho provato solo Doom3 e da 66.8 fps sono passato a 72.1,direi che non è niente male!Inoltre non si inchioda mettendo in bench continuo Doom3...era ora,pensare che mi sbattevo per capire quale fosse il problema! :eek: :D

:eek: :eek: Come 72.1 a che risoluzione, spiegami come fai!

Dumah Brazorf

30-09-2004, 10:11

Per favore chi ha iniziato il thread aggiorni il link per il download! ;)
Ciao.

Murphy

30-09-2004, 13:18

Avete notato che i 2 file hanno nomi diversi:

il primo link:

wxp-w2k-8-07-018211e.exe

il secondo link:

wxp-w2k-8-07-018380E.exe

cambia qualcosa?

ciao

Murphy

30-09-2004, 14:57

con i nuovi driver sono passato da 2460 a 2507 al 3dmark2005 e a doom 3 faccio 45.2!

ciao

Aryan

30-09-2004, 14:59

Sui test per il 3dm05 hanno usato sia i 4.10 sia i 4.11 con prestazioni allineate.
I 4.9 invece sono inferiori.

Cmq ATI ha fatto validare i 4.11 a Futuremark...

Aryan

30-09-2004, 15:03

Originariamente inviato da Murphy
Avete notato che i 2 file hanno nomi diversi:

il primo link:

wxp-w2k-8-07-018211e.exe

il secondo link:

wxp-w2k-8-07-018380E.exe

cambia qualcosa?

ciao
Dove trovi i wxp-w2k-8-07-018380E.exe???
Su HWUm sul sito ATI e su station-driver ci sono i wxp-w2k-8-07-018211e.exe| :confused:

Murphy

30-09-2004, 15:16

Originariamente inviato da Aryan
Dove trovi i wxp-w2k-8-07-018380E.exe???
Su HWUm sul sito ATI e su station-driver ci sono i wxp-w2k-8-07-018211e.exe| :confused:

seconda pagina di questo thread!

Hideryl

30-09-2004, 15:17

Originariamente inviato da Aryan
Dove trovi i wxp-w2k-8-07-018380E.exe???
Su HWUm sul sito ATI e su station-driver ci sono i wxp-w2k-8-07-018211e.exe| :confused:
Nella seconda pagina di questo thread http://www2.ati.com/drivers/hotfix/wxp-w2k-8-07-018380E.exe

Aryan

30-09-2004, 15:22

Originariamente inviato da Hideryl
Nella seconda pagina di questo thread http://www2.ati.com/drivers/hotfix/wxp-w2k-8-07-018380E.exe
Controlli se i Byte siano gli stessi...

Aryan

30-09-2004, 15:25

Originariamente inviato da Aryan
Controlli se i Byte siano gli stessi...
Dimensione diversa!!!

wxp-w2k-8-07-018211e.exe : 22836820
wxp-w2k-8-07-018380E.exe : 22837728

I secondi sembrano + recenti dal numero di versione... :confused:

blablu83

30-09-2004, 15:54

Sul mio sistema ne 3dmark2005 faccio con i 018380e faccio circa lo stesso punteggio dei 4.9 cioe 4500pti mentre con i 018211e faccio la bellezza di 5800 e rotti........quindi lasciate stare i 018380e e istallate gli altri!Cmq molto strana sta cosa.......mah!

Aryan

30-09-2004, 15:56

Originariamente inviato da blablu83
Sul mio sistema ne 3dmark2005 faccio con i 018380e faccio circa lo stesso punteggio dei 4.9 cioe 4500pti mentre con i 018211e faccio la bellezza di 5800 e rotti........quindi lasciate stare i 018380e e istallate gli altri!Cmq molto strana sta cosa.......mah!
Bisogna indagare sulla questione! Altri che gli hanno provati tutti e due?

blablu83

30-09-2004, 16:18

io Ho provato prima i 380e e dopo aver effettuato un bench i conti non mi tornavano.........allora ho scaricato (sono quasi introvabili) i 211e e dopo averli installati ho rifatto un bench e boom.....1400pti in più....nel primo test i fps mi si sono alzati di media di 7........a me un po sta cosa puzza........chi vivrà vedrà!!

Aryan

30-09-2004, 17:15

Originariamente inviato da blablu83
io Ho provato prima i 380e e dopo aver effettuato un bench i conti non mi tornavano.........allora ho scaricato (sono quasi introvabili) i 211e e dopo averli installati ho rifatto un bench e boom.....1400pti in più....nel primo test i fps mi si sono alzati di media di 7........a me un po sta cosa puzza........chi vivrà vedrà!!
Confermato anche in un altro thread che gli introvabili 211 sono migliori. i 380 sono come i 4.9 ...

homersimpson23

30-09-2004, 17:26

qualcuno mi saprebbe dire dove posso trovare gli introvabili 211 ???
Grazie

Aryan

30-09-2004, 17:29

Originariamente inviato da homersimpson23
qualcuno mi saprebbe dire dove posso trovare gli introvabili 211 ???
Grazie
http://www.station-drivers.com/page/atidriv.htm ;)

homersimpson23

30-09-2004, 17:33

Originariamente inviato da Aryan
http://www.station-drivers.com/page/atidriv.htm ;)
Mi rimbalza al sito dell'Ati, per cui OUT

conan_75

30-09-2004, 17:33

Originariamente inviato da homersimpson23
qualcuno mi saprebbe dire dove posso trovare gli introvabili 211 ???
Grazie
Se li vuoi li ho io.

homersimpson23

30-09-2004, 17:35

Hai uno spazio WEB ??

Murphy

30-09-2004, 17:37

li voglio anch'io!

ciao

Aryan

30-09-2004, 17:45

Originariamente inviato da homersimpson23
Mi rimbalza al sito dell'Ati, per cui OUT
Hai ragione! Non ci avevo pensato! :muro:
PS: quelli di HWU erano i 211 e non si scaricavano dal sito ATI.
Date un'occhiata nell'area Files... :)

conan_75

30-09-2004, 17:45

Confronto Omega 4.9 vs CATA 4.11 beta!!!

Ho preparato un confronto tra i migliori driver per ATI 9x00 (gli Omega 4.9) e i nuovissimi 4.11beta xxxxx211e.
Ricordo a tutti che gli Omega 4.9 rispetto ai 4.9 ufficiali davano un buon boost in giochi come D3 e nel 3Dmark2001, oltre che a qualche ottimizzazione aggiunta che migliorava leggermente le prestazioni nel 3D generale.

1° 3Dmark 2005
Omega 2795
CATA 2836

2° 3Dmark 2003

Omega 6618
Cata 6641

3° 3Dmark 2001

Omega 18101
Cata 18483

UT2004 Demo 1280x1024 AA4X AF8X

In ordine nelle mappe Col. Brid e Rank.

Omega
111.499
115.207
80.52

CATA
112.2
115.155
86.72

Doom3 1024x768 High AA2X AF8X

Omega 39,5
CATA 40.0

FarCry Demo 1280x1024 max detail AF8X

Omega 34
CATA 34

NFSU 1280x1024 AF8X

Omega 55
CATA (mi sono dimenticato di segnarmelo!)

Colin04 1280 AA4X AF8X

Omega 57
CATA 58

Traetene voi le conclusioni :)

Aryan

30-09-2004, 17:47

Originariamente inviato da conan_75
Confronto Omega 4.9 vs CATA 4.11 beta!!!

Ho preparato un confronto tra i migliori driver per ATI 9x00 (gli Omega 4.9) e i nuovissimi 4.11beta xxxxx211e.
Ricordo a tutti che gli Omega 4.9 rispetto ai 4.9 ufficiali davano un buon boost in giochi come D3 e nel 3Dmark2001, oltre che a qualche ottimizzazione aggiunta che migliorava leggermente le prestazioni nel 3D generale.

1° 3Dmark 2005
Omega 2795
CATA 2836

2° 3Dmark 2003

Omega 6618
Cata 6641

3° 3Dmark 2001

Omega 18101
Cata 18483

UT2004 Demo 1280x1024 AA4X AF8X

In ordine nelle mappe Col. Brid e Rank.

Omega
111.499
115.207
80.52

CATA
112.2
115.155
86.72

Doom3 1024x768 High AA2X AF8X

Omega 39,5
CATA 40.0

FarCry Demo 1280x1024 max detail AF8X

Omega 34
CATA 34

NFSU 1280x1024 AF8X

Omega 55
CATA (mi sono dimenticato di segnarmelo!)

Colin04 1280 AA4X AF8X

Omega 57
CATA 58

Traetene voi le conclusioni :)
211 o 380??? :confused:

REPERGOGIAN

30-09-2004, 17:48

ha scritto 211

Aryan

30-09-2004, 17:51

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
ha scritto 211
Hai ragione! ;)

Cmq ecco il link per i 211:
http://software.hwupgrade.it/dett/2111.html

BelloFrescoFresco

30-09-2004, 17:56

i driver in questione li trovate anche qua:

http://ocworkbase.com/upload/wxp-w2k-8-07-018211e.exe

cmq sembra che il gain esagerato ci sia solo col 3dmark 2005.
Io li ho disinstallati perchè mi han dato problemi con forgotten hope e desert combat (battlefield1942 praticamente) ed in far cry a volte i colori erano completamente sballati..ma forse è successo solo a me.

baila

30-09-2004, 21:42

Originariamente inviato da josefor
:eek: :eek: Come 72.1 a che risoluzione, spiegami come fai!

La vga è portata alle stesse frequenze della XT.

Hideryl

30-09-2004, 22:08

Originariamente inviato da Aryan
Confermato anche in un altro thread che gli introvabili 211 sono migliori. i 380 sono come i 4.9 ...
Bella lì, li installo subito allora! :D

josefor

01-10-2004, 00:18

Originariamente inviato da baila
La vga è portata alle stesse frequenze della XT.

Cioè è anche moddata a XT vero? Io alle frequenze della xt la porto ma con 12 pipes non faccio più di tanto.

baila

01-10-2004, 00:23

Originariamente inviato da josefor
Cioè è anche moddata a XT vero? Io alle frequenze della xt la porto ma con 12 pipes non faccio più di tanto.

La mia non è moddabile purtroppo,quindi ho 12 pipe! ;)

manuelfx

01-10-2004, 02:45

sti driver vanno una scheggia ... è avevo gli omega gli ultimi.... confermate??

G-DannY

01-10-2004, 02:54

A me i 211 danno grossi problemi.. in DooM3 passo dai 51,3fps con gli omega 4.9 a 42fps scarsi coi 4.11beta 211...
Mah...

manuelfx

01-10-2004, 03:27

facendo aquamark ho fatto test veloci ditemi come sono..
mobile@2480 Mhz quindi score cpu variava ~8114

Core Memory ScoreGFX Total
412 351 6660 47375
424 363 6804 48023
423 378 6843 48196
430 371 6900 48452
439 376 7005 48922
446 380 7068 49228

gino1221

01-10-2004, 19:32

io ho un portatile.. ho provato a moddarli col tool x moddare i cata ufficiali e tutto ok, ma poi quando vado a instyallarli parte e dopo un po' mi dice che la mia sch video è incompatibile! ho una mob 9700.. come mai?

conan_75

01-10-2004, 19:46

Originariamente inviato da manuelfx
sti driver vanno una scheggia ... è avevo gli omega gli ultimi.... confermate??
Si, dai miei test risultano andare un pelino meglio degli Omega 4.9.

pirella

01-10-2004, 21:02

non riesco a trovare la softmod@9700 per la mia 9500... sapete dove posso trovarla???

Parlo dei 211...;)

medievalspawn

02-10-2004, 16:14

Originariamente inviato da MaBru
ATI has decided to make the 8.07 beta driver available to the public for a variety of reasons:

* The 8.07 beta driver fixes a random hang issue with Star Wars: Knights of the Old Republic when loading / switching levels. We have received a significant number of bug reports for this issue and feel that it should be addressed as quickly as possible.

* ATI wants to provide its RADEON X700 customers with the same level of performance and gaming experience as shown in the recent RADEON X700 reviews. Unfortunately due to the time requirements to ship RADEON X700s to retail shelves a now out-dated 8.04 driver had to be used for the software CD.

* The 8.07 beta driver includes a memory allocation bug fix for all AGP RADEON products with 256 of MB of memory that significantly improves performance for applications that make intensive us of graphics memory.

The 8.07 beta driver has been submitted to FutureMark and will be approved for use with 3DMark05 shortly.

* The 8.07 beta driver will eventually be known as CATALYST 4.11. So in effect this is an early version of CATALYST 4.11.
http://www2.ati.com/drivers/hotfix/wxp-w2k-8-07-018211e.exe

Con questi driver non mi vanno + le direct 3D!