Ati 9700 e 3D

[exploit]

E' possibile? sono rimasto ancora a mesi fa che era un disastro con i driver. Hanno risolto?

Ciao

[trapanator]

Originariamente inviato da exploit
E' possibile? sono rimasto ancora a mesi fa che era un disastro con i driver. Hanno risolto?

Ciao

anche a me interesserebbe, ho la 9700 mobility.

[LukeHack]

come no se hanno risolto...:D
grazie al contributo ATI preziosissimo per la comunità Linux,
sono passato definitivamente a Nvidia ;)ora si che si gioca a palla;)

[trapanator]

Originariamente inviato da LukeHack
come no se hanno risolto...:D
grazie al contributo ATI preziosissimo per la comunità Linux,
sono passato definitivamente a Nvidia ;)ora si che si gioca a palla;)
Anche tu con slackware? :)

comunque il kernel 2.6.8.1 non e' bacato per quanto riguarda la masterizzazione? io sono rimasto al 2.6.7

[LukeHack]

Originariamente inviato da trapanator
Anche tu con slackware? :)

comunque il kernel 2.6.8.1 non e' bacato per quanto riguarda la masterizzazione? io sono rimasto al 2.6.7
si,ma basta una piccola patch per risolvere ;)

[ilsensine]

Questa mi è sfuggita. Che problemi ha in masterizzazione?

[wubby]

Se hai voglia di sbatterti... ;)

http://www.stanchina.net/~flavio/debian/fglrx-installer.html

[exploit]

Originariamente inviato da LukeHack
come no se hanno risolto...:D
grazie al contributo ATI preziosissimo per la comunità Linux,
sono passato definitivamente a Nvidia ;)ora si che si gioca a palla;)

Noto il tono sarcastico.................quindi non hanno risolto un ceppo:D

Niente 3D allora?

[exploit]

Originariamente inviato da wubby
Se hai voglia di sbatterti... ;)

http://www.stanchina.net/~flavio/debian/fglrx-installer.html


Alla faccia:eek:..............mi sa che una faticaccia:mc:

[LukeHack]

Originariamente inviato da ilsensine
Questa mi è sfuggita. Che problemi ha in masterizzazione?
si tratta di una if messa a cacchio nel modulo ide.c (ma non ne sono sicuro)
che impedisce allo user normale di caricare cdrecord poichè il flag suid viene totalmene ignorato...sono 3 righe di modifica ;)

[LukeHack]

Originariamente inviato da exploit
Noto il tono sarcastico.................quindi non hanno risolto un ceppo:D

Niente 3D allora?
non è che il 3D non ci sia...
solo che i driver proprietari sono terribilmente lenti e baggati,ed inoltre,come se crash continui ed improvvisi e performance degne di una mx440 non bastassero,mettici pure la lentezza nel rilasciare compatibilità colle specifiche opengl superiori al 1.2-1.3 che rendono doom3,per es.,una chimera molto lontana...
guarda al solo ricordo delle bestemmie tirate tutto l'anno contro ati,che neanche il telindus adsl si è preso , mi viene voglia di baciare nvidia,per quanto i suoi drivers non siano proprio perfetti e cmq closed...
se puoi comprati una 5900xt, secondo me un ottimo acquisto;)

[wubby]

Originariamente inviato da exploit
Alla faccia:eek:..............mi sa che una faticaccia:mc:


Se trovo il repository e le due info che servono ti scrivo come avevo fatto io qualche tempo fa per avere il 3d sulle ati.
Porta pazienza... :)

[exploit]

Originariamente inviato da LukeHack
non è che il 3D non ci sia...
solo che i driver proprietari sono terribilmente lenti e baggati,ed inoltre,come se crash continui ed improvvisi e performance degne di una mx440 non bastassero,mettici pure la lentezza nel rilasciare compatibilità colle specifiche opengl superiori al 1.2-1.3 che rendono doom3,per es.,una chimera molto lontana...
guarda al solo ricordo delle bestemmie tirate tutto l'anno contro ati,che neanche il telindus adsl si è preso , mi viene voglia di baciare nvidia,per quanto i suoi drivers non siano proprio perfetti e cmq closed...
se puoi comprati una 5900xt, secondo me un ottimo acquisto;)

Il mio problema nasce che mi devo comperare un portatile nuovo, ma la stragrande maggioranza li vendono con quella .azzo di scheda.
sto cercando in tutti i modi di trovare dei portatili con nvidia, ma allora non trovo la configurazione che mi piaccia.
Anche xche su quel portatile girerà soltanto Linux, quindi l' hardware deve essere linux~compatibile. Comunque se sceglierò quel modello mi devo preparare alle difficolta che comporta.
A ogni modo, avevo messo gli occhi sull' ACER 8006LMI.

Ciao

[exploit]

Originariamente inviato da wubby
Se trovo il repository e le due info che servono ti scrivo come avevo fatto io qualche tempo fa per avere il 3d sulle ati.
Porta pazienza... :)


Grazie mille;)

[ilsensine]

Originariamente inviato da LukeHack
si tratta di una if messa a cacchio nel modulo ide.c (ma non ne sono sicuro)
che impedisce allo user normale di caricare cdrecord poichè il flag suid viene totalmene ignorato...sono 3 righe di modifica ;)
Link alla patch?
Non mi sembra di vedere modifiche correlate nei 2.8.9-rc...so che hanno fatto delle modifiche nel 2.6.8 per richiedere i privilegi di root per l'esecuzione di operazioni raw, non so poi come è andata a finire. Non mi risulta che era previsto di escludere i programmi root suid

[LukeHack]

Originariamente inviato da ilsensine
Link alla patch?
Non mi sembra di vedere modifiche correlate nei 2.8.9-rc...so che hanno fatto delle modifiche nel 2.6.8 per richiedere i privilegi di root per l'esecuzione di operazioni raw, non so poi come è andata a finire. Non mi risulta che era previsto di escludere i programmi root suid
fu aperta da NA01 la discussione e postammo in 4-5 lo stesso problema..
il giorno dopo usci la patch e qualcuno la allego nel thread;)

se vuoi te la allego;) cmq hai ragione non si trattava di escludere i root suid..
era un problema legato cmq al fatto che i prg non partivano colla suid di root..

ecco la patch

diff -urN linux-2.6.8.1/drivers/block/scsi_ioctl.c
linux-2.6.8.1/drivers/block/scsi_ioctl.c
--- linux-2.6.8/drivers/block/scsi_ioctl.c~ 2004-08-16 14:16:57.000000000 +0200
+++ linux-2.6.8/drivers/block/scsi_ioctl.c 2004-08-16 14:36:22.562908552 +0200
@@ -196 +196 @@
- if (verify_command(file, cmd))
+/* if (verify_command(file, cmd))
@@ -198 +198 @@
-
+*/

[wubby]

Originariamente inviato da exploit
Grazie mille;)

Ehm... :rolleyes: dunque... :confused:
Non le ho più... :muro:

[ilsensine]

Originariamente inviato da LukeHack
fu aperta da NA01 la discussione e postammo in 4-5 lo stesso problema..
il giorno dopo usci la patch e qualcuno la allego nel thread;)

Come temevo, quella patch è pericolosa ;)
Con quella, qualsiasi utente locale può friggere il tuo masterizzatore.

Puoi provare questa patch (inclusa in 2.8.9-rc2) e farmi sapere se funziona?
http://www.kernel.org/diff/diffview.cgi?file=%2Fpub%2Flinux%2Fkernel%2Fv2.6%2Ftesting%2Fpatch-2.6.9-rc2.bz2;z=1140

[LukeHack]

Originariamente inviato da ilsensine
Come temevo, quella patch è pericolosa ;)
Con quella, qualsiasi utente locale può friggere il tuo masterizzatore.

Puoi provare questa patch (inclusa in 2.8.9-rc2) e farmi sapere se funziona?
http://www.kernel.org/diff/diffview.cgi?file=%2Fpub%2Flinux%2Fkernel%2Fv2.6%2Ftesting%2Fpatch-2.6.9-rc2.bz2;z=1140
ok,ma vuoi che lo provo sul 2.6.8.1 o sul nuovo rc2?

[ilsensine]

Quella patch si dovrebbe applicare anche al 2.6.8.1. Spero che non manchi qualche definizione delle macro aggiunte.
Non perdere tempo con l'rc2, tanto la definitiva non è lontata.

[PiloZ]

Originariamente inviato da LukeHack
come no se hanno risolto...:D
grazie al contributo ATI preziosissimo per la comunità Linux,
sono passato definitivamente a Nvidia ;)ora si che si gioca a palla;)
:rotfl: :rotfl: :rotfl:


OT che segue quello del mod :asd: : c'è una soluzione o una patch per il problema memory leak / cdrecord con il 2.6.8.1
Per masterizzare mi tocca fare un salto sul 2.6.7 :(

in quanto a ati e novità su linux :ops:
tnx cià :)

[LukeHack]

Originariamente inviato da PiloZ
:rotfl: :rotfl: :rotfl:


OT che segue quello del mod :asd: : c'è una soluzione o una patch per il problema memory leak / cdrecord con il 2.6.8.1
Per masterizzare mi tocca fare un salto sul 2.6.7 :(

in quanto a ati e novità su linux :ops:
tnx cià :)
non ti funge manco colla patch postata?

[PiloZ]

sul 2.6.8.1 ho solo questa patch applicata:
piloz@PiloZpC:~$ cat temp/debian/hardware/patch_kernel/2.6.8.1/cddvd-cmdfilter-drop.patch
Index: linux-2.6.8.1/drivers/block/scsi_ioctl.c
===================================================================
--- linux-2.6.8.1.orig/drivers/block/scsi_ioctl.c 2004-08-15 14:08:05.000000000 +1000
+++ linux-2.6.8.1/drivers/block/scsi_ioctl.c 2004-08-17 18:58:30.505453065 +1000
@@ -193,8 +193,6 @@ static int sg_io(struct file *file, requ
return -EINVAL;
if (copy_from_user(cmd, hdr->cmdp, hdr->cmd_len))
return -EFAULT;
- if (verify_command(file, cmd))
- return -EPERM;

/*
* we'll do that later

che dici ci va anche quella che hai indicato te?

[PiloZ]

ho appena provato per curiosità se sei applicava e noto:

root@PiloZpC:/usr/src/linux# patch -Np1 -i ../lukehackcdrecod.diff --dry-run
patching file drivers/block/scsi_ioctl.c
Hunk #1 FAILED at 196.
Hunk #2 succeeded at 196 (offset -2 lines).
1 out of 2 hunks FAILED -- saving rejects to file drivers/block/scsi_ioctl.c.rej

[LukeHack]

Originariamente inviato da PiloZ
ho appena provato per curiosità se sei applicava e noto:

root@PiloZpC:/usr/src/linux# patch -Np1 -i ../lukehackcdrecod.diff --dry-run
patching file drivers/block/scsi_ioctl.c
Hunk #1 FAILED at 196.
Hunk #2 succeeded at 196 (offset -2 lines).
1 out of 2 hunks FAILED -- saving rejects to file drivers/block/scsi_ioctl.c.rej
patch -p0 < lukehackcdrecod.diff troppo semplice? :sofico:

[PiloZ]

capra stai forse sottovalutando il metodo di patchare by vicius? :O

stasera quando torno a casa riprovo magari editandola visto riguardo quella postata da te:

linux-2.6.8.1/drivers/block/scsi_ioctl.c
--- linux-2.6.8/..........etc..
+++ linux-2.6.8/..........etc...

forse dovo modificarla aggiungendo il ".1" perchè io source 2.6.8 non ne ho. byez

[trapanator]

Io sono al 2.6.7... che bisogno c'e' di passare al 2.6.8? :D

[PiloZ]

Originariamente inviato da trapanator
Io sono al 2.6.7... che bisogno c'e' di passare al 2.6.8? :D

io ne sento il biasogno poichè soffro di smanettonia cronica da circa 6 mesi :cool:

[trapanator]

Originariamente inviato da PiloZ
io ne sento il biasogno poichè soffro di smanettonia cronica da circa 6 mesi :cool:
Allora faresti meglio ad aspettare il 2.6.9 ;)

[PiloZ]

beh...si, prima esce e meglio è... :)

però nel frattempo volevo darmi da fare, mica rimango con le mani in mano :D

[LukeHack]

Originariamente inviato da PiloZ
beh...si, prima esce e meglio è... :)

però nel frattempo volevo darmi da fare, mica rimango con le mani in mano :D
fraggg stasera?:D

[PiloZ]

ma che frag e frag a nanna presto che domani faccio 08/16.30 at workz :mad:

[LukeHack]

Originariamente inviato da PiloZ
ma che frag e frag a nanna presto che domani faccio 08/16.30 at workz :mad:
lammons :D quando volete fraggare per imparare qcosa fatemi un fischio :sofico: