Aspettando 3DMARK 05... [Thread ufficiale]

[MaBru]

http://www.futuremark.com

Tra 18.230 sec. sarà UP.

3DMark05 Minimum System Recommendations/Requirements:
DirectX 9 compatible graphics adapter with support for Pixel Shader 2.0 or later, and graphics memory of 128 MB or above.
x86 compatible processor with SSE support, 2GHz or above
512 MB system memory or more.
1.5 GB of free hard disk space.
Windows 2000 or XP operating system with the latest Service Packs and updates installed.
DirectX 9.0c runtime installed with the latest updates.
Microsoft Internet Explorer 6 installed, for some 3DMark functionality.
Microsoft Excel 2000, 2003 or XP, for some 3DMark05 Pro functionality.
Microsoft DirectX 9 Summer Update 2004 System Development Kit is required to run the image quality test using the reference rasterizer (3DMark05 Pro).

[eXeS]

Mi hai fottuto per 2 minuti... :muro:

[Dark Schneider]

Ma ci sarà la versione scaricabile Free?

[Haku]

Speriamo di si!:confused:

[Dark Schneider]

Sono curioso di vedere sto nuovo benchmark del cavolo :asd:

Dopo la sua uscita un botto di persone sicuramente inizierà a cambiarsi scheda video perchè i loro punteggi sono dimezzati...:rotfl:


Il "benchmark Psicologico" 2005 mieterà vittime ancora una volta...:asd:

[MaBru]

Originariamente inviato da eXeS
Mi hai fottuto per 2 minuti... :muro:
:Prrr: :D

[Wizard77]

anche qui manca l'indirizzo del countdown

http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp

[R@nda]

Manca un'eternità
Son curioso di vedere com'è graficamente però.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da R@nda
Manca un'eternità
Son curioso di vedere com'è graficamente però.


Si quello pure io. :) Voglio vedere il test della nave.

[OverClocK79®]

da quello che posso capire io mancano circa 2 ore.....
oppure se è in minuti un 150 minuti......

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[pon 87]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Sono curioso di vedere sto nuovo benchmark del cavolo :asd:

Dopo la sua uscita un botto di persone sicuramente inizierà a cambiarsi scheda video perchè i loro punteggi sono dimezzati...:rotfl:


Il "benchmark Psicologico" 2005 mieterà vittime ancora una volta...:asd:
se faccio meno di 8000 cambio vga;) :rotfl: :rotfl: :rotfl: :asd:

[OverClocK79®]

riformulo.....
mancano 4 ore.....
lo rilasciano a mezzanotte insomma......

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

[R@nda]

Originariamente inviato da OverClocK79®
riformulo.....
mancano 4 ore.....
lo rilasciano a mezzanotte insomma......

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

Ma non sono 14 ore?
ore,minuti,secondi?

[R@nda]

No hai ragione sono secondi....

[rizzi]

Per il mio sistema mi aspetto circa 2000 punti.

Con la radeon 8500 vidi i risultati passare da 10000 a 1000.

Con la 9700 da 17000 e passa a 6000.

Ora sono un pò + ottimista, comunque non mi sono mai fatto condizionare dai risultati dei benchmark appensa usciti.

Scommettiamo sui risultati che otterremo ?

:D

[Megasoft]

secondo quelli del forum dovrebbero mancare 2 settimane. :oink:

[MaBru]

Originariamente inviato da R@nda
No hai ragione sono secondi....
L'avevo scritto anche nel primo post. Adesso i sec. sono meno di 14.000.

[Psiche]

3DMark05 Minimum System Recommendations/Requirements:
DirectX 9 compatible graphics adapter with support for Pixel Shader 2.0 or later, and graphics memory of 128 MB or above.
x86 compatible processor with SSE support, 2GHz or above
512 MB system memory or more.
1.5 GB of free hard disk space.
Windows 2000 or XP operating system with the latest Service Packs and updates installed.
DirectX 9.0c runtime installed with the latest updates.
Microsoft Internet Explorer 6 installed, for some 3DMark functionality.
Microsoft Excel 2000, 2003 or XP, for some 3DMark05 Pro functionality.
Microsoft DirectX 9 Summer Update 2004 System Development Kit is required to run the image quality test using the reference rasterizer (3DMark05 Pro).



Click sulle immagini
http://www.futuremark.com/news/data/200409/2004091404/3dmark05_cannon.jpg (http://www.futuremark.com/news/data/200409/2004091404/3dmark05_cannon_big.jpg)
http://www.futuremark.com/news/data/200409/2004092105/3dmark05_ship.jpg (http://www.futuremark.com/news/data/200409/2004092105/3dmark05_ship.jpg)

[MaBru]

Originariamente inviato da Psiche
CUT
Ora aggiorno il primo post. Thx.

[R@nda]

Originariamente inviato da MaBru
L'avevo scritto anche nel primo post. Adesso i sec. sono meno di 14.000.

:O

Comunque mi pare scontato che si possa scaricare e ci sia una versione free ed altre a pagamento.
Mica ci devo lavorare io con il 3d mark,che me ne faccio di una versione a pagamento?

[Psiche]

Originariamente inviato da MaBru
Ora aggiorno il primo post. Thx.
;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da pon 87
se faccio meno di 8000 cambio vga;) :rotfl: :rotfl: :rotfl: :asd:


Secondo me noi facciamo un 5000. :D

Ah da notare che l'ultima volta che ho detto così era alla vigilia del 3D Mark 2003...credevo che i 10.000-11.000 del 2001...nel 2003 erano un 4000-5000. Ed invece poi con le 4200 si faceva 1500. :asd:

[MaBru]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Secondo me noi facciamo un 5000. :D
Meno meno. :D

[Zodd_Il_nosferatu]

ma allora esce a mezzanotte?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da MaBru
Meno meno. :D


Può essere...:D
Dai un bel 1500 non me lo toglie nessuno. :sofico:

Cmq in sto bench si possono selezionare anche gli shader 3.0 se ricordo. :)

[superCippo]

speriamo ke la mia skeda s faccia valere e mi faccia godere questa grafica assurda al meglio...cavolo sempra essere veramente qualcosa d assurdo :eek:

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da superCippo
speriamo ke la mia skeda s faccia valere e mi faccia godere questa grafica assurda al meglio...cavolo sempra essere veramente qualcosa d assurdo :eek:
mauauau io con la mia 9700pro mi immagino un bel:










MA è UNA SCHEDA VIDEO?

[MaBru]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Può essere...:D
Dai un bel 1500 non me lo toglie nessuno. :sofico:
Beh no dai. 1500 li farò io. Tu qualcosa più di 3000. :D

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da MaBru
Beh no dai. 1500 li farò io. Tu qualcosa più di 3000. :D
io con la 9700 faccio 0.1111111

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da MaBru
Beh no dai. 1500 li farò io. Tu qualcosa più di 3000. :D


Eheh ma solo perchè ho gli shader 3.0 aahaah...senno farei 2000. :asd:

[pon 87]

Originariamente inviato da MaBru
Meno meno. :D
:incazzed:


chi vuole una 6.8k ultra, mi contatti in pvt:asd:

[Vash88]

penso sui 2500 con la mia overcloccata con un delta puntoggio di +-200 influenzabile da uno sciame di cavallette congolesi non so cosa ho scritto...






































:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[MEDi0MAN]

:mbe:Roba pesante:mbe:
per il 2005 ci vorrà R500 per farlo rullare....

[MaBru]

Manca meno di un'ora. :)

[Dark Schneider]

Si ma ragà ma stiamo scherzando? Vi rendete conto un benchmark che occupa 1.5 GB di spazio su HD?:eek: :rolleyes:
Mah...


Cmq secondo me i server saranno intasatissimi...se lo mettono su torrent è meglio. Cmq io lo posso provare solo domani sulla 6800 GT.

[R@nda]

Manca poco ma tanto non riuscirò a scaricarlo nemmeno se mi impegno:mc:

[Vash88]

Dove hai sentito dei 1,5 gb :eek:

[Dark Schneider]

Ma non capisco se ci manca 1 ora e 32 o altro...non capisco il countdown

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da MaBru


3DMark05 Minimum System Recommendations/Requirements:
DirectX 9 compatible graphics adapter with support for Pixel Shader 2.0 or later, and graphics memory of 128 MB or above.
x86 compatible processor with SSE support, 2GHz or above
512 MB system memory or more.
1.5 GB of free hard disk space.
Windows 2000 or XP operating system with the latest Service Packs and updates installed.
DirectX 9.0c runtime installed with the latest updates.
Microsoft Internet Explorer 6 installed, for some 3DMark functionality.
Microsoft Excel 2000, 2003 or XP, for some 3DMark05 Pro functionality.
Microsoft DirectX 9 Summer Update 2004 System Development Kit is required to run the image quality test using the reference rasterizer (3DMark05 Pro).


Leggi i requisiti minimi e guarda quanto spazio serve su HD.
:rolleyes:

[MaBru]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma non capisco se ci manca 1 ora e 32 o altro...non capisco il countdown
Infatti. Mi sa che c'hanno tirato un colpo gobbo. Subito non avevo fatto caso, ma se guardate bene il countdown il primo simbolo è una "o" non uno "0" (zero).

[zerothehero]

finalmente esce qualcosa che da una mazzata alle 6800....ci voleva..non vorrei che si montasse la testa questa scheda..:D adesso le toccheranno i 2-3 fps e il bagno di umiltà :gluglu: :ubriachi: :rotfl:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da MaBru
Infatti. Mi sa che c'hanno tirato un colpo gobbo. Subito non avevo fatto caso, ma se guardate bene il countdown il primo simbolo è una "o" non uno "0" (zero).

Boh...non ci resta che aspettare. Adesso sta a O0073xxxx.
Vediam che succede.

[supersalam]

ARRIVA :sofico:

[V4v4]

esce alle 24:00 precise ma lo scarica domani sara' troppo intasato :|

[R@nda]

In teoria mancano 100 secondi e qualcosa (quando ho controllato):boh:

[Rez]

bè dai..oramai si comincia a intravedere la faccina.... :D:sofico:

[Clody23]

il conteggio cmq è finito, ma adesso?

[R@nda]

Figo...è finito il counter,futuremark è crollata....lol:D

[supersalam]

Urca è lentissimo ad aprirsi :rolleyes:

[Dark Schneider]

E' ripartito il conteggio......adesso al posto della O iniziale c'è una W. :asd:

[85kimeruccio]

conteggio finito.. ma nn mi cambi ala pagina :D

[Dark Schneider]

Ma quale finito ragà...guardate meglio..è ripreso da capo solo che c'è una W davanti invece della O.

[superCippo]

LOL è andato down il server LOOOOOOOL :D

[MaBru]

Originariamente inviato da Dark Schneider
E' ripartito il conteggio......adesso al posto della O iniziale c'è una W. :asd:
Come sospettavo. :asd:

Dai raga tutti in coro: a Futuremark, ma baffanc...:D

[supersalam]

Qualcuno mi spiega che succede? E perchè non mi trova la pagina? :muro:

[Clody23]

bellissimo! il server è crollato, il conteggio è ricominciato e tutti ce la siam presa nel didietro!

MITICO!

[R@nda]

A me non apre una mazza...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da supersalam
Qualcuno mi spiega che succede? E perchè non mi trova la pagina? :muro:


Succede che tutti ci son cascati...tutti sul sito futuremark...ed il server è crollato. :D

[R@nda]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Succede che tutti ci son cascati...tutti sul sito futuremark...ed il server è crollato. :D

Peggio dei tossici:D
E poi ci si chiede perchè qualcuno trucca i driver per guadagnare punti.

[Dark Schneider]

Infatti. :D

Cmq o praticamente è un altro giorno che esce o magari proprio oggi solo che siccome è crashato tutto...il countdown è ripartito. Staremo a vedere.

[R@nda]

Io me ne vo a nanna,domani se c'è,forse riesco a scaricatlo almeno.

[cloud125]

ce lo siamo presi tutti nel :ciapet:
ma ke simpatici alla futuremark :D

[andyromans]

ancora niente..:muro:

[superCippo]

LOL

[OverClocK79®]

che cavolo di countdown con le lettere.........

bha......mi sa che era solo per fare palco o hanno trovato qlk baco in ultima e hanno piazzato una W davanti......

BYEZZZZZZZZZZZZZ:rolleyes:

[belin]

...secondo me c'è una spiegazione alle lettere... ho questo presentimento... guardate la discussione/faq ufficiale sul forum futuremark: 3DMark05 Known Facts (http://discuss.futuremark.com/forum/showflat.pl?Cat=&Board=monext3dmark&Number=4407791)

...qui invece il nuovo countdown con la lettera w: 3DMARK05 (http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp)

...:wtf: ...o e w...

[JENA PLISSKEN]

Forte quella nave...lo scarico e poi lo butto nel cexxo...come sempre;)

[FLikKo]

mi sa che esce fra un pacco di tempo :asd:

[Megasoft]

ve lo avevo gia detto in prima pagina, secondo quelli del forum del sito mancano 2 settimane circa.

[nonikname]

Ma che razza di countdown hanno allestito :

A mezzanotte i 4 server della futuremark sembravano aver subito un attacco D.O.S. , talmente erano carichi di utenti che refreshavano l'home page ...

Dopo la O è comparsa una W senza nessuna attinenza logica :confused: , conoscessi il finlandese magari potrei stabilire se si tratta di iniziali di giorni settimanali , ma boh : questo countdown potrebbe concludersi fra un giorno e 3 ore come fra 20 giorni , senza contare che magari dopo le lettere potrebbero comparire i numeri :old:

Comunque , se volevano creare Hype , ci sono riusciti in pieno :incazzed:

[Psiche]

La prim lettera del countdown è stata la "O". La seconda la "W". La terza questa notte.

;)

[Axl_Mas]

Ma con i miei 256mb di ram riuscirò almeno a vederlo o neanche partirà?

[MaBru]

Originariamente inviato da Axl_Mas
Ma con i miei 256mb di ram riuscirò almeno a vederlo o neanche partirà?
Se avessi letto il primo post avresti visto che richiede 512mb di ram come MINIMO.

Cmq, siccome ormai verrà rilasciato la settimana prossima cerchiamo di limitare i post al minimo, per non ritrovarci un 3d con centinaia di post di spam ancora prima che il 3dmark venga rilasciato.

Grazie a tutti.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Psiche
La prim lettera del countdown è stata la "O". La seconda la "W". La terza questa notte.

;)

scommettiamo ke è la "N"? :asd:
futuremark OWN :asd:


bYeZ!

[Rez]

Originariamente inviato da ATi7500
scommettiamo ke è la "N"? :asd:
futuremark OWN :asd:


bYeZ!
siamo alla quanta release del 3dmark...
quindi si andrà a formare una parola di 5 lettere :D

OWNEG
:sofico:

[seccio]

insomma......nn si sa neanche tra quanto esce......andiamo bene

[superCippo]

diciamo ke sono un po dei buffoni alla futuremark... manco fosse il gioco piu atteso dell'anno, per un cavolo d bench tutte ste storie.. bha :rolleyes:

[ATi7500]

Originariamente inviato da Rez
siamo alla quanta release del 3dmark...
quindi si andrà a formare una parola di 5 lettere :D

OWNEG
:sofico:

semmai OWNED :asd:


bYeZ!

[Thunder82]

Originariamente inviato da ATi7500
semmai OWNED :asd:


bYeZ!

è esattamente quello che volevo scrivere io :D :asd:

Futuremark ci ha presi tutti per il culo :nonsifa:

[LCol84]

Originariamente inviato da Thunder82
è esattamente quello che volevo scrivere io :D :asd:

Futuremark ci ha presi tutti per il culo :nonsifa:

E' tutto rimandato a stasera...

[Athlon 64 3000+]

sono proprio dei pagliacci. Gia con il 3DMark 2003 si erano fatti ridicolizzare dato che era raggirabile con cheat e adesso con il 2005 fanno questa bufala:mad:

[tandrea851]

secondo me il count è cosi

O W N A G E

[superCippo]

si va be del 2015 forse si potra scaricare questo benedetto bench... ke oltretutto mi fa andare in depressione xke con le skede nuovissime si arriva a 2k punti... io ho una x800xt pe e mi prende un po male vedere ke fatichi cosi tanto poverinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :(

[samuelx]

Originariamente inviato da superCippo
si va be del 2015 forse si potra scaricare questo benedetto bench... ke oltretutto mi fa andare in depressione xke con le skede nuovissime si arriva a 2k punti... io ho una x800xt pe e mi prende un po male vedere ke fatichi cosi tanto poverinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :(

io invece sono contento vedere la mia 6800 ultra faticare cosi posso dire: altri 600€ buttati per un rottame di scheda che non riesce a gestire un cacchio di benck :D:sofico:

[V4v4]

x me nn uscira' mai ;)

[Wizard77]

ora mi chiedo: riuscirò a vedere stò caz.. di bench prima di cambiare la mia 9700??

[Rez]

Originariamente inviato da ATi7500
semmai OWNED :asd:


bYeZ! no no..G in stile 3dMark :D e l'uscita puntuale :D

[Simon82]

L'hype anche sui benchmark... siamo all'assurdo.. :asd:

[nv17]

Ragazzi ma menomale ke c'è hype sul benchmark, nn scherziamo!
Cioè è solo grazie alla Futuremark ke ogni tanto ho ancora la voglia, ormai dal lontano 1997, di buttare soldi sui componenti x PC! Grazie ai loro bench, è possibile apprezzare i progressi ke mese dopo mese la computer grafica "casalinga" porta avanti!
Io metto su 3dmark. lo guardo, e dico: cazz ecco cosa può fare la mia 8500, oppure la mia ex 9600XT! Bei test in pixel shader 1.4 e un mother nature ke mi xmette di apprezzare i pixel shader 2.0!
Se dovessi aspettare qlke videogame in uscita x PC, x carità!!!!!!!!!!!!! Ki me lo farebbe fare di buttar soldi x le varie 9800Pro e compagnia bella!?!?!
L'unico gioco diciamo DirectX9, farCry, è talmente pieno di bug da farti passare la voglia di giocare! Ogni tanto mi metto li e ci gioco un po x apprezzare la grafica stupenda!!
Ovviamente aspetto con trepidazione il fantomatico HL2, ke con tutta probabilità sarà l'UNICO VERO GIOCO Directx9!Dove x vero intendo sia GRAFICA PAURA ma soprattutto una STORIA degna di definirsi tale!Nn una techdemo camuffata da videogioco:-)

Sto parlando ovviamente da possessore di Xbox e Gamecube! I veri giochi sn li, x ki vuole divertirsi veramente!

Nn so se riuscite a cogliere l'essenza del mio ragionamento:
Vi porto l'esempio del 3dmark03-->Appena sn uscite le DX9, è uscito anke lui. Ke dire? Ho visto finalmente tutte le potenzialità e i limiti della mia bella 8500. Ho visto qualcosa in grado di sfruttarla al massimo, qualcosa in grado di spremere fino all'ultima goccia le potenzialità degli shader 1.1 e 1.4. E allora mi sono detto: ecco cosa possono fare le DirectX 8.1, gran bel lavoro ragazzi( qlli della futuremark).
Poi ho comprato, qlke mese dopo, la 9600XT. Ovviamente nn c'era ancora nemmeno l'ombra di qlcosa DX9 compilant in giro. Ke fare allora? Rilanciare il 3dmark03 e godersi x la prima volta il game test 4. Tirare al limite i pixel shader 1.4 e avere un accenno dei mirabolanti shader 2.0, ke allora furono utilizzati solo x il cielo
:-)

Ora ho comperato una bella 9800Pro overcloccabile, in attesa di vedere il futuro entrare in azione.
X la prima volta 3 GAME TEST interamente PIXEL SHADER 2.0/VS 2.0. Nn vedo l'ora di vedere cosa siano in grado di offrirci le DirectX 9.0 spremute al massimo!
Coi videogame attuali cosa vedo? Una pozza d'acqua in PS 1.1 se va bene, o qlke vegetale animato con i VS 1.1. X carità sono bellissimi, ma questa ROBA nn mi dice affatto fin dove potrebbe arrivare la mia scheda grafica, la mia 9800Pro.
Io voglio un qualcosa ke mi dica: la tua scheda supporta questo questo e questo delle DX9.0, ecco cosa può sprigionare. Ecco le DirectX 9.0 cosa potrebbero offrire,quali cose sarebbero capaci di realizzare, anke se purtroppo nn lo offriranno mai (cosi va il mondo dei PC,dove il target hardware rimarrà sempre di medio/basso livello).
La FutureMark mi da questa possibilità, e io nn smetterò mai di ringraziarli x qsto. Ricordo ancora qnd mi sn quasi commosso nel veder girare x la prima volta il Demo del 3dMark2000. Incredibile.

E voi mi venite a dire ke nn dovrei attendere con ansia il 3dmark05??!?!? Beh io nn ci stò!

[Dark Schneider]

nv17 scusa se te lo dico: ma allora il tuo è solo un buttare via i soldi al vento. Comprare schede video nuove per vedere il 3d mark non è molto furba come cosa a mio parere.

Poi scusa mi sembra ovvio che un gioco dx9 non usa tutto esclusivamente in dx9. Una cosa è ricreare una "demo tecnologica" piena di effetti....tutt'altro un gioco intero.

Adesso hai preso da 8500...9600xt...poi 9800....adesso se la 9800 va da schifo con sto bench...ti prendi una 6800 per vedere il filmato in maniera fluida? Tanti soldi che se ne vanno sono...

[fd-82]

Originariamente inviato da nv17
..cut


Mai sentito parlare di tech-demo? Ce ne sono a migliaia su internet, e alcune sono (graficamente) molto meglio di 3dmark200x.

[nv17]

Allora ragazzi, fatemi chiarire!
Anzitutto credo ke anke il 3dmark possa essere chiamato tech-demo,nel momento in cui io me ne dovessi infischiare dei risultati e quindi utilizzarlo "solo" come demo tecnologica appunto!

Beh vorrei vederle queste techdemo migliori del 3dmark? Dove sono?Ci sn molte ottime tech demo,qst lo ammetto. Ma da parte della ATi è da un bel po' k nn vediamo robetta interessante;) Alla nvidia tanto di cappello, fa demo stupende!!!
Comunque nn sn complete quanto il 3dmark, ke xmette di osservare nei vari test scenari e paesaggi completamente differenti!!!!!

Il mio nn è un buttare via i soldi!Nn ho detto ke cambio scheda video PER vedere 3dmark appena escono ovviamente.
Quando mi capita l'occasione e ho qualke soldo, faccio il cambio:D Nn ho mai, x motivi economici e non, comperato il max disponibile sul mercato(tranne la geppo2 GTS)!Ovvio anche ke nn comprerò MAI una 6800 x vedere qlke fps in +,anche xkè sn sicuro ke la 9800Pro farà egregiamente il suo lavoro e anke ke ci saranno delle belle sorprese x le GeForceFx 5800/5900. Ma questa è una mia xsonale opinione, prendetela come un pensiero ad alta voce, nn voglio scatenare flame!

Beh ho cambiato la 9600XT x una 9800Pro sia x il 3dmark05, sia x HL2 e in piccola parte doom3!
Ditemi francamente quale prodezza grafica di videogioco attualmente presente x PC abbia difficoltà a girare a 1024 32 bit MAX DETAIL su una 9600XT??? Beh ve lo dico io, visto ke l'ho avuta: NESSUNO;) Nemmeno doom3!!!!!!!!
Beh poi se mi venite a dire di attivare AA oppure AF a palla, dovreste chiedervi: Supponendo(e nn è cosi) ke io buttassi soldi su video nuove solo x 3dmark05, allora voi cosa fareste di diverso da me, scusate?? O forse spendere 500euro x giocare allo STESSO VIDEOGIOCO, ma a 1600 con AA4x, nobililiterebbe l'esborso extra????Non credo...
Ovviamente sto parlando, come dicevo prima, di stessi dettagli e nn di features in + da poter sfruttare nei game.
In linea di massima infatti, giocare ad esempio a Farcry con la 9600Xt e con una 9800XT/X800, porterebbe alla stessa qualità di OUTPUT, filtri a parte ovviamente!
Il discorso cambierebbe e nn poco se con la 9600xt ad esempio dovessi rinunciare, x problemi di fluidità, ai MAX detail. Allora li comincerei a xdere qlke caratteristica qualitativa del titolo, e mi girerebbero un po le balls;)

Fatevi questa domanda: Togliamo 3dmark03 e 05. Che cos'è ke in questo momento mi xmetterebbe di vedere davvero di cosa è capace la mia scheda video directx9?Nulla.
(Francamente questo nulla mi sta cominciando a far girare vorticosamente le P*LLE. E da settembre 2002 ke è fuori la 9700Pro.)
Solo qualke frazione di secondo di demo proprietari, il + delle volte(vedi nvidia) stupendi ma limitati a poter girare solo sull'hardware del produttore!

Io nn sto dicendo ke 3dmark è la manna dal cielo, ma almeno x me rappresenta una grande spinta in direzione dell'aggiornamento hardware ogni tanto.
Non mi dite ke nn vi siete mai chiesti almeno una volta: ma che kazz sto spendendo a fare centinaia di euro sul PC se poi continuo a giocare a Diablo 2, UT2004 e neverWinter Nights?

[ATi7500]

nv17 fatti un giro sul thread dei tech demo li sopra, e guarda cosa si può fare con 64 kb
altro ke 1.5 GB :rolleyes:


bYeZ!

[Megasoft]

dai raga è inutile dire, ma tech-demo a livello di 3DMark io al momento non ne ho viste. :rolleyes:

[ATi7500]

Originariamente inviato da Megasoft
dai raga è inutile dire, ma tech-demo a livello di 3DMark io al momento non ne ho viste. :rolleyes:

www.monostep.org
scaricati l'ultima di ASD e poi dimmi


bYeZ!

[tandrea851]

Originariamente inviato da ATi7500
www.monostep.org
scaricati l'ultima di ASD e poi dimmi


bYeZ!

no scusa!!
io l'ho scaricato e mi dice scheda video non supportata! solo fx+ e 9500+

tu l'hai visto con la ti4200?

P.S. The Prophecy by Conspiracy è il + bello, il + spettacolare ed il + realistico ke abbia mai visto in soli 64k

[ATi7500]

Originariamente inviato da tandrea851
no scusa!!
io l'ho scaricato e mi dice scheda video non supportata! solo fx+ e 9500+

tu l'hai visto con la ti4200?

P.S. The Prophecy by Conspiracy è il + bello, il + spettacolare ed il + realistico ke abbia mai visto in soli 64k

io l'ho visto su una 9600xt e t assicuro ke è uno spettacolo mozzafiato


bYeZ!

[tandrea851]

Originariamente inviato da ATi7500
io l'ho visto su una 9600xt e t assicuro ke è uno spettacolo mozzafiato


bYeZ!

sto scaricando la versione .avi! almeno quella posso vederla!!

[R@nda]

Originariamente inviato da ATi7500
www.monostep.org
scaricati l'ultima di ASD e poi dimmi


bYeZ!

Che meraviglia:cool:

Anche se ha poco a che fare con i vieogiochi.

[ATi7500]

Originariamente inviato da R@nda
Che meraviglia:cool:

Anche se ha poco a che fare con i vieogiochi.

;)
in ke senso ha poco a ke fare con i video giochi?


bYeZ!

[Al2003]

mmm...scusate la mia niubbaggine...ma sono andato su quel sito : http://www.monostep.org/ , ma nn trovo da dove scaricare il file ke dicono del nature :(

edit: trovato come scaricare...ma qual'è il file del nature?

[R@nda]

Originariamente inviato da ATi7500
;)
in ke senso ha poco a ke fare con i video giochi?


bYeZ!

Bhe dai,non vorrai mica fare un videgioco così eh?:D

Voglio dire,qui si vede la bravura della programmazione,l'arte,la creatività.
Ma sono cose che non vedremo mai nei videogiochi......apparte Rez,forse...ma anche qui non è proprio la stessa cosa.

[tandrea851]

STIAMO ANDANDO OT! :D torniamo al 3dminkia2005

[ATi7500]

Originariamente inviato da R@nda
Bhe dai,non vorrai mica fare un videgioco così eh?:D

Voglio dire,qui si vede la bravura della programmazione,l'arte,la creatività.
Ma sono cose che non vedremo mai nei videogiochi......apparte Rez,forse...ma anche qui non è proprio la stessa cosa.

beh però gioco o non gioco, quelle sono le directx 9 in azione, nè più ne meno :)
e quell'arte, quella creatività, quella bravura, sono le cose ke mi appassionano d più alla grafica 3d ;)


bYeZ!

[SSLazio83]

ma se trova a scarica o no?

[belin]

...ore 3:44 terza lettera uscita sulla lotteria Futuremark: N... :rolleyes:

...tra circa 28ore terminerà questo nuovo conteggio...

...ecco il nuovo countdown: 3DMark05 (http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp)

...ciao!

[nonikname]

Ore 3.45 am la 3 lettera è N e la parola va lentamente delineandosi OWN.... (sti fetusi!!! :ahahah: )

[francist]

ore 9 e 27 alla fine del countdown mancano ancora 22 ore circa

[superCippo]

ke idioti :rolleyes:

[MaBru]

Originariamente inviato da MaBru
cerchiamo di limitare i post al minimo, per non ritrovarci un 3d con centinaia di post di spam ancora prima che il 3dmark venga rilasciato.

Grazie a tutti.

[Psiche]

Originariamente inviato da superCippo
ke idioti :rolleyes:

Cerca di rivedere il tuo "colorito" modo di esprimerti nel forum...




tnx ;)

[superCippo]

sorry :)
queste cose mi fanno incavolare,
sorry again

[Dark Schneider]

nv17 con tutto il rispetto ma il tuo discorso non regge granchè. Perchè? perchè la prima cosa che fai è fare un discorso "senza filtri". Che significa scusa? I filtri sono qualcosa che abbelliscono di non poco la qualità grafica. Quindi i filtri nel tuo discorso ce li devi mettere eccome e non escluderli. Cavolo col tuo discorso allora possiam dire che pac man si vede uguale sia con una Cirrus Logic e sia con una 6800. Certo che si vedono uguali. Ma chessò...un pac man rivisitato adesso..con qlc aggiunta di qlc effetto si vede meglio sulla 6800 rispetto alla Cirrus Logic non credi?
Non puoi escludere i filtri.

Poi sinceramente il 3D Mark 2003 ha una qualità che fa schifo IMHO...mi riferisco esattamente proprio al Mother Nature(il test DX9): la prima volta che l'ho visto ho pensato subito "è bruttissimo". Non mi piace proprio per niente la qualità, cosa che non è successa col Nature del 3D Mark 2001. Ancora adesso se guardo i due bench mi impressiona ancora di più il Nature che il Mother Nature. Di Techdemo 100 volte migliori del 3d Mark e che mostrano le potenzialità delle DX9 ce ne sono...a voja se ce ne sono.
Per di più mi piace molto più quella "percentuale" NON totale di Shader 2.0 che c'è in Far Cry rispetto a quella di Futuremark e del suo Mother Nature. Certo adesso quelle del 2005 pare che siano molto meglio in quanto a qualità.

Sta di fatto che il 3d mark io una volta me l'ho guardo...poi basta. Compro la scheda video per i giochi punto.
L'unica cosa utile che posso riconoscere al 3d mark è che...è utile per testare i nuovi drivers, la stabilità dell'overclock, del sistema,ecc.
Sennò non l'ho installerei nemmeno. :)

[rizzi]

Scusate l'OT, ma è tanto difficile capire la differenza tra "o" e"ho" ?
Sempre più gente scambia "o" con "ho" e viceversa, e lo stesso con "a" e "ha".

Passa la voglia di leggere i commenti, anche quelli interessanti :rolleyes:

[Megasoft]

Originariamente inviato da rizzi
Scusate l'OT, ma è tanto difficile capire la differenza tra "o" e"ho" ?
Sempre più gente scambia "o" con "ho" e viceversa, e lo stesso con "a" e "ha".

Passa la voglia di leggere i commenti, anche quelli interessanti :rolleyes:

signor professore, se preferisce può anche fare a meno di leggere. :rolleyes:

[tandrea851]

Originariamente inviato da rizzi
Scusate l'OT, ma è tanto difficile capire la differenza tra "o" e"ho" ?
Sempre più gente scambia "o" con "ho" e viceversa, e lo stesso con "a" e "ha".

Passa la voglia di leggere i commenti, anche quelli interessanti :rolleyes:
ma ki senne frega.. basta ke si capisce.. x esempio cosa devi dire di me? guarda km scrivo

[rizzi]

Ok, scrivete come vi pare, se non mi piace è un difetto mio :mad:


Torniamo IT :p

Allora, se la sequenza di lettere è OWNAGE dovrebbero mancare pochi giorni in ogni caso all'uscita, più o meno cambia una lettera al giorno :)

[Psiche]

Viene rilasciato nel mese di Settembre (quindi entro giovedì) Questo quanto dichiarato da Tero di Futuremark in un intervista.

;)

[tandrea851]

fra 2 giorni.. il mio parere

[nv17]

Cercate di capire il mio discorso;) Nn ho detto ke i filtri nn servono a nulla, anzi!Ci mancherebbe, sn una cosa utilissima e migliorano la qualità grafica!!
Il discorso era questo: Xkè dite ke se uno spende 500euro x vedere al massimo il 3dmark(nn io ovvio) butta i soldi e nn dite ugualmente ke li sta buttando solo x vedere lo STESSO GIOCO ke girerebbe con le stesse identiche features grafiche su una 9600XT solo x avere AA e AF??
Se il discorso è qllo di buttare soldi, li butta sia l'uno, sia l'altro!
Ecco tutto!

[tandrea851]

Originariamente inviato da nv17
Cercate di capire il mio discorso;) Nn ho detto ke i filtri nn servono a nulla, anzi!Ci mancherebbe, sn una cosa utilissima e migliorano la qualità grafica!!
Il discorso era questo: Xkè dite ke se uno spende 500euro x vedere al massimo il 3dmark(nn io ovvio) butta i soldi e nn dite ugualmente ke li sta buttando solo x vedere lo STESSO GIOCO ke girerebbe con le stesse identiche features grafiche su una 9600XT solo x avere AA e AF??
Se il discorso è qllo di buttare soldi, li butta sia l'uno, sia l'altro!
Ecco tutto!

io nn gioco per la grafica! ma per il gameplay.. poi se la grafica è bella ben venga! io manco li uso i filtri.. prefersico la fluidità alla qualità..

[Dark Schneider]

E' questo il punto con una scheda da 500 euro non giochi come quella da 150...e non è questione di soli filtri, ma anche di dettagli, velocità ed altro. Quindi non centra nulla il tuo discorso "buttare" i soldi. Spendere e cambiare continuamente scheda per vedere il 3d mark è buttare i soldi. Giocare con la propria scheda non è buttare i soldi....nè con 150 euro...nè con 500.
Senza contare che il discorso del prezzo della scheda...è anche una questione di longevità. Non credo che una scheda da 500 euro abbia una longevità pari a quella di 150-200 no? ;)
Del 3D Mark non me ne potrà fregar di meno.

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da nv17
Cercate di capire il mio discorso;) Nn ho detto ke i filtri nn servono a nulla, anzi!Ci mancherebbe, sn una cosa utilissima e migliorano la qualità grafica!!
Il discorso era questo: Xkè dite ke se uno spende 500euro x vedere al massimo il 3dmark(nn io ovvio) butta i soldi e nn dite ugualmente ke li sta buttando solo x vedere lo STESSO GIOCO ke girerebbe con le stesse identiche features grafiche su una 9600XT solo x avere AA e AF??
Se il discorso è qllo di buttare soldi, li butta sia l'uno, sia l'altro!
Ecco tutto!

sul discorso 3Dm ti do ragione sui filtri ecc no.....

credo che stai entrando in considerazioni puramente soggettive.....

quello che può andare bene a te nn può esserlo per gli altri
se per te i filtri nn servono per altri sono vitali....

se ti accontenti di giokare con una 9600XT nn vedo perchè gli altri lo debbano fare......

OKKIO nn sto dicendo che NON riesci a giokare sto dicendo
che per ognuno è diverso.......è ha gusti e preferenze diverse....

ti faccio un esempio......ho piazzato la 9800XT e sto aspettando una 6800Ultra.....
nel frattempo uso una 9600XT provvisoria......
ebbene posso dirti che mi manca e nn poco la 9800XT
per carità riesco giokare a tutto ma devo scendere a compromessi a cui prima nn scendevo....

sono sceso di ris e questa è la cosa che + mi balza all'okkio
una 1600x1200 è ben diversa da una 1024 su un 22"
per nn parlare dei filtri.....

quindi pian con il discorso BUTTARE I SOLDI....perchè ognuno credo che li spenda come preferisce....e che questo tipo di cose siano STRETTAMENTE soggettive e rientrino in quelle cose nn quantificabili.....o cmq dove nn si può applicare una regola che possa valere per tutti in quanto è appunto DEGUSTIBUS :)

insomma per dirla terra terra.....
anke una UNO turbo ti permette di andare in vacanza in montagna il week-end
ma vuoi mettere andarci con una ///M3????
lo scopo è lo stesso
e lo raggiungi con entrambe ma vuoi dire che sia la stessa cosa?
soldi buttati??? mha.....credo sia soggettivo :)

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ

[Simon82]

Originariamente inviato da tandrea851
io nn gioco per la grafica! ma per il gameplay.. poi se la grafica è bella ben venga! io manco li uso i filtri.. prefersico la fluidità alla qualità..
Il problema e' che ormai il gameplay e' talmente invariato che l'unica cosa che rimane da ammirare e' proprio la grafica nei giochi di adesso. ;)

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Simon82
Il problema e' che ormai il gameplay e' talmente invariato che l'unica cosa che rimane da ammirare e' proprio la grafica nei giochi di adesso. ;)

direi piuttosto che si confonde la causa dalla conseguenza...
credo almeno che la causa sia che la massa preferisca la grafica al gameplay e come conseguenza ovviamente i giochi si siano adattati, per fortuna comunque escono dei giochi ben più che pregievoli...

[fd-82]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
direi piuttosto che si confonde la causa dalla conseguenza...
credo almeno che la causa sia che la massa preferisca la grafica al gameplay e come conseguenza ovviamente i giochi si siano adattati, per fortuna comunque escono dei giochi ben più che pregievoli...

Infatti Hl2 dovrebbe dare una scossa al gameplay (si spera):)

[Simon82]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
direi piuttosto che si confonde la causa dalla conseguenza...
credo almeno che la causa sia che la massa preferisca la grafica al gameplay e come conseguenza ovviamente i giochi si siano adattati, per fortuna comunque escono dei giochi ben più che pregievoli...
Imho perche' per gli sviluppatori e' piu' facile accontentare i clienti con una grafica mozzafiato che con un gameplay da urlo. ;)
Comunque si e' sempre guardata la grafica, anche ai tempi di Test Drive 2/3, Stunt.. i primi giochi poligonali lasciavano di stucco per la loro bellezza indipendentemente dal gameplay.

[Simon82]

Stavo pensando.. e se la parola dal contatore fosse OWNIT quanto ci sarebbe da aspettare?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Simon82
Imho perche' per gli sviluppatori e' piu' facile accontentare i clienti con una grafica mozzafiato che con un gameplay da urlo. ;)
Comunque si e' sempre guardata la grafica, anche ai tempi di Test Drive 2/3, Stunt.. i primi giochi poligonali lasciavano di stucco per la loro bellezza indipendentemente dal gameplay.

certo che si è sempre guardato la grafica..
questo è giusto... ma ORA si tende a guardare SOLO la grafica...
e a causa di questo fatto i giochi stanno diventando di un piattume spaventoso...
anke perchè se già tentassero delle emulazioni del gameplay di alcuni giochi del passato mettendoci una grafica modesta farebbero la felicità di molti :eek:

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
certo che si è sempre guardato la grafica..
questo è giusto... ma ORA si tende a guardare SOLO la grafica...
e a causa di questo fatto i giochi stanno diventando di un piattume spaventoso...
anke perchè se già tentassero delle emulazioni del gameplay di alcuni giochi del passato mettendoci una grafica modesta farebbero la felicità di molti :eek:

rbr rox in questo caso..

[Simon82]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
certo che si è sempre guardato la grafica..
questo è giusto... ma ORA si tende a guardare SOLO la grafica...
e a causa di questo fatto i giochi stanno diventando di un piattume spaventoso...
anke perchè se già tentassero delle emulazioni del gameplay di alcuni giochi del passato mettendoci una grafica modesta farebbero la felicità di molti :eek:
Vero.. ma imho il problema sta' nella inevitabile evoluzione lenta dei giochi. Una volta si poteva beneficiare sia della grafica totalmente nuova, sia di un gameplay che nessuno aveva in precedenza usato. Il problema e' proprio questo... ormai le hanno provate tutte.

C'e' anche da considerare che una volta ci si divertiva anche con meno.. se penso a quanto ho giocato a Columns sul Game Gear mi vengono i brividi.. :D

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Simon82
Vero.. ma imho il problema sta' nella inevitabile evoluzione lenta dei giochi. Una volta si poteva beneficiare sia della grafica totalmente nuova, sia di un gameplay che nessuno aveva in precedenza usato. Il problema e' proprio questo... ormai le hanno provate tutte.

C'e' anche da considerare che una volta ci si divertiva anche con meno.. se penso a quanto ho giocato a Columns sul Game Gear mi vengono i brividi.. :D

ovvio che non si può paragonare il periodo della "novità" e dello sviluppo incontrollato a cui è soggetto una qualsiasi cosa alla sua nascita...
però già un 3/4anni fa di titoli buoni ne uscivano di più e già anche allora si era fatto tutto o quasi :D
direi che c'e' meno voglia/soldi in generale di fare qualcosa di "creativo" partendo lo stesso da strade già percorse...

[Simon82]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ovvio che non si può paragonare il periodo della "novità" e dello sviluppo incontrollato a cui è soggetto una qualsiasi cosa alla sua nascita...
però già un 3/4anni fa di titoli buoni ne uscivano di più e già anche allora si era fatto tutto o quasi :D
direi che c'e' meno voglia/soldi in generale di fare qualcosa di "creativo" partendo lo stesso da strade già percorse...
Concordo.. i tempi in cui rimanevo basito dal gameplay e dalla grafica di Test Drive 3 scappando dalla polizia che ti inseguiva nel primo gioco in cui ho visto un ambiente "realistico" con le prime applicazioni poligonali. :ave:

Bei tempi.. che sballo! :cry:

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Simon82
Concordo.. i tempi in cui rimanevo basito dal gameplay e dalla grafica di Test Drive 3 scappando dalla polizia che ti inseguiva nel primo gioco in cui ho visto un ambiente "realistico" con le prime applicazioni poligonali. :ave:

Bei tempi.. che sballo! :cry:


si vede che allora rimarremo basiti di fronte alla prime rappresentazioni olografiche :D
quindi mettiti comodo che avrai da aspettare abbastanza :asd:

[Simon82]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
si vede che allora rimarremo basiti di fronte alla prime rappresentazioni olografiche :D
quindi mettiti comodo che avrai da aspettare abbastanza :asd:
Almeno il 3dMark2045.. :asd:

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Simon82
Almeno il 3dMark2045.. :asd:

:sbonk::stordita:

[85kimeruccio]

probabile :sofico:

[Megasoft]

Ecco la quarta lettera

O
W
N
D
?

:confused:

[Simon82]

Originariamente inviato da Megasoft
Ecco la quarta lettera

O
W
N
D
?

:confused:
E anche quelli sul forum di Futuremark non ci stanno capendo un caiser.. :asd:

[nonikname]

Magari è un anagramma di D O W N L O A D , quindi mancano le lettere LOAD , e il download partirà sabato mattina da noi :rolleyes:

Comunque , imho , una buffonata del genere potevano evitarla e mettere i GG HH MM SS e centesimi , però in questo modo non avrebbero avuto lo stesso numero di accessi al server è quindi infinitivamente meno pubblicità ... (le studiano tutte , sti fetusi!! :oink: )

[Simon82]

Originariamente inviato da nonikname
Magari è un anagramma di D O W N L O A D , quindi mancano le lettere LOAD , e il download partirà sabato mattina da noi :rolleyes:

Comunque , imho , una buffonata del genere potevano evitarla e mettere i GG HH MM SS e centesimi , però in questo modo non avrebbero avuto lo stesso numero di accessi al server è quindi infinitivamente meno pubblicità ... (le studiano tutte , sti fetusi!! :oink: )
Concordo.. magari poi alla fine non ha nemmeno un significato l'insieme di quelle lettere.. ;)

Meno pubblcita'.. meno hype.. non sono stupidi a fare cose del genere.

[nv17]

Ragazzi, la capisco certamente anche io la questione dei filtri, anke x me sn importantissimi! Adesso ho una 9800Pro@XT, ed ovviamente ora posso permettermi di giocare a Far cry con AF e AA2x, a Doom3 con AA2x e ho anke provato la demo di call of duty ed xpand rally con AA!
Ho certamente raggiunto un nuovo livello di dettaglio ma.... Porca miseria sn stato una settimana a giocareee!!!!!!!Sti giochi nn mi tirano capite?E qst il punto!Ieri stavo x rigiocare a Diablo II online, poi nn l'ho fatto xkè mi sn detto: "Miii almeno x 1 altro po devo lasciarlo da parte,altrimenti ke cazz ho comprato una scheda nuova a fare?"
Avete capito il mio discorso? Nn trovo un gioco da poter definire BELLO sotto tutti i punti di vista, e quindi nn mi prende!!!
Aspetto con ansia il 3dmark05 x vedere finalmente in azione il REALE potenziale ke le DX9 hanno la potenza di offrire, tutto qui!
Dal punto di vista tecnologico voglio potermi MERAVIGLIARE e stupire, anke x quello ho cambiato scheda video, nn solo x giocare + fluidamente!! Xò nn potete farmene una colpa dicendo ke uno butta i soldi!!Diciamo piuttosto ke in qst frangente o NESSUNO li butta, oppure li buttano tutti, chi +, chi -!!
Un po come il discorso della Uno turbo, ke xò NN MI dovete toccare, grandissima e bella macchina :sofico: Forse si divertirebbe di+ x i tornantini di montagna con una Uno turbo I.E ke con una BMW, chissà!

[superCippo]

si xo la uno turbo se t ricordi bene il soprannome era la bara a quattro ruote quindi a buon inteditor poche parole :D

[nv17]

Quello è anke vero, bisognava usarla con moderazione:sofico: Cazz 1300Turbo della FIAT, roba da pauraa!oltre 200 Km/h!!L'assetto era fondamentale, cosi come la strada, ke nn doveva avere tr imperfezioni:D

[superCippo]

fare i 200 con delle ruote di una panda nn è una cosa sicurissima...
cmq ho la sensazione d essere un bel po OT quindi torniamo a parlare del 3dmark ke adesso è alla lettera "D"

[Thunder82]

Originariamente inviato da nv17
Ragazzi, la capisco certamente anche io la questione dei filtri, anke x me sn importantissimi! Adesso ho una 9800Pro@XT, ed ovviamente ora posso permettermi di giocare a Far cry con AF e AA2x, a Doom3 con AA2x e ho anke provato la demo di call of duty ed xpand rally con AA!
Ho certamente raggiunto un nuovo livello di dettaglio ma.... Porca miseria sn stato una settimana a giocareee!!!!!!!Sti giochi nn mi tirano capite?E qst il punto!Ieri stavo x rigiocare a Diablo II online, poi nn l'ho fatto xkè mi sn detto: "Miii almeno x 1 altro po devo lasciarlo da parte,altrimenti ke cazz ho comprato una scheda nuova a fare?"
Avete capito il mio discorso? Nn trovo un gioco da poter definire BELLO sotto tutti i punti di vista, e quindi nn mi prende!!!
Aspetto con ansia il 3dmark05 x vedere finalmente in azione il REALE potenziale ke le DX9 hanno la potenza di offrire, tutto qui!
Dal punto di vista tecnologico voglio potermi MERAVIGLIARE e stupire, anke x quello ho cambiato scheda video, nn solo x giocare + fluidamente!! Xò nn potete farmene una colpa dicendo ke uno butta i soldi!!Diciamo piuttosto ke in qst frangente o NESSUNO li butta, oppure li buttano tutti, chi +, chi -!!
Un po come il discorso della Uno turbo, ke xò NN MI dovete toccare, grandissima e bella macchina :sofico: Forse si divertirebbe di+ x i tornantini di montagna con una Uno turbo I.E ke con una BMW, chissà!


Prova America's Army, vediamo se non ti prende... ;)

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da superCippo
si xo la uno turbo se t ricordi bene il soprannome era la bara a quattro ruote quindi a buon inteditor poche parole :D

[OT]
dalle nostre parti la bara a 4 ruote era considerata la renault 5 GT Turbo.......

cmq il mio era solo un esempio terra terra.....chiaro che poi il gioko deve essere pieno di contenuti
ma li andiamo sul GIOKO.....ossia su chi lo ha strutturato + sul discorso filtri non filtri......

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[superCippo]

io so solo ke quelli della futuremark mi hanno rotto le ......:rolleyes:
volevo fare una domanda...se con il pc ke ho prendo quasi 12500 al 3dmark 2k3, al 2k5 c arrivo a 2000 :D:D:D

[SSLazio83]

Originariamente inviato da superCippo
io so solo ke quelli della futuremark mi hanno rotto le ......:rolleyes:


allora evita di scaricarti i loro bench..cosa avranno fatto poi...

[V4v4]

anche secondo me è l'anagramma di download
:|

[nonikname]

O - W - N - D e oggi D , forse è davvero l'anagramma di DOWNLOAD ....

Chissà se ho vinto qualcosa ?? :D


:winner: :tapiro:

[halduemilauno]

Originariamente inviato da nonikname
O - W - N - D e oggi D , forse è davvero l'anagramma di DOWNLOAD ....

Chissà se ho vinto qualcosa ?? :D


:winner: :tapiro:


vorrei mandarti un pvt ma non posso. la casella è piena.
ciao.
;)

[FLikKo]

e' appena ricominciato il countdown.... senza lettere pero.....

[Perfectdavid]

ma allora?

[Saturn]

Ma quando esce ?!? :rolleyes::confused:

[Sammy.73]

secondo i miei calcoli circa 27 ore

27 ore al lancio

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Sammy.73
secondo i miei calcoli circa 27 ore

27 ore al lancio


allora facciamo in tempo a comprare nuove schede.

:D

[Sammy.73]

:rotfl:
io mi tengo la mia 9700 pro ancora per qualche anno, anche se faccio solo 2 punti

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Sammy.73
:rotfl:
io mi tengo la mia 9700 pro ancora per qualche anno, anche se faccio solo 2 punti


starai sui 2000.
;)

[Yamcha79]

ragazzi le lettere sono finite. Ora ci sono solo i secondi. Per domani lo scaricamento quindi!!!!:D

[Sammy.73]

Originariamente inviato da halduemilauno
starai sui 2000.
;)

adesso sto sui 5500, (con il mio AMD 1400)

se si dovessero dimezzare circa i punti dovrei fare un po di +...

non che la cosa mi cambi la vita, tanto so come spinge la mia BESTIA!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Sammy.73
adesso sto sui 5500, (con il mio AMD 1400)

se si dovessero dimezzare circa i punti dovrei fare un po di +...

non che la cosa mi cambi la vita, tanto so come spinge la mia BESTIA!


non si dimezzano. si sta tra un terzo e un quarto. con il tuo proco sui 1500 e forse meno.
;)

[OverClocK79®]

adesso c'è un bel 9 davanti.....
le lettere di prima erano messe li a caso perchè nn sapevano quando rilasciarlo :D :D

mho mancano circa 25 ore

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ :rolleyes:

[MaBru]

Adesso sappiamo che esce domani.

Basta spam grazie. :D

[matrizoo]

Ma possibile che dovete aprire sempre sti post del c@@@o???
163 post e non e' ancora uscito??

certo che proprio non vi passa...
quando uscira' e diventera' (magari)interessante uno si deve saltare 163 post perchè le avete riempite di fesserie?:rolleyes:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da matrizoo
Ma possibile che dovete aprire sempre sti post del c@@@o???
163 post e non e' ancora uscito??

certo che proprio non vi passa...
quando uscira' e diventera' (magari)interessante uno si deve saltare 163 post perchè le avete riempite di fesserie?:rolleyes:


E' stato aperto perchè semplicemente si credeva che sarebbe uscito poche ore dopo.

[matrizoo]

Originariamente inviato da Dark Schneider
E' stato aperto perchè semplicemente si credeva che sarebbe uscito poche ore dopo.

allora magari sarebbe il caso di chiuderlo e di riaprirne uno simile quando uscira', altrimenti diventera' la stessa cosa di quello su half life...

[superCippo]

semplicemente non fai nessun reply sun questo post e la pianti ;)

[Simon82]

Se non diventa spam o chat direi che si puo' tenere aperto. ;)

[matrizoo]

Originariamente inviato da superCippo
semplicemente non fai nessun reply sun questo post e la pianti ;)

semplicemente mi sono letto 160 post di fesserie, e non ho fatto nessun reply, mi sono solo rotto le balle un ora per nulla...

[superCippo]

nessuno ti obbliga a leggerlo ;)

[Simon82]

Originariamente inviato da matrizoo
semplicemente mi sono letto 160 post di fesserie, e non ho fatto nessun reply, mi sono solo rotto le balle un ora per nulla...
In effetti prego comunque tutti di restare in topic. ;)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Simon82
In effetti prego comunque tutti di restare in topic. ;)


in effetti quanto detto non è sbagliato(IHMO). si potrebbe chiudere questo e aprirne un'altro domani a download eseguibile.
ciao.
;)

[Max Power]

Evviva un'altro 3d marlk sintetico, dai requisiti assurdi.

I bench del 2003:

D3D: Aquamark 3

OpenGL: UT2003



I bench del 2004:

D3D: FarCry / Half Life 2 (forse)

OpenGL: Doom3/UT2004


Senza se e senza ma.;)

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Max Power
Evviva un'altro 3d marlk sintetico, dai requisiti assurdi.

I bench del 2003:

D3D: Aquamark 3

OpenGL: UT2003



I bench del 2004:

D3D: FarCry / Half Life 2 (forse)

OpenGL: Doom3/UT2004


Senza se e senza ma.;)

UT2003/2004 opengl?!?!? O_o

[=>TaroKSoft<=]

Beccatevelo... ;) l'ha fatto sammy.73... ;)

http://utenti.lycos.it/provaweb7/counter.htm

;)

x ora funziona solo con internet explorer... ;)

[Psiche]

L'unica cosa che mi lascia perplesso è l'ora del rilascio... circa le 6 di mattina in California :wtf:

[Megasoft]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
UT2003/2004 opengl?!?!? O_o

Lascialo sognare. :sofico:

[Sayan V]

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=37554

6800U: 3649
6800GT: 3423
6800NU: 2854
6600GT: 2971
6600: 2242

X800XTPE: 3504
X800XT: 3389
X800PRO: 3027
X700XT: 2763
X700PRO: 2388

5950U: 1487
5900U: 1206
5800U: 1004

9800XT: 2510
9800PRO: 2288
9800NP: 1809
9700PRO: 2001




Un piccolo anticipo sui punteggi del 3dmark2005 :D

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Sayan V
Un piccolo anticipo sui punteggi del 3dmark2005 :D

che potenza assurda direi che ha la 9800xt :D

[=>TaroKSoft<=]

Originariamente inviato da Sayan V

6800U: 3649
6800GT: 3423
6800NU: 2854
6600GT: 2971
6600: 2242

X800XTPE: 3504
X800XT: 3389
X800PRO: 3027
X700XT: 2763
X700PRO: 2388

5950U: 1487
5900U: 1206
5800U: 1004

9800XT: 2510
9800PRO: 2288
9800NP: 1809
9700PRO: 2001


Un piccolo anticipo sui punteggi del 3dmark2005 :D

9700pro >> 5950 ultra?!?!? :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
9700pro >> 5950 ultra?!?!? :rotfl: :rotfl: :rotfl:

beh alla fine si sono messi ad usare i ps2.0..
non ci vuole molto per distanziare una 5950ultra :asd::sbonk:

[seccio]

pensavo di andare sotto i 1500!!! :D direi meglio ! :D

[=>TaroKSoft<=]

ma il link nn va... http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=37554

Che abbiano cestinato il 3d??:confused:

[zerothehero]

e ora che volevo provare la mia mobility 9200 che faccio? :cry: :cry: :cry: :cry: :sofico:

ma quando esce?

[Megasoft]

mado non oso immaginare quanti punti farà una 9600 Liscia. :sofico:

[superCippo]

sti ca...i :D

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
che potenza assurda direi che ha la 9800xt :D

se guardi è il doppio della 5900....

[Wizard77]

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
9700pro >> 5950 ultra?!?!? :rotfl: :rotfl: :rotfl:

beh è inutile guardare i risultati adesso, vedremo quando uscirà no???
tanto se non succede nient'altro di strano nel contatore domani pomeriggio si può scaricare

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
beh alla fine si sono messi ad usare i ps2.0..
non ci vuole molto per distanziare una 5950ultra :asd::sbonk:
:ave: esatto! :D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Sayan V
Un piccolo anticipo sui punteggi del 3dmark2005 :D


Prenderei questi risultati con le pinze..tra l'altro il link non funziona.

[MaBru]

Potete finirla con sto spam?

Ce la fate a non postare?

[superCippo]

no ;)

[esticbo]

6800U====>5000
6800GT===>4500
5950U====>1270
X800XT PR=>4500 (Cat 4.9)
X800XT PR=>5800 (codenamed 8.07)
9600XT===>1570

3Dmark 05 scores revealed (http://www.theinquirer.net/?article=18734)

[=>TaroKSoft<=]

- 14:33:35 .....

:D

[Thunder82]

5950U====>1270

9600XT===>1570


Muhahaha :D lo sapevo che finiva così :D

[Megasoft]

non ci credo che una 9600XT va più di una 5950 Ultra :D :D :D :D

[matrizoo]

Se non viene chiuso sto tread(quando uscira' il 3d mark)scrivo a tutti i moderatori, li bombardo...:rolleyes:

[ATi7500]

Originariamente inviato da matrizoo
Se non viene chiuso sto tread(quando uscira' il 3d mark)scrivo a tutti i moderatori, li bombardo...:rolleyes:

smettetela con sto atteggiamento da bambini
i moderatori sanno come regolarsi sul da farsi, non hanno certo bisogno d ricatti come il tuo :rolleyes:


bYeZ!

[nonikname]

OT on

Originariamente inviato da halduemilauno
vorrei mandarti un pvt ma non posso. la casella è piena.
ciao.
;)

A quanto pare anche tu hai la casella piena : Ho svuotato la mia e ti ho inviato un PVT di circostanza e....... sorpresa , non ci sono riuscito !! :D

OT off


Sono usciti i Forceware 66.70 proprio oggi : chissà se l'obbiettivo finale è il solito 3dMARK ???

66.70 note : So far word is that the performance is good, and the image quality may be slightly better than previous driver releases. Also worth note is that these also have support for two 'NV48' devices in the inf file. I have not had any reports of problems so far. But I have had reports that Pixel Shader 3.0 is working well and a few bugs in FarCry and Doom 3 seem to have been fixed. (Release for Futeremark??) :O

[halduemilauno]

Originariamente inviato da nonikname
OT on



A quanto pare anche tu hai la casella piena : Ho svuotato la mia e ti ho inviato un PVT di circostanza e....... sorpresa , non ci sono riuscito !! :D

OT off


Sono usciti i Forceware 66.70 proprio oggi : chissà se l'obbiettivo finale è il solito 3dMARK ???

66.70 note : So far word is that the performance is good, and the image quality may be slightly better than previous driver releases. Also worth note is that these also have support for two 'NV48' devices in the inf file. I have not had any reports of problems so far. But I have had reports that Pixel Shader 3.0 is working well and a few bugs in FarCry and Doom 3 seem to have been fixed. (Release for Futeremark??) :O

allora ci sono problemi perchè la mia casella è vuota e la tua mi risulta piena.
cmq si trattava di questo:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=37554

6800U: 3649
6800GT: 3423
6800NU: 2854
6600GT: 2971
6600: 2242

X800XTPE: 3504
X800XT: 3389
X800PRO: 3027
X700XT: 2763
X700PRO: 2388

5950U: 1487
5900U: 1206
5800U: 1004

9800XT: 2510
9800PRO: 2288
9800NP: 1809
9700PRO: 2001
ormai oltre 24 ore fa.
ciao.

;)

[Simon82]

Originariamente inviato da matrizoo
Se non viene chiuso sto tread(quando uscira' il 3d mark)scrivo a tutti i moderatori, li bombardo...:rolleyes:

Direi che dobbiamo darci tutti una bella calmata visto e constatato che non saranno tollerati flames ne tantomeno "ricatti". ;)

A parte che non e' ancora uscito questo benchmark che gia' cominciano i flames.. aspettiamo i risultati veri e poi discutiamone senza litigi.

[PIRATA!]

Scusatemi... ora mancano circa 12000 secondi... ma se in un ora ci stanno 3600 secondi... non dovrebbe uscire ad ore???

Ho tirato una caxxata, eh??

[halduemilauno]

Originariamente inviato da PIRATA!
Scusatemi... ora mancano circa 12000 secondi... ma se in un ora ci stanno 3600 secondi... non dovrebbe uscire ad ore???

Ho tirato una caxxata, eh??

alle 15.
;)

[PIRATA!]

Ah bene!!!
Quindi stasera già si benchmarka??

[Simon82]

Originariamente inviato da PIRATA!
Ah bene!!!
Quindi stasera già si benchmarka??
Dopo 283 mega di download si. ;)

[Thunder82]

Originariamente inviato da Simon82
Dopo 283 mega di download si. ;)

spero che mettano anche un tracker per il bittorrent altrimenti lo scarichiamo domani mattina...

[nonikname]

Miiiii! alle 15:00 intasiamo di nuovo i server di Futuremark , sempre se non aggiungono un altra lettera :grrr:

Almeno siamo avvantaggiati sul grosso delle utenze internet d'oltroceano , dove alle 15:00 ora locale italiana , in USA si saranno appena svegliati la maggiorparte di Gamers & giornalisti on line :D

Mentre al buon Paolo Corsini , il matrimonio non ha giovato alla lucidità di gionalista : almeno una notizia sull'inizio del countdown di 3dmark 2005 poteva scriverla:O

Mi aspetto almeno la giustificazione firmata dalla moglie !!!! :D

[Simon82]

Veramente.. ci sara' da scaricare a 1kbyte/s.. :muro:

[Simon82]

Originariamente inviato da nonikname
Miiiii! alle 15:00 intasiamo di nuovo i server di Futuremark , sempre se non aggiungono un altra lettera :grrr:

Almeno siamo avvantaggiati sul grosso delle utenze internet d'oltroceano , dove alle 15:00 ora locale italiana , in USA si saranno appena svegliati la maggiorparte di Gamers & giornalisti on line :D

Mentre al buon Paolo Corsini , il matrimonio non ha giovato alla lucidità di gionalista : almeno una notizia sull'inizio del countdown di 3dmark 2005 poteva scriverla:O

Mi aspetto almeno la giustificazione firmata dalla moglie !!!! :D
LOL :D

[nonikname]

3DMark05 Interview (homelan) (http://www.homelanfed.com/index.php?id=26366) :cool:

[Sammy.73]

-2:00:00


http://utenti.lycos.it/provaweb7/counter.htm

[nonikname]

Provando i nuovi Forceware 66.51 (http://www.warp2search.net/modules.php?name=News&file=article&sid=20104) con somma meraviglia ho notato che la lista dei profili si è ingrandita ma ,
cosa ben + importante per questo 3D , c'è anche il profilio 3dMark2005!!!

Per dimostrarvelo ecco qui un bel printscreen ( Crepi l'avarizia : Paperon de Paperoni docet:D )

http://www.tombraiders.it/public/Forceware6651.JPG (c'è il sito intasato , se non carica l'immagine riprovare più tardi :( )

[Perfectdavid]

siam sicuri esca a momenti?

[Sammy.73]

Originariamente inviato da Perfectdavid
siam sicuri esca a momenti?

se non fanno strani scherzi con il countdown... si

___


Per il profilo 3dMark2005... mi sa un po' di sotterfugio per fare + punti...

[andyromans]

concordo in pieno...:rolleyes:

[OverClocK79®]

sarà interessante provare con e senza......

per il resto.....manca 1 ora e mezza rirca......

anke se cmq lo scaricherò questa notte visto che i siti saranno intasati tra un po'
speriamo in qlk mirror.....

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

P.S.
aprite un TH nuovo poi questo è solo 10 pagine di previsione sensitive sulle lettere random del countdown

[Perfectdavid]

ci sarà un ingorgo pauroso... :D

[Zodd_Il_nosferatu]

manca un ora...

[nonikname]

Originariamente inviato da Sammy.73
se non fanno strani scherzi con il countdown... si

___


Per il profilo 3dMark2005... mi sa un po' di sotterfugio per fare + punti...

Come al solito , per la tifoseria ATI sarà un sotterfugio , per la tifoseria Nvidia sarà un profilo come un altro (tipo l'AI dei Catalyst su Doom3 ;))

Siamo alle solite :(

[Sammy.73]

mancano 39 min

http://utenti.lycos.it/provaweb7/counter.htm


PER i MOD:

io sono d'accordo per cancellare il 3d, visto che alla fine non si dice niente...

se sono tutti daccordo si può fare.

a voi la decisione

[Simon82]

Originariamente inviato da Sammy.73
mancano 39 min

http://utenti.lycos.it/provaweb7/counter.htm


PER i MOD:

io sono d'accordo per cancellare il 3d, visto che alla fine non si dice niente...

se sono tutti daccordo si può fare.

a voi la decisione
Per ora non lo cancello, semmai si vedra' quando esce di aprire un altro thread anche se sarebbe allora stato meglio non chiamarlo questo Thread ufficiale. :rolleyes:

[Sammy.73]

si potrebbe rinominare questo "3DMark2005 L'attesa"
e il prossimo "3DMark2005 [Thread ufficiale]"

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Simon82
Per ora non lo cancello, semmai si vedra' quando esce di aprire un altro thread anche se sarebbe allora stato meglio non chiamarlo questo Thread ufficiale. :rolleyes:


nel momento che lo chiudi anche l'altro si può chiamare thread ufficiale.
anzi aprilo tu.
ciao.
;)

[halduemilauno]

intanto
http://www.theinquirer.net/?article=18751
;)

[Murdorr]

Ho aperto il tread ufficiale su 3DMARK 2005 questo mi sembra più un "aspettando" ;) .

[Sammy.73]

4min e 15 sec

[conan_75]

5 minuti ;)

[esticbo]

Sará cosí:

3DMark05 TweakTown (http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=706)

3DMark05 Driver Heaven (http://www.driverheaven.net/articles/3dmark--05/)

[Thunder82]

100 secondi :D

[Simon82]

Ok, chiudo.