View Full Version : asus m6742 neuh e fujitsu siemens amilo m1420- memoria video condivisa o dedicata?
ciao a tutti; ho un forte dubbio: la memoria video da 128 MB nell'amilo m1420 è dedicata, ovvero è condivisa con la ram, è sottratta alla ram? allo stesso modo la memoria da 64 mb nell'asus m6742 ? grazie, nello
Originariamente inviato da nello77
ciao a tutti; ho un forte dubbio: la memoria video da 128 MB nell'amilo m1420 è dedicata, ovvero è condivisa con la ram, è sottratta alla ram? allo stesso modo la memoria da 64 mb nell'asus m6742 ? grazie, nello
l'm6742 ha memoria dedicata
semucarusi
24-09-2004, 14:38
é in tutti e due dedicata visto ke uno monta una 9700 e l'altro una 9600 ;)
cosa mi consigliate tra un amilo m1420 e un asu m6742 neuh?
Dipende dal prezzo.
Io ho preso l'amilo e va benissimo, unica pecca l'autonomia, dura massimo 3 ore:
Tieni presente che lo paghi 1500 euro circa a interessi zero e prima rata 2005 da mediaworld.
L'amilo ha il master dual layer da 9 giga +r che va benissimo. Mi fa film su dvd rescrivibili +rw che vanno sul mio lettore domestico e sulla mia xbox.
La 9600 è da 128 mega.
Vedi un po' tu.
Mi pare che entrambi hanno il dothan 1600 da 2 mega di cache.
Ciao
giorget1
24-09-2004, 20:07
Originariamente inviato da semucarusi
é in tutti e due dedicata visto ke uno monta una 9700 e l'altro una 9600 ;)
l'neuh ha la 9700
Originariamente inviato da giorget1
l'neuh ha la 9700
Si ma non pensare che viaggi di più della 9600 turbo dell'amilo.
Ho provato con l'asus di mio nipote ed erano allineati, anzi su need for speed il mio era più fluido alla ris. di 1024x768 tutto al massimo.
giorget1
24-09-2004, 20:29
si si mica detto nulla, io sono uno di quelli che sostengono che la 9700 sia una buffonata per far vendere piu' portatili. le prestazioni, visto che in overclock la differenza e' nulla sono identiche.
per dirne una.... proprio ieri leggevo dell'acer con 9700... ecco gira a 380 mhz... e non va su di nulla, pena artefatti.. la mia 9600 di un anno fa arriva tranquillamente a 420 mhz in piena stabilita'..
Dicevo per l'acquirente indeciso:D
L'amilo ha il masterizzatore dvd+r ma lo standard piu' diffuso mi pare sia il -r.
Ecco perche' preferirei che il masterizzatore fosse dual.
Inoltre il centrino e' dothan?
E' un dothan da 1600 mhz (Pentium m 725).
Il masterizzatore va benissimo i dvd+rw (rescrivibili) vengono letti dal mio lettore domestico samsung che è ben schizzinoso coi supporti e dalla xbox con lettore thompson (altrettanto schizzinoso).
Inoltre masterizza cd con dao-raw cioè aggira bene le protezioni dei giochi per le proprie copie di backup di sicurezza.
Ti ho detto unico neo la durata batteria nemmeno 3 ore.
Dimenticavo...
Il masterizzatore dvd è dual layer, cioè masterizza supporti da 9 giga a 2,4x.
Puoi spiegarmi meglio la storia del masterizzatore dual layer?
E' un altro elemento di cui sarebbe bene tener conto nella scelta del notebook?
samuele1234
25-09-2004, 12:31
Facendo qualche ricerca sul web sembra che il masterizzatore non sia dual layer, prova ad aggiornare nero e facci sapere.
Everest dice che è un:
Hitachi-LG HL-DT-ST-DVD+RW GCA-404N
Nero dice che è un dual layer da 9 giga, infatti mi apre la finestra della multisessione da 9 giga e non da 4 giga come con l'altro masterizzatore dvd +-RW Liteon che ho sul fisso.
La velocità di scrittura è 2,4x ed è tipica dei dual layer.
I supporti +rw dual layer sono lo standard più diffuso e il masterizzatore dell'amilo è proprio un +rw
Quindi sono propenso ad affermare che sia un dual layer.
Ah.......
Ovviamente per dual layer intendo che scrive sui supporti da 9 giga a doppio strato non che scrive dvd + e - R/RW.
E' chiaro che scrive solo +r/rw.
Ma questo non mi può fregare di meno, visto che come ho detto sopra la compatibilità è ottima (vedo films su dvd+rw su lettori domestici e su xbox) e finora non ha cannato neanche un dvd e manco che manco un cd.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.