Notizie da uno stato membro con diritto di veto.

[Paracleto]

Ross Terrill firma il miglior articolo che abbiamo letto finora su Hu Jintao (http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,10847475%255E7583,00.html) (a proposito, definirlo – come purtroppo ha fatto anche Il Foglio due giorni fa – «un uomo solo al comando» è forse efficace da un punto di vista letterario ma è una sciocchezza colossale da quello politico: Hu Jintao – nonostante la concentrazione di poteri - è tutt’altro che «solo», dal momento che guida e allo stesso tempo dipende dalla più potente struttura di Partito-Stato del pianeta).
Un giorno in un autobus di Luoyang incontrammo una ragazzina dodicenne che ci spiegò di essere figlia unica perchè il governo imponeva severe penalizzazioni economiche alle famiglie che avessero violato la norma. Ci dimenticammo di chiederle a quanto ammontasse la sanzione: oggi abbiamo trovato questo. (http://www.laogai.org/news/newsdetail.php?id=2168)
Intanto arresti di giornalisti a Shanghai, chiusure di riviste (per aver sbagliato un pezzo) e di forum online. Una settimana di ordinaria repressione. (http://journalism.berkeley.edu/projects/chinadn/en/archives/003115.html)
Chissà se Annan troverà cinque minuti anche per loro? (http://english.epochtimes.com/news/4-9-23/23404.html)

[Korn]

che discussione è? vuoi dire che l'onu è inutile? credo bush intervverrà a favore del popolo cinese?

[Paracleto]

voglio solo sollevare dei dubbi, far notare che razza di stati ci sono nell'ONU, insieme a libia eccetera

Originariamente inviato da Korn
vuoi dire che l'onu è inutile?

si, in ogni caso.

[Korn]

e quindi?

[Paracleto]

che noia
e quindi è un forum di discussione
se per te va bene che fra gli stati membri dell'onu vi sia una dittatura allora ok
lo hai detto

sentiamo gli altri

[cerbert]

Questa è l'eredità che ci portiamo dietro da quando abbiamo il CdS con membri permanenti e diritto di veto.
Doveva essere una disposizione transitoria ed è rimasta permanente. Nessuno degli "ex-vincitori" vuole mollare il diritto di bloccare le risoluzioni che, a norma, si dovrebbe beccare e, sicuramente, non vuole smollare il potere che ha e che gli permette di decidere anche contro il parere di tutta l'assemblea.

Cina, USA, GB, Francia, Russia possono fare e disfare ogni decisione ONU, con il risultato che, con tutte le responsabilità che può avere la Libia piuttosto che l'Iran, mi viene impossibile dire che "l'ONU non funziona per colpa delle dittature che siedono tra i banchi".