Nec 1980SX

[korry78]

Ho letto su "Chip" una recensione sui 19" LCD.
Questo monitor stravince su tutti gli altri!!!
Qke caratteristica:

Pannello: Samsung/PVA
Refresh: 50-85Hz
Ingressi video: D-Sub, Dvi-I, Dvi-D
Contrasto max: 806:1
Lumin max: 270
Tempo risposta (dich/misurato): 25/18 ms (!!!) :eek:
Test idoneità videogame: buono (l'unico, gli altri stanno tra lo scadente e il medio)

L'unica nota dolente è il prezzo: quasi 1100euro! :cry:
Ke ne pensate? Si può trovare a prezzi più "umani"?!?

[Pinco Pallino #1]

A parte che online il 1980SX si trova a 989 Euro...
è uscito da poco il nuovo 1980SXi con pannello S-IPS LG.Philips.

Inoltre ci sarebbe l'Eizo L768 che monta la generazione più recente del pannello Samsung PVA con contrasto 1000:1.
Lo stesso del 193P per intenderci, ma abbinato ad un elettronica più professionale.

Non penso abbia senso spendere un capitale per un 19'' PVA di vecchia generazione.
Senza contare che con quei soldi attualmente prendi un 21''.

Ciao

[korry78]

Tra i 2 ke hai citato (1980SXi ed Eizo L768) quale mi consiglieresti in ambito grafica/videogame? Come stiamo con i prezzi?
Cmq grazie x le dritte! ;)

[Pinco Pallino #1]

Per videogames è più indicato il pannello S-IPS ma allora è più che sufficiente un NEC 1960NXi.

Se invece ti serve per applicazioni grafiche di un certo livello e puoi spendere questi 1100 Euro... in sostituzione del 1980SXi ti consiglio di attendere il nuovo Eizo L797 presentato questo mese.
Ha lo stesso pannello NEC Dual-Domain IPS del modello per grafica professionale CG19.

N.B. Nel 1980SXi NEC non impiega il pannello proprietario ma uno di produzione LG.Philips.
Per un NEC con lo stesso pannello dell'Eizo L797 si vocifera di un futuro 1980SXi+.

In definitiva secondo me la tua graduatoria per uso grafico dovrebbe essere questa (prezzo permettendo):
1 - Eizo L797 (DD-IPS NEC)
2 - Eizo L768 (PVA Samsung)
3 - NEC 1960NXi / LaCie photon19vision II (S-IPS LG.Philips)

Se i videogames sono proprio importanti e frenetici inverti 2 e 3 posto:
1 - Eizo L797 (DD-IPS NEC)
2 - NEC 1960NXi / LaCie photon19vision II (S-IPS LG.Philips)
3 - Eizo L768 (PVA Samsung)

Ciao

[Adric]

Originariamente inviato da korry78
Ho letto su "Chip" una recensione sui 19" LCD
Chip di quale mese ?

[AirJ]

Chip di Ottobre.

[korry78]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Per videogames è più indicato il pannello S-IPS ma allora è più che sufficiente un NEC 1960NXi.

Se invece ti serve per applicazioni grafiche di un certo livello e puoi spendere questi 1100 Euro... in sostituzione del 1980SXi ti consiglio di attendere il nuovo Eizo L797 presentato questo mese.
Ha lo stesso pannello NEC Dual-Domain IPS del modello per grafica professionale CG19.

N.B. Nel 1980SXi NEC non impiega il pannello proprietario ma uno di produzione LG.Philips.
Per un NEC con lo stesso pannello dell'Eizo L797 si vocifera di un futuro 1980SXi+.

In definitiva secondo me la tua graduatoria per uso grafico dovrebbe essere questa (prezzo permettendo):
1 - Eizo L797 (DD-IPS NEC)
2 - Eizo L768 (PVA Samsung)
3 - NEC 1960NXi / LaCie photon19vision II (S-IPS LG.Philips)

Se i videogames sono proprio importanti e frenetici inverti 2 e 3 posto:
1 - Eizo L797 (DD-IPS NEC)
2 - NEC 1960NXi / LaCie photon19vision II (S-IPS LG.Philips)
3 - Eizo L768 (PVA Samsung)

Ciao

:eek: Consiglio davvero esaustivo!!!
Non sono un giocatore incallito, ma ho visto degli lcd ke se li guardi da vicino sono pieni di aloni e sgranature... :rolleyes:
Io lo voglio prendere solo se si vede bene (magari anke quando gioco...), nitido come un crt!
Grazie! :)

PS: come prezzi stiamo sempre intorno ai 1000€ x tutti i monitor ke hai citato? Diciamo ke il mio budget potrebbe arrivare al max sui 700€... :(

[Abilmen]

Nessun Lcd da 19 con angolo ottimale (Pva-Mva-S-Ips-A-Ips-Asv) ha una giocabilità veramente buona, soprattutto quelli con 25 millisecondi di response time. L'unico con cui si gioca piuttosto bene (non benissimo) con scie trascurabili nei giochi fps+guida è il Sam 193P (20 ms di rt), preso e provato da vari utenti di questo forum io compreso con giudizio assai elevato, anche nei giochi.
Per ciò che riguarda il giudizio di Chip, se veramente è come dici, c'è da dubitare assai di quei test; prova a dare un'occhiata alla review fatta su questo Nec 1980SX piuttosto datato; il giudizio del Tomshardware sui giochi veloci (Unreal ecc.) è semplicemente scandaloso. C'è qualcosa che non...quaglia! Starei però con il Tom's stavolta. Link:

http://graphics.tomshardware.com/display/20030902/19_lcd-09.html

Ciao

[Franci2k5]

purtroppo i risultati tra i test delle riviste sono sempre discordanti, al punto che molte volte viene persin il dubbio che quei prodotti manco li abbiano provati. non solo per i monitor, ma per tutte le periferiche. ricordo alcune prove comparative su alcune fotocamere digitali comparse su una notissima rivista italiana un paio d'anni fa... roba da mettersi le mani nei capelli.

[Pinco Pallino #1]

PS: come prezzi stiamo sempre intorno ai 1000€ x tutti i monitor ke hai citato? Diciamo ke il mio budget potrebbe arrivare al max sui 700€...
700 !?!? :doh:

E dillo subito... ;)

Personalmente ti consiglierei il LaCie che si trova a 665 Euro.
www.trovaprezzi.it

Dei monitor basati sul S-IPS LG.Philips ci sono molti pareri positivi di video-giocatori.
Ma come dice Abilmen questi LCD non sono pensati per l'uso ludico e possono lasciare insoddisfatti i gamer più incalliti.
D'altro canto con i 19'' TN 12/16ms avresti buone prestazioni nei giochi ma un angolo di visione inappropriato per applicazioni grafiche.
Diciamo che attualmente il LaCie e gli altri rappresentano un buon compromesso...

C'è qualcosa che non...quaglia! Starei però con il Tom's stavolta.
Ho utilizzato l'Eizo L767 per un anno con lo stesso pannello del NEC 1980SX.
In questo caso Tom's ci azzecca... ottima qualità di immagine, ma i PVA di vecchia generazione non perdonano nei videogames.
Scia visibile anche nei filmati e persino con scene lente (a seconda dei colori in gioco).

roba da mettersi le mani nei capelli.
Basta guardare l'indice degli insersionisti e vedrai che tutto si spiega... :oink:

[korry78]

Il Sam 193P (ma non è anke lui un PVA?) lo troverei a 765€ ii. Molto in assoluto?!? Come qualità nel test di Chip risulta essere il migliore, oltre essere quello con il maggior rapporto di contrasto, ma secondo loro nei giochi si comporta meglio il Nec... :confused:

PS: DI Lg 1920P (660€ ii) e Belinea 101920 (480€ ii) ke mi potete dire? Forse però me lo posso immaginare... :D

[Pinco Pallino #1]

Il 193P mi sembra caruccio a 765 Euro... e non in senso estetico.
www.trovaprezzi.it

Il NEC 1980SX più veloce del 193P? :sbonk:

LG 1920P è un MVA Fujitsu:
http://www.prad.de/guide/screen1220.html

Il Belinea 101920 è un PVA Samsung: :old:
http://www.prad.de/guide/screen425.html

Sono in uscita altri Samsung con contrasto 1000:1 ma ho qualche dubbio che si tratti dello stesso pannello LTM190E4 del 193P, perchè l'angolo di visione è di 170° e non 178°.

Qui sotto il nuovo SyncMaster 920T.
http://marketingsamsung.com/images/lowres/920T_3_4lft_screenweb.jpg

[Pinco Pallino #1]

Dimenticavo...

Il Belinea (prodotti dalla tedesca MaxData) è molto probabilmente un Hansol H950 rimarcato.

Hansol Corea ha già presentato il nuovo H970 sempre con pannello PVA.
http://www.hansolel.co.kr/korean/02_product/pro0101_more.asp?cidx=81

http://www.hansolel.co.kr/filedata/product/81_H770_L.jpg

[Felle]

NEC 1960NXi / LaCie photon19vision II (S-IPS LG.Philips)

il MONITOR lcd LG 1910B monta lo stesso tipo di pannello del NEC 1960NXi e del LaCie photon19vision II????


Grazie.........

[Pinco Pallino #1]

Anche L1910B ha il pannello S-IPS LG.Philips.

C'è soltanto una cosa...
LG.Philips in sordina ha rimpiazzato il pannello 19'' LM190E01 con un LM190E02.
www.lgphilips-lcd.com

Inizialmente il nuovo pannello differiva soltanto per un rapporto di contrasto di 500:1 contro 400:1 del predecessore.
Adesso il marketing ci ha messo le manine ed è diventato un 600:1 con angolo di visione di 178°.
Facile immaginare che lo hanno fatto per non sfigurare con la diretta concorrente Samsung.

Ecco...
Vorrei tanto capire la differenza "reale" fra i due pannelli e quali monitor utilizzano uno o l'altro.
Ammesso che il nuovo LM190E02 sia già in circolazione.

[Cynese]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Per videogames è più indicato il pannello S-IPS ma allora è più che sufficiente un NEC 1960NXi.

Se invece ti serve per applicazioni grafiche di un certo livello e puoi spendere questi 1100 Euro... in sostituzione del 1980SXi ti consiglio di attendere il nuovo Eizo L797 presentato questo mese.
Ha lo stesso pannello NEC Dual-Domain IPS del modello per grafica professionale CG19.

N.B. Nel 1980SXi NEC non impiega il pannello proprietario ma uno di produzione LG.Philips.
Per un NEC con lo stesso pannello dell'Eizo L797 si vocifera di un futuro 1980SXi+.

In definitiva secondo me la tua graduatoria per uso grafico dovrebbe essere questa (prezzo permettendo):
1 - Eizo L797 (DD-IPS NEC)
2 - Eizo L768 (PVA Samsung)
3 - NEC 1960NXi / LaCie photon19vision II (S-IPS LG.Philips)

Se i videogames sono proprio importanti e frenetici inverti 2 e 3 posto:
1 - Eizo L797 (DD-IPS NEC)
2 - NEC 1960NXi / LaCie photon19vision II (S-IPS LG.Philips)
3 - Eizo L768 (PVA Samsung)

Ciao



Scusa ma dove hai visto questo modello Eizo L797 (DD-IPS NEC), non l'ho potuto trovare......
forse è il 767 .......se hai il ink poi darmelo...grazie...

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Cynese
Scusa ma dove hai visto questo modello Eizo L797 (DD-IPS NEC), non l'ho potuto trovare......
forse è il 767 .......se hai il ink poi darmelo...grazie...

http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l797/index.html

Presentato da poco in Giappone ma si conosceva già dal CeBit.
Per la versione definitiva dichiarano un response time di 20ms.

http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l797/images/photo.jpg

http://www.monitor4u.com/review/review4u/images5/eizo_19inch_spec_compare_1.gif

http://www.monitor4u.com/review/review4u/images5/eizo_19inch_spec_compare_2.gif

[Abilmen]

S-Ips, 8 bit colore (contro i 10 di molti modelli eizo), 25 ms di rt (per ora) e soprattutto il basso rapporto di contrasto 450:1, mi sembrano dati decisamente da "fascia bassa" per Eizo (ed anche in generale direi); meglio aspettare le prove dei labs prima di pronunciarsi credo.
Bye

[Pinco Pallino #1]

Spietta un sec. perchè gli Eizo li conosco come le mie tasche... ;)

8bit colore per componente è riferito alle capacità del pannello e solitamente indica l'assenza del dithering.

I famosi 10bit di Eizo, Sharp e Nec sono "interni".
Cioè le regolazioni del monitor vengono calcolate internamente con una precisione di 10bit per componente.
Poi il risultato viene riconvertito ad 8bit per la visualizzazione.

Riguardo al rapporto di contrasto... bisogna vedere a cosa è destinato il monitor.
Il Barco Coloris Calibrator ha un contrasto di 350:1 e costa sopra 5000 Euro.
Eizo CG220 ha un contrasto 400:1 retroilluminazione a LED e prezzo simile al Barco.

Sicuramente il pannello PVA 1000:1 ha i suoi vantaggi nelle applicazioni da ufficio.

Ciao


P.S.
Piccola correzione... l'Eizo CG220 attualmente si trova a 10.000 Euro in Germania. :eek:

[Felle]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Anche L1910B ha il pannello S-IPS LG.Philips.

C'è soltanto una cosa...
LG.Philips in sordina ha rimpiazzato il pannello 19'' LM190E01 con un LM190E02.
www.lgphilips-lcd.com

Inizialmente il nuovo pannello differiva soltanto per un rapporto di contrasto di 500:1 contro 400:1 del predecessore.
Adesso il marketing ci ha messo le manine ed è diventato un 600:1 con angolo di visione di 178°.
Facile immaginare che lo hanno fatto per non sfigurare con la diretta concorrente Samsung.

Ecco...
Vorrei tanto capire la differenza "reale" fra i due pannelli e quali monitor utilizzano uno o l'altro.
Ammesso che il nuovo LM190E02 sia già in circolazione.

Mi sono recato sul sito da te linkato......... ma ho trovato solo
LM190E03 LM190E02 ke fine ha fatto il 01?????

è fuori produzione???

e LG 1910B che pannello monta??? il LM190E01?????



non odiatemi per la mia curiosità!!!!

LM190E03 è il classico monitor 19' con tecnologia 17' dunque con angolo di visualizzazione scarsa??? visto ke è dikiarato con un Response Time[ms] 12

Ciaooooooooooo :sofico:

[Pinco Pallino #1]

LM190E03 LM190E02 ke fine ha fatto il 01?????

è fuori produzione???

Molto probabilmente... ma non significa che le scorte siano terminate.


e LG 1910B che pannello monta??? il LM190E01?????

Solo quelli prodotti da ottobre 2003 in poi.


non odiatemi per la mia curiosità!!!!

LM190E03 è il classico monitor 19' con tecnologia 17' dunque con angolo di visualizzazione scarsa??? visto ke è dikiarato con un Response Time[ms] 12

Yes... LM190E03 è un TN con dithering e non è assolutamente un evoluzione dello 02 (S-IPS).

Forse LM190E02 viene montato sul nuovo L1930B che ho visto già in vendita online.
Lo fa "presumere" il contrasto 500:1, che era quello dichiarato inizialmente.

Ciao

[Cynese]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l797/index.html

Presentato da poco in Giappone ma si conosceva già dal CeBit.
Per la versione definitiva dichiarano un response time di 20ms.

http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l797/images/photo.jpg

http://www.monitor4u.com/review/review4u/images5/eizo_19inch_spec_compare_1.gif

http://www.monitor4u.com/review/review4u/images5/eizo_19inch_spec_compare_2.gif

Grazie tanto!!!

Ho visto un pò, ma a me questi Eizo non mi convingono tanto, a me mi stà gasando l'idea del Sony HS94PB, solo che mi devo giocare due stipendi, in quanto devo abbinarci una scheda video basato sul 6800 Gt ho una x800pro quindi ... anzi voi cosa mi consiglereste in abbinamento al sony...

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Cynese
Grazie tanto!!!

Ho visto un pò, ma a me questi Eizo non mi convingono tanto, a me mi stà gasando l'idea del Sony HS94PB, solo che mi devo giocare due stipendi, in quanto devo abbinarci una scheda video basato sul 6800 Gt ho una x800pro quindi ... anzi voi cosa mi consiglereste in abbinamento al sony...
Perchè gli Eizo ti sembravano monitor da videogame? :wtf:

L797 dicono va bene anche con i videogames, ma di stipendi te ne giochi 3/4... :rolleyes:

[Abilmen]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
L797 dicono va bene anche con i videogames, ma di stipendi te ne giochi 3/4... :rolleyes:
L'L797? Ma non è prematuro parlarne visto che non si trova assolutamente nè sul sito Italiano di Eizo ma nemmeno su www.eizo.com e nemmeno su www.eizo.de dove ci si ferma al L795 un mva da 25 ms assolutamente inadatto a giocare fps o guida. E comunque questo fantomatico L 797 di Eizo è in tecnologia Dualdomain IPS molto adatta per ottenere i 10 bit colore per sfumature di grigio molto più varie rispetto agli 8 bit colore tradizionali. Usato assai nelle applicazioni medicali per via della fedeltà cromatica. Usato nella grafica in genere e nel Cad ma, nel testo c'è di meglio perchè a causa del basso rapporto di contrasto (addetto alla nitidezza) che impone la tecnologia (un mediocre 400:1) i testi sono buoni ma non a livello di un pva a 700-1000:1. Dici che..... dicono che va bene anche nei videogames? I 2 pareri che ci possono essere su Prad.de (magari versione inglese) sono assolutamente insufficienti...anche perchè la tecnologia Ips non si presta molto ad avere rt da hardcoregamers. Ci vogliono pareri ben più importanti...ed allora aspettiamo quelli dei labs-test specializzati (Xbitlabs per esempio). Giudizio su questo sito sulla tecnologia Ips al link

http://www.hwupgrade.it/stampa_articoli/204/1.html

Bye

[Pinco Pallino #1]

L795 come il mio ex. L767 è un PVA Samsung.

Del nuovo L797 in effetti ci sono poche informazioni.
Che non si vedono scie nei videogames lo dice il moderatore di Prad che avrebbe provato un prototipo in Giappone.
Sono portato a credergli perchè effettivamente sul forum ha passato delle notizie in notevole anticipo su qualsiasi altra fonte del web.

Che la scia del pannello NEC è moderata lo si evince anche da questa bellissima recensione coreana:
www.monitor4u.co.kr

Almeno guardando la foto dell'Eizo CG19 visto che del testo non capisco un tubo. :)

Certamente nessun Eizo è indirizzato ai videogiocatori incalliti... su questo non ci piove.

Ciao


P.S.

Questa è la foto di una semplice animazione sull'Eizo CG19:
http://www.monitor4u.com/review/review4u/images6/CG19_rt.jpg

La stessa animazione su di un Eizo L768:
http://www.monitor4u.com/review/review4u/images5/L768_rt.jpg

[Abilmen]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
L795 come il mio ex. L767 è un PVA Samsung.

Sei ferrato Pinco Pallino e te l'ho già detto, ma hai un problema, mi contraddici troppo spesso e fin'ora di queste contraddizioni non ne hai azzeccata una! :) Quando si commette un errore può capitare, ma quando si contraddice...sbagliando, lo sai l'errore è doppio ;)
Stavolta il tuo errore è relativamente grave ma insomma....l'Eizo L795 non è un PVA Samsung, ma bensì, ripeto, ripeto, un MVA che come ben sai nulla ha a che fare con Samsung (probab. è un pannello Fujitsu). Visto che hai un debole per la tedesca Prad.de
ti linko a dimostrazione il sito Eizo appunto teutonico:

http://www.eizo.de/produkte/lcd/L795.php#top oppure:
http://www.eizo.it/

Ti pregherei di fare maggior attenzione con le tue presunte certezze, grazie:D

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Abilmen
Sei ferrato Pinco Pallino e te l'ho già detto, ma hai un problema, mi contraddici troppo spesso e fin'ora di queste contraddizioni non ne hai azzeccata una! :)

Sei tu che la prendi in questo modo...

Io ho le mie informazioni e può essere che non siano attendibili... ma stai sicuro che non parlo a vanvera.
Sai benissimo quante caratteristiche sbagliate sugli LCD circolano anche nelle home-page dei produttori.

In più Eizo nei modelli L767, L768, L788 impiega pannelli PVA... che motivo avrebbe di cambiare pannello su L795?
Tanto più che le caratteristiche sono identiche ad L767 e corrispondono ad un PVA di "vecchia" generazione?

Conferme?
http://www.prad.de/guide/screen1368.html

Notare che "SEC" è l'abbreviazione di Samsung Semiconductors.
Fonte www.monitor4u.co.kr
http://www.monitor4u.com/review/review4u/images5/eizo_19inch_spec_compare_1.gif

Ma cerca anche "eizo l795 pva" con Google e vedi quanti risultati escono...

Io invece sono grato alle persone che mi contraddicono perchè il mio scopo non è fare bella figura...

Ciao


P.S.

Puo' essere che hai ragione tu, considerato che le informazioni sono contrastanti.
Ma per i motivi già detti, penso sia molto più probabile la presenza di un pannello PVA.

Per il resto non ci sono problemi... causa lavoro devo ridurre la presenza sul forum.
Mi faccio sentire soltanto quando ho qualche novità rilevante... :oink:

[Abilmen]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Sei tu che la prendi in questo modo...

Io ho le mie informazioni e può essere che non siano attendibili... ma stai sicuro che non parlo a vanvera.
Sai benissimo quante caratteristiche sbagliate sugli LCD circolano anche nelle home-page dei produttori.

In più Eizo nei modelli L767, L768, L788 impiega pannelli PVA... che motivo avrebbe di cambiare pannello su L795?
Tanto più che le caratteristiche sono identiche ad L767 e corrispondono ad un PVA di "vecchia" generazione?

Conferme?
http://www.prad.de/guide/screen1368.html

Notare che "SEC" è l'abbreviazione di Samsung Semiconductors.
Fonte www.monitor4u.co.kr
http://www.monitor4u.com/review/review4u/images5/eizo_19inch_spec_compare_1.gif

Ma cerca anche "eizo l795 pva" con Google e vedi quanti risultati escono...

Io invece sono grato alle persone che mi contraddicono perchè il mio scopo non è fare bella figura...

Ciao


P.S.

Puo' essere che hai ragione tu, considerato che le informazioni sono contrastanti.
Ma per i motivi già detti, penso sia molto più probabile la presenza di un pannello PVA.

Per il resto non ci sono problemi... causa lavoro devo ridurre la presenza sul forum.
Mi faccio sentire soltanto quando ho qualche novità rilevante... :oink:

A me sembra che sia tu che te la prendi; io ho messo delle faccine piuttosto indicative di "no flame"; Se tu non parli a vanvera, mi spieghi perchè dovrei farlo io? Ho solo riportato il datasheet dal sito tedesco di Eizo e da quello Italiano (gli altri paesi europei ed anche www.eizo.com non danno indicazioni sul tipo di pannello). Perchè dovrebbero essere sbagliate le indicazioni del sito tedesco di Eizo e giuste quelle di un sito pure tedesco (prad.de) che indica il Pannello L795 PVA e non MVA.
Sarebbe come se io andassi al sito della Bmw e guardassi le specifiche della nuova 520 e poi, andando da un meccanico tedesco me ne da delle altre e credo a quest'ultimo. Curiosa sta cosa. Vera invece l'ipotesi che su uno stesso modello possano essere montati pannelli diversi. Lascerei perdere quindi i siti coreani e giapponesi e mi limiterei a restare in Europa. Già qui potrebbero esserci segnali in tal senso. C'è già l'esempio del crt di Philips 109P40 che in alcuni paesi europei è indicato come diamontron, mentre in altri è trinitron (Italia compresa visto che l'ho più volte chiesto all'assistenza Philips dove nel loro listino hanno la lettera T che sta per trinitron di fianco al modello 109P40).
Alla luce di questo, ci sta anche che il famigerato Eizo L795 possa essere un S-Ips (le specifiche infatti sono più vicine ad un S-Ips che ad Vertical Allignment).
In Svizzera infatti (che non è tanto distante da noi credo) esiste questa convinzione o...certezza! l'L795 è un MVA od un S-IPS! Ai link:
http://www.pcp.ch/EIZO-L795-grau-1a12101868.htm
http://www.digitec.ch/index2.php?artikel=106519&referer=Toppreise
http://macshop.letec.ch/macshop/FMPro?-db=letec_macshop_bestellung&-format=normal_index.html&macoderwin=mac&order_art=normal&preorder=40.20221279&vermittelt=toppreise&-New

Di Pva qui non si parla (e gli svizzeri sono sempre precisi o no?) ma solo S-Ips od Mva.
Ripeto la mia non è polemica, ma se vengo contraddetto credo di avere il diritto di replica credo; a dalla mia replica si evince quanto segue:
a) Tu hai dato come per certo un pannello PVA sull'Eizo L795 contraddicendo la mia indicazione presa da fonti europee non solo tedesche (ivi compreso comunque il sito Eizo).

b) Ti ho risposto dimostrandoti che in tal proposito esiste solo una grande confusione nei datasheet.

c) Se c'è un'incertezza (non puoi dire a chi legge sul forum questo è un Pva con sicurezza come hai fatto), ma quanto meno dire che il modello eizo monta probabilmente un Pva non escludendo modelli in Mva od S-Ips. Meglio ancora, visto il guazzabuglio, se non parli di tecnologia di pannello perchè il rischio di dare un'informazione sbagliata, come vedi, è grande. Fermo restando che in Europa questo modello viene indicato o come MVA o come S-IPS ovvero non viene indicato per niente. Tracce di Pva non le ho trovate (Prad.de a parte).

Per il resto capisco i tuoi impegni lavorativi ma, credo, tutti lavorano, ma si si vuole un'oretta per il forum e manco tutti i gg la si può trovare tranquillamente.
Ciao e...senza rancore :mano:

[Pinco Pallino #1]

Ok, :mano:

Ciao

[Cynese]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Perchè gli Eizo ti sembravano monitor da videogame? :wtf:

L797 dicono va bene anche con i videogames, ma di stipendi te ne giochi 3/4... :rolleyes:


Si in effetti hai ragione ma, io ad esempio con un monitor devo cercare di farci tutto game dvd cad fotoritocco ecc..., ad esempio a me pia anche usare molto i programmi di cad...quindi pwer questo stò opt per un Sony Sdm Hs94 PB....cosa ne pensi!!!

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Cynese
Si in effetti hai ragione ma, io ad esempio con un monitor devo cercare di farci tutto game dvd cad fotoritocco ecc..., ad esempio a me pia anche usare molto i programmi di cad...quindi pwer questo stò opt per un Sony Sdm Hs94 PB....cosa ne pensi!!!

Penso che se il tutto è a livello amatoriale non avrai alcun problema.
In caso contrario l'angolo di visione tipico dei pannelli TN non è il massimo per fotoritocco e applicazioni grafiche in genere.

Un'altra nota negativa di questi Sony rimane la scarsa efficacia dell'antiriflesso.
Sacrificato per ottenere maggiore luminosità e vivacità cromatica... che probabilmente non si traduce in altrettanta accuratezza dei colori.
Se fosse un buon affare poi farebbero la stessa cosa anche tutti gli altri produttori...

Rimango dell'idea che monitor tipo LG L1930B, LaCie photon19visionII, NEC 1960NXi, ... rappresentano un compromesso migliore fra qualità di immagine e velocità.

Ciao

[korry78]

Cavoli, siete tutti davvero ferrati! :eek:
Io al massimo sono sellato... :D
Battute a parte, nei prossimi giorni comincerò ad usare il monitor del pc anke come televisione. Anke in considerazione di questo quali monitor LCD mi consigliate (sempre max 700€)?
THANX!

PS: Il Samsung 1100DF ancora turba i miei pensieri e il mio portafogli, dato ke mi costerebbe assai meno di un LCD 19" di buona qualità... :muro:

Ma il pc lo uso tanto e gli lcd affaticano meno la vista...
Ma i crt sono ancora qualitativamente superiori agli Lcd...
Ma gli Lcd occupano meno spazio...
Ma i crt costano meno...

...AAAAAAAAAAAARRGGGHHH!!!!!!!! :ncomment:

:boh:

[Pinco Pallino #1]

Vi faccio notare che LG L1910B si trova intorno a 500 Euro! :eek:

Non ricordo più come dal 1980SX siamo finiti a parlare di tutt'altra cosa............ :D

[Cynese]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
Vi faccio notare che LG L1910B si trova intorno a 500 Euro! :eek:

Non ricordo più come dal 1980SX siamo finiti a parlare di tutt'altra cosa............ :D


Cosa che capitano.....parlando ....parlando....

[Stex75]

Riprendo questa discussione per non aprirne un'altra in quanto ho un dubbio: sul sito italiano nelle specifiche dell'l788 c'è scritto respnse time /risefalll 15/10 ms (:eek: ), nel sito internazionale (.com) c'è scritto 25ms.
Qual'è quello veritiero? Immagino sia 25ms, confermate?

Grazie e ciauz!!

[MiKeLezZ]

15+10=25

[Stex75]

Ahh...bisogna sommarli? Non lo sapevo!! Mi sembrava strano in effetti!! Quindi per un uso generico il monitor è perfetto, per i giochi non è di sicuro una scheggia!!

Grazie e ciauz!!