editare il bios per far partire un xp mobile

[studentediiin]

esiste un editor per bios delle schede madri, io ho una gigabyte 7vt880:confused: , voglio provare per vedere se il problema è di bios visto i possessori di xp mobile hanno praticamente tutti chipset nforce grazie

[d3US]

Originariamente inviato da studentediiin
visto i possessori di xp mobile hanno praticamente tutti chipset nforce grazie

Mica è vero :D

[zannabia]

[B]...i possessori di xp mobile hanno praticamente tutti chipset nforce grazie
I chipset via (lo so perche prima della dfi il mio mobile era su una kt400) permette di far variare il moltiplicatore della cpu via bios con programma tipo chrystalcpuid.

[studentediiin]

il problema è che non mi permette di alzare il bus oltre i 133mhz e me lo setta in default a 100mhz, ho provato a fare c-mos per avere una sicurezza in più, per avere la scritta nel bios di athlon xp "neanche mobile me lo riconosce" 2600+ lo devo0 settare a 132mhz *15 molti voltaggio 1.575 default e crhistalcpuid "grazie"mi dice che dalla casa è a 2000mhz di frequenza per il core e 15* il molti: non ci sto a capireuna mazza ora io di pistoia il rivenditore di fano sentiamo se me lo cambia , posto continuate a consigliarmi può essere la mobo con un problema a livello di riconoscimento da parte del chipset , ho aggiornato il bios all' ultima versione tutto ok, no perchè con il mio duron mi permetteva "anche se non lo reggeva"di arrivare dalla finestrina per il bus del bios fino a 165 , e il barton non mobile da 133 a 200 questo c.....e di mobile me lo setta dopo un c-mos a 100 variabile a 132mhz:posto aiuto

[Savvo]

Originariamente inviato da studentediiin
il problema è che non mi permette di alzare il bus oltre i 133mhz e me lo setta in default a 100mhz, ho provato a fare c-mos per avere una sicurezza in più, per avere la scritta nel bios di athlon xp "neanche mobile me lo riconosce" 2600+ lo devo0 settare a 132mhz *15 molti voltaggio 1.575 default e crhistalcpuid "grazie"mi dice che dalla casa è a 2000mhz di frequenza per il core e 15* il molti: non ci sto a capireuna mazza ora io di pistoia il rivenditore di fano sentiamo se me lo cambia , posto continuate a consigliarmi può essere la mobo con un problema a livello di riconoscimento da parte del chipset , ho aggiornato il bios all' ultima versione tutto ok, no perchè con il mio duron mi permetteva "anche se non lo reggeva"di arrivare dalla finestrina per il bus del bios fino a 165 , e il barton non mobile da 133 a 200 questo c.....e di mobile me lo setta dopo un c-mos a 100 variabile a 132mhz:posto aiuto

Ciao Leonardo, son Salvo.. :D

Il problema è un selettore di colore blu con scritto ON-OFF, l'SW1 per l'esattezza, sta poco sopra l'agp, alla sinistra del chipset. Trovi l'esatta ubicazione sul manuale della scheda madre a pagina 9.. :)

Devi praticamente spostare la piccola levetta su OFF e il problema è risolto.. :D

[studentediiin]

:p il fatto è , ho gia provato un 2 o 3 volte quindi mi fai credere che sia un contatto del swc ho avuto gia una gigabyte e ha il solito switch lo ho settato su off ma il bus è ancora a 100 me lo permette di alzare a 132 e crhistalcpuid mi dice che dalla casa ha il molti a 15 ,non so cosa pensare o fare ho anche telefonato al negozio dicendo di aver postato su di un forum per questo problema e non ho chiesto se me lo cambiano ma ci stò pensando:rolleyes: , "il sito è deepevolution.it" mi hanno consigliato un c-mos ,fatto,niente uguale bus a 100mi dicono che lo deve fare ma il settaggio max del bus a 132 non lo capisce neppure questo qua, ho aggiornato poi il bios con l' ultima versione F5 ripartenza normale ma il "fatto sussiste" , inoltre ho una radeon 9600liscia 256mb atlantis e mi da errore all' avvio di doom3 per via dei driver che fanno conflitto,questo non centra più "di tanto" con il fatto del bus in quanto me lo faceva anche prima di installare i driver vga, ho reinstallato tutto il sistema operativo con tutte le dovute precauzioni e:mi hanno reso 3 giorni fa la mobo e la vga entrambe in garanzia per problemi di bios la prima e per una rottura del chip la seconda non voglio pensare possa essere incompatibile un pezzo di queste due, poi in ultimis iproci mi hanno confermato che vengono testati uno a uno-:muro: ,rileggi pure rispondi alla prima parte ,io,posto ,la seconda è tutto uno sfogo:rolleyes:

[Korn]

ho lo stesso identico problema non sarà che gigabyte ha fatto l'ennesima cazzata? qualcuno ha risolto?