View Full Version : Super Pi e Service Pack 2 - Boost ?
Ragazzi , come da oggetto , ma io mi ritrovo a fare i conti con dei tempi migliori sensibilmente dopo l'installazione del sp2 .... anche con bus minori ...incredibile
a 245*15 facevo rispettivamente :
1mega - 38s
8mega - 6m56s
32mega -34m00s
con 2 mhz in meno dopo il sp :
http://img55.exs.cx/img55/4231/spi-3.jpg
a voi succede ?
rientro stasera alle 22.30 ,spero di trovare colleghi :)
ciao
REPERGOGIAN
21-09-2004, 12:09
nel readme del sp2 c'era scritto che erano state fatte delle migliorie a livello gestione ram....
quindi può dipendere anche da quello;
ma se gli altri nn confermano, può essere solo un caso accaduto sul tuo sistema dopo l'install del sp2
ciao
al volo, per curiosita'...
prova quello da 8 o da 32 su un disco ram...
magari su quello da 1mb la differenza e' minima, ma sugli altri...
Ciaooo
Fede
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
nel readme del sp2 c'era scritto che erano state fatte delle migliorie a livello gestione ram....
quindi può dipendere anche da quello;
ma se gli altri nn confermano, può essere solo un caso accaduto sul tuo sistema dopo l'install del sp2
ciao
io purtroppo ho gia' sp2 istallato...
non so che dire a proposito.
si ho guadagnato anche io
Ma come si diceva ke rallentava le prestazioni?
Bho? :confused:
Gab
REPERGOGIAN
21-09-2004, 12:18
Originariamente inviato da Gab84mo
Ma come si diceva ke rallentava le prestazioni?
questa mi è nuova
Si? Cmq meglio...
Io sto aspettando, ancora nn mi fido!
Gab
AndreaFx
21-09-2004, 12:30
In seguito a varie prove effettuate, per quanto riguarda spi si ha un guadagno sostanzioso pari a 1 o 2 secondi con l'sp2 ;)
Niente male direi :p
CIauz
Originariamente inviato da AndreaFx
In seguito a varie prove effettuate, per quanto riguarda spi si ha un guadagno sostanzioso pari a 1 o 2 secondi con l'sp2 ;)
Niente male direi :p
CIauz
dipende a quanti mega...:D
cmq interessante, potrei abbassare il mio record personale...anche se la vedo duretta :sofico:
AndreaFx
21-09-2004, 12:45
Originariamente inviato da Qnick
dipende a quanti mega...:D
Hai ragione, sono stato impreciso :D:D
Ovviamente parlavo di 1Mb ;)
REPERGOGIAN
21-09-2004, 13:08
Originariamente inviato da AndreaFx
Hai ragione, sono stato impreciso :D:D
Ovviamente parlavo di 1Mb ;)
io a 200 x 11 faccio sempre 46 sec nel pi da 1 mb
sia con sp1 e con sp2:
sono sfortunato.
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
io a 200 x 11 faccio sempre 46 sec nel pi da 1 mb
sia con sp1 e con sp2:
sono sfortunato.
sembra che questi benefici li abbia solo il P4 forse
kinderboy
21-09-2004, 14:52
Originariamente inviato da pon 87
sembra che questi benefici li abbia solo il P4 forse bene...cosi' non mi rompo a installarlo...:D
Originariamente inviato da pon 87
sembra che questi benefici li abbia solo il P4 forse
ah che culo:eek: :( :muro:
stbarlet
21-09-2004, 15:07
Originariamente inviato da kinderboy
bene...cosi' non mi rompo a installarlo...:D
io avevo provato , con windows xp liscio ripulito di tutto, servizi e altre cose ( 38 mb di ram occupata) e poi usando la stessa ver di windows ma integrando il service pack nel cd di installazione.
ovviamente entrambi gli SO erano all'osso ,appena installati ,con risoluzioni basse.
guadagno di 0 secondi nell'1M, negli altri test nn ho provato perchè avevo fretta e poi ho smantellato tutto.
andando un pelo off topic... con 2003 si guadagna nell'1m rispetto a win xp ripulito almeno nel super pi
PS quacuno qui usa il mio stesso so :fiufiu:
confermo boost con sp2 34 contro i 36 del sp1
kinderboy
21-09-2004, 15:31
Originariamente inviato da stbarlet
io avevo provato , con windows xp liscio ripulito di tutto, servizi e altre cose ( 38 mb di ram occupata) e poi usando la stessa ver di windows ma integrando il service pack nel cd di installazione.
ovviamente entrambi gli SO erano all'osso ,appena installati ,con risoluzioni basse.
guadagno di 0 secondi nell'1M, negli altri test nn ho provato perchè avevo fretta e poi ho smantellato tutto.
andando un pelo off topic... con 2003 si guadagna nell'1m rispetto a win xp ripulito almeno nel super pi
PS quacuno qui usa il mio stesso so :fiufiu: ;)ok...provero'...
kinderboy
21-09-2004, 15:33
Originariamente inviato da Q_Zero
confermo boost con sp2 34 contro i 36 del sp1 con il sistema in sign?
:eek:
faccio 30" all'1M adesso con l'sp1..
allora lo installo...;)
REPERGOGIAN
21-09-2004, 15:37
Originariamente inviato da kinderboy
allora lo installo...;)
:asd:
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-237-6.htm
decisamente veloce :)
http://xoomer.virgilio.it/kikoguru/img/38secondi.png
Ciao
le mie mushkin al superPi vanno meglio con il tras a 6 :)
http://xoomer.virgilio.it/kikoguru/img/38secondi2.png
Ciao
Originariamente inviato da kurt10
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-237-6.htm
azz, incredibile;) :eek:
Originariamente inviato da kiko
le mie mushkin al superPi vanno meglio con il tras a 6 :)
http://xoomer.virgilio.it/kikoguru/img/38secondi2.png
Ciao
Avevo fatto caso a questa cosa gia' diverso tempo fa' , setto sempre a 6 con le mushkin (e bh5 in genere :) )
Vedo che non non erano allucinazioni le mie per il discorso del sp2 ... bene :)
grazie a tutti delle testimonianze :)
Salve Grande Capo!!!!:D :D :D
Ho formattato ieri il mio pc e ho installato l'sp2.
Ho fatto prima al volo un superpi a 3750mhz, non ci si crede, 36sec invece di 38!!!!!!:) :cool:
E non e' dovuto all'os installato di fresco, lo screen precedente del superpi lo avevo fatto molti mesi fa' a sistema nuovo.
Nelle ultime settimane ho fatto una decina di installazioni del sp2 su vari sistemi e avevo notato un tantino di velocita' in piu', ma in alcuni casi ho riscontrato qualche problema con applicazioni che non funzionavano piu'.
Sul mio pc ad esempio non fungeva piu' Nero, schermata blu e pc da riavviare. Ho tolto l'sp2 e Nero funzionava di nuovo.
E' per questo che mi sono deciso a formattare e installare XP e supito l'sp2 e nessun problema con Nero. Insomma per quel poco di esperienza che ho fatto ho visto che e' meglio installare l'sp2 sul sistema "nuovo". Sia per la velocita' che per la compatibilita' delle applicazioni.
Ciau!!!! ;)
Originariamente inviato da AirJ
Salve Grande Capo!!!!:D :D :D
Ho formattato ieri il mio pc e ho installato l'sp2.
Ho fatto prima al volo un superpi a 3750mhz, non ci si crede, 36sec invece di 38!!!!!!:) :cool:
E non e' dovuto all'os installato di fresco, lo screen precedente del superpi lo avevo fatto molti mesi fa' a sistema nuovo.
Nelle ultime settimane ho fatto una decina di installazioni del sp2 su vari sistemi e avevo notato un tantino di velocita' in piu', ma in alcuni casi ho riscontrato qualche problema con applicazioni che non funzionavano piu'.
Sul mio pc ad esempio non fungeva piu' Nero, schermata blu e pc da riavviare. Ho tolto l'sp2 e Nero funzionava di nuovo.
E' per questo che mi sono deciso a formattare e installare XP e supito l'sp2 e nessun problema con Nero. Insomma per quel poco di esperienza che ho fatto ho visto che e' meglio installare l'sp2 sul sistema "nuovo". Sia per la velocita' che per la compatibilita' delle applicazioni.
Ciau!!!! ;)
Buono a sapersi... ma formattare :muro:
Ke Nero avevi piuttosto?
Gab
Originariamente inviato da AirJ
Salve Grande Capo!!!!:D :D :D
Ho formattato ieri il mio pc e ho installato l'sp2.
Ho fatto prima al volo un superpi a 3750mhz, non ci si crede, 36sec invece di 38!!!!!!:) :cool:
E non e' dovuto all'os installato di fresco, lo screen precedente del superpi lo avevo fatto molti mesi fa' a sistema nuovo.
Nelle ultime settimane ho fatto una decina di installazioni del sp2 su vari sistemi e avevo notato un tantino di velocita' in piu', ma in alcuni casi ho riscontrato qualche problema con applicazioni che non funzionavano piu'.
Sul mio pc ad esempio non fungeva piu' Nero, schermata blu e pc da riavviare. Ho tolto l'sp2 e Nero funzionava di nuovo.
E' per questo che mi sono deciso a formattare e installare XP e supito l'sp2 e nessun problema con Nero. Insomma per quel poco di esperienza che ho fatto ho visto che e' meglio installare l'sp2 sul sistema "nuovo". Sia per la velocita' che per la compatibilita' delle applicazioni.
Ciau!!!! ;)
Ciao Mauro , la versione di nero compatibile con il sp2 e' la 6.3.1.20 o na' cosa del genere :) ,se installi questa , nessun problema con il sp2 :)
Ritorno a bomba con un 35s secchi a soli 3900mhx ad aria ...260*15 ...
http://img57.exs.cx/img57/8881/spi-35.jpg
Ciao caro Mo3b, hai proprio ragione per quanto riguarda il SP2, velocizza molto le applicazioni come il SPI.
Il tutto è dovuto ad una differente gestione dei trasferimenti con la memoria, o meglio, ad una politica leggermente diversa nella sostituzione dei blocchi in cache. (Per i puristi, non me ne abbiano... E' un pò più complesso, ma non mi va di entrare in un discorso sulle politiche di gestione della cache proprio adesso, ma se qualcuno chiede sono pronto ad un'esauriente spiegazione).
Praticamente il sistema adottato dal SP2 è lo stesso che microsoft ha implementato nativamente in Windows server 2003, con il quale avevamo già notato incrementi di prestazioni.
Il SP2 annulla quindi il vantaggio del 2003 rispetto all'XP nel SPI; se qualcuno avesse il tempo (e la voglia) di provarli entrambe avremmo una conferma di ciò.
ByeZ!
Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao Mauro , la versione di nero compatibile con il sp2 e' la 6.3.1.20 o na' cosa del genere :) ,se installi questa , nessun problema con il sp2 :)
Ritorno a bomba con un 35s secchi a soli 3900mhx ad aria ...260*15 ...
Prima del formattone avevo XP sp1 e Nero 6.3.1.18, installando sp2 Nero non funzionava piu', schermata blu con errore BAD_POOL_HEADER. Ho provato ad aggiornarlo alla 6.3.1.20 ma stesso problema. Ho risolto solo formattando e installando subito l'sp2 senza passare dal sp1.
Questa cosa mi e' capitata anche con altre applicazioni in ufficio, anche se per la verita' i casi sono stati rari, generalmente fila tutto liscio.
Complimenti per i 35s! ;)
ciau!
Originariamente inviato da xpiuma
Ciao caro Mo3b, hai proprio ragione per quanto riguarda il SP2, velocizza molto le applicazioni come il SPI.
Il tutto è dovuto ad una differente gestione dei trasferimenti con la memoria, o meglio, ad una politica leggermente diversa nella sostituzione dei blocchi in cache. (Per i puristi, non me ne abbiano... E' un pò più complesso, ma non mi va di entrare in un discorso sulle politiche di gestione della cache proprio adesso, ma se qualcuno chiede sono pronto ad un'esauriente spiegazione).
Praticamente il sistema adottato dal SP2 è lo stesso che microsoft ha implementato nativamente in Windows server 2003, con il quale avevamo già notato incrementi di prestazioni.
Il SP2 annulla quindi il vantaggio del 2003 rispetto all'XP nel SPI; se qualcuno avesse il tempo (e la voglia) di provarli entrambe avremmo una conferma di ciò.
ByeZ!
Niente ..... si vede che avevi la stoffa dell'Ing. ....e' lampante :):):)
Ok , stabilito che non e' necessario piu' mettere il win2003 server per benchare ...si puo' fare sempre con l'xp con sp2 :)
ciao
@AirJ : strana sta' cosa ....a me non ha fatto una grinza con tutti gli applicativi gia' installati...
REPERGOGIAN
22-09-2004, 11:37
si, ma che palle che solo su intel si guadagna:mad:
mah, io 2 secondi in meno li ho fatti sul mio amd ;)
scala anche abbastanza bene anche se speravo un poquito mas :D
http://xoomer.virgilio.it/kikoguru/img/37s.png
Ciao
intanto ho formattato e ho guadagnato 1 sec secco.. adesso sono in download sp2.. tra 1 oretta la verità!
se becco i 36sec spacco tutto.. :eek: :sofico:
http://www.tombraiders.it/public/37sec.JPG
niente da fare x il 36 sec.. cmq 1 sec secco l'ho guadagnato anch'io
:sofico:
REPERGOGIAN
22-09-2004, 17:26
altri che guadagnano su amd 32 bit??
ho fatto diverse prove e nn riesco proprio a capire xche con il sp2 faccio 1 minuto e 4 sec invece che 45 sec con il sp1
epox 8rda+
2x256 bh5
barton 2500+@3200+
ho formattato diverse volte con vari hd e niente da fare, sia che lo installato con il cd integrato sia che faccia l'update :muro: :muro: :muro:
nn è possibile una cosa del genere!!!!!!!!!!
anche il 3dmark2001 è calato di brutto (dopo questa nn ho voluto fare altre prove)
con una 9800pro ho fatto 13000 punti!!!!!!!!!!:muro: :muro:
Ciao Alemhz , quello che ti capita ha dell'incredibile ....:eek: :eek:
Non so' che dire , e' un anno ormai che non sono su amd , ma credo che la cosa non stia ne' in cielo ne' in terra ....mah ...
ciao
guarda sto provando di tutto in questo momento, sono proprio disperato!!!!
ho cambiato x ora ram, processore, hd
mi manca la scheda madre, ma qui a casa nn ce l'ho, guardo se oggi pome ne recupero uno al negozio :muro: :muro:
anche io nn me lo spiego :eek: :eek: :eek:
è una cosa fuori dal normale!!!!!!!!!!!!! nn ha una spiegazione logica
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.