Athlon 64 notebook contest

[Ubi-Wan]

Allora, nel post "amd64 e scheda video a 128 mb", gino1221 mi ha sfidato con il suo Ferrari 3200 a suon di benchmark, cosi' mi e' venuto in mente di creare questo topic, in cui noi, felici posssessori di un portatile con un processore Athlon 64, riportiamo la configurazione del nostro portatile e i suoi risultati in questi bench (suggeriti da gino1221):

- 3dmark 2001
- 3dmark 2003
- Aquamark
- Pcmark 2004
- SuperPI

Liberi di suggerirne anche altri.
Cosi' stabiliremo quale e' attualmente il portatile piu' prestante con l'a64. (magari c'e' qualcuno che ha preso gli ultimi modelli della compaq con 3700+ :sofico: )

I componenti non devono essere overclockati

[gino1221]

mitico ubi!:sofico:

ora installo i driver e poi... vedo come si fa a mettere l'immagine..:D
ancora non ci ho mai provato..

[libero81]

l5 asus 3000+ 1800mhz

superp 1mega 52s
aquamark 18000
3dmarck 9900
3dmark2003 2200

[gino1221]

ehi Ubi, per metterci d'accordo, i risultati riportati devono essere fatti di defaul e senza overclockare, giusto?
Così si vedono le reali capacità dei note a confronto.. ok?

[Ubi-Wan]

si, si niente overclock. Ora lo scrivo nel primo messaggio.
Tu quali driver stai usando per la scheda video?

[gino1221]

Per ora non ho installato nessun driver:p !

Ho pulito il registro e aspettavo gli omega 4.9.. cmq mi sa che se non escono in fretta rimetto su quelli originali! I miglioramenti coi drivers aggiornati non sono esagerati, anzi c'è l'"advanced pixel shader" nel 3dmark2001 che coi driver originali va molto meglio! e molto!! ora vedo, poi posto. Bisogna mettere anche l'immagine o ci si fida sulla parola..;)

[Ubi-Wan]

no, niente immagine, ci si puo' fidare IMHO :)

cmq secondo me sarebbe meglio fare i test con i driver originali. Quindi si potrebbe anche specificare insieme ai risultati e alla configurazione, anche quale versione dei driver e' stata usata.

Io faro' i test con i driver originali

[Ubi-Wan]

Allora, tiriamo fuori un po' di numeri :)

Configurazione portatile (Fujitsu-Siemens Amilo A 1630):

CPU: AMD Athlon 64 3400+ (L2 cache 1024 KB)
RAM: 1024 MB PC2700
HD: 80 GB 4200rpm 8 MB cache
SV: ATI Mobility 9700 128 MB DDR

SO: Windows XP Home Edition SP2

----------------------------

Risultati con driver originali presi dal sito della FS:

SuperPI 1M: 42 s
3d Mark 2001: 11276
3d Mark 2003: 3051
AquaMark3: 25921

----------------------------

Risultati con driver CPU e Scheda Video (ultimi Omega) aggiornati:

SuperPI 1m: 42 s
3d Mark 2001: 11605
3d Mark 2003: 3116
AquaMark3: 25847

Non riesco ad effettuare il PcMark 2004 perche' mi dice che non ho installati gli ultimi encoder del media player, ma a me risulta di si e infatti neanche windows update mi dice che ne ho bisogno.

Per quanto riguarda i risultati sono un po' deluso da quelli ottenuti nei 3d mark, rispetto ai risultati che ho letto su varie review, secondo voi puo' dipendere dal Service Pack 2?

[gino1221]

Dunque, inserisco anche io qualche risultato. Premetto che i test sono stati effettuati con driver originali forniti da acer (che non li aggiorna mai!!), ver 6.14.10.6422 datati 27/01/2004.
Al più presto inserirò i risultati coi più recenti omega.

Configurazione:
AMD A64 2800+ odessa L2 cache 512Kb
ATI mobility radeon 9700 128mb
Hd 80 Gb 4200 rpm
ram 2x256Mb ddr333
SO Windows xp pro sp1

SuperPi: 50s (Ahi i miei "soli" 512Mb di ram!)

3dmark2001: 11109

3dmark2003: 3116 --> CPU score 535

Aquamark3: 26406 --> CPU: 7571
--> GFX: 3198

PcMark l'avevo cancellato e x ora non ce l'ho, magari più avanti.

[Ubi-Wan]

up

[TheGuren]

Prestazioni pure del processore?....tipo con sysoft sandra.
tanto per capire se i risultati sono gpu limited....
...comunque dalla configurazione l'amilo è una furia....sebbene i risultati non lo confermino proprio del tutto.

cmnque grazie...molto utile la comparazione....sarebbe bello se qualcuno postasse i risultati ottenuti con la stessa config ma CPU dothan/centrino

[gino1221]

SuperPi effettua dei cicli x stressare il processore..
un programmino semplice semplice e utile:

Ubi ha un 3400+ fa 42s
io 2800+ faccio 50s

il suo processore è più veloce perchè ha un clock di 2400, o 2200 non ricordo bene, il mio solo 1800.

[Ubi-Wan]

il clock del 3400+ e' di 2.2 ghz, quello del 3700+ e' di 2.4 ghz.

La cosa bella e' che lo chassis dell'Amilo e' di Uniwill e si puo comprare indipendentemente, ha gia' la scheda madre, gli si deve solo aggiungere cpu, ram e hard disk. Su amd64notebooks il reviewer dice che si puo' anche mettere un 3700+ DTR....quindi chissa', in futuro forse potro' aggiornare il processore.

[gino1221]

sarebbe una bella cosa! io ho sentito di uno che sull'acer ferrari aveva messo un 3200+, ma l'ha dovuto togliere x le alte temprature.. non so, dovresti poter cambiare anche l'impianto di raffreddamento penso..

[gino1221]

sarebbe bello se qualcuno postasse i risultati ottenuti con la stessa config ma CPU dothan/centrino

penso che in questo 3d si farebbe un po' di casino.. ma anche a me piacerebbe una cosa del genere! magari con una bella classifica, come c'è nella sezione benchmark x i fissi! insomma un portatile non entrerà mai in quelle classifiche, e allora perchè non fare una bella classifica x portatili ai vari bench?

[TheGuren]

Originariamente inviato da gino1221
penso che in questo 3d si farebbe un po' di casino.. ma anche a me piacerebbe una cosa del genere! magari con una bella classifica, come c'è nella sezione benchmark x i fissi! insomma un portatile non entrerà mai in quelle classifiche, e allora perchè non fare una bella classifica x portatili ai vari bench?


E' esattamente quello che intendevo...sarebbe utile per chi deve decidere su un prossimo acquisto andando a vedere cosa si guadagna in termini di prestazioni/consumi tra una config e l'altra.

Sarebbe una cosa da proporre ai mod da mettere in rilievo vista l'indubbia utilità. E sarebbe anche divertente per i possessori fare un po di sana competizione...

Io di mio ho un vecchio tecra 8100 comprato usato per nulla...ma tra poco sarò costretto a metterlo da parte...quindi parlo anche per interesse personale

:D

[gino1221]

Dunque, ho messo su gli omega più aggiornati e benchè non si capisca gran che di D3D e OGL, i miei nuovi risultati sono questi, tutto di default, configurazione poco più in alto..:

3dmark2003: 3219, CPU score 707

3dmark2001: 11451

superPi: 50s

Aquamark: 26610, GFX 3240
CPU 7452

[gino1221]

per ubi: non potresti mettere anche CPU score di 3dmark2003 e i risultati separati di aquamark per GFX e CPU?

ps ora è uscito anche il 3dmark2005:sofico:


che ne dici?

[gino1221]

nuovi driver:

3dmark2001: 11569
3dmark2003: 3240
3dmark2005: 1376
aquamark: 27459