HyperOverclock
17-09-2004, 13:30
Leggete qui la recensione di Tom's hardware! (http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040916/index.html)
View Full Version : Asus sblocca il moltiplicatore al P4 Prescott !
Tat0
17-09-2004, 13:44
Non ho capito se si possono sbloccare solo moltiplicatori minori a quello di default.
egli screen si vede un 14x - 18x con 18 di default. :confused:
egli screen si vede un 14x - 18x con 18 di default. :confused:
.Kougaiji.
17-09-2004, 13:56
O_O ma ma non ho capito O_o
shark2
17-09-2004, 14:10
azzo che roba:eek: ...........ma sti bios dei miracoli saranno solo per le mobo con 915 e 925 oppure anche per la P5P800 che è sempre socket775 però usa le normali ddr e video agp avendo un vecchio 865 come chipset???:confused:
XstasY
17-09-2004, 14:10
paura:eek:
i nuovi 560 -550 cioè 3600 e 3400prescot sulle Asus 775(nuovo soket) con il nuovo bios fatto da asus implementeranno il moltiplicatore sblokkato:eek:
i nuovi 560 -550 cioè 3600 e 3400prescot sulle Asus 775(nuovo soket) con il nuovo bios fatto da asus implementeranno il moltiplicatore sblokkato:eek:
shark2
17-09-2004, 14:14
Originariamente inviato da XstasY
paura:eek:
i nuovi 560 -550 cioè 3600 e 3400prescot sulle Asus 775(nuovo soket) con il nuovo bios fatto da asus implementeranno il moltiplicatore sblokkato:eek:
ah ma oltre alla mobo dipenderà anche dai proci allora.....quindi solo quei modelli saranno così......allora sulla P5P800 del discorso che facevo prima non ci saranno questi bios?:confused: :confused:
paura:eek:
i nuovi 560 -550 cioè 3600 e 3400prescot sulle Asus 775(nuovo soket) con il nuovo bios fatto da asus implementeranno il moltiplicatore sblokkato:eek:
ah ma oltre alla mobo dipenderà anche dai proci allora.....quindi solo quei modelli saranno così......allora sulla P5P800 del discorso che facevo prima non ci saranno questi bios?:confused: :confused:
genk
17-09-2004, 14:20
peccato, con questa mossa tutti gli ES perderanno valore..e cmq del moltiplicatore sbloccato verso il basso..no ci se ne fa niente...
XstasY
17-09-2004, 14:24
Originariamente inviato da genk
peccato, con questa mossa tutti gli ES perderanno valore..e cmq del moltiplicatore sbloccato verso il basso..no ci se ne fa niente...
ma lol te quanti ES hai avuto^?
:D
Ma io godo! cosi tutti gli sborroni del tipo Macci e Oppatner la smetteranno di fare record su record perke hanno accesso a quei processori e si inizierà a lottare quasi ad armi pari,ho detto quasi perche il dual cascade costa un botto:sofico:
peccato, con questa mossa tutti gli ES perderanno valore..e cmq del moltiplicatore sbloccato verso il basso..no ci se ne fa niente...
ma lol te quanti ES hai avuto^?
:D
Ma io godo! cosi tutti gli sborroni del tipo Macci e Oppatner la smetteranno di fare record su record perke hanno accesso a quei processori e si inizierà a lottare quasi ad armi pari,ho detto quasi perche il dual cascade costa un botto:sofico:
shark2
17-09-2004, 14:25
Originariamente inviato da genk
peccato, con questa mossa tutti gli ES perderanno valore..e cmq del moltiplicatore sbloccato verso il basso..no ci se ne fa niente...
veramente con il molti verso il basso lo vedo meglio.....visto che scendi di molti e sali di bus:O
peccato, con questa mossa tutti gli ES perderanno valore..e cmq del moltiplicatore sbloccato verso il basso..no ci se ne fa niente...
veramente con il molti verso il basso lo vedo meglio.....visto che scendi di molti e sali di bus:O
Dragonx21
17-09-2004, 16:52
Originariamente inviato da genk
peccato, con questa mossa tutti gli ES perderanno valore..e cmq del moltiplicatore sbloccato verso il basso..no ci se ne fa niente...
cmq gli ES nn sbloccavano di certo verso l'alto....
peccato, con questa mossa tutti gli ES perderanno valore..e cmq del moltiplicatore sbloccato verso il basso..no ci se ne fa niente...
cmq gli ES nn sbloccavano di certo verso l'alto....
sslazio
17-09-2004, 17:50
veramente tutti i prescot hanno quella dicitura in cpu-z.
Mi sa che è solo una delle solite mosse di intel dove per rilanciare una cpu permette gli overck in qualche maniera.
Già lo aveva fatto rilasciando i nortwood che salivano da paura con i FIX del chipset ora evidentemente ha capito che per contrastare AMD c'è bisogno di venire incontro agli smanettoni ed avrà detto ad asus come sbloccarli.
Mi sa che è solo una delle solite mosse di intel dove per rilanciare una cpu permette gli overck in qualche maniera.
Già lo aveva fatto rilasciando i nortwood che salivano da paura con i FIX del chipset ora evidentemente ha capito che per contrastare AMD c'è bisogno di venire incontro agli smanettoni ed avrà detto ad asus come sbloccarli.
Tat0
17-09-2004, 19:02
Scusate l'ignoranza da niubbi, ma il molti piu basso serve "solo" per poter usare la cpu ad una certa frequenza con il bus piu' pompato?
A che scopo? (nel senso, esistono ram che arrivano senza divisori a bus raggiungibili da una mobo moderna?)
Chiaritemi sta cosa, uso un processore praticamente con un divisore (molti def / molti sbloccato) alzo il bus e poi uso le ram con i divisori perche non ce la possono fare a girare cosi forte?
Non capisco l'utilita' di sto moltiplicatore piu basso.
Grazie per la spiegazione :)
A che scopo? (nel senso, esistono ram che arrivano senza divisori a bus raggiungibili da una mobo moderna?)
Chiaritemi sta cosa, uso un processore praticamente con un divisore (molti def / molti sbloccato) alzo il bus e poi uso le ram con i divisori perche non ce la possono fare a girare cosi forte?
Non capisco l'utilita' di sto moltiplicatore piu basso.
Grazie per la spiegazione :)
Tat0
17-09-2004, 19:06
esempio:
p4 3400 (17x) @ 4590
sistema1 17x : bus 270 = proc 4590 = ram 1:1
sistema2 12x : bus 382 = proc 4590 = ram 1:1 ? :eek: ?
Non capisco :confused:
p4 3400 (17x) @ 4590
sistema1 17x : bus 270 = proc 4590 = ram 1:1
sistema2 12x : bus 382 = proc 4590 = ram 1:1 ? :eek: ?
Non capisco :confused:
stbarlet
17-09-2004, 19:06
Originariamente inviato da Tat0
Scusate l'ignoranza da niubbi, ma il molti piu basso serve "solo" per poter usare la cpu ad una certa frequenza con il bus piu' pompato?
A che scopo? (nel senso, esistono ram che arrivano senza divisori a bus raggiungibili da una mobo moderna?)
Chiaritemi sta cosa, uso un processore praticamente con un divisore (molti def / molti sbloccato) alzo il bus e poi uso le ram con i divisori perche non ce la possono fare a girare cosi forte?
Non capisco l'utilita' di sto moltiplicatore piu basso.
Grazie per la spiegazione :)
un bus + alto porta sempre un incremento di prestazioni... per esempio amd fa processori con lo stesso pr, ma freq diverse causate da un bus diverso
Scusate l'ignoranza da niubbi, ma il molti piu basso serve "solo" per poter usare la cpu ad una certa frequenza con il bus piu' pompato?
A che scopo? (nel senso, esistono ram che arrivano senza divisori a bus raggiungibili da una mobo moderna?)
Chiaritemi sta cosa, uso un processore praticamente con un divisore (molti def / molti sbloccato) alzo il bus e poi uso le ram con i divisori perche non ce la possono fare a girare cosi forte?
Non capisco l'utilita' di sto moltiplicatore piu basso.
Grazie per la spiegazione :)
un bus + alto porta sempre un incremento di prestazioni... per esempio amd fa processori con lo stesso pr, ma freq diverse causate da un bus diverso
shark2
17-09-2004, 19:10
Originariamente inviato da Tat0
esempio:
p4 3400 (17x) @ 4590
sistema1 17x : bus 270 = proc 4590 = ram 1:1
sistema2 12x : bus 382 = proc 4590 = ram 1:1 ? :eek: ?
Non capisco :confused:
la risposta te la sei dato da solo.......a parità di frequenza di 4590 il sistema con bus a 382 e molti a 12 sarà più performante del primo........come dice stbarlet.....bus più alto = prestazioni più alte del sistema:)
esempio:
p4 3400 (17x) @ 4590
sistema1 17x : bus 270 = proc 4590 = ram 1:1
sistema2 12x : bus 382 = proc 4590 = ram 1:1 ? :eek: ?
Non capisco :confused:
la risposta te la sei dato da solo.......a parità di frequenza di 4590 il sistema con bus a 382 e molti a 12 sarà più performante del primo........come dice stbarlet.....bus più alto = prestazioni più alte del sistema:)
Tat0
17-09-2004, 19:20
Si ma poi devi dividere le ram che non reggono manco morto a quell'fsb, no?
niubbi rulez!
niubbi rulez!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.