PDA

View Full Version : Questo silenzio è pazzesco.


Paracleto
15-09-2004, 23:44
Se vivi nel Darfur dopo lo stupro ti attende la vergogna. (http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-rape15sep15,1,2341218.story?coll=la-home-headlines) E forse anche qualcos'altro: (http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_world/view/106666/1/.html)

Syria tested chemical weapons on civilians in Sudan's troubled western Darfur region in June and killed dozens of people.
The German daily Die Welt newspaper, in an advance release of its Wednesday edition, citing unnamed western security sources, said that injuries apparently caused by chemical arms were found on the bodies of the victims.

According to Die Welt, the Syrians had suggested close cooperation on developing chemical weapons, and it was proposed that the arms be tested on the rebel SPLA, the Sudan People's Liberation Army, in the south.
But given that the rebels were involved in peace talks, the newspaper continued, the Sudanese government proposed testing the arms on people in Darfur.




Non è un genocidio. No.

Lucio Virzì
16-09-2004, 08:21
Armi di distruzione di massa? Armi chimiche? Ma non erano tutte in Iraq? :rolleyes:
Non ho parole. :( Gli "alleati".... eccoli....

dal sito ADNKRONOS:

SUDAN: DIE WELT, SIRIA HA TESTATO ARMI CHIMICHE IN DARFUR
Berlino, 15 set. - (Adnkronos/Dpa) - Le forze speciali del governo siriano avrebbe testato armi chimiche sugli abitanti della tormentata regione del Darfur, in accordo con le autorita' sudanesi, uccidendo decine di persone. Lo scrive il quotidiano tedesco ''Die Welt'' citando rapporti dei servizi occidentali. I corpi congelati delle vittime sarebbero stati portati a Khartum per essere esaminati da medici siriani.



LuVi

quickenzo9
16-09-2004, 08:56
Originariamente inviato da Lucio Virzì
Armi di distruzione di massa? Armi chimiche? Ma non erano tutte in Iraq? :rolleyes:
Non ho parole. :( Gli "alleati".... eccoli....

dal sito ADNKRONOS:

SUDAN: DIE WELT, SIRIA HA TESTATO ARMI CHIMICHE IN DARFUR
Berlino, 15 set. - (Adnkronos/Dpa) - Le forze speciali del governo siriano avrebbe testato armi chimiche sugli abitanti della tormentata regione del Darfur, in accordo con le autorita' sudanesi, uccidendo decine di persone. Lo scrive il quotidiano tedesco ''Die Welt'' citando rapporti dei servizi occidentali. I corpi congelati delle vittime sarebbero stati portati a Khartum per essere esaminati da medici siriani.



LuVi


Ma il governo siriano non faceva parte dei buoni ? Cavolo, ha sempre osteggiato Israele, non mi pare che adori gli States e non mi pare di ricordare manifestazioni d'amore per l'Europa...devo aver capito male.

Lucio Virzì
16-09-2004, 08:58
Originariamente inviato da quickenzo9
Ma il governo siriano non faceva parte dei buoni ? Cavolo, ha sempre osteggiato Israele, non mi pare che adori gli States e non mi pare di ricordare manifestazioni d'amore per l'Europa...devo aver capito male.

A me sembra di ricordare che durante il primo tempo della guerra in Iraq abbia fornito appoggio o, quanto meno, neutralità.
Comunque non mi interessa dare un connotato "occidentale" a questo schifo, mi basta vedere il non interventismo che regna sovrano.

LuVi

recoil
16-09-2004, 09:45
e l'ONU che dice? una cosa del genere non può passare inosservata

majino
16-09-2004, 13:02
Originariamente inviato da Lucio Virzì
Armi di distruzione di massa? Armi chimiche? Ma non erano tutte in Iraq? :rolleyes:
Non ho parole.


quello che mi schifa è che nessuno ha pensato di dire:

"cristo, ma le armi di distruzione di massa non erano il primo punto chiave della guerra in iraq?"

evidentemente tutti coloro favorevoli a questa guerra se ne sono dimenticati, o, più probabilmente, se ne sono sbattuti altamente...

Paracleto
16-09-2004, 20:56
Originariamente inviato da majino
quello che mi schifa è che nessuno ha pensato di dire:

"cristo, ma le armi di distruzione di massa non erano il primo punto chiave della guerra in iraq?"

evidentemente tutti coloro favorevoli a questa guerra se ne sono dimenticati, o, più probabilmente, se ne sono sbattuti altamente...

o piu semplicemente non è vero

erano UN punto

evidentemente tutti coloro contrari a questa guerra se ne sono dimenticati

SweetHawk
16-09-2004, 23:34
Il Sudan non è centro di interessi economici... per cui gli unici a cui interessa sono solo i missionari...

Se c'erano i dindi vedevate quante parole nobili e motivazioni umanitarie si sarebbero trovate...

Ipocriti.

Paracleto
17-09-2004, 00:42
Originariamente inviato da SweetHawk
Il Sudan non è centro di interessi economici... per cui gli unici a cui interessa sono solo i missionari...

Se c'erano i dindi vedevate quante parole nobili e motivazioni umanitarie si sarebbero trovate...

Ipocriti.


il sudan è ricco di petrolio
ha risorse minerarie, anche se non moltissime

oooooops
l'ennesimo errore di quelli "la guerra è per il petrolio"

majino
17-09-2004, 12:10
Originariamente inviato da Paracleto
o piu semplicemente non è vero

erano UN punto

evidentemente tutti coloro contrari a questa guerra se ne sono dimenticati

ma che stai dicendo???? la popolazione americana non avrebbe mai dato appoggio a questa guerra, se bush non gli avesse detto "guardate che saddam ci ammazza tutti con le sue armi di distruzione, oppure le regala a bin laden che ci ammazza tutti lo stesso"... era il punto chiave, quello che ha smosso tutta l'opinione pubblica... negare questo è negare la verita.

lunaticgate
17-09-2004, 12:20
Originariamente inviato da majino
ma che stai dicendo???? la popolazione americana non avrebbe mai dato appoggio a questa guerra, se bush non gli avesse detto "guardate che saddam ci ammazza tutti con le sue armi di distruzione, oppure le regala a bin laden che ci ammazza tutti lo stesso"... era il punto chiave, quello che ha smosso tutta l'opinione pubblica... negare questo è negare la verita.

Nessuno di noi conosce la verità e pensarla di conoscere significa non riconoscere la realtà!

La verità è sempre quella che non si dice e questo vale per chiunque sia pro Iraq che non!

majino
17-09-2004, 12:40
Originariamente inviato da lunaticgate
Nessuno di noi conosce la verità e pensarla di conoscere significa non riconoscere la realtà!

La verità è sempre quella che non si dice e questo vale per chiunque sia pro Iraq che non!

ascolta.. negare che le armi di distruzione di massa erano state fatte passare come punto cruciale della guerra in iraq è negare la verità.

lunaticgate
17-09-2004, 16:26
Originariamente inviato da majino
ascolta.. negare che le armi di distruzione di massa erano state fatte passare come punto cruciale della guerra in iraq è negare la verità.

Ma la verità assoluta è un insieme di verità!
Fra queste c'è anche quella delle armi di distruzioni di massa ma, basare il ragionamento solo su questo e ritenere che sia la verità assoluta, IMHO, ti sbagli!

La verità, ripeto è quella che dicono i pacifisti ma anche i guerrafondai, sinistra e destra, centro e anarchici, apolitici, religiosi, atei e pazzi!
Tutti loro hanno o dicono verità!

Lucio Virzì
17-09-2004, 16:39
Originariamente inviato da lunaticgate
Ma la verità assoluta è un insieme di verità!
Fra queste c'è anche quella delle armi di distruzioni di massa ma, basare il ragionamento solo su questo e ritenere che sia la verità assoluta, IMHO, ti sbagli!

La verità, ripeto è quella che dicono i pacifisti ma anche i guerrafondai, sinistra e destra, centro e anarchici, apolitici, religiosi, atei e pazzi!
Tutti loro hanno o dicono verità!

Questi sono solo sofismi.
La guerra in Iraq è stata fatta non già perchè base dei terroristi dell'attacco dell'11/9/2001, non già perchè il regime di Saddam era da rivoltare, MA perchè vi erano famose prove certe della presenza di arsenali di armi di distruzione di massa in territorio Iraqueno, in particolar modo chimiche.
NOn c'erano, era tutta una scusa, erano prove INVENTATE, il resto sono chiacchiere, senza offesa, belle, ma chiacchiere. ;)

LuVi

majino
17-09-2004, 19:36
Originariamente inviato da lunaticgate
Ma la verità assoluta è un insieme di verità!
Fra queste c'è anche quella delle armi di distruzioni di massa ma, basare il ragionamento solo su questo e ritenere che sia la verità assoluta, IMHO, ti sbagli!

La verità, ripeto è quella che dicono i pacifisti ma anche i guerrafondai, sinistra e destra, centro e anarchici, apolitici, religiosi, atei e pazzi!
Tutti loro hanno o dicono verità!

vediamo se riesco a spiegarmi... allora:

1- qual'è stato il motivo principale della guerra in iraq? non intendo quello reale, intendo quello con cui si è convinto l'opinione pubblica, o perlomeno il motivo che bush ha fatto passare come fondamentale...?

LE ARMI DI DISTRUZIONE DI MASSA

negare questo fatto, è negare la verità. lo ripeto e lo ripeterò all'infinito...