View Full Version : Dell Inspiron 9100
ginoland
15-09-2004, 05:55
Volevo sapere da voi cosa ne pensate di questo portatile, che molto probabilmente acquisterò la settimana prossima con in configurazione la ati mobility 9800 da 256 mb.
grazie a tutti
P.s.
ma la garanzia che offre dell di base è di un anno, ma se acquisto come privato non dovrebbe essere di due anni come previsto da normativa europea???????
ginoland
15-09-2004, 19:07
possibile che nessuno mi sappia rispondere :eek:
gino1221
15-09-2004, 22:21
non so il computer ne la sua configurazione ma so che la 9800 è paurosa!! io ho la 9700 e gia viaggia.. ho letto che la 9800 mobility è basata sulla x800 x desktop e va il doppio della mobility 9700!
e poi dell aggiorna i driver video, cosa che non fa quasi nessuno!!
John Cage
15-09-2004, 23:02
è sicuramente un buon portatile, credo il più potente che ci sia in commercio in questo momento.
certo, più che un portatile mi sembra più un "rasportabile" dato il suo peso e il suo spessore...
Riguardo la garanzia se non fai l'estenzione mi sa che è proprio di un anno. Almeno così mi è sembrato di capire da chi ha avuto problemi in passato.
ginoland
16-09-2004, 05:33
grazie mille delle risposte :D
ShirlyTemple
16-09-2004, 08:57
Io aspetterei....
ginoland
16-09-2004, 11:28
Originariamente inviato da ShirlyTemple
Io aspetterei....
perchè??????????????
ShirlyTemple
16-09-2004, 11:50
Il dell 9100 è una gran macchina, ma secondo me ingiustificata...
L'enfasi per il fatto che monti in esclusiva (x qnto ancora?) il 9800 deve essere smorzata, almeno ora, a 1 mese e mezzo dal lancio...
Probabilmente appena dopo lo smau si vedranno nuovi portatili ke montano il 9800, magari abbinati ad amd64 (soluzione ideale...almeno secondo me) senza contare l'uscita sul mercato dei nuovi chip nvidia e della stessa ati (il 9800 è, sempre secondo me, una soluzione di "ripiego",per passare ai nuovi moduli ed abbandonare di fatto l'agp...mah)
Insomma se si vuole un desktop replacement ora conviene aspettare...almeno un mesetto...Altrimenti il consiglio è di pigliare un amilo 1630 (oltretutto calato ancora di un 100 euretti...)
ginoland
16-09-2004, 12:45
Originariamente inviato da ShirlyTemple
Il dell 9100 è una gran macchina, ma secondo me ingiustificata...
L'enfasi per il fatto che monti in esclusiva (x qnto ancora?) il 9800 deve essere smorzata, almeno ora, a 1 mese e mezzo dal lancio...
Probabilmente appena dopo lo smau si vedranno nuovi portatili ke montano il 9800, magari abbinati ad amd64 (soluzione ideale...almeno secondo me) senza contare l'uscita sul mercato dei nuovi chip nvidia e della stessa ati (il 9800 è, sempre secondo me, una soluzione di "ripiego",per passare ai nuovi moduli ed abbandonare di fatto l'agp...mah)
Insomma se si vuole un desktop replacement ora conviene aspettare...almeno un mesetto...Altrimenti il consiglio è di pigliare un amilo 1630 (oltretutto calato ancora di un 100 euretti...)
il problema sostanziale delle tue affermazioni è che iniziano tutte con il magari, non c'è niente purtroppo di sicuro.
Come diceva un altro utente è che con le evoluzioni che ci sono adesso, quello che compriamo oggi è gia vecchio l'indomani per cui mi accontento di prendere il meglio che offre il mercato adesso.
Per quanto riguarda l' amilo è un ottimo portatile ma a livello grafico il dell è veloce il triplo perchè il chipset è basato su quello della x800 e non mi sembra poco.
Ti ringrazio comunque per le tue affermazioni, sono state molto gradite :)
ShirlyTemple
16-09-2004, 13:15
Il discorso è ke il dell al momento non è confrontabile con nessun altro portatile...
Il discorso dell'evoluzione tecnologica è giusto, ma a pochi giorni da un evento come la smau (che solitamente porta novità, ma anche in questo "solitamente" potrai obbiettare sul fatto che è ipotetico...),ma, e soprattutto, considerando che pigli il 9100 solo per il 9800, beh il mio consiglio è di aspettare...
Maggiormente se il note lo pigli per giocare...
Ovvio che se hai esigenza...
ginoland
16-09-2004, 13:34
Originariamente inviato da ShirlyTemple
Il discorso è ke il dell al momento non è confrontabile con nessun altro portatile...
Il discorso dell'evoluzione tecnologica è giusto, ma a pochi giorni da un evento come la smau (che solitamente porta novità, ma anche in questo "solitamente" potrai obbiettare sul fatto che è ipotetico...),ma, e soprattutto, considerando che pigli il 9100 solo per il 9800, beh il mio consiglio è di aspettare...
Maggiormente se il note lo pigli per giocare...
Ovvio che se hai esigenza...
Diciamo che il dell avrebbe la funzione di desktop replacement, per cui verra utilizzato anche per giocare agli ultimi giochi, sia che devono uscire ed a quelli appena usciti vedi doom 3 e far cry, in maniera decente almeno a 1024x768.
Domanda: dopo la presentazione allo smau in genere quanto tempo passa prima del lancio sul mercato???????
ShirlyTemple
16-09-2004, 13:48
1) il monitor del dell non so proprio come si potrebbe comportare a 1024*768 (res minima di tali portatili è sui 1600, ma potrei sbagliarmi...)
2)Se consideri che il 9800 è stato presentato e messo in vendita...
ginoland
16-09-2004, 13:49
Originariamente inviato da ShirlyTemple
2)Se consideri che il 9800 è stato presentato e messo in vendita...
Cosa intendi dire??????? Che per caso la ati mobility 9800 è stata presentata allo smau del 2003?????????
ShirlyTemple
16-09-2004, 13:58
La 9800 è stata presentata a fine luglio e messa in vendita lo stesso giorno in esclusiva per dell (che però monta solo sui 9100)...
ginoland
16-09-2004, 14:06
vuoi per caso dirmi che a fine ottobre allo smau saranno presentate da nvidia p ati schede video stile x800 oppure 6800gt ?????????????
Mmh, spero che il Dell 9100 tu non voglia portarlo in giro, visto che pesa 4.40 kg. Io posseggo un Amilo A 1630 e non ho aspettato altre soluzioni perche' dei giochi non mi importa molto, pero' i suoi 3.6 kg gia' si fanno sentire, figuriamoci 4.40.
Inoltre dovrai in pratica usarlo sempre attaccato alla rete elettrica, in quanto ha un'autonomia di un'ora scarsa con il solo uso di Windows.
Inoltre sembra che sia un bel po' rumoroso, le sue due grosse ventole si sentono subito appena e' sotto sforzo.
Per una recensione completa ti consiglio questo link (http://www.trustedreviews.com/article.aspx?head=36&page=1526)
Sinceramente non ti consiglio di prenderlo, a meno che a te non interessi esclusivamente giocare e tu non abbia bisogno di portabilita' o autonomia decente.
Io aspetterei altre soluzioni, pero' d'altra parte la mobility 9800 e' una bella bestia da alimentare e raffreddare, quindi credo che comporti una bella riduzione di autonomia e un aumento di ingombro anche nelle soluzioni di altri produttori.
ginoland
16-09-2004, 14:22
grazie mille per il link, lo studierò a fondo cmq la rumorosità era già stata messa in conto in quanto per poter raffredare il tutto penso che debba farsi sentire.
Per quanto riguarda il peso, effetivamente è tanto però visto anche i portatili assemblati di ideaprogress non siamo poi molto lontani :)
L'utilizzo sarà prevalentemente con connesione a presa elettrica per cui..............
ShirlyTemple
16-09-2004, 14:31
Originariamente inviato da ginoland
vuoi per caso dirmi che a fine ottobre allo smau saranno presentate da nvidia p ati schede video stile x800 oppure 6800gt ?????????????
Per la cronaca entro l'anno dovrebbe uscire da casa ati, l'm28, soluzione pci-e con ben 12 pipe (il 9800,l'm18, ne ha 8 e connexx mini-agp...)e 16 nell versione Pro...
Anche nvidia non dovrebbe farsi attendere...
ginoland
16-09-2004, 14:36
Originariamente inviato da ShirlyTemple
Per la cronaca entro l'anno dovrebbe uscire da casa ati, l'm28, soluzione pci-e con ben 12 pipe (il 9800,l'm18, ne ha 8 e connexx mini-agp...)e 16 nell versione Pro...
Anche nvidia non dovrebbe farsi attendere...
però da come diceva la rivista portatile di questo mese il lancio di schede video pci -e sarà ritardato di un anno per farsì che le case produttrici di mainboard possano produrre schede madri compatibili
ShirlyTemple
16-09-2004, 14:38
infatti dai primi di settembre acer ha buttato sul mercato la serie aspire 1800 con soluzione X600(+ o - una radeon 9700)pci-e...
ginoland
16-09-2004, 16:17
ma da qui a sei-sette mesi ( sempre se va tutto bene ) per avere un portatile decente dal punto di vista grafico cosa faccio?????????
alla fine se si aspetta sempre l'ultima novità non si compra più
;)
ShirlyTemple
16-09-2004, 17:02
Originariamente inviato da ginoland
ma da qui a sei-sette mesi ( sempre se va tutto bene ) per avere un portatile decente dal punto di vista grafico cosa faccio?????????
alla fine se si aspetta sempre l'ultima novità non si compra più
;)
Allora il top per giocare ora non è il 9100 ma mi sento di dire (pronto ad essere smentito) che siano l'acer 1513 e l'amilo 1630...
macchine più equilibrate (non credo ci sia un gap prestazionale così elevato rispetto il dell...)...
A 2000€ il 9100, preso ora solo per il gusto di avere il 9800, è un furto...
ginoland
16-09-2004, 17:52
ma riuscendo a scaricare l'iva lo prendi al costo dell' amilo ;)
cosa intendi per macchine più equilibrate?????????'
Ma non dimenticare che si puo' scaricare l'IVA anche dall'Amilo ;)
ginoland
16-09-2004, 19:06
Originariamente inviato da Ubi-Wan
Ma non dimenticare che si puo' scaricare l'IVA anche dall'Amilo ;)
vabbeh faccio finta di pagarmi un amilo a prezzo intero con prestazioni differenti :D
Almeno questo inverno non avrai certo problemi di freddo (soprattutto alle mani) tra P4 3.4 Ghz e ATi 9800 :D
ginoland
16-09-2004, 19:33
vedi che risparmio, abbasso il termometro del riscaldamento di qualche grado :asd:
si, voglio vedere che dici l'estate prossima pero' :)
ginoland
16-09-2004, 20:08
guarda che lo compro con il climatizzatore di serie :rotfl:
ginoland
16-09-2004, 20:43
vi posto il link dei risultati dei benchmarck
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?page=1530&head=36
Originariamente inviato da ginoland
guarda che lo compro con il climatizzatore di serie :rotfl:
:rotfl:
gino1221
16-09-2004, 22:37
mah cmq non sarebbe una cattivissima idea comprarselo solo x la 9800!! io con a64 e ati 9700 arrivo a 11000 al 3dmark2001.. overclockando a 12100!
quello è oltre i 17000! e poi sono convinto che nel 3dmark2003 il divario si noterebbe ancora di più visto che è più basato sulla sk video!
l'amilo 1630, quello con l'a64 3400+ e ati 9700 è una bomba, ma non credo sia nemmeno paragonabile come prestazioni grafiche! anche se penso che come cpu il divario sia ancora più grosso! ma a favore di amd: l'a64 fa la differenza..
se puoi aspettare un mesetto o due aspetterei le soluzioni a64-9800. nessuna innovazione da aspettare, semplicemente un diverso assemblaggio..
ShirlyTemple
17-09-2004, 08:31
Originariamente inviato da gino1221
mah cmq non sarebbe una cattivissima idea comprarselo solo x la 9800!! io con a64 e ati 9700 arrivo a 11000 al 3dmark2001.. overclockando a 12100!
quello è oltre i 17000! e poi sono convinto che nel 3dmark2003 il divario si noterebbe ancora di più visto che è più basato sulla sk video!
l'amilo 1630, quello con l'a64 3400+ e ati 9700 è una bomba, ma non credo sia nemmeno paragonabile come prestazioni grafiche! anche se penso che come cpu il divario sia ancora più grosso! ma a favore di amd: l'a64 fa la differenza..
se puoi aspettare un mesetto o due aspetterei le soluzioni a64-9800. nessuna innovazione da aspettare, semplicemente un diverso assemblaggio..
Quoto...Anche se,ad onor del vero, quello che perdi in punti grafici, li ripigli con l'a64, praticamente in ogni applicazione...E iva non iva, 600€ non sono bruscoli...Il p4 del 9100 è una kiavika, e l'accoppiata 9100+9800, in esclusiva, è un bel escamotage di marketing per finire le scorte di p4 (quando si metteranno in testa ke per i desktop replacement sono meglio gli amd64?)...Sarebbe meglio un bel centrino 2ghz con l'm18, ma avrebbe poco senso...(in fatto di risparmio energetico, pekkè in quanto a prestazioni.....)
ginoland
17-09-2004, 09:55
Non metto in dubbio che anche a me piacerebbe avere l'accoppiata AMD e 9800 però bisogna aspettare ancora almeno un 4-5 mesi per poterla avere e vedrete che fra 5 mesi uscira qualcosa di nuovo per cui il discorso sarà "E' una bomba ma quando esce quell'altro vedrai come viene surclassato il tuo sistema".
Poi bisogna vedere le case che tipo di abbinamento vogliono fare perchè solo negli ultimi 2 mesi è stata fatta l'accoppiata Amd e 9700, prima o era Amd con una scheda ciofeca oppure pentium con 9700.
Con questo non voglio convincere nessuno, perchè ognuno di noi ha una sua corrente di pensiero però al momento è il desktop che garantisce le migliori prestazioni come dimostrato dai benchmark ossia 17,690 al 3dmark 2001 (dove conta molto anche il procio) contro gli 11,000 dell'accopiata AMD e 9700.
ShirlyTemple
17-09-2004, 10:20
Originariamente inviato da ginoland
Non metto in dubbio che anche a me piacerebbe avere l'accoppiata AMD e 9800 però bisogna aspettare ancora almeno un 4-5 mesi per poterla avere e vedrete che fra 5 mesi uscira qualcosa di nuovo per cui il discorso sarà "E' una bomba ma quando esce quell'altro vedrai come viene surclassato il tuo sistema".
Poi bisogna vedere le case che tipo di abbinamento vogliono fare perchè solo negli ultimi 2 mesi è stata fatta l'accoppiata Amd e 9700, prima o era Amd con una scheda ciofeca oppure pentium con 9700.
Con questo non voglio convincere nessuno, perchè ognuno di noi ha una sua corrente di pensiero però al momento è il desktop che garantisce le migliori prestazioni come dimostrato dai benchmark ossia 17,690 al 3dmark 2001 (dove conta molto anche il procio) contro gli 11,000 dell'accopiata AMD e 9700.
Infatti i soldini sono tuoi e li spendi come meglio credi...
Il Dell 9100 rimane cmq una kiavika...
ginoland
17-09-2004, 11:10
Originariamente inviato da ShirlyTemple
Infatti i soldini sono tuoi e li spendi come meglio credi...
Il Dell 9100 rimane cmq una kiavika...
grazie dell'incoraggiamento :D
Originariamente inviato da ShirlyTemple
Infatti i soldini sono tuoi e li spendi come meglio credi...
Il Dell 9100 rimane cmq una kiavika...
Sono d'accordo con ShirlyTemple. A mio avviso, il dell 9100 ha sia un mostro di scheda video, ma guarda tutti i fattori negativi da sopportare per averla:
- il portatile scottera' un bel po' tra quella chiavica del P4 e l'ATi 9800
- autonomia indecente di neanche un'ora con il solo utilizzo di Windows
- peso enorme
- rumore pazzesco provocato dai 2 ventoloni
- un procio vecchio (P4 3.4 Ghz 32 bit) utile solo come fornetto
- HD lento da si 100 Gb, ma da 4200 rpm. Anche l'Amilo ha l'hard disk da 4200 rpm, ma io posso cambiarlo con uno da 7200 e stare ancora sotto con il prezzo a quello del 9100
Anche io ho valutato di comprare il dell 9100 prima di prendere l'Amilo A 1630, ma ho subito cambiato idea.
Come detto pero' da ShirlyTemple i soldi sono tuoi :)
ShirlyTemple
17-09-2004, 11:18
Originariamente inviato da ginoland
grazie dell'incoraggiamento :D
prego:D
gino1221
17-09-2004, 11:34
d'accordo con ubi. se dovessi scegliere prenderei l'amilo solo x il fatto che ha l'a64! le applicazioni a 64 bit sono più veloci e quando usciranno surclasseranno l'attuale p4 32bit. l'a64 inoltre scalda meno e penso abbia prestazioni più elevate anche nel 32bit rispetto a p4
quindi tra a64-9700 e p4-9800 opterei x la prima: anche visti i 500 euro in meno di costo. io ho notebook con a64 2800+ e vola anche rispetto a parecchi desktop con p4 3.0GHz!! figuati un 3400+. e poi la 9700 resta cmq una gran scheda, a livello delle 9600 x desktop e anche superiore..
insomma amilo, oppure se ti piace molto l'estetica: acer ferrari:D
pesa 3 chili, a 64, ati 9700 e hd da 80!;)
ginoland
17-09-2004, 18:17
quanto vi paga la siemens per fare loro pubblicità ???????? ;)
mi date dei link dove possoguardare bene stò amilo 1630 e siete sicuri che si possa configurare l' Hdd come si vuole???????????
purtroppo non mi paga :)
cmq ecco la review (http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=516)
ginoland
17-09-2004, 18:44
in quanto a performance il dell fà più del doppio al 3dmarck 03, fra sei mesi con i giochi che devono uscire pensate di giocare decentemente a 1024 con i dettagli al massimo??????????
se mi consigliate di aspettare le pci-e che vorrà dire la possibilità di fare un upgrade ok, ma se devo scegliere adesso come adesso tremila volte meglio il dell anche se effetivamente sarà un pochetto rumoroso.
Per quanto riguarda l' Hdd ho fatto montare un 60 Gb da 5400 rpm per cui vado tranquillo.
Percio' ti ho detto che se i giochi sono per te fondamentali, meglio il dell 9100 o qualcos'altro migliore che assomigli ad un portatile.....ma a me i giochi interessano relativamente :)
gino1221
17-09-2004, 22:31
non ci crederete, ma io col mio acer ferrari al 3dmark 2003 e ad aquamark faccio più punti dell'amilo, seppure io abbia a64 2800+!
ho visto il review e l' amilo fa 3049 quando io arrivo a 3100 e quasi 3600 overcloccando! ad aquamark sto sui 26500 e 29000 overclockando.. Mitico:cool: !
...se ti piacciono i giochi, il dell è sicuramente il miglior compromesso prezzo prestazioni...tra le altre cose ti porti a casa anche un signor monitor, che non è poca cosa!!! le offerte con a64 hanno quali tutte un monito a mio avviso non all'altezza.
L'inconveniente più sentito è sicuramente il peso e l'alimentatore da più di 1 KG!...ma se nn ti sposti tanto...
una bella recensione in italiano la trovi qui:
http://www.tomshw.it/mobile.php?guide=20040727&page=radeon_9800-02
byz
akira2002
13-10-2004, 11:51
Salve sono in procinto di prendere un 9100 poiche ora regalano 1 gb di ram e spedizioni ma ho visto che si puo montare solo la 9700 il 9800 non c'e + sapete dirmi qualcosa??
io gli ho scritto una mai la dell, vdiamo cosa risp
anche io volevo prenderlo ma ho preferito l 8600c xkè più versatile... io cmq aspetterei un po x vedere se la 9800 viene montata anche da altri produttori...nn vorrei che avesse tanti problemi di temperatura e/o sovra-consumo di energia! ;)
akira2002
13-10-2004, 15:44
Be io penso che vista la grandezza e la ventilazzione del dell, questo sia il miglior portatile per montare tale scheda di certo non la si puo montare con un portatile normale!!
ciaooo
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.