Precisazione amd xp 2400+

[[AIRS]Rambo]

Come avevo già ribadito ho montato ad un mio amico un 2400+(133*15 mi sembra boh) su una via kt 333... il problema è il seguente: le ram sono pc 2700 e le faccio partire a 333 mghz difatti se vado su cpuz il rapporto FSB:DRAM è 133+33 mghz...
Ho provato a mettere le ram come ddr 266 per farle andare in sincrono con il procio ma non mi sembra di aver ottenuto miglioramenti... è possibile?

[valerio86]

Originariamente inviato da [AIRS]Rambo
Come avevo già ribadito ho montato ad un mio amico un 2400+(133*15 mi sembra boh) su una via kt 333... il problema è il seguente: le ram sono pc 2700 e le faccio partire a 333 mghz difatti se vado su cpuz il rapporto FSB:DRAM è 133+33 mghz...
Ho provato a mettere le ram come ddr 266 per farle andare in sincrono con il procio ma non mi sembra di aver ottenuto miglioramenti... è possibile?
Come è risaputo i sistemi con cpu AMD hanno le migliori prestazioni con il bus delle memorie in sincrono con quello della CPU, in questo caso setta le RAM a 266Mhz e abbassa i timings.

[1merk]

ma va vai col procio a 166 *12,5 e lascia lòe ram come sono allora si che vai in sincrono e hgai un ottimo boost

[Dr. Halo]

Originariamente inviato da 1merk
ma va vai col procio a 166 *12,5 e lascia lòe ram come sono allora si che vai in sincrono e hgai un ottimo boost
e già perchè tutti adesso hanno un processore con il moltiplicatore sbloccato...:sofico:

[1merk]

dr. halo parto dal presupposto che se una persona ha voglia di overcloccare non si ferma sicuramente davanti a un moltiplicatore bloccato...........almeno per molti di noi il molti è il problema minore.......
poi tieni conto che la maggior parte dei processori hanno il molti bloccato solo in alto e non in basso a meno che sia proprio uno degli ultimi, ma parlando di un 2400+ penso (questo perche io oggi non lo comprerei mai) che sia almeno di qualche mese fa.

[Dr. Halo]

infatti sono tutti bloccati e non sbloccabili dalla 39° settimana del 2003:O . Il molti bloccato è un problema per molti più di quanto tu pensi, me compreso.:D

[valerio86]

Originariamente inviato da 1merk
poi tieni conto che la maggior parte dei processori hanno il molti bloccato solo in alto e non in basso
Quello che dici non è proprio corretto: le CPU bloccate (dalla 40ma settimana del 2003 in poi) sono completamente bloccate, sia in alto che in basso, mentre con le CPU sbloccate c'era il problema che la scheda madre non superava il 12.5X di moltiplicatore...

[1merk]

spiegami perche quello che dico non è corretto pero........
ho forse detto che tutte sono sbloccate?
no

ho forse parlato di settimane di produzione?
no

quindi quello che ho detto è esatto.

se il molti bloccato è un problema per molti come dici nessuno overclocckerebbe allora.........vai nella parte overclock e poi vediamo in quanti overcloccano sbloccando il molti.

[Dr. Halo]

chi vuole overclockare oggi fa prima a prendersi un mobile piuttosto che dover sbloccare il procio cmq è un opinione personale.

[djgusmy85]

Originariamente inviato da valerio86
Quello che dici non è proprio corretto: le CPU bloccate (dalla 40ma settimana del 2003 in poi) sono completamente bloccate, sia in alto che in basso, mentre con le CPU sbloccate c'era il problema che la scheda madre non superava il 12.5X di moltiplicatore...
Solo con alcune :)
Ad es A7N8X-E si e NF7 no :)

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Dr. Halo
chi vuole overclockare oggi fa prima a prendersi un mobile piuttosto che dover sbloccare il procio cmq è un opinione personale.
D'accordo :)
Prima andava bene anche un desktop, ma ora che è tutto bloccato xp-m rulezz (finchè se ne trovano, poi vai con i 64 bit :D )