View Full Version : Raddy 9800pro to 9800xt...
Ciao ragazzi!!!..x ki mi aveva già parlato nell'altro msg in qui kiedevo lumi su ke skeda comprare sappiate ke alla fine ho preso ank'io la 9800pro128mb256bit..cmq..ora vengo al problema vero e proprio..1mio amico mi ha detto ke si può flashare il bios delle 9800pro x farle diventare praticamente uguali a delle9800xt,ma ke questa operazione si può fare sl su quelle ke hanno le viti del dissipatore di plastica nera xkè sn quelle ke montano l'r360,quelle con le viti dorate montano il vekkio procio r350..è vera sta cosa?..e cmq..porta davvero benefici questo flash?..mi sembra abbastanza riskioso..se qualcosa nn andasse x il verso giusto la garanzia farebbe ciao ciao vero?..avendo una vekkissima skeda video con attacco pci se qualcosa dovesse andar male eventualmente potrei riaccendere il pc con quella attaccata e anke la9800pro-xt e almeno rimettergli il suo bios originale e farla funzionare come prima?..thanks in anticipo a ki mi risponderà!!!:) :) :) !!!
a me sembra na minchionata..cosa centrano le viti...un 9800Pro è cmq un r360...se regge il clock della 9800xt si può flashare..
occhio al tipo di memorie però..devi prendere il bios corrispondente..
Ciao
Originariamente inviato da Grezzo
a me sembra na minchionata..cosa centrano le viti...un 9800Pro è cmq un r360...se regge il clock della 9800xt si può flashare..
occhio al tipo di memorie però..devi prendere il bios corrispondente..
Ciao
questa è un altra minchionata
evviva
smonta il dissipatore e leggi sul core se è R350 o R360
Originariamente inviato da Grezzo
a me sembra na minchionata..cosa centrano le viti...un 9800Pro è cmq un r360...se regge il clock della 9800xt si può flashare..
occhio al tipo di memorie però..devi prendere il bios corrispondente..
Ciao
:confused: :confused: :confused:
Ma cosa stai dicendo??? La 9800Pro monta R350!!!
Nelle ultime revisioni(da febbraio-marzo) in alcuni modelli(soprattutto sapphire) monta R360 e in taluni casi anche il PCB della 9800XT. In questo caso si ha anche il sensore della temeratura(overdrive). Anche se non regge il clock di una XT puo editare un BIOS XT e metterci i valori della PRO e oc solo quando vuoi da winsozz...
Per sapere se monti R360 fai un dump del BIOS con ATI TOOL, aprilo con notepad(bios.bin) e guarda le prime 3 riche. Vedrai scritto o R350 o R360...
blubrando
15-09-2004, 13:33
la cosa interessa anche a me visto che ho comprato proprio ieri una 9800 pro sapphire con memorie hynix (lite retail version).
ieri sera ho provato a clokkare un po' il core e sono arrivato fino a 430 mhz,poi ho desistito perchè era tardi e volevo evitare problemi a notte fonda ,però continuava a salire che era una bellezza.
adesso non ho capito molto ho fatto il .bin con il dump e in mezzo a una serie di caratteri incomprensibili nelle prime 3 righe viene ripetuto un paio di volte r360. riporto le righe incrmininate
Uªhéo | IBM 761295520 ?? 2004/03/04 09:51 é éú DvN7
R360 Hynix DDR 113-A07537-103 BIOS
(C) 1988-2003, ATI Technologies Inc. BK-ATI VER008.017D.027.000 nhrq6356.p03 v611 R360AGP DGD1UN l l { [‘ç € û À ð HN yzn/
þ@ÆSA $TVSQÆ ?(€ ÊKð Ýó Œ PCIRHN h € ATI R360 ÂAà»ÿÿÿÿvÿÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿÿÂAà»ÿÿÿÿv ÿÿÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿÿÆÈì "
Originariamente inviato da blubrando
la cosa interessa anche a me visto che ho comprato proprio ieri una 9800 pro sapphire con memorie hynix (lite retail version).
ieri sera ho provato a clokkare un po' il core e sono arrivato fino a 430 mhz,poi ho desistito perchè era tardi e volevo evitare problemi a notte fonda ,però continuava a salire che era una bellezza.
adesso non ho capito molto ho fatto il .bin con il dump e in mezzo a una serie di caratteri incomprensibili nelle prime 3 righe viene ripetuto un paio di volte r360. riporto le righe incrmininate
Macchè incriminate!
Hai R360!!! :ubriachi: :ubriachi: :ubriachi:
blubrando
15-09-2004, 14:21
evvai!!!:sborone:
Originariamente inviato da blubrando
evvai!!!:sborone:
benvenuto blubbo... se la ati vede il post in ngi mi dovrebbe regalare una x800, come minimo :P
Originariamente inviato da Grezzo
a me sembra na minchionata..cosa centrano le viti...un 9800Pro è cmq un r360...se regge il clock della 9800xt si può flashare..
occhio al tipo di memorie però..devi prendere il bios corrispondente..
Ciao
Non é una minchionata, almeno non al 100%:
In "100 modi per sapere se hai un r360 o un r350" dice che spesso con r360 vengono usati dei pin di plastica nera invece che viti color ferro.
Altro modo per "intuire" é la ventola più grande (quindi pcb xt).
L' unico modo certo é il dump del bios
::::Dani83::::
15-09-2004, 21:20
L'unico modo certo è togliere il dissipatore.....a molti con il dump dava r350 mentre era r360
blubrando
16-09-2004, 08:56
Originariamente inviato da street
benvenuto blubbo... se la ati vede il post in ngi mi dovrebbe regalare una x800, come minimo :P
perchè?
Salve a tutti, m'inserisco nella discussione per un chiarimento sull'overdrive.
Ho una Sapphire 9800Pro 256 mb; la gpu è un R360 (:D ) e il pcb credo sia quello della XT. Attraverso Ati Tool ho appurato che vengono rilevate le temperature (quindi il sensore c'è), ma se attivo il controllo dinamico della ventola (sempre da Ati Tool, nel pannello dei driver l'override non c'è), i giri non cambiano in quanto non c'è nessuna variazione del rumore. Da cosa può dipendere? Dal bios che è quello della 9800Pro o dal fatto che ho cambiato il dissi originale con l'Arctic Silencer3?
Grazie a chiunque risponderà ;) .
Ciao
Alla fine mi è arrivata con le viti di ferro..e acquamark dice R350..:( :cry: ..xò almeno le memorie sn hynix..devo provare a vedere con ati tool cosa mi dice..magari acqua sbaglia..sxiamo!!!Voglio portarla a XT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D :D :D
Alexhwoc
19-09-2004, 09:45
Originariamente inviato da TENGETA
Alla fine mi è arrivata con le viti di ferro..e acquamark dice R350..:( :cry: ..xò almeno le memorie sn hynix..devo provare a vedere con ati tool cosa mi dice..magari acqua sbaglia..sxiamo!!!Voglio portarla a XT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D :D :D
Usa atitool per verificare che il chip sia r360 altrimenti la mod non puoi farla
blubrando
19-09-2004, 09:53
la cosa è strana.col dump bios mi dice R360 ma se vado alla voce overclokking di atitool mi riporta r350. è normale?
Alexhwoc
19-09-2004, 13:39
probabilemente la voce OC definisce il core in base al modello di sk video identificata dai drv. Io fare più affidamentosulle indicazioni date dal bios.Per togliersi ogni dubbio la cosa da fare è rimuoveri il dissy e leggere cosa c' è scritto sul core.
blubrando
19-09-2004, 14:36
e chi ha il coraggio con la scheda che non ha manco una settimana?
Alexhwoc
19-09-2004, 15:43
Originariamente inviato da blubrando
e chi ha il coraggio con la scheda che non ha manco una settimana?
:sofico:
pin plastica nera...
r350...
:muro: :D
pin plastica nera...
r350...
:muro: :D
blubrando
20-09-2004, 06:53
quelli sul dissipatore? veramente altri sono stra convinti che i pin in plastica nera siano sinonimo di r360
Originariamente inviato da Fede
pin plastica nera...
r350...
:muro: :D
DUMP DEL BIOS CON ATI TOOL. APRIRLO COL NOTEPAD E VEDERE NELLE PRIME 3 RIGHE SE C'È SCRITTO R350 O R360!!! :muro: :muro: :muro:
blubrando
20-09-2004, 08:32
ma non ricordi che già l'ho fatto? :|
Originariamente inviato da blubrando
ma non ricordi che già l'ho fatto? :|
SI ma basta co sta storia delle viti... :D
blubrando
20-09-2004, 08:35
e dillo agli altri, io che centro?:(
Originariamente inviato da blubrando
e dillo agli altri, io che centro?:(
Hai ragione! Ho commentato il primo commento che mi è capitato sotto mano dove parlava di viti nere e grigie! :)
EDITATO
Originariamente inviato da Aryan
SI ma basta co sta storia delle viti... :D
volevo dire che la storia delle viti e' una vaccata assurda perche' io ho le viti di plastica, e l'r350:rolleyes:
se poi sei un tarapitepioca:rolleyes:
Originariamente inviato da blubrando
ma non ricordi che già l'ho fatto? :|
ma chi e' la topa del tuo avatar??? :sbav:
Originariamente inviato da Fede
ma chi e' la topa del tuo avatar??? :sbav:
Mia sorella... :asd:
Originariamente inviato da Aryan
Mia sorella... :asd:
:sborone: :stordita:
negator136
27-09-2004, 14:02
Originariamente inviato da Aryan
SI ma basta co sta storia delle viti... :D
lol :D
la mia ha le viti nere :asd: però non posso sapere se è 350 o 360 finchè noin la monto (domani credo) :D
ma ditemi una cosa...
da quello che ho capito il sensore della temperatura lo ha solo la 360 giusto? ma per sfruttarlo devo fare per forza la modifica a xt?
grazie :)
blubrando
27-09-2004, 14:41
io al momento ci ho rinunciato,ho usato un tipo di driver che me lo vedonono come r360 ma le frequenze rimangono sempre quelle
negator136
27-09-2004, 16:13
Originariamente inviato da blubrando
io al momento ci ho rinunciato,ho usato un tipo di driver che me lo vedonono come r360 ma le frequenze rimangono sempre quelle
ma vedi la temperatura? :)
::::Dani83::::
27-09-2004, 17:06
oltre all'r360 devi avere anche il pcb della xt per poter vedere le temp. Quindi un taglio sul pettine
negator136
27-09-2004, 17:46
Originariamente inviato da ::::Dani83::::
oltre all'r360 devi avere anche il pcb della xt per poter vedere le temp. Quindi un taglio sul pettine
:eek:
e come si fa a capire se ce l'ho o no?
senza montarla intendo...;)
::::Dani83::::
27-09-2004, 18:04
se nel pettine ha 2 tagli o 1solo. Il pettine è la parte con i contatti in oro che vanno infilati nello slot agp
blubrando
27-09-2004, 18:47
ho visto che le xt hanno anche la circuiteria,almeno una parte,messa di traverso. adesso dite anche i contatti agp?
negator136
27-09-2004, 20:05
mmm... ho l'inserto dell'agp diciso in 3 parti... + quello a L senza contatti...
niente temp quindi? :(
::::Dani83::::
27-09-2004, 20:22
Originariamente inviato da negator136
mmm... ho l'inserto dell'agp diciso in 3 parti... + quello a L senza contatti...
niente temp quindi? :(
niente temp...:)
negator136
27-09-2004, 20:29
Originariamente inviato da ::::Dani83::::
niente temp...:)
vabbè ho capito... grazie lo stesso :)
Scusate se ci ho messo un pò ma ho avuto qualke problemino con un formattone ke mi ha fatto girare un pò le balle cmq...R360!!!R360!!!R360!!!R36000000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...E dire ke vedendo le viti di ferro ero già deluso...cmq allora è vero ke sta storia delle viti è una balla...xò nn ho capito sta storia del pcb della XT...nn è ke avete una foto da mettere x farmi vedere?...Cmq al più presto procederò con la flashazione...AH AH AH!!!...parlo proprio un italiano correggiuto!!!...EH EH!!!...
blubrando
03-10-2004, 09:25
http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=92&var2=0
Ma è possibile ke abbia un taglio solo ma il dissy della 9800pro?...Cioè..ki ha il pcb della xt nn ha anke il dissy della foto giusto?..Xkè altrimenti avrei la skeda video + stramba del mondo...
blubrando
03-10-2004, 10:29
guarda bene le altre pagine
Originariamente inviato da blubrando
quelli sul dissipatore? veramente altri sono stra convinti che i pin in plastica nera siano sinonimo di r360
Ciao,
la mia 9800Pro Shappire (128MB) ha i pin in plastica nera ma il sul core c'era scritto R350. In effetti pare sia più probabile che il core R360 sia presente in schede con i pin neri, ma (almeno per quello che riguarda la mia esperienza), non è una cosa sicura al 100% ;).
CIAO! :)
BullsEye
04-10-2004, 14:00
scusate sono nuovo...
domanda stupida....ma perchè perdere tempo per smontare tutto per capire se R350 o R360 e flashare il bios della 9800pro quando si può overcloccare anche così con AtiTool o altri programmi?
che vantaggi ottengo?
Per il sensore di temperatura....non basta guardare in AtiTool se effettivamente funziona (la temp sale e scende)??
ultima domanda....
quando fermarsi con l'overclock?? in AtiTool c'è una funzione che cerca il MaxCore e MaxRam è affidabile?
Ultimissima domanda...
a che temperatura fermarsi?!?!
mi sembra giusto quello che dici..anch'io son curioso
blubrando
04-10-2004, 18:52
pare che r360 abbia una migliore gestione degli shader a parità di clock
il bios della 360 o il chip della 360.?.perche io ho la 9800pro con 360 ma il bios è quello standard
blubrando
04-10-2004, 19:39
l'r360 naturalmente. il fatto che il bios sia quello della 9800 pro invece che xt ne castra le performance ma le funzioni in più ci sono.
c'è un esauriente articolo sul web ,articolo che ho postato ma che pare si continui a ignorare bellamente
BullsEye
04-10-2004, 20:20
Originariamente inviato da blubrando
l'r360 naturalmente. il fatto che il bios sia quello della 9800 pro invece che xt ne castra le performance ma le funzioni in più ci sono.
c'è un esauriente articolo sul web ,articolo che ho postato ma che pare si continui a ignorare bellamente
link perfavore....
ma in che senso "ne castra" le performance?!?!
blubrando
04-10-2004, 20:45
guarda sopra
BullsEye
04-10-2004, 22:55
ho letto tutto...ma la mia domanda sussiste.
Perchè devo mettere il Bios della XT se posso usare la mia 9800pro R360 alle stessa frequenza e anche di più usando il bios originale?
che vantaggi ho?
Originariamente inviato da blubrando
l'r360 naturalmente. il fatto che il bios sia quello della 9800 pro invece che xt ne castra le performance ma le funzioni in più ci sono.
c'è un esauriente articolo sul web ,articolo che ho postato ma che pare si continui a ignorare bellamente
scusa ma in quell' articolo non ho trovato il punto dove l' autore dice che ilbios della pro su un rv360 ne castra le performances ...se me lo puoi indicare per favore..
Credo sia qui ...
Pros & Cons Of Modding A 128MB Radeon 9800 Pro
Dice che con il bios del 360 a parità di clock ci sono benefici in termini di velocita' ... che si puo' leggere anche come "con il bios 350 sulla 360 non sfrutti al max la capacita'/velocità della gpu"
Originariamente inviato da Anvil
Credo sia qui ...
Pros & Cons Of Modding A 128MB Radeon 9800 Pro
Dice che con il bios del 360 a parità di clock ci sono benefici in termini di velocita' ... che si puo' leggere anche come "con il bios 350 sulla 360 non sfrutti al max la capacita'/velocità della gpu"
The main benefit of R360 cores are the optimised shaders within the new core. Clock for clock, the R360 core will always be faster than a R350.
" il principale beneficio del core 360 sono gli shaders ottimizzati all' interno del nuovo core. A pari clock , il core 360 sara sempre piu veloce rispetto a un core 350"
non parla assolutamente di bios ma di core 360 vs core 350.
( a questo punto o io ho tradotto male o l' autore si è spiegato peggio)
blubrando
05-10-2004, 07:49
Originariamente inviato da svl2
scusa ma in quell' articolo non ho trovato il punto dove l' autore dice che ilbios della pro su un rv360 ne castra le performances ...se me lo puoi indicare per favore..
http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=92&var2=0
blubrando
05-10-2004, 07:50
Originariamente inviato da svl2
The main benefit of R360 cores are the optimised shaders within the new core. Clock for clock, the R360 core will always be faster than a R350.
" il principale beneficio del core 360 sono gli shaders ottimizzati all' interno del nuovo core. A pari clock , il core 360 sara sempre piu veloce rispetto a un core 350"
non parla assolutamente di bios ma di core 360 vs core 350.
( a questo punto o io ho tradotto male o l' autore si è spiegato peggio)
per utilizzare il core del 360 devi sempre avere il bios giusto che ne attivi le funzioni,o almeno una mod software che lo faccia funzionare come tale
Leggere questo thread no???
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=658203
Da pag 7 in poi... :rolleyes:
Originariamente inviato da blubrando
per utilizzare il core del 360 devi sempre avere il bios giusto che ne attivi le funzioni,o almeno una mod software che lo faccia funzionare come tale
forse sara vero ma nell' articolo non dicono questo..o ti ripeto, postami il link indicandone la frase che lo dice, puo darsi che mi sia sfuggito.
blubrando
05-10-2004, 09:44
ma santa pazienza,se per stessa ammissione di chi ha fatto l'articolo utilizzando l'r360 gli shader sono ottimizzati si può sapere che cosa devi cercare del bios?
a me non interessa per niente avere ragione o torto,quello che mi interessava l'ho letto e riletto. se vuoi saperne di più google lo hanno inventato apposta.
BullsEye
05-10-2004, 09:48
ragazzi dai non fate così...
cmq stasera faccio le seguenti prove e poi vi faccio sapere.
Io ho una 9800pro 128Mb Core R360, memori Hynix (garantite per 350Mhz...e non 400 come dice l'articolo) e PCB della 9800XT.
Le prove che farò sono queste
3dmark03 con scheda così come è e controllo la temperatura.
Metto la 9800pro a 412/365 con atitool (velocità della 9800XT).....faccio 3dmark (che sarà + alto) e controllo la temperatura
se non si alza troppo (2 o 3 gradi) vuol dire che le frequenze le regge decentemente. Gia che ci sono faccio girare anche atitool nella modalita Scan for Artifact.
Flasho il bios con quello della 9800xt e faccio 3d mark + controllo temperatura.
Se il 3dmark da gli stessi risultati vuol dire che da un bios all'altro non cambia niente e quindi rimetto quello della 9800pro e uso atitool all'occorenza per alzare le frequenze (che mi sembra + logico così quando navigo o cazzeggio non la tengo sempre a 9800XT per niente)
vi farò sapere....sempre che non salti tutto!!!
sgrat sgrat sgrat toccatina.
Originariamente inviato da BullsEye
ragazzi dai non fate così...
cmq stasera faccio le seguenti prove e poi vi faccio sapere.
Io ho una 9800pro 128Mb Core R360 e memori Hynix (garantite per 350Mhz...e non 400 come dice l'articolo).
Le prove che farò sono queste
3dmark03 con scheda così come è e controllo la temperatura.
Metto la 9800pro a 412/365 con atitool (velocità della 9800XT).....faccio 3dmark (che sarà + alto) e controllo la temperatura
se non si alza troppo (2 o 3 gradi) vuol dire che le frequenze le regge decentemente.
Flasho il bios con quello della 9800xt e faccio 3d mark + controllo temperatura.
Se il 3dmark da gli stessi risultati vuol dire che da un bios all'altro non cambia niente e quindi rimetto quello della 9800pro e uso atitool all'occorenza per alzare le frequenze (che mi sembra + logico così quando navigo o cazzeggio non la tengo sempre a 9800XT per niente)
vi farò sapere....sempre che non salti tutto!!!
sgrat sgrat sgrat toccatina.
Che palle! Ancora sta storia.
Prendi un BIOS XT. Editalo e metteci le freq della PRO(380/340). Flashi e poi overclocchi solo quando vuoi...
Non ci vuole tanto... :muro:
Non leggete le cazzate che dicono i siti esteri. Vi ho già dato un link ad un thread del forum. Leggetelo!
Originariamente inviato da blubrando
ma santa pazienza,se per stessa ammissione di chi ha fatto l'articolo utilizzando l'r360 gli shader sono ottimizzati si può sapere che cosa devi cercare del bios?
a me non interessa per niente avere ragione o torto,quello che mi interessava l'ho letto e riletto. se vuoi saperne di più google lo hanno inventato apposta.
guarda io ti ho semplicemente fatto una richiesta.".riportarmi le parole dell' articolista dove dice che il bios nuovo sblocca funzioni particolari"...io tali parole non le ho trovate , se me le vuoi indicare bene senno amen ..non mi sembra di aver fatto una richiesta assurda..ci impieghi giusto 30 secondi .
ps. per chiarezza:
come potete vedere mi sono impuntato su sta cosa solo per un motivo: il l' articolo me lo sono letto 2 volte e nonostante tutto ho ancora il dubbio che sapete ...ebbene se qualcuno mi rimprovera di fare una domanda scontata e di andarmi a rileggere l' articolo, allora io replico "impuntandomi" per sapere dov' è scritta nell' articolo la data cosa....( potrebbe anche essermi sfuggita, mica sono infallibile )
BullsEye
05-10-2004, 13:53
ARYAN
ho letto tutte le 29 pagine di Forum consigliate da te.
Molti dubbi sono stati chiariti ma mi rimangono ancora alcuni passaggi oscuri.
Io ho Sapphire Atlantis 9800Pro 128Mb (con PCB XT e Mem Hynix).
Da quello che ho capito il bios della Club3d è il migliore.
Ho anche scaricato il Gecube ma effettivamente andando ad editarlo con "biosedit" si vede che le frequenze del Club3d sono più alte del Gecube.
Mi sembra ottima l'idea di aggiornare il bios a 9800XT ma inserendo le frequenze della 9800pro per poi alzarle quando necessario.
Ad oggi rimane ancora il bios più valido quello della Club3d?
Per flashare da dos che programma consigli? (atiflash?)
Altra domanda stupida....per rimuovere i driver OMEGA che uso? ho cat-unistaller ma penso sia deidcato ai Catalyst.
Originariamente inviato da BullsEye
ARYAN
ho letto tutte le 29 pagine di Forum consigliate da te.
Molti dubbi sono stati chiariti ma mi rimangono ancora alcuni passaggi oscuri.
Io ho Sapphire Atlantis 9800Pro 128Mb (con PCB XT e Mem Hynix).
Da quello che ho capito il bios della Club3d è il migliore.
Ho anche scaricato il Gecube ma effettivamente andando ad editarlo con "biosedit" si vede che le frequenze del Club3d sono più alte del Gecube.
Mi sembra ottima l'idea di aggiornare il bios a 9800XT ma inserendo le frequenze della 9800pro per poi alzarle quando necessario.
Ad oggi rimane ancora il bios più valido quello della Club3d?
Per flashare da dos che programma consigli? (atiflash?)
Altra domanda stupida....per rimuovere i driver OMEGA che uso? ho cat-unistaller ma penso sia deidcato ai Catalyst.
*) Usa il club3d
*) ho flashato con ati winflash. In Dos va bene atiflash
*) disinstallali dal control panel. Però ti consiglio i nuovi omega beta basati sui cata 8.07
Originariamente inviato da BullsEye
ARYAN
ho letto tutte le 29 pagine di Forum consigliate da te.
Molti dubbi sono stati chiariti ma mi rimangono ancora alcuni passaggi oscuri.
Io ho Sapphire Atlantis 9800Pro 128Mb (con PCB XT e Mem Hynix).
Da quello che ho capito il bios della Club3d è il migliore.
Ho anche scaricato il Gecube ma effettivamente andando ad editarlo con "biosedit" si vede che le frequenze del Club3d sono più alte del Gecube.
Mi sembra ottima l'idea di aggiornare il bios a 9800XT ma inserendo le frequenze della 9800pro per poi alzarle quando necessario.
Ad oggi rimane ancora il bios più valido quello della Club3d?
Per flashare da dos che programma consigli? (atiflash?)
Altra domanda stupida....per rimuovere i driver OMEGA che uso? ho cat-unistaller ma penso sia deidcato ai Catalyst.
quando hai fatto facci sapere che punteggi fai
ciao
BullsEye
05-10-2004, 21:45
ho appena finito il passaggio da 9800pro a 9800Xt.
Purtroppo devo darvi una brutta notizia.
Allora preso il bios Club3d l'ho editato e settato le freq della 9800pro cioè Ram a 337.5 e Core a 378.
Con i driver Omega versione 2.5.67 con tutto al massimo FSA e AA a pari risoluzione e programmi attivi
ottengo migliori prestazioni con la 9800pro che con la 9800XT.
Ora riporovo ad installare i driver.
BullsEye
05-10-2004, 22:43
Rifatte tutte le prove del caso....ho riscritto il bios 9800pro originale della sapphire atlantis che avevo salvato.
Conclusioni (sulla mia configurazione hardware con gli omega driver 2.5.67 e con tutti i settaggi al massimo a 1024x760) e a PARITA' DI FREQUENZE di lavoro.
3dmark 9800pro punteggio 2101
3dmark 9800XT punteggio 2187
La differenza è minima (87 punti) non so quanto vale la pena mettere il bios della XT....cmq proverò i test anche con filtri disattivi e impostazioni settate su "prestazioni".
ho provato anche io e con la 9800pro freq def + cat 4.9 e faccio 2094 punti a 1024x768 con tutto al max della qualita e AA6x Fa 16x)
ho un xp 1700+ che tengo sempre a 184x11 , 768mb cas 11/3/3/3 e a7n8x-x
Originariamente inviato da BullsEye
Rifatte tutte le prove del caso....ho riscritto il bios 9800pro originale della sapphire atlantis che avevo salvato.
Conclusioni (sulla mia configurazione hardware con gli omega driver 2.5.67 e con tutti i settaggi al massimo a 1024x760) e a PARITA' DI FREQUENZE di lavoro.
3dmark 9800pro punteggio 2101
3dmark 9800XT punteggio 2187
La differenza è minima (87 punti) non so quanto vale la pena mettere il bios della XT....cmq proverò i test anche con filtri disattivi e impostazioni settate su "prestazioni".
Prova il 2003! Il 2005 non è il massimo per le nostre schede(troppo pesante)... :(
BullsEye
06-10-2004, 08:20
Originariamente inviato da svl2
ho provato anche io e con la 9800pro freq def + cat 4.9 e faccio 2094 punti a 1024x768 con tutto al max della qualita e AA6x Fa 16x)
ho un xp 1700+ che tengo sempre a 184x11 , 768mb cas 11/3/3/3 e a7n8x-x
Tu hai fatto solo 3d mark o hai anche flashato il bios a XT?
cmq stasera eseguirò altre prove prima di darvi la mia impressione finale.
BullsEye
06-10-2004, 08:22
Originariamente inviato da Aryan
Prova il 2003! Il 2005 non è il massimo per le nostre schede(troppo pesante)... :(
era il 3dmark 2003.
cmq stasera faccio ancora delle prove comparative. Ieri avevo poco tempo.
Originariamente inviato da BullsEye
era il 3dmark 2003.
cmq stasera faccio ancora delle prove comparative. Ieri avevo poco tempo.
Come kakkio fai a fare 2.000 pt al 2003???
Guarda quello che faccio in io nella mia sign.
Nel 2005 addirittura faccio 2.800-2.900...
BullsEye
06-10-2004, 08:41
Originariamente inviato da Aryan
Come kakkio fai a fare 2.000 pt al 2003???
Guarda quello che faccio in io nella mia sign.
Nel 2005 addirittura faccio 2.800-2.900...
I 2000 punti sono dovuti al fatto che ho impostato le opzioni della scheda al Massimo (filtro ansiotropico, anti aliasing al massimo e qualità delle texture al massimo).
Con i settaggi al minimo non ho fatto ancora le prove comparative ma con la 9800pro ero sopra i 6100.
Originariamente inviato da BullsEye
Tu hai fatto solo 3d mark o hai anche flashato il bios a XT?
cmq stasera eseguirò altre prove prima di darvi la mia impressione finale.
non ho flashato nulla , era solo per vedere quantofaceva lamia 9800pro sapphire a clock standard alle impostazioni grafiche che dicevi tu..e in effetti il risultato è simile .
BullsEye
06-10-2004, 09:44
allora già che ci sei fai anche tu la prova del bios.
se mi dai una mail ti mando il bios editato in modo che sia quello della XT ma con frequenze della pro.
la procedura è semplice.
almeno mi dici le tue impressioni.
sono molto allergico a ogni tipo di procedura di flash bios ( scheda madre compresa) ..non credo che flashero mai la 9800pro neanche se a pari clock ci fosse realmente un effettivo boost prestazionale..
ti posso dare solo supporto morale sorry.
Originariamente inviato da svl2
sono molto allergico a ogni tipo di procedura di flash bios ( scheda madre compresa) ..non credo che flashero mai la 9800pro neanche se a pari clock ci fosse realmente un effettivo boost prestazionale..
ti posso dare solo supporto morale sorry.
Io l'ho flashata 5 giorni dopo che mi era arrivata...
400 pt guadagnati al 2003 a parità di frequenza...
Fai come vuoi, ma tu hai una 9800XT(unica diff. 128Mb di DDR al posto di 256MB di DDR2) che gira come una Pro.
I rischi sono molto minori rispetto al flash del BIOS della motherbord comunque...
Originariamente inviato da ::::Dani83::::
L'unico modo certo è togliere il dissipatore.....a molti con il dump dava r350 mentre era r360
infatti anche facendo il dump mi dava r350 ,nn contento ho smontato il dissy e sorpresa x i mie occhi:D :R360:sofico: AZZZ
adesso so indeciso se flashare o no
ma avendo una sapphire 9800pro 128mb mem. samsung che bios dovrei usare:cool:
BullsEye
06-10-2004, 16:20
vai vai vai FLASSHA così siamo in due che facciamo i test comparativi.
io stasera rifaccio tutti i test....se puoi fai anche tu le seguenti prove
9800pro (frequenze di default)
3dmark 03 con tutti i settaggi al minimo e filtri spenti
3dmark 03 con tutti i settaggi al massimo e filtri attivi al massimo
poi flash del bios a 9800XT MA A FREQUENZE DELLA 9800pro (altrimenti i test sono inutili)
e ripeti i 2 test di prima.
BullsEye
06-10-2004, 20:07
Ok prove fatte...
facendo le cose con più calma e con i driver omega 2.5.90
ho ottenuto un miglioramento a 3dmark03 di 230punti. (purtroppo non sono riuscito a testarlo a impostazioni basse perche nel pannello della Omega non riesco a disattivare i filtri e rimangono su "secondo l'applicazione")
Ora qualcuno mi da una mano con AtiTool alla ricerca delle velocità di core e ram che non creino arteffati?!?!?
Come settate AtiTools?
sono davvero meglio sti Omega? il pannello di controllo è veramente ostico...preferivo Catalyst.
Originariamente inviato da BullsEye
vai vai vai FLASSHA così siamo in due che facciamo i test comparativi.
io stasera rifaccio tutti i test....se puoi fai anche tu le seguenti prove
9800pro (frequenze di default)
3dmark 03 con tutti i settaggi al minimo e filtri spenti
3dmark 03 con tutti i settaggi al massimo e filtri attivi al massimo
poi flash del bios a 9800XT MA A FREQUENZE DELLA 9800pro (altrimenti i test sono inutili)
e ripeti i 2 test di prima.
nn ancora, sai da qualche gg. la scheda con doom 3 mi dava prob. tipo nel gioco mi comparivano puntini bianchi o rossi a secondo del caso con la cpu a 400mhz,tutto questo da quanto avevo installato i cata. 4.9,prima mai successo,guardando un po' in rete sul sito guru ,ho reperito i cata. 4.91 hotfix ,cosi ho sostituito i precedenti ma senza nessun risultato ,guadagnando solo qualche frame in +,cmq x nn portarla x le lunghe ieri ho fatto una ripulita all'interno del mio case e smontando la scheda dal suo alloggio ho notato il dissy nn molto stabile sulla cpu (R360) , l'ho smontato e cosa vedo? nn dico che mancava ma c'era un sottilissimo strato di pasta termoconduttiva tra la cpu e il dissy ,ho riipulito il tutto ho messo uno strato + omogeneo di pasta montato il tutto risultato?
adesso tengo la cpu a 402mhz e la ram a 360mhz ,o fatto test con mark 2005 e 2003 senza prob. , ho testato doom3 e luce x i miei occhi scomparsi i puntini con la scheda in overklok.
un'ultima cosa prima a volte all'avvio del mio pc una volta caricato win la schermata mi apparariva tutta con artefatti:mad: ,costringendomi al riavvio
spero di aver risolto il tutto faro' test con atitool
dopo questo tentero di flashare il bios,ma solo se ne vale realmente la pena:)
BullsEye
07-10-2004, 09:47
beh io sinceramente preferisco mettere il bios della 9800XT e non rischiare tenendola sempre overcloccata.
CMQ SCARICATI I DRIVER OMEGA....sono migliori del Cat soprattutto in applicazioni OpenGl come Doom3.
Ho fatto due 3dmark2003(xò sl fino al game test4,tanto i cpu test e tutto il resto sono delle menate..)con configu default e overclocckata e i risultati sono i seguenti:
Default:6080
Overclock(potete leggere le frequenze nella firma):6382
Questi300punti in più mi fanno pensare"kissà cosa potrebbe fare col bios XT e ste frequenze?..." quindi al più presto flasherò e poi vi farò sapere...:D :) Sciao a tutti!!!
Ah!...Dimenticavo di dirvi ke io uso i driver omega 4.10 beta...arisciao!!!:D :)
Dimenticavo anke di scrivere ke i test li ho fatti con i filtri spenti...e ke la skeda nn ha dato problemi del tipo artefatti o triangoli dovuti al surriscaldamento delle ram...aririsciao!!!:D :)
se portassi la mia 9700@9800xt...cioè r300@ r360? cioè flashando con un bios per 9800xt...
nessuno l' ha fatto?
Ciao
Originariamente inviato da Grezzo
se portassi la mia 9700@9800xt...cioè r300@ r360? cioè flashando con un bios per 9800xt...
nessuno l' ha fatto?
Ciao
Calma! Si flasha @XT solo se realmente hai R360 come chip! :(
Ciao raga io dovrei cambiare scheda e vorrei una 9800 pro col R360 ma come faccio a comprarla nuova e a sapere che chip monta??
Ho trovato 2 schede ad esempio su tecnocomputer
1)Sapphire Radeon 9800 Pro 128Mb. 256BIT DDR - TV - DVI retail
a 217 testoni
2)Powercolor Radeon 9800PRO Platinum Edition 128Mb., 128BIT, 8 pipelines rendering pixel,DDR - TV - DVI, DX9.0, confezione retail
a 161 testoni
Onde evitare per 50 euro di smadonnare in tutte le lingue, anche quelle che non conosco, mi potete dare qualche dritta xfavore??
a naso la powercolor monta l'R350 e la sapphire l'R360 data la diff di prezzo anche dovuta ai 256 bit contro i 128 penso e forse a memorie di diversi produttori.
Voi che mi consigliate??
HELLPPPPPPP
Grazie in anticipo
2 motivi per scegliere quella sapphire:
primo: ha 256 bit ovvero è una 9800pro a tutti gli effetti mentre la 128 bit ha prestazioni simili a una 9600xt
secondo : co comprato la sapphire in questione da tecno pochi gg fa e aveva l' r360
;)
ok grazie, molto interessante, infatti mi fidavo più della sapphire anche se penso che anche l'altra abbia il chip giusto o così mi pare di avere capito da qualche sito che ho visitato.
:)
Ma ora ci sarebbe da sollevare un'altra questione e cioè:
Premesse:
1)l'avvento della nuova generazione di fascia media X700Pro/6600GT a 199$ o 230/250€
2)la 9800pro è un'ottimo oggetto ma anche maturo e pronto alla sua fase "calante"(come la luna :P)
3)il passaggio da agp a pci express (forzato, volenti o nolenti)
considerando solo queste tre ipotesi la ragione mi direbbe che, invece di farsi prendere dalla smania videoludica, sarebbe meglio attendere che i produttori scoprano le loro carte. In questo momento la verità è che il pci express e l'offerta di relative mobo sono allo stato embionale e un cambiamento del genere comporterebbe un forte esborso pecuniario comportando il cambio di procio/mobo/scheda video.
Le cose sono due o te ne fotti della tecnologia e migliori un sistema che resta comunque vecchio oppure aspetti il momento giusto per cambiare tutto in blocco e penso che forse è quello che farò. IMHO Meglio rimanere un pò a guardare quel che succede sul mercato.
Voi che ne pensate? :confused: :confused: :confused: :confused:
i momenti magici per comprare sono rari..per le cpu amd fu all' uscita dei duron 600 e poi degli xp1700+ thoro (tanto per fare un esempio)..per le sk video ricordo le ti200 geforce3 / radeon 9500/pro ....lo sara anche per le varie 6800/x800? non lo so .
quello che posso dire è che adesso a me una 9800pro va piu che bene e al momentoha prezzi accettabili.
Originariamente inviato da TENGETA
Ho fatto due 3dmark2003(xò sl fino al game test4,tanto i cpu test e tutto il resto sono delle menate..)con configu default e overclocckata e i risultati sono i seguenti:
Default:6080
Overclock(potete leggere le frequenze nella firma):6382
Questi300punti in più mi fanno pensare"kissà cosa potrebbe fare col bios XT e ste frequenze?..." quindi al più presto flasherò e poi vi farò sapere...:D :) Sciao a tutti!!!
Ah!...Dimenticavo di dirvi ke io uso i driver omega 4.10 beta...arisciao!!!:D :)
Dimenticavo anke di scrivere ke i test li ho fatti con i filtri spenti...e ke la skeda nn ha dato problemi del tipo artefatti o triangoli dovuti al surriscaldamento delle ram...aririsciao!!!:D :)
come faccio a disattivare i filtri della scheda?
johnnyStecchino
28-10-2004, 19:19
ragazzi io vorrei flashare la mia 9800pro 256mb con memorie hynix pero' non so dove trovare il bios adatto e poi sotto dos come funzione il flashrom? cosa devo scrivere esattamente?visto che scrivendo solo flashrom da tutti simboli starni e nn so piu' che fare
johnnyStecchino
28-10-2004, 22:09
risolto e funziona splenditamente:sofico:
JCD's back
29-10-2004, 16:28
salve a tutti, pochi giorni fa ho cambiato la mia 5900xt con una gecube 9800pro 128mb con r360 :cool:
ovviamente prima ancora di mettere la scheda nello slot agp, avevo già flashato il bios con quello della sapphire xt :D e le prestazioni sono aumentate sensibilmente: col p4 @250x12 ho fatto 19600 al 3dmark01, 68xx al 3dmark03 e 47xxx ad aquamark
ora vorrei chiedere un paio di cose: la prima è se vale la pena di flashare il bios club3d e soprattutto se qualcuno può genilmente darmelo via mail..... la seconda è che all'inizio di questo thread si accennava al fatto che attraverso atitool si può verificare se la scheda supporta l'overdrive oppure no, ma dove dovrei vedere?
blubrando
29-10-2004, 18:21
per sopportare l'od deve avere il sensore termico. se non ce l'ha, ciccia!
Originariamente inviato da blubrando
per sopportare l'od deve avere il sensore termico. se non ce l'ha, ciccia!
anche le 9800pro hanno il sensore termico?
credevo che solo le xt lo avessero....
JCD's back
29-10-2004, 18:28
Originariamente inviato da blubrando
per sopportare l'od deve avere il sensore termico. se non ce l'ha, ciccia!
questo lo so, il pcb della mia scheda sembrerebbe essere quello della xt, ma c'è un modo x vedere se c'è il sensore o no?
blubrando
29-10-2004, 18:39
ci sono diversi siti che riportano foto dove è situato il sensore sulla scheda
Originariamente inviato da blubrando
ci sono diversi siti che riportano foto dove è situato il sensore sulla scheda
ce ne posti uno?:D
blubrando
29-10-2004, 18:50
dovrebbero stare più sopra in questo post,adesso proprio non mi và di cercare:p
JCD's back
29-10-2004, 21:15
Originariamente inviato da blubrando
ci sono diversi siti che riportano foto dove è situato il sensore sulla scheda
ah ok, allora do un'occhiata in giro... xò siccome all'inizio di questo thread qualcuno aveva detto che tramite atitool si poteva verificare la presenza o meno del sensore, mi chiedevo se è effettivamente così oppure no
UP!!!:D Sciao beli!..sn tornato..dopo aver bruciato la mia bella 9800pro(nn so come..mi è stato detto ke sembrava un overclock ma..mi sembra strano..e poi a me quella skeda è sempre sembrata usata(e pure male!)da quando mi è stata consegnata)cmq..ke sfiga!!!..me l'hanno cambiata in garanza e ora mi è arrivata con le memorie baracca!!!Le samsung:cry: :( :cry: :( ..ma è vero ke fanno così skifo?..cosa cambia dalle mie belle vekkie hynix?..i ns sono sempre uguali?..io prima di comprarla mi ero preparato a manetta sulle hynix e ora nn so una mazza sulle samsung ke mi ritrovo se nn ke ho sentito in giro x il forum ke sn peggio delle hynix..
JCD's back
11-11-2004, 18:01
secondo me in gran parte si tratta solo di leggende da forum.... una volta che una 9800pro si riesce a moddarla @xt hai comunque le ram @730, quello che conta poi è quanto sale la gpu
Originariamente inviato da TENGETA
UP!!!:D Sciao beli!..sn tornato..dopo aver bruciato la mia bella 9800pro(nn so come..mi è stato detto ke sembrava un overclock ma..mi sembra strano..e poi a me quella skeda è sempre sembrata usata(e pure male!)da quando mi è stata consegnata)cmq..ke sfiga!!!..me l'hanno cambiata in garanza e ora mi è arrivata con le memorie baracca!!!Le samsung:cry: :( :cry: :( ..ma è vero ke fanno così skifo?..cosa cambia dalle mie belle vekkie hynix?..i ns sono sempre uguali?..io prima di comprarla mi ero preparato a manetta sulle hynix e ora nn so una mazza sulle samsung ke mi ritrovo se nn ke ho sentito in giro x il forum ke sn peggio delle hynix..
adesso quanto fai al bench 03 con questa powercolor? hai il chip r350?
in merito al bios club3d xt, l'ho provato ed è sicuramente molto performante, ma non mi sembra che abiliti l'overdrive come invece fa quello della gecube moddato.
Sbaglio qualcosa?
grazie
tommy
p.s. ati/sapphire r360 pcb xt
JCD's back
12-11-2004, 19:33
Originariamente inviato da tommydc
in merito al bios club3d xt, l'ho provato ed è sicuramente molto performante, ma non mi sembra che abiliti l'overdrive come invece fa quello della gecube moddato.
Sbaglio qualcosa?
grazie
tommy
p.s. ati/sapphire r360 pcb xt
ma quello della gecube moddato, è x ram hynix?
si
tommy
Originariamente inviato da JCD's back
ma quello della gecube moddato, è x ram hynix?
JCD's back
12-11-2004, 20:49
Originariamente inviato da tommydc
si
tommy
gentilmente potresti mandarmelo tramite mail? ti do il mio indirizzo in pvt :)
Sinceramente nn ho ancora provato a fare il bench..ke babbione ke sn!..cmq forse sarà il fatto ke la ripetizione più di una volta della scritta R350 nel bios(dumpato con ati tool 0.0.22)mi ha scoraggiato..:cry: :( :cry: :( :cry:ma xkè si è fusa la mia bella vekkia 9800pro?!?!?!?!..Kavolo aveva R360 e mem Hynix!!!!Ma doveva proprio abbandonarmi?!?!?!?...XKè?!?!?!?!?!?!?!?!:cry: :( :cry: :(
Originariamente inviato da TENGETA
Sinceramente nn ho ancora provato a fare il bench..ke babbione ke sn!..cmq forse sarà il fatto ke la ripetizione più di una volta della scritta R350 nel bios(dumpato con ati tool 0.0.22)mi ha scoraggiato..:cry: :( :cry: :( :cry:ma xkè si è fusa la mia bella vekkia 9800pro?!?!?!?!..Kavolo aveva R360 e mem Hynix!!!!Ma doveva proprio abbandonarmi?!?!?!?...XKè?!?!?!?!?!?!?!?!:cry: :( :cry: :(
dai ... tra un anno passeremo tutti e due alle 6800 tanto per vedere un po' come va la concorrenza :D ( che ultimamente non sta andando x niente male)
cmq per ora mi tengo stretta la mia powercolor... anche se, come te, ha memorie samsung e chip r350.... e x inciso e' ancora una signora scheda video
ciao ragazzi!
non vi lamentate troppo che c'è sempre chi sta + sfigato di voi!!
ho una sapphire 9800pro con core r360 e memorie samsung + sfigata del mondo... di stock sopra i 400mhz già dava i numeri!
preso dall sconforto ci ho montato il vga cooler dell'arctic cooling ed i dissipatori in alluminio sulle ram... devo dire che è venuto veramente un bel lavoretto ma cmq sempre li sto.
Stabile soltanto a 400/365!
Dopo aver girato in lungo e in largo internet ho finalmente trovato un bios della xt che gira veramente bene con le sk. da 128mb! devo dire che a parità di frequenza il bios 9800xt rulla di +.... penso che l'r360 abbia qualche ottimizzazione in + nei giochi dx9! ora però è giunto il momento del vmod perchè almeno a 450 ce la voglio portare!!!
ciauzzzzzzz
si ma davvero guarda!..fra un pò ritorno a nVidia!..Kavolo ho sempre comprato nVidia e nn ho mai avuto problemi(fin dalla mia prima e mitica geForce 256 Pro annhilator 32mb!!!..)poi prendo la mia prima radeon e subito mi ritrovo con la skeda ciucca(pensa ke quella con l'360 e le hynix@default aveva le ram a 68°!!suonava sempre l'allarme!!..)..Ora..un mio amico mi ha detto ke ho sbagliato nn nel comprare una radeon me nel comprare una powercolor,ke dice essere una marca patacca(lui ha una 9700pro della hercules ke aveva di serie pure i dissy in rame sulle ram!!)..e in effetti mi sta convincendo..ki+spende meno spende..sarà vero?..le mie vekkie Geffo erano tutte creative e sn tutte andate bene..pure in overclock..boh?!..nn so più cosa pensare..so sl ke la mia prossima sk.video sarà firmata!..Ah ah!..cm fosse un vestito..oh!..alla fine nn mi si sn mai rotte un paio di scarpe di marca..Eh eh!..
Originariamente inviato da TENGETA
si ma davvero guarda!..fra un pò ritorno a nVidia!..Kavolo ho sempre comprato nVidia e nn ho mai avuto problemi(fin dalla mia prima e mitica geForce 256 Pro annhilator 32mb!!!..)poi prendo la mia prima radeon e subito mi ritrovo con la skeda ciucca(pensa ke quella con l'360 e le hynix@default aveva le ram a 68°!!suonava sempre l'allarme!!..)..Ora..un mio amico mi ha detto ke ho sbagliato nn nel comprare una radeon me nel comprare una powercolor,ke dice essere una marca patacca(lui ha una 9700pro della hercules ke aveva di serie pure i dissy in rame sulle ram!!)..e in effetti mi sta convincendo..ki+spende meno spende..sarà vero?..le mie vekkie Geffo erano tutte creative e sn tutte andate bene..pure in overclock..boh?!..nn so più cosa pensare..so sl ke la mia prossima sk.video sarà firmata!..Ah ah!..cm fosse un vestito..oh!..alla fine nn mi si sn mai rotte un paio di scarpe di marca..Eh eh!..
Sì sì.. fidati della hercules!! avrà pure i dissipatori di rame sulle ram e sulla gpu.... Ma se gli metti sopra un dito.. ti si scioglie...
La mia hercules 9800pro si è rotta dopo 3 giorni... :rolleyes:
powercolor nn è una marca patacca...
byezzzzzzzzzzz
Originariamente inviato da TENGETA
si ma davvero guarda!..fra un pò ritorno a nVidia!..Kavolo ho sempre comprato nVidia e nn ho mai avuto problemi(fin dalla mia prima e mitica geForce 256 Pro annhilator 32mb!!!..)poi prendo la mia prima radeon e subito mi ritrovo con la skeda ciucca(pensa ke quella con l'360 e le hynix@default aveva le ram a 68°!!suonava sempre l'allarme!!..)..Ora..un mio amico mi ha detto ke ho sbagliato nn nel comprare una radeon me nel comprare una powercolor,ke dice essere una marca patacca(lui ha una 9700pro della hercules ke aveva di serie pure i dissy in rame sulle ram!!)..e in effetti mi sta convincendo..ki+spende meno spende..sarà vero?..le mie vekkie Geffo erano tutte creative e sn tutte andate bene..pure in overclock..boh?!..nn so più cosa pensare..so sl ke la mia prossima sk.video sarà firmata!..Ah ah!..cm fosse un vestito..oh!..alla fine nn mi si sn mai rotte un paio di scarpe di marca..Eh eh!..
probabilmente se aveva i dissi sulle ram di serie.... voleva dire che di suo le temperature erano altissime!!
io credo che le case costruttrici non "REGALINO" niente... probabilmente le avevano messe xche' in quel modelo senza i diddy altro che 68° in idle..... ;)
2 Red 2 Devil
18-11-2004, 17:33
Che ne dite?? Ho ottenuto questo punteggio flashando il bios alla mia BBA 9800pro con R360 e pcb della pro.
Processore tenuto a 2300mhz, un 2600+mobile, posso ritenermi soddisfatto o posso salire ancora di piu. Punteggio fatto con le frequenza originali della Xt.
6445 al 3dmark 2003
blubrando
18-11-2004, 17:56
lo sapete che ha me invece il sistema si pianta con 3dmark 2005? forse devo patcharlo?
anch'io con radeon 9800 pro
Originariamente inviato da blubrando
lo sapete che ha me invece il sistema si pianta con 3dmark 2005? forse devo patcharlo?
anch'io con radeon 9800 pro
fanno 5500 punti con l'x800..... forse si pianta per colpa della 9800pro....
blubrando
18-11-2004, 20:54
ma è strano, a volte si pianta,a volte no.
dipende.
Noooooooo!!Nooooooo!!Noooooooooooooooooo!!Mi ero ripromesso di nn overclocckare più niente dopo aver bruciato la sk.video poi compro un giornale nuovo e cosa trovo nel dvd allegato?....(ke suspence eh?!)....un ciulo di roba x overclocckare e testare in sicurezza....aspettatemi 412Mhz!!!Sto arrivando!!!...
Originariamente inviato da TENGETA
Noooooooo!!Nooooooo!!Noooooooooooooooooo!!Mi ero ripromesso di nn overclocckare più niente dopo aver bruciato la sk.video poi compro un giornale nuovo e cosa trovo nel dvd allegato?....(ke suspence eh?!)....un ciulo di roba x overclocckare e testare in sicurezza....aspettatemi 412Mhz!!!Sto arrivando!!!...
quale giornale? :Dma c'e qulcosa che su form non c'e' gia?:D
Non so se si può dire..è quello ke è appena uscito..col dvd da 8gb compressi..il titolo è massimoPC tradotto in latino..kiedo scusa ai moderatori ma nn mi ricordavo se si poteva dire o no!!!!!!Scusate!!!!
Ciao raga!..vi devo kiedere una cosa..ke temperatura vi fa la vostra9800pro@default?..xkè l'altro giorno mi sono accorto ke mentre giocavo toccava i 50gradi e il sensore della temperatura è solo fra le alette esterne del dissipatore della gpu!..il mio tecnico dice ke è alta..il mio amico dice ke sta così anke a lui..nel dubbio ho preso altre due ventole x il case così da aumentare il ricircolo d'aria fresca..ma x ora nn è cambiato nulla..ho fatto una cavolata..ho preso due coolermaster con sensore di temperatura ke se nn sentono almeno una quarantina di gradi vanno a1500-1600rpm..e i sensori della temperatura sono enormi e nn riesco a metterli nei posti caldi tipo il dissy della9800..voglio ke vadano a2500rpm!!!:cry: :cry: :cry:
devi usare un sensore piatto e metterlo a contatto (nastro adesivo) col retro della sk video a livello della gpu..quello è il posto piu caldo , non il dissipatore..
ciao
Originariamente inviato da svl2
devi usare un sensore piatto e metterlo a contatto (nastro adesivo) col retro della sk video a livello della gpu..quello è il posto piu caldo , non il dissipatore..
ciao
non sono d'accordo.....
il silicio che e' interposto tra gpu e sensore non conduce , quindi la temp rilevata sara' sicuramente inferiore e di parecchio...
un altro metodo essere quello di mettere il sesnore piatto tra dissi e gpu... anche se temo che si fermera' sulla cornice ... e quindi anche questo metodo puo' essere sbagliato..
se ci fosse un punto sul dissi paggiungibile e molto vicino alla gpu sarebbe il top...
cmq prima di esprimere altri pareri voglio fare delle prove... sia col sensore dietro al gpu, sia col sensore sotto al dissi
ciauz
prob
si ma il problema è ke ste ventole della cooler master hanno i sensori tondi..cm se avessero una pallina di cera lacca sulla punta..cmq..
X CARVER:ho il case con lo skermo lcd coi sensori x temperatura piatti e dopo vari test il posto più caldo è tra dissy e gpu xò se lo metti a muzzo si ferma sulla cornice..bisognerebbe smontare il dissy e pinzare il sensore tra lui e la gpu ma nn mi fido..ho paura ke il calore fonda la protezione sui2cavetti finali scoperti del sensore e faccia contatto con qualcosa della gpu..preferisco nn sperimentare..
X SVL2:Ke nastro adesivo usi?..avevo già provato con del normalissimo scotch ma il calore lo faceva staccare..ho provato anke con delle etichetta di carta(tipo quelle ke ci sn già sù con scritti sù dei codici a barre identificativi)ma si staccavano anke quelle..
Originariamente inviato da carver
non sono d'accordo.....
il silicio che e' interposto tra gpu e sensore non conduce , quindi la temp rilevata sara' sicuramente inferiore e di parecchio...
un altro metodo essere quello di mettere il sesnore piatto tra dissi e gpu... anche se temo che si fermera' sulla cornice ... e quindi anche questo metodo puo' essere sbagliato..
se ci fosse un punto sul dissi paggiungibile e molto vicino alla gpu sarebbe il top...
cmq prima di esprimere altri pareri voglio fare delle prove... sia col sensore dietro al gpu, sia col sensore sotto al dissi
ciauz
prob
**la gpu è fatta di silicio..forse volevi dire il pakage in organico (pcb)..se è cosi ti do ragione sul fatto che la temp rilevata sul retro non sara certo la temp del core , ma rimane lostesso il punto piu caldo ..fai delle prove
tra cornice e dissipatore non ci passa neanche un capello..
;)
x tangeta: uso del buon nastro isolante nero ..comunque a me il retro è bello fresco dato il dissipatore che uso, con quello standard mi si sarebbe staccato pure del nastro isolante ignifugo!
:D
Uao!..allora nn mi resta ke provare ad attaccarglieli con la catena del motorino!..Ah ah ah!..:D :D :D Skerz!..Cmq proverò col nastro isolante..ma intendi quello da elettricista?..Se lo attacco su quelle specie di chippini disposti a quadrato nn può fare contatti strani vero?..:cool: Scusate l'ignoranza..:cool:
il nastro "isolante" per definizione non conduce elettricita..:D
comprati il tipo largo e di buona marca e tagliane un pezzetto da 3x3 cm ..poi posizioni il sensore (piatto) al centro del quadrato che dici tu e copri con il nastro.
comunque , a parte gli scherzi..se hai il cooler standard il termometro andra fuori scala di sucuro e il nastro ti si stacchera presto:D
Grazie x l'incoraggiamento!..Eh Eh!:D ..Guarda mi sa ke se continua così x natale mi arriverà un bel thermaltake xkè se no st'estate cm minimo si squaglia tutto!..53gradi giocando a need for speed underground2!..e cm ho detto prima ho il sensore tra le alette del dissy!..quindi kissà a quant'è realmente la gpu!..
M@arco_000
02-12-2004, 19:35
ciao,
ieri ho montato i dissi zalman sulle bga (hynix), sulla gpu, che è un r360 avevo già montato il vga silencer3. visto che la scheda così regge bene le frequenze volevo flashare il bios della xt, mi aiutate??
grazie
Eh niente..ti cerchi un bios(x la tua il migliore sembra essere quello della club3d)..un programmino x flashare la skeda da winnoz e magicamente..dopo un pò di tempo con lo skermo nero(attimi in cui suderai freddo sxando ke l'operazione si concluda positivamente..)scoprirai cm andrà a finire..se cerki bene forse riesci a trovare nel forum sia il bios sia il programmino..sciao!!!..
Raga prosegue il mio problema..nn capisco xkè ma se gioco a need for speed underground2 la temp della gpu va a53gradi..nn è un pò altina?..quando gioco a motoGP2 sta sui44-45!..e poi x di più sempre con nfsu2 mi fa una specie di poligono(un quadratino del colore della makkina)proprio in mezzo alla targa..sarà un bug del gioco o è dovuto alla alta temp?..io penso ke se fosse il secondo caso dovrebbe farli dappertutto..no?..
M@arco_000
06-12-2004, 18:22
come faccio a vedere le temperature? cmq misà che per la gpu quelle temp sono ok. poi riguardo al flash del bios.. che miglioramenti ho nelle prestazioni parità di frequenza, mettendo quello della xt? ora già gioco a 430/380, se non cambia niente quasi quasi nn flasho... è rischiosa come operazione?
Originariamente inviato da TENGETA
Raga prosegue il mio problema..nn capisco xkè ma se gioco a need for speed underground2 la temp della gpu va a53gradi..nn è un pò altina?..quando gioco a motoGP2 sta sui44-45!..e poi x di più sempre con nfsu2 mi fa una specie di poligono(un quadratino del colore della makkina)proprio in mezzo alla targa..sarà un bug del gioco o è dovuto alla alta temp?..io penso ke se fosse il secondo caso dovrebbe farli dappertutto..no?..
io adoro moto gp2 e ho pure un team.. (V ITA....) ma non vorrai mica paragonare quanto e' pesante nfsu2 nei confronti di motogp?
vedrai che anche se giochi a doom3 & co. sale anche di + la temp...
Ma mica tanto sai?..Quando gioco a far cry non va mai oltre i 48...Boh?!...Cmq cos'era quello di motoGP?...Un invito a una sfida in multiplayer?... :boxe: ...ti sarà dura battermi...:sborone: ;) Eh eh eh!...modestamente...non so se hai visto il mio profilo ma in quanto a moto...Ri:sborone:
M@arco_000
13-12-2004, 19:35
ma come si fa a vedere le temperature?
Necromachine
13-12-2004, 22:46
Originariamente inviato da TENGETA
Ma mica tanto sai?..Quando gioco a far cry non va mai oltre i 48...Boh?!...Cmq cos'era quello di motoGP?...Un invito a una sfida in multiplayer?... :boxe: ...ti sarà dura battermi...:sborone: ;) Eh eh eh!...modestamente...non so se hai visto il mio profilo ma in quanto a moto...Ri:sborone:
Come fai a fare solo 48° :D !!!
Io con 9800pro flashata @XT e freq. standard della XT ho 55° in idle e 66° in full load col VGA silencer :eek: .... sono normali?
Tutti quelli che ho sentito comunque anche con raffreddamenti simili rilevavano temperature sui 70° e oltre in full ... credo siano normali quindi e la scheda dovrebbe reggere senza problemi quelle temperature (visto poi il dissino ridicolo di default che ci montano :rolleyes: ...).
@M@arco_000: per rilevare la temperatura delal GPU "da diodo" via software devi avere una scheda video con PCB della XT, altri PCB diversi (come quello della 9800pro) non montano neanche tale sensore sulla scheda e non è possibile rilevare la temperatura se non tramite sonde esterne.
M@arco_000
14-12-2004, 07:45
Originariamente inviato da Necromachine
@M@arco_000: per rilevare la temperatura delal GPU "da diodo" via software devi avere una scheda video con PCB della XT, altri PCB diversi (come quello della 9800pro) non montano neanche tale sensore sulla scheda e non è possibile rilevare la temperatura se non tramite sonde esterne.
la mia ha un r360 ma non so se ha pcb xt.. da cosa si vede? se ce l'avessi poi come leggo le temp? con quale software?
grazie, ciao:)
ivanisevic82
14-12-2004, 12:30
Ragazzi scusate faccio una domanda rapida e molto precisa, forse potrei trovare risp nel thread ma è lunghetto e devo studiare ho i minuti contati!
Se ho una 9800pro con chip r360, che regge un normale overclock alle frequenze della xt e anche oltre...cambia qualcosa prestazionalmente lasciandola com'è o flashando il Bios?
Vale la pena di rischiare di creare problemi modificando il bios?
Per ottere quali vantaggi?
Perchè molti lo fanno?
Grazie!
conan_75
14-12-2004, 15:43
Originariamente inviato da ivanisevic82
Ragazzi scusate faccio una domanda rapida e molto precisa, forse potrei trovare risp nel thread ma è lunghetto e devo studiare ho i minuti contati!
Se ho una 9800pro con chip r360, che regge un normale overclock alle frequenze della xt e anche oltre...cambia qualcosa prestazionalmente lasciandola com'è o flashando il Bios?
Vale la pena di rischiare di creare problemi modificando il bios?
Per ottere quali vantaggi?
Perchè molti lo fanno?
Grazie!
Io ho tentato la mod a XT e l'unico boost che ho notato era in 3Dmark03.
Il resto era tutto perfettamente in linea (FarCry, D3, 3Dmark 01 e 05 UT03-04, Painkiller, NFSU etc.).
Tra l'altro il 3Dmark03 mi dava degli artefatti perchè sono su R350, mentre tutto il resto era perfetto.
Ho rimesso il bios della pro perchè non sono riuscito a trovare un bios prestazionale come il mio per quanto riguarda le memorie: alcuni a parità di frequenza andavano di + (il powercolor XT128), ma salivo di parecchio di meno e alla fine le prestazioni massime senza artefatti erano inferiori anche se di pochissimo.
Ho provato anche quello famoso che non mi ricordo il nome, forse GeCube e mi faceva salire le Ram di 10-15Mhz, ma alla fine le prestazioni erano inferiori a quelle del mio bios perchè rilassava troppo i timings.
Molti ti diranno che con la mod a XT si guadagnano prestazioni etc. ma alla fine il guadagno è dato da un bios migliore e basta.
Altri ti diranno che hanno guadagnato tantissimo in tutto ma l'unico dato che hanno alla mano è il 3Dmark03 :rolleyes: :rolleyes:
Alla fine mi sono deciso di farmi i test da solo e di ascoltare solo cio che i miei test hanno evidenziato.
Ti consiglio di fare lo stesso ;)
ivanisevic82
14-12-2004, 15:50
Ok, grazie!
M@arco_000
14-12-2004, 15:52
secondo me è molto meglio tenere il bios che c'è su e alzare le frequenze. certo forse con un bios moddati sali di qualche mhz... ma sinceramente ho un pò paura a flashare un'altro bios... se va storto qualcosa mi gioco la raddy... oppure la procedura è abbastaza sicura come per l'aggiornamento dei bios delle mobo?
@ conan_75: ma il core a 450 (è scritto nella sign) ce lo tieni anche per giocare o regge solo x qualche bench?
conan_75
14-12-2004, 16:10
Originariamente inviato da M@arco_000
secondo me è molto meglio tenere il bios che c'è su e alzare le frequenze. certo forse con un bios moddati sali di qualche mhz... ma sinceramente ho un pò paura a flashare un'altro bios... se va storto qualcosa mi gioco la raddy... oppure la procedura è abbastaza sicura come per l'aggiornamento dei bios delle mobo?
Dovevvi vedere quanto ho stretto il culo dopo che ho avuto un'errore nel flash e il sistema non ripartiva +.
Mi sono salvato solo grazie al flashloader 2.40 (MITICO!!!!)
@ conan_75: ma il core a 450 (è scritto nella sign) ce lo tieni anche per giocare o regge solo x qualche bench?
Regge anche oltre ma solo su certi titoli.
A 450 gioco il 90% dei giochi senza nessun errore.
Però non credere che il VGA Silencer faccia miracoli: la mia faceva 435 stock cooling.
Necromachine
14-12-2004, 16:37
Originariamente inviato da M@arco_000
la mia ha un r360 ma non so se ha pcb xt.. da cosa si vede? se ce l'avessi poi come leggo le temp? con quale software?
grazie, ciao:)
Non so esattamente come differiscano i 2 pcb, però dai catalyst se il PCB è della XT , una volta flashata la scheda quando vai nelle impostazioni avanzate del video, vedrai anche la finestra overdrive, dove ti dice la temperatura della GPU ;) (se non avessi il sensore invece non vedresti la temperatura).
Originariamente inviato da conan_75
Io ho tentato la mod a XT e l'unico boost che ho notato era in 3Dmark03.
Il resto era tutto perfettamente in linea (FarCry, D3, 3Dmark 01 e 05 UT03-04, Painkiller, NFSU etc.).
Tra l'altro il 3Dmark03 mi dava degli artefatti perchè sono su R350, mentre tutto il resto era perfetto.
Ho rimesso il bios della pro perchè non sono riuscito a trovare un bios prestazionale come il mio per quanto riguarda le memorie: alcuni a parità di frequenza andavano di + (il powercolor XT128), ma salivo di parecchio di meno e alla fine le prestazioni massime senza artefatti erano inferiori anche se di pochissimo.
Ho provato anche quello famoso che non mi ricordo il nome, forse GeCube e mi faceva salire le Ram di 10-15Mhz, ma alla fine le prestazioni erano inferiori a quelle del mio bios perchè rilassava troppo i timings.
Molti ti diranno che con la mod a XT si guadagnano prestazioni etc. ma alla fine il guadagno è dato da un bios migliore e basta.
Altri ti diranno che hanno guadagnato tantissimo in tutto ma l'unico dato che hanno alla mano è il 3Dmark03
Alla fine mi sono deciso di farmi i test da solo e di ascoltare solo cio che i miei test hanno evidenziato.
Ti consiglio di fare lo stesso
Ma scusa, che senso ha fare la mod @XT se non hai l'R360? :wtf: ... ovvio che poi ti dà artefatti, sono chip diversi :D, o no?
Concordo che con R350 ha senso solo aumentare le frequenze ;).
Chi ha il chip R360 invece può tranquillamente tentare la modifica del bios, però neanch'io mi fiderei tanto di bios moddati ... sulla mia scheda ci ho messo il bios ufficiale della Sapphire 9800XT (visto che la scheda è la stessa in tutto e per tutto, anche se venduta come 9800pro ... cambia solo il bios) e va benissimo, posso dire di avere una 9800XT "ufficiale" praticamente :D ;), anche nei bench e nei giochi la differenza di prestazioni è la stessa che intercorrerebbe tra una 9800pro e una 9800XT (non molta ma c'è).
i bios non sono moddati ma sono quelli di schede vendute originalmente come xt:D
conan_75
15-12-2004, 16:05
Originariamente inviato da Necromachine
Ma scusa, che senso ha fare la mod @XT se non hai l'R360? :wtf: ... ovvio che poi ti dà artefatti, sono chip diversi :D, o no?
Concordo che con R350 ha senso solo aumentare le frequenze ;).
Chi ha il chip R360 invece può tranquillamente tentare la modifica del bios, però neanch'io mi fiderei tanto di bios moddati ... sulla mia scheda ci ho messo il bios ufficiale della Sapphire 9800XT (visto che la scheda è la stessa in tutto e per tutto, anche se venduta come 9800pro ... cambia solo il bios) e va benissimo, posso dire di avere una 9800XT "ufficiale" praticamente :D ;), anche nei bench e nei giochi la differenza di prestazioni è la stessa che intercorrerebbe tra una 9800pro e una 9800XT (non molta ma c'è).
Logico che tra una 9800pro e una 9800XT c'è un certo divario, ma la domanda era: "Che differenza c'è tra una 9800pro e una @XT a parità di frequenze?".
Io con la R350 ho avuto artefatti nell'unico titolo che pare trarre vantaggio dalla mod @ XT ovvero il 3Dmark03.
Negli altri titoli era perfetta, segno che la mod @XT non comportava un miglioramento negli shader visto che FarCry andava perfettamente uguale e segno che non andava a toccare nessuna funzione "segreta" del R360.
blubrando
15-12-2004, 16:25
c'era questo tipo di comparazione su rojakpot. praticamente si ha un po' di beneficio dal miglior sfruttamento degli shader da parte della xt . in 3dm2003 per esempio si ha un boost di 300-400 punti
JCD's back
15-12-2004, 16:38
Originariamente inviato da conan_75
ma la domanda era: "Che differenza c'è tra una 9800pro e una @XT a parità di frequenze?".
la differenza c'è fidati; x chi ha un r360 c'è tutta ed è abbastanza evidente soprattutto nei bench ;)
conan_75
15-12-2004, 17:20
Originariamente inviato da blubrando
c'era questo tipo di comparazione su rojakpot. praticamente si ha un po' di beneficio dal miglior sfruttamento degli shader da parte della xt . in 3dm2003 per esempio si ha un boost di 300-400 punti
Ritorniamo sempre li: 3Dmark03!
Anche io con R350 ho avuto un notevole boost, ma solo li.
Il 3Dmark 01 e 05 erano perfettamente in linea.
FarCry che usa tantissimo gli shader non differiva con la mod @XT.
conan_75
15-12-2004, 17:21
Originariamente inviato da JCD's back
la differenza c'è fidati; x chi ha un r360 c'è tutta ed è abbastanza evidente soprattutto nei bench ;)
Dati alla mano ed escludendo il 3Dmark03?
JCD's back
15-12-2004, 17:28
Originariamente inviato da conan_75
Dati alla mano ed escludendo il 3Dmark03?
dunque nel 3dmark01 tutto a default (sia scheda video che cpu) siamo nell'ordine di 200/300 punti, 3dmark03 hai potuto constatarlo tu stesso mentre nei giochi, posso dirti che con nfsu2 il guadagno è intorno a 2 fps con dettagli al max; tutto questo x dire che, effettivamente, le 9800pro con r360 beneficiano delle ottimizzazioni proprie di questo chip grazie al bios delle xt.... ovvio che poi il riscontro è maggiore nei bench che nei giochi (è sempre stato così del resto)
conan_75
15-12-2004, 17:31
Originariamente inviato da JCD's back
dunque nel 3dmark01 tutto a default (sia scheda video che cpu) siamo nell'ordine di 200/300 punti, 3dmark03 hai potuto constatarlo tu stesso mentre nei giochi, posso dirti che con nfsu2 il guadagno è intorno a 2 fps con dettagli al max; tutto questo x dire che, effettivamente, le 9800pro con r360 beneficiano delle ottimizzazioni proprie di questo chip grazie al bios delle xt.... ovvio che poi il riscontro è maggiore nei bench che nei giochi (è sempre stato così del resto)
Testa FC che usa molto i PS 2.0.
PS
Sei sicuro che quel piccolo margine non ti sia stato dato da un bios maggiormente prestante al livello di timings invece che dalla mod @XT?
JCD's back
15-12-2004, 17:46
Originariamente inviato da conan_75
Testa FC che usa molto i PS 2.0.
PS
Sei sicuro che quel piccolo margine non ti sia stato dato da un bios maggiormente prestante al livello di timings invece che dalla mod @XT?
posso solo dirti che di bios ne ho provati 4: sapphire, club3d, gecube e his, tutti assolutamente allineati come prestazioni
M@arco_000
15-12-2004, 18:21
Originariamente inviato da Necromachine
Non so esattamente come differiscano i 2 pcb, però dai catalyst se il PCB è della XT , una volta flashata la scheda quando vai nelle impostazioni avanzate del video, vedrai anche la finestra overdrive, dove ti dice la temperatura della GPU ;) (se non avessi il sensore invece non vedresti la temperatura).
ah ho capito! devo mettere il bios della xt per leggere le temp:D. senza flashare il bios (avendo il sensore ovviamente) non si può? non c'è qualche programmino che lo fa?
Salve ragazzi,
finalmente anche io ho una 9800Pro ed ha core R360 e pcb della XT. E' una Sapphire Atlantis con 128MB di Ram e VGA Silnencer..
Ora la domanda, forse sarà stupida, ma devo farla: ma che bios devo metterci per trasformarla in XT e soprattutto DOVE LO TROVO!!? :muro:
M@arco_000
29-12-2004, 10:40
hai i dissi sulle ram? senza te le tengono le freq della xt(365)?
Si, ho dei dissipatori in rame sulla Ram.
Cmq sto provando ATITool. Ho lanciato "FindaMax Core" e poi "Find Max Mem" ed è salita fino a:
Core: 454
Mem: 392
:eek: Può essere!? Non è troppo?
blubrando
29-12-2004, 11:24
è possibile,ma una cosa è il 3d di atitool ,un'altra quella di un gioco
M@arco_000
29-12-2004, 11:31
Originariamente inviato da Miky060
Si, ho dei dissipatori in rame sulla Ram.
Cmq sto provando ATITool. Ho lanciato "FindaMax Core" e poi "Find Max Mem" ed è salita fino a:
Core: 454
Mem: 392
:eek: Può essere!? Non è troppo?
se ce lo fai girare un pò di tempo potrebbe riscendere... cmq non usare ati tool per queste prove, usa 3d mark e/o giochi.
Ho fatto un Aquamark e non mi ha dato problemi. In ogni caso a me va benone le frequenze standard della XT. Non penso di voler andare oltre. Dove prendo il bios?
Originariamente inviato da Miky060
Si, ho dei dissipatori in rame sulla Ram.
Cmq sto provando ATITool. Ho lanciato "FindaMax Core" e poi "Find Max Mem" ed è salita fino a:
Core: 454
Mem: 392
:eek: Può essere!? Non è troppo?
Atitool non e abbastanza pesante per trovare il vero limite , se al posto di quella finestrella ci mettessero una scena ultra complessa alla 3dmark 05...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.