PDA

View Full Version : Maometto Story secondo www.silvioberlusconifansclub.org


Antonio Avitabile
12-09-2004, 16:36
Mi è cascato l'occhio grazie al link contenuto nel sondaggio su Berlusconi. www.silvioberlusconifansclub.org


"Maometto story
Riceviamo e pubblichiamo.

In questo periodo si parla tanto di Islam, ma in quanti lo conoscono? In quanti sanno com’è nato e “perché” è nato? Chi era Maometto “Il Lodato”, (La Mecca 570 d.c. circa, Medina 632) ? Su di lui sono state scritte una serie di biografie, ma tutte (o quasi) risalgono a quella scritta da Ibn Ishaq e, successivamente, rielaborata da Ibn Isham, morto nell’883, dunque ben due secoli dopo la dipartita di Maometto.

Stanco delle vessazioni e delle umiliazioni subite, tra il 609 ed il 610 (la data non è certa), Maometto abbandona la dispotica moglie Khadigia, dalla quale, comunque, ha avuto ben cinque figli tra i quali vi è Fatima, dal cui matrimonio con Alì ebbero origine gli “Alidi”, e si ritira in una caverna del monte Hira per studiare la maniera di rinnovare la fede degli Hanif che per lui era la vera fede monoteista. Qui avrebbe avuto la rivelazione del Corano (dall’arabo Al-Quran, “la lettura” per eccellenza), incentrata sul monoteismo e, inizialmente, sull’annuncio dell’imminente giorno del giudizio, per cui era necessario convertirsi e pentirsi. Di fronte alle difficoltà riscontrate nella sua predicazione, nel 622 emigrò (“egira”) a Yathrib, la futura Medina, “La città del Profeta”, ospite di Abu Ayyub, e qui cominciò l’organizzazione della comunità musulmana, che i rafforzò sotto la sua guida sia a livello politico, sia a livello religioso.

Intanto, morta Khadigia nel 619, sposò quattordici donne, spesso per motivi politico-religiosi, la più nota delle quali era A’Isha, figlia di Abu Bakr. A Medina, Maometto continua a “sfornare” una rivelazione dopo l’altra, tra le quali la conferma monoteistica della parola di Abramo, spesse di contenuto giuridico onde poter “guidare”, ben oltre la religione, l’accresciuta nazione musulmana, la cosiddetta “umma”. Contemporaneamente si mise in urto con la comunità ebraica che lo accusò di non conoscere i sacri testi biblici, e sulla fondatezza di questa obiezione non ci sono dubbi. Nel 628, preso da un senso di onnipotenza, affermò di aver avuto l’ennesima visione la quale affermva che l’Islam dovrà essere la religione universale e per questo la propose a tutti i sovrani vicini, invitandoli a convertirsi. Maometto, dalla sua prima rivelazione (609-610?) fino alla sua morte, avvenuta a Medina dove è stato anche sepolto, è un continuo susseguirsi di rivelazioni. Non a caso, nel pieno del Medio Evo bizantino e latino, era considerato un “cosciente impostore e un turpe profittatore”.

Ma che cosa faceva per vivere Maometto prima di ritirarsi in meditazione? Maometto era uno dei cammellieri di Khadigia, una ricca vedova araba. Forse era anche un bell’uomo, ma, senza dubbio alcuno sapeva parlare, sapeva convincere la gente, tanto che Khadigia se lo prese per marito. Forse lui pensava di essersi sistemato, ma così non fu, in quanto, nonostante fosse bravo nell’alcova, la consorte non volle mollare i cordoni della borsa. Il fatto che, una volta risolti i problemi economici, ebbe quattordici mogli, a mio avviso sta ad indicare quale fosse il suo pensiero e in quale considerazione tenesse la donna. Da questo concetto deriva quello per cui solo il musulmano è un popolo eletto, mentre gli altri sono impuri e collocati al di sotto della donna. Quindi noi occidentali siamo un popolo inferiore, una razza da combattere, da sterminare.

A mio modesto avviso, se non reagiamo contro gli acefali che, pur di schierarsi contro gli Usa e contro la cultura occidentale in genere stanno difendendo questi “pazzoidi-terroristi-portatori di morte” con l’asciugamano in testa, tra 30-40 anni, al posto della croce che attualmente troneggia sui nostri campanili, vi sarà la mezzaluna.

Un’ultima considerazione: con la scusa dei dettami di questa presunta religione (e lo riaffermo, l’islam è solo una setta), vengono tollerate un rilevante numero di infrazioni alla nostra Costituzione, una su tutte, la discriminazione tra i sessi, cui si possono aggiungere le sofferenze imposte agli animali per la loro macellazione. Ma come, se io do un calcio ad un cane, mi becco 5.000 euro di multa, però loro possono fare tutto quello che vogliono. Se la Costituzione è valida per me, cittadino italiano, deve esserlo anche per loro. Poiché se io vado in un Paese musulmano devo rispettare le loro leggi, ed è giusto che sia così, per lo stesso motivo loro, che sono a casa nostra, devono rispettare le nostre leggi e non imporci le loro.

Daniele Vivaldo "

Non so se questo sito è un "organo ufficiale di Forza Italia", nel qual caso ho seri dubbi sulle possibilità diplomatiche dell'Italia.


A parte questo... Qualche esperto Islamista per commentare? Personalmente non ne so molto

Alien
12-09-2004, 16:45
Bellissima la parte
"A mio modesto avviso, se non reagiamo contro gli acefali che, pur di schierarsi contro gli Usa e contro la cultura occidentale in genere stanno difendendo questi “pazzoidi-terroristi-portatori di morte” con l’asciugamano in testa, tra 30-40 anni, al posto della croce che attualmente troneggia sui nostri campanili, vi sarà la mezzaluna. "
Quella dell'asciugamano in testa detta da chi per statuto deve portare una pezza penzolante dal collo è veramente esilarante
:D :D

Antonio Avitabile
12-09-2004, 17:30
Chissà che scrive il Daniele Vivaldo talebano

stoprunn
12-09-2004, 18:24
ricorda islam non è uguale a terrorismo ma tutt'altro ...........

i terroristi sono coloro che usano falsamente la parola dell'islam per imporre la loro

ribadisco nessuna religione propone la guerra o la sottomissione delle donne........( non sarebbe un credo di cui fidarsi) quello invece a cui ti riferisci tu invece è un altro discorso.........

1 non credere che nel 601 la posizione delle donne in europa fosse di grande rilevanza;) e non giustifico nulla ,ma sottolineo le 2 facce della argomento


poi ritengo che ora come ora l'inciviltà nell'oriente esiste e perdura da secoli ma per favore non facciamo di tutta l'erba un fascio

Kratos
12-09-2004, 18:36
Certo che bisogna avere una faccia di bronzo veramente incredibile per parlare con tanta leggerezza del profeta di una delle religioni più importanti del mondo...sarebbe bello sapere come reagirebbe ad analoghe considerazioni su Gesù Cristo.

stoprunn
12-09-2004, 18:42
quoto ;)

Antonio Avitabile
12-09-2004, 19:00
Originariamente inviato da Kratos
Certo che bisogna avere una faccia di bronzo veramente incredibile per parlare con tanta leggerezza del profeta di una delle religioni più importanti del mondo...sarebbe bello sapere come reagirebbe ad analoghe considerazioni su Gesù Cristo.

Ricordo tempo fa di una recensione su radio RAI una decina di anni fa, una pubblicazione "irriverente" sulla figura del Cristo, visto come un pazzoide invasato.

Ricordo vagamente affermazioni del tipo: "in fondo era innocuo... fu sopravvalutato dalle autorità... fu una esecuzione simbolica... "

Un po' tanto rumore per nulla insomma

ENGINE
12-09-2004, 19:33
"A mio modesto avviso, se non reagiamo contro gli acefali che, pur di schierarsi contro gli Usa e contro la cultura occidentale in genere stanno difendendo questi “pazzoidi-terroristi-portatori di morte” con l’asciugamano in testa, tra 30-40 anni, al posto della croce che attualmente troneggia sui nostri campanili, vi sarà la mezzaluna. "



Ben detto !!!!

stoprunn
12-09-2004, 19:44
senti ENGINE hai perfettamente ragione ma credo che tutti dobbiamo credere che quello che sta accadendo ora non è colpa dell'islam ma di quei fiji di una buona donna che in nome di questa religione fano le cose che fanno ..............

NON è COSI


non mi rifersico solo ai terroristi ma anke a smith e le sue azzate in merito a togliere il crocefisso..........

vi giuro mi sono incassato anke io quando ha buttato il crocefisso dalla finestra .......

lo so c'entra poco ma sono sicuro che chi scrive 3d come questi sia influenzato da tali avvenimenti........

shambler1
12-09-2004, 20:37
Per il pesce ce vole er vino rosso, quello bianco nun va bene.

ClauDeus
12-09-2004, 20:43
Originariamente inviato da Antonio Avitabile

A mio modesto avviso, se non reagiamo contro gli acefali che, pur di schierarsi contro gli Usa e contro la cultura occidentale in genere stanno difendendo questi “pazzoidi-terroristi-portatori di morte” con l’asciugamano in testa, tra 30-40 anni, al posto della croce che attualmente troneggia sui nostri campanili, vi sarà la mezzaluna.

Mi pare che solo una piccola minoranza abbia il coraggio di difendere i terroristi "tanto per andare contro gli Usa", e questi hanno tutto il mio disprezzo.
E tutto il mio disprezzo si rivolge in modo analogo a quelli che ignorano le colpe storicamente evidenti del nostro Occidente nell'evoluzione attuale: acefali quanto quelli che citi tu.

Originariamente inviato da Antonio Avitabile
Un’ultima considerazione: con la scusa dei dettami di questa presunta religione (e lo riaffermo, l’islam è solo una setta), vengono tollerate un rilevante numero di infrazioni alla nostra Costituzione, una su tutte, la discriminazione tra i sessi, cui si possono aggiungere le sofferenze imposte agli animali per la loro macellazione. Ma come, se io do un calcio ad un cane, mi becco 5.000 euro di multa, però loro possono fare tutto quello che vogliono. Se la Costituzione è valida per me, cittadino italiano, deve esserlo anche per loro. Poiché se io vado in un Paese musulmano devo rispettare le loro leggi, ed è giusto che sia così, per lo stesso motivo loro, che sono a casa nostra, devono rispettare le nostre leggi e non imporci le loro.

Questa è bella. A te qualche musulmano ha mai IMPOSTO, nel tuo paese, quello che devi o non devi fare?
Siamo al delirio.
Per quanto riguarda le sofferenze imposte agli animali, probabilmente non hai mai visto uccidere un maiale, o non hai mai fatto un giro nelle splendide catene di montaggio-macellazione della grande industria

Originariamente inviato da Antonio Avitabile
Personalmente non ne so molto

.

Paracleto
12-09-2004, 21:10
Originariamente inviato da stoprunn ribadisco nessuna religione propone la guerra o la sottomissione delle donne........( non sarebbe un credo di cui fidarsi)


e quindi le donne nei paesi islamici valgono meno dei cani per puro caso?

majino
12-09-2004, 21:41
Originariamente inviato da ENGINE
"A mio modesto avviso, se non reagiamo contro gli acefali che, pur di schierarsi contro gli Usa e contro la cultura occidentale in genere stanno difendendo questi “pazzoidi-terroristi-portatori di morte” con l’asciugamano in testa, tra 30-40 anni, al posto della croce che attualmente troneggia sui nostri campanili, vi sarà la mezzaluna. "



Ben detto !!!!

io non ho parole, non so più cosa dire... mi sembra talmente paradossale da sfociare nell'irrealtà!
:rolleyes:

Paracleto
12-09-2004, 21:47
io in effetti ho una domanda

perchè qualcuno dovrebbe dar retta al sito di un fans club di berlusconi?

e se fosse stato scritto sul sito del fan club di moira orfei?

o di mascia la tizia del grande fratello?

o della ferilli?

che senso ha prendere cose da siti simili
boh

ah gia
berlusconi
così si può sfottere berlusconi

scusate, adesso ho capito, ritiro la domanda


(e cmq non è che io sia esattamente un fan del berlusca, ma questo è proprio ridicolo)

majin mixxi
12-09-2004, 22:07
Originariamente inviato da ENGINE
"A mio modesto avviso, se non reagiamo contro gli acefali che, pur di schierarsi contro gli Usa e contro la cultura occidentale in genere stanno difendendo questi “pazzoidi-terroristi-portatori di morte” con l’asciugamano in testa, tra 30-40 anni, al posto della croce che attualmente troneggia sui nostri campanili, vi sarà la mezzaluna. "



Ben detto !!!!

non avevamo dubbi che foste sulla stessa lunghezza d'onda :asd:

majin mixxi
12-09-2004, 22:09
Originariamente inviato da Paracleto
io in effetti ho una domanda

perchè qualcuno dovrebbe dar retta al sito di un fans club di berlusconi?

e se fosse stato scritto sul sito del fan club di moira orfei?

o di mascia la tizia del grande fratello?

o della ferilli?

che senso ha prendere cose da siti simili
boh

ah gia
berlusconi
così si può sfottere berlusconi

scusate, adesso ho capito, ritiro la domanda


(e cmq non è che io sia esattamente un fan del berlusca, ma questo è proprio ridicolo)

l'unico che ha nominato Berlusconi in questo thread sei tu quindi...

ENGINE
12-09-2004, 23:19
Originariamente inviato da majin mixxi
non avevamo dubbi che foste sulla stessa lunghezza d'onda :asd:

Guarda che a me Berlusconi mi sta' sulle palle PIU' di te..........

sia ben chiaro.

majin mixxi
12-09-2004, 23:25
Originariamente inviato da ENGINE
Guarda che a me Berlusconi mi sta' sulle palle PIU' di te..........

sia ben chiaro.

comunista
:D

IpseDixit
12-09-2004, 23:27
Originariamente inviato da majin mixxi
l'unico che ha nominato Berlusconi in questo thread sei tu quindi...
:sofico:

stoprunn
13-09-2004, 07:08
Originariamente inviato da ENGINE
Guarda che a me Berlusconi mi sta' sulle palle PIU' di te..........

sia ben chiaro.


a chi non gli sta?

Antonio Avitabile
13-09-2004, 07:20
Originariamente inviato da ClauDeus
Mi pare che solo una piccola minoranza abbia il coraggio di difendere i terroristi "tanto per andare contro gli Usa", e questi hanno tutto il mio disprezzo.
E tutto il mio disprezzo si rivolge in modo analogo a quelli che ignorano le colpe storicamente evidenti del nostro Occidente nell'evoluzione attuale: acefali quanto quelli che citi tu.

Questa è bella. A te qualche musulmano ha mai IMPOSTO, nel tuo paese, quello che devi o non devi fare?
Siamo al delirio.
Per quanto riguarda le sofferenze imposte agli animali, probabilmente non hai mai visto uccidere un maiale, o non hai mai fatto un giro nelle splendide catene di montaggio-macellazione della grande industria

.

ClauDeus... Hai avuto forse l'impressione che l'articolo lo abbia scritto io o lo abbia condiviso? Mah.
Io ho cercato di evidenziare la visione unilaterale di questo sig. Vivaldo, che ha un concetto della Storia poco rigoroso, almeno a guardare la commistione con una precisa idea politica.

Quanto al fatto di nominare Berlusconi (Paracleto), penso che sia la fonte stessa a non impedirlo, è un atteggiamento che somiglia a quello di Emilio Fede e se fossi nei panni del Presidente del Consiglio, prenderei le distanze da certe affermazioni di qualfche "fan" per ovvie ragioni diplomatiche.


Quanto a condividere le affermazioni più bellicose dell'autore, quotate da Engine... sono certamente distante.

Intendiamoci, non ammetterei mai che un terrorista mi imponesse di cambiare le mie leggi con dei rapimenti, e per questo chiederei alla comunità islamica una seria presa di posizione in merito, pena la dichiarazione di "indesiderabili" ed immediata espulsione dal Paese.

Forse di fronte al terrorismo forcaiolo preferisco le prese di posizione più decise, ma solo perché l'interlocutore deve capire che ha a che fare con qualcuno che ha gli attributi.

La soluzione del problema però è a monte e risiede nell'incapacità dell'occidente di gestire la questione mediorientale. Noi non capiamo bene loro e loro non capiscono bene noi.

Per quanto concerne l'Islam, ho invitato a chi ne sa più di me a controbattere l'articolo da un punto di vista strettamente storico/religioso, visto che l'Islam ha accompagnato l'Oriente nella sua stagione più fulgida quando il Cristianesimo in Europa viveva i suoi anni più bui.

Antonio Avitabile
13-09-2004, 08:06
Originariamente inviato da ENGINE
"A mio modesto avviso, se non reagiamo contro gli acefali che, pur di schierarsi contro gli Usa e contro la cultura occidentale in genere stanno difendendo questi “pazzoidi-terroristi-portatori di morte” con l’asciugamano in testa, tra 30-40 anni, al posto della croce che attualmente troneggia sui nostri campanili, vi sarà la mezzaluna. "

Ben detto !!!!

Caro Engine, ti immagino con la tua camicia verde pistola nella mano destra e forca sulla sinistra.

Ti ricordo che è meglio costruire qualcosa che distruggere, tutta la tua energia spendila per creare; dopo la rivoluzione e le teste che cadono, ci vuole chi ha la capacità di ricostruire... spero che valga anche per te.

Ti avevo già in passato sollecitato risposte costruttive.

PS. altrove ti ho visto fare affermazioni da "pistolero", guarda che se porti con te la pistola devi essere pronto ad usarla per primo e di assumerti le conseguenze dei tuoi gesti.

Immagino tu non abbia mai visto la freddezza di un killer o la disperazione di un piccolo ladruncolo "strafatto"... non ti auguro di averci mai a che fare... 90% sei steso tu, 9% non dormirai la notte e ti guarderai le spalle per parecchio, 1% diventi un killer (e non so se è meglio).

ClauDeus
13-09-2004, 08:35
Per Avitabile:
ho fatto confusione, credevo fosse un tuo commento "in calce" all'articolo
Sorry ;)

Antonio Avitabile
13-09-2004, 08:42
Originariamente inviato da ClauDeus
Per Avitabile:
ho fatto confusione, credevo fosse un tuo commento "in calce" all'articolo
Sorry ;)

non c'è di che... quando c'è molto da leggere si perde di vista la citazione dal commento.
Comunque la mia ammissione di ignoranza era un invito a produrre una utlie discussione.