PDA

View Full Version : Dopo la ti4200 cosa prendo con 100 € ??


gegeg
12-09-2004, 15:09
Lo so che è una missione impossibile, ma vorrei giocare a doom 3 a risoluzioni accettabili e posso spendere solo 100 € come posso fare ? ho visto che la FX 5600XT oppure la geforce 5500 sono + lente della mia 4200 ......:(

giacomo_uncino
12-09-2004, 16:02
con 100euro non trovi quasi nulla le 5600-5500 sono inferiori alla tua (forse la 5600ultra nei filtri ma non conviene), ci sarebbe la solita gecube 9550 extreme ma come prestazioni avrai un miglioramento nei filtri. Per avere un salto deciso la 9800pro che forse trovi usata però sopra i 150 oppure la nuova generazione.

gegeg
12-09-2004, 18:41
:cry: allora niente x il momento :nono: :boh: :incazzed: :sob:

allora tu dici che con la gecube 9550 extreme non noto differenza, neanche minima, magari overcloccandola......

giacomo_uncino
12-09-2004, 19:09
tenendo conto che la gecube extreme 9550 ha le freq. di una 9600pro, e che la ti4200 nell'uso senza fitri le è quasi pari, mentre solo con i filtri le Ti crollano non penso convenga passare ad una 9550, avendo già una 4200.

gegeg
12-09-2004, 19:26
Ok grazie del consiglio

gegeg
12-09-2004, 19:52
Originariamente inviato da giacomo_uncino
con 100euro non trovi quasi nulla le 5600-5500 sono inferiori alla tua (forse la 5600ultra nei filtri ma non conviene), ci sarebbe la solita gecube 9550 extreme ma come prestazioni avrai un miglioramento nei filtri. Per avere un salto deciso la 9800pro che forse trovi usata però sopra i 150 oppure la nuova generazione.

Scusa e se prendo la 9600se e la overclokko per farla diventare 9600 liscia ?

Wizard77
12-09-2004, 20:05
Originariamente inviato da gegeg
Scusa e se prendo la 9600se e la overclokko per farla diventare 9600 liscia ?

la 9600SE non puoi farla diventare liscia perché ha il bus della memoria a 64bit al posto che 128, e cmq la 9600liscia è più lenta della tua.

Cmq con una sk da 100€ non riuscirai mai a giocare bene a doom3, faccio fatica io con il sistema in signature a 1024x768 in medium detail, ogni tanto mi scatta, anche se non sempre, è cmq un'ansia.

gegeg
12-09-2004, 20:38
Ok allora mi tengo la mia, e a Natale si vedra' ...... ne prendero' una da 150 € e nel frattempo i prezzi scenderanno :D

gegeg
13-09-2004, 20:35
Stasera mi son fatto prestare da un amico la abit radeon 9600se e devo dire cha a prima vista va meglio della mia 4200 :confused: adesso doom non mi va + a scatti (sempre a 800x600 medium dett.) e non e' nemmeno overcloccata !

gegeg
13-09-2004, 21:43
Confermo, ho rimesso la mia con gli ultimi driver e mi scatta di nuovo alla stessa risoluzione. :eek: :muro:

giacomo_uncino
13-09-2004, 21:49
Originariamente inviato da gegeg
Confermo, ho rimesso la mia con gli ultimi driver e mi scatta di nuovo alla stessa risoluzione. :eek: :muro:

orpo, sicuro sia una se e non una pro? (driver della scheda mamma?? sono ok???)
potevi fare il timedemo!!

gegeg
14-09-2004, 12:41
che e' sto' timedemo ? i driver della mamma sono ok ? gli ultimi via, sono sicuro che non e' una pro

ziozetti
14-09-2004, 13:33
Possedendo una 8500LE ed avendo (per scelta) un budget limitato a circa 100 € sono nella stessa situazione...
Mi conviene aspettare? Non trovo nulla di meglio a quel prezzo?

belin
14-09-2004, 13:46
...io non sottovaluterei la GeCube 9550 Extreme 128mb (400/500)...
...altrimenti provate a guardare se trovate una 9500pro 128mb usata (sui 100€).

...ciao!

ziozetti
14-09-2004, 14:57
Originariamente inviato da belin
...io non sottovaluterei la GeCube 9550 Extreme 128mb (400/500)...
...altrimenti provate a guardare se trovate una 9500pro 128mb usata (sui 100€).

...ciao!
La differenza rispetto a quella che ho già sarebbe palese? Rimarrei così: :eek: o così :confused: ?

gegeg
14-09-2004, 19:01
Originariamente inviato da belin
...io non sottovaluterei la GeCube 9550 Extreme 128mb (400/500)...
...altrimenti provate a guardare se trovate una 9500pro 128mb usata (sui 100€).

...ciao!

grazie del consiglio mi sa proprio che prendero' questa x poi okarla al massimo, ma il mio negoziante di fiducia ha detto che ha provato a cercarla presso 4 grandi fornitori senza trovarla ... ma , sarà uscita da poco......:muro:

giacomo_uncino
14-09-2004, 20:51
se vai da com*uter dis*ount la trovi ;) (quasi ogni città ha un negozio) prima puoi andare sul loro sito per vederla, e anche per trovare un negozio vicino

gegeg
14-09-2004, 21:28
grazie del consiglio ma ho un debito di 100 € col negoziante, quindi me la deve prendere x forza lui

domycol
15-09-2004, 02:01
Originariamente inviato da gegeg
grazie del consiglio ma ho un debito di 100 € col negoziante, quindi me la deve prendere x forza lui
vorrai dire credito...:D

gegeg
15-09-2004, 10:13
pardon, credito :p

Megasoft
15-09-2004, 11:48
Si, anch'io ho una 9600SE con frequenze di XT e bus dimezzato e Doom 3 va liscio, molto meglio di alcune Ti4200 che ho visto.
Non capisco il perchè... :confused:

NightStalker
15-09-2004, 13:10
Originariamente inviato da Megasoft
Si, anch'io ho una 9600SE con frequenze di XT e bus dimezzato e Doom 3 va liscio, molto meglio di alcune Ti4200 che ho visto.
Non capisco il perchè... :confused:

mah a quel punto mi domando se la gente che conosci ha un sistema pari al tuo, stabile (che non sia devastato da spyware) e dei driver un filo aggiornati (non troppo agiornati che tanto ormai i driver sono ottimizzati per le FX e la serie 6000).

gegeg
19-09-2004, 22:10
Alla fine ho preso la 9500 pro radeon a 100 € usata, che dite overcloccandola, a quale skeda moderna si puo' paragonare ?

Tarivor
19-09-2004, 22:53
Bho? Ma quanto ti fa digidando da console(CTRL+ALT+\) "timedemo demo1"?
Io ho un XP2400+, GeForceTi4200 128Mb 280/680hz, 1Gb Ram su una misera ECS K7S5A e Doom3 è giocabilissimo in medium a 1024x768.

gegeg
19-09-2004, 23:17
Aspe' a me e' da 64 mb !

allora con timedemo mi da =13.7 fps

Tarivor
20-09-2004, 11:06
Ahhh! Doom3 è molto dipendente dalla quantità di RAM della scheda video. In pratica la LOW è per le 64mb, la medium per le 128, la High per le 256 e la Ultra per le future 512mb.
Comunque io a 1024x768 in medium sono arrivato a 21Fps. In Low è simile mentre in High dimezza.
Con la Ati invece?

raven73
20-09-2004, 12:59
Io in un negozio di Milano ho tovato la 9600xt asus a 125euro:D, un'affarone per una scheda che dopotutto equivale ad una 9500pro.

khael
20-09-2004, 13:40
potresti leggere i pvt un seco pls ;)
ciao ciao
khael

raven73
20-09-2004, 14:20
Ti riferisci a me? Non ho nessun nuovo messaggio:D.

khael
20-09-2004, 14:22
no no =D=D
all'autore del thread =D gegeg

gegeg
23-09-2004, 22:32
scusa ma sono tornato solo oggi, ora pian piano mi leggo tutte la mail e pvt.

blackknight
24-09-2004, 23:37
Originariamente inviato da giacomo_uncino
orpo, sicuro sia una se e non una pro? (driver della scheda mamma?? sono ok???)
potevi fare il timedemo!!

il motivo è il fatto che le 9600se pur avendo il bus a 64 bit sono costruite per le directx 9 mentre le 4200 no quindi in doom3 è normale che vadano meglio!!
cmq la 4200 è una gran scheda!!

Dark Schneider
24-09-2004, 23:50
Qlc problema ce l'hai visto che la 4200 dovrebbe andarti bene....però mi auguro tu non abbia settato l'high dettails....perchè lì col l'AF ad 8X la 4200 muore.

Cmq pijati una 9700 usata a 100 euro.

gegeg
25-09-2004, 08:03
Ho preso una 9500pro che dicono overcloccandola vada come una 9700

NightStalker
25-09-2004, 10:05
Originariamente inviato da blackknight
il motivo è il fatto che le 9600se pur avendo il bus a 64 bit sono costruite per le directx 9 mentre le 4200 no quindi in doom3 è normale che vadano meglio!!
cmq la 4200 è una gran scheda!!


-.- Doom 3 è OpenGL -.-

Dark Schneider
25-09-2004, 10:36
Originariamente inviato da gegeg
Ho preso una 9500pro che dicono overcloccandola vada come una 9700


beh oddio ha sempre il bus a 128 bit contro i 256 bit della 9700

gegeg
25-09-2004, 12:46
vabbe', grosso modo ....

NightStalker
25-09-2004, 13:19
Originariamente inviato da gegeg
vabbe', grosso


si, è veramente grosso, grazie :asd:

blackknight
25-09-2004, 18:38
Originariamente inviato da NightStalker
-.- Doom 3 è OpenGL -.-


le open gl e le directx sono librerie...doom3 è basato sulle 2.0 mi pare mentre le 4200 supportano completamente solo le 1.3!
in pratica è lo stesso discorso con le direct3D...pur essendo compatibili i driver devono emulare o forzare alcune funzioni mentre le 9600 supportano pienamente le open2.0!

gegeg
25-09-2004, 19:49
ecco svelato l'arcano per cui la 4200 andava + lenta anche se superiore .

blackknight
26-09-2004, 10:47
Originariamente inviato da blackknight
le open gl e le directx sono librerie...doom3 è basato sulle 2.0 mi pare mentre le 4200 supportano completamente solo le 1.3!
in pratica è lo stesso discorso con le direct3D...pur essendo compatibili i driver devono emulare o forzare alcune funzioni mentre le 9600 supportano pienamente le open2.0!


mi correggo da solo
:D :D
le opengl dovrebbero essere alla versione 1.5!!!
che confusione!!

gegeg
26-09-2004, 11:03
Insomma morale dellla favola se non compri le skede video nnuove non giochi :p

cricchio974
26-09-2004, 13:20
Io spero di prendere una 6600gt gran scheda dovrebbe aggirarsi sui 140€....

High Speed
26-09-2004, 13:53
anche io vorrei cambiare....

in effetti sta succedendo che ci tocca passare a schede nuove non tanto per la potenza, ma per gli effetti (dx, ogl, pixel shader, smartshader etc. etc.) che si sono evoluti e non possono essere realizzati dalle schede vecchie, anche se più potenti...

cmq questo è un periodo delicato per spendere....
siamo a cavallo di un cambiamento tecnologico (64bit, pci-x, etc. etc.) per cui prima di fare acquisti conviene riflettere sulle reali necessità....

NightStalker
26-09-2004, 14:05
Originariamente inviato da blackknight
le open gl e le directx sono librerie...doom3 è basato sulle 2.0 mi pare mentre le 4200 supportano completamente solo le 1.3!
in pratica è lo stesso discorso con le direct3D...pur essendo compatibili i driver devono emulare o forzare alcune funzioni mentre le 9600 supportano pienamente le open2.0!

ehm quelli che dici tu non è la versione delle OGL ma degli Shader, e effettivamente la 4200 si ferma agli 1.1 (gli 1.3 non esistono come standard, sono nati come proprietari da Nvidia x le geffo 4, ma di fatto nessuno gli ha mai usati nessuno :D) mentre la serie R3XX di ATi supporta gia i 2.0 (e questo sin dalle 9500/9700).

Ma nelle OGL gli Shader sono usati in maniera abb. diversa rispetto alla DirectX, e da quel che ne so (che potrebbe anche essere non corretto eh :D) la qualità visiva e velocistica non è così marcata; anche perchè per ora colle OGL gli shader non sono totalmente implementati (mi pare che la prossima specifica delle OGL dovrebbe aggiungere altri standard in tal senso).
In pratica a livello di effetti in Doom 3 non offre molto di più (qualitativamente) per una scheda per esempio recente come la 9600XT, però permette a questa scheda di gestire il tutto molto più velocemente ovviamente (la 4200 essendo una delle prima schede dopo la geffo3 a supportare gli Shader non era certo un missile in questo campo, basta vedere in Morrowind gli fps che si fanno guardando l'acqua con una 4200 e con una 9500) e quindi con dettaglio + elevato.

Rimane il fatto che la 9600SE che tu citi ha un collo di bottiglia tale nella bandwidth delle memorie che si ritrova gestire sicuramente non efficientemente la marea di effetti di Doom III e non dimentichiamo che cmq a contare nei giochi sono tuttora i valori "grezzi": polygon count e fill rate; e in questo la 4200 è nettamente superiore, visto al contrario della SE non è una scheda castrata, con memorie zoppicanti e clock ridotti, ma una scheda che usa un'architettura, che seppur sorpassata, è nella sua versione integrale, senza limitazioni di sorta.

Signifer
26-09-2004, 22:09
Geforce Ti 500

NightStalker
27-09-2004, 08:20
Originariamente inviato da Signifer
Geforce Ti 500

mah a parte che vale si e no 50-60€, cmq va meno della 4200 O_o

cmq scherzavi vero?

Signifer
27-09-2004, 21:24
dopo la 4200 puoi prenderti.......la 4600!:D

gegeg
02-10-2004, 22:29
allora stasera ho provato la ati radeon 9500 pro ....... non c'e' paragone , ora doom 3 a 800x600 dett. alti mi gira senza il minimo scatto e il bench timedemo mi da 32. devo ancora vedere con i filtri e overcloccandola :Perfido: :yeah: