erost
12-09-2004, 12:27
Ciao,
Girando on line tra le varie immagini samples,ho scaricato delle foto della SIGMA sd9 e sd10 alla massima risoluzione e con sorpresa ho notato che,guardandole alla loro grandezza reale(non adattate allo schermo) danno una deinizione e una nitidezza sbalorditiva con una ricchezza di dettagli che con altre macchine è possibile avere solo adattando l'immagine allo schermo.
Cioè,guardando l'immagine reale o adattata,la qualità rimane sempre uguale(altissima).
è una mia impressione o lo avete riscontrato anche voi?
con nessun CCD o CMOS che sia,di qualunque modello reflex di punta,ho visto tali risultati.
Scaricando immagini di CANON,NIKON etc. e guardandole alla loro grandezza,non restituiscono mai la stessa godibilità di visione che si ha adattandole allo schermo(cosa che invece con le SIGMA avviene).
Per carità,sicuramente CANO NIKON sono migliori però questo è quello che ho visto con i miei occhi.
Quyalcuno ha avuto le mie stesse impressioni o sono cecato?
Le immagini le ho viste du dpreview.com,e sono quelle di panorami in lontananza dove per un sensore è sempre difficile catturare tutti i dettagli.
Ad esempio quelle del TOWER BRIDGE sul TAMIGI a LONDRA.
Provate anche voi e poi ditemi.
Ciao
Girando on line tra le varie immagini samples,ho scaricato delle foto della SIGMA sd9 e sd10 alla massima risoluzione e con sorpresa ho notato che,guardandole alla loro grandezza reale(non adattate allo schermo) danno una deinizione e una nitidezza sbalorditiva con una ricchezza di dettagli che con altre macchine è possibile avere solo adattando l'immagine allo schermo.
Cioè,guardando l'immagine reale o adattata,la qualità rimane sempre uguale(altissima).
è una mia impressione o lo avete riscontrato anche voi?
con nessun CCD o CMOS che sia,di qualunque modello reflex di punta,ho visto tali risultati.
Scaricando immagini di CANON,NIKON etc. e guardandole alla loro grandezza,non restituiscono mai la stessa godibilità di visione che si ha adattandole allo schermo(cosa che invece con le SIGMA avviene).
Per carità,sicuramente CANO NIKON sono migliori però questo è quello che ho visto con i miei occhi.
Quyalcuno ha avuto le mie stesse impressioni o sono cecato?
Le immagini le ho viste du dpreview.com,e sono quelle di panorami in lontananza dove per un sensore è sempre difficile catturare tutti i dettagli.
Ad esempio quelle del TOWER BRIDGE sul TAMIGI a LONDRA.
Provate anche voi e poi ditemi.
Ciao