View Full Version : ATI RADEON 9500 PRO CON 64MB DDR
AndreaCT
12-09-2004, 12:03
come da post...a quale vga (come prestazioni) posso paragonarla questa 9500pro a 64mb?
il modello con 128 è superiore alla 9600xt...: il modello a 64 mb invece?
grazie a chiunque intervenga;)
Thunder82
12-09-2004, 13:13
Originariamente inviato da AndreaCT
come da post...a quale vga (come prestazioni) posso paragonarla questa 9500pro a 64mb?
il modello con 128 è superiore alla 9600xt...: il modello a 64 mb invece?
grazie a chiunque intervenga;)
il modello a 128 non è superiore alla 9600xt, va uguale.
Il modello a 64 non esiste e non è mai stato prodotto, probabilmente stai parlando di una 9500@9500pro.
AndreaCT
12-09-2004, 13:19
mi pareva strano....
l'utente che voleva appiopparmni sta vga.....si è sbagliato....era una 9000pro con 64mb...molto diversa sia dal punto di vista del prezzo....ma anche dalle prestazioni....:mc:
grazie cmq x l'intervento;)
jcannatella
13-09-2004, 10:40
Originariamente inviato da Thunder82
il modello a 128 non è superiore alla 9600xt, va uguale.
Il modello a 64 non esiste e non è mai stato prodotto, probabilmente stai parlando di una 9500@9500pro.
Quoto, tranne su fatto che la 9500 Pro 128 MB va uguale alla 9600 XT. In alcune cose la 9500 Pro è leggermente più performante della 9600 XT, parliamo si sottigliezze.
Ad ogni modo la 9500 Pro è una grande scheda, lavora a frequene molto più basse delle 9600 XT e ha risultati leggermente superiori, segno di una scheda fatta veramente bene!
Originariamente inviato da jcannatella
Quoto, tranne su fatto che la 9500 Pro 128 MB va uguale alla 9600 XT. In alcune cose la 9500 Pro è leggermente più performante della 9600 XT, parliamo si sottigliezze.
Ad ogni modo la 9500 Pro è una grande scheda, lavora a frequene molto più basse delle 9600 XT e ha risultati leggermente superiori, segno di una scheda fatta veramente bene!
E' anche vero che, in alcune cose la 9600xt è leggermente più performante della 9500pro quindi va uguale.:D
jcannatella
13-09-2004, 11:07
Originariamente inviato da fd-82
E' anche vero che, in alcune cose la 9600xt è leggermente più performante della 9500pro quindi va uguale.:D
Si, la ma 9500 Pro è fatta proprio bene, verrà ricordata come una delle migliori, se non la migliora scheda nella fascia media!
NightStalker
13-09-2004, 11:53
Originariamente inviato da jcannatella
Si, la ma 9500 Pro è fatta proprio bene, verrà ricordata come una delle migliori, se non la migliora scheda nella fascia media!
bhe no quella è la geforce 4200 :D
jcannatella
13-09-2004, 12:17
Originariamente inviato da NightStalker
bhe no quella è la geforce 4200 :D
Ma la 9500 Pro rulla di più della TI4200, soprattutto con i filtri attivati.
Thunder82
13-09-2004, 12:44
Originariamente inviato da jcannatella
Quoto, tranne su fatto che la 9500 Pro 128 MB va uguale alla 9600 XT. In alcune cose la 9500 Pro è leggermente più performante della 9600 XT, parliamo si sottigliezze.
Ad ogni modo la 9500 Pro è una grande scheda, lavora a frequene molto più basse delle 9600 XT e ha risultati leggermente superiori, segno di una scheda fatta veramente bene!
però in altre la 9600xt va di +, quindi si equivalgono. In + la 9600xt ha il pregio di consumare molto meno ;)
NightStalker
13-09-2004, 13:19
Originariamente inviato da jcannatella
Ma la 9500 Pro rulla di più della TI4200, soprattutto con i filtri attivati.
si ma la 4200 è uscita quasi un anno prima (inizio 2002), costa e costava meno (importante per la fascia media), e siccome è una scheda di fascia media, i filtri non sono un must, e senza filtri + o - le prestazioni delle due schede sono simili :)
cioè con la 4200 c'è gente che gioca ancor ora a Doom 3, non so se rendo l'idea, un titolo del 2004 quando la scheda è uscita nel 2002 :D
battalion75
13-09-2004, 13:42
Originariamente inviato da Thunder82
però in altre la 9600xt va di +, quindi si equivalgono. In + la 9600xt ha il pregio di consumare molto meno ;)
solo che la 9500 costa meno e va di + con un progetto vecchio di 3 anni fa...e scusate se è poco...:p
jcannatella
13-09-2004, 13:44
Originariamente inviato da battalion75
solo che la 9500 costa meno e va di + con un progetto vecchio di 3 anni fa...e scusate se è poco...:p
Quello che volevo dire io prima! Ottmo progetto! ;)
NightStalker
13-09-2004, 13:46
Originariamente inviato da battalion75
solo che la 9500 costa meno e va di + con un progetto vecchio di 3 anni fa...e scusate se è poco...:p
ehm se fosse di 3 anni fa sarebbe del 2001, e a quell'epoca giravano le Geforce 2 Ultra e le prime Geforce 3... Sarebbe stata un mostro :D
la 9500 Pro è uscita tra gli ultimi mesi del 2002 e gli inizi del 2003 ;)
Originariamente inviato da battalion75
solo che la 9500 costa meno e va di + con un progetto vecchio di 3 anni fa...e scusate se è poco...:p
guarda che la 9500 e la 9600 a livello progettuale non si discostano di una virgola.
Dalla 9700 la Ati non ha sfornato un prodotto veramente rivoluzionario.
L' unica differenza è nella raffinazione della produzione del chip (interconnessioni piu piccole e quindi meno calore da dissipare).
Originariamente inviato da viger
guarda che la 9500 e la 9600 a livello progettuale non si discostano di una virgola.
Dalla 9700 la Ati non ha sfornato un prodotto veramente rivoluzionario.
L' unica differenza è nella raffinazione della produzione del chip (interconnessioni piu piccole e quindi meno calore da dissipare).
sbagliato
il chip 9600 è proprio diverso dall'r300 e derivati, prima cosa ha 4 pipeline con meno vertex unit, poi ha una gestione dell'anisotropico differente (la stessa dell'x800), è realizzato a 0.13 col processo low-k, e sopratutto costa molto meno ad ati la sua produzione
bYeZ!
battalion75
13-09-2004, 18:38
Originariamente inviato da ATi7500
sbagliato
il chip 9600 è proprio diverso dall'r300 e derivati, prima cosa ha 4 pipeline con meno vertex unit, poi ha una gestione dell'anisotropico differente (la stessa dell'x800), è realizzato a 0.13 col processo low-k, e sopratutto costa molto meno ad ati la sua produzione
bYeZ!
dai scanniamoci!:p e chi rimane in pedi ha ragione:rolleyes:
scherzo ragazzi avrò esagerato nel dire 3anni fa ma cavolo è una gpu che ne dice ancora tante sta 9500 e le suona a molte gpu ultima generazione...a parte i filtri e altre cose aggiunte ora la potenza grafica è notevole x una gpu di tempo fa...
io faccio quasi gli stessi punteggi della mia ex xfx5700ultra (ddr3 non quelle caccole di 5700 che girano ora...) escludendo aturalmente le ultime integrazioni parlo a livello di resa pura...
se riprendessero la gpu della 9500 con aggiunte pixel shader e le altre pippette avremmo dei mostri allora...naturale che 2 anni dopo ci son novità a livello di filtri e altro ma i pts nudi e crudi son buoni ancora...:eek:
Originariamente inviato da ATi7500
sbagliato
il chip 9600 è proprio diverso dall'r300 e derivati, prima cosa ha 4 pipeline con meno vertex unit, poi ha una gestione dell'anisotropico differente (la stessa dell'x800), è realizzato a 0.13 col processo low-k, e sopratutto costa molto meno ad ati la sua produzione
bYeZ!
si ma la solfa è sempre quella dai , meno o piu pipeline meno o piu vertex , non cambia progetto da anni ATI.
E' ora che si svegli invece di vendere sempre la stessa minestra riscaldata.
Non sono ne per una ne per l' altra ma certo è che Nvidia dopo diverse cazzate finalmente ha sfornato qualcosa di nuovo.
Ho preso una 9500@9500 pro 64mb sul forum ho fatto una caxxata???? Pagata 110€ SS Incluse. Dopotutto non capisco come mai da B@W abbiano fatto sparire la 9600XT ma alla fine 170 non gli avevo.
Byezzzzzzzzzz:sofico: zzzzzzzzzzzzzzzzz
Thunder82
13-09-2004, 19:34
Originariamente inviato da ALIEN3
Ho preso una 9500@9500 pro 64mb sul forum ho fatto una caxxata???? Pagata 110€ SS Incluse. Dopotutto non capisco come mai da B@W abbiano fatto sparire la 9600XT ma alla fine 170 non gli avevo.
Byezzzzzzzzzz:sofico: zzzzzzzzzzzzzzzzz
l'hai pagata troppo. Ora come ora 64MB sono veramente pochini, non potrai sfruttarla al max.
Alla fine mi son dovuto arrangiare e siccome sto aggiustando un altro computer la 8500 vorrei passarla lì ma il denaro per una 9600XT non l'avevo:( Comunque a me basta che vada....
Byezzzzzzzzz:sofico: zzzzzzzzzzzzzz
evvai che si ricomincia con la diatriba fra 9500pro vs 9600xt :D :boxe:
Thunder82
13-09-2004, 20:00
Cmq con 64MB giochi ancora bene, ci mancherebbe
AndreaCT
13-09-2004, 21:51
Originariamente inviato da ALIEN3
Alla fine mi son dovuto arrangiare e siccome sto aggiustando un altro computer la 8500 vorrei passarla lì ma il denaro per una 9600XT non l'avevo:( Comunque a me basta che vada....
Byezzzzzzzzz:sofico: zzzzzzzzzzzzzz
azz....beato chi l'ha venduta...direi...
l'hai pagata troppo x me...
AndreaCT
13-09-2004, 21:57
beh: se posso dire la mia....anche se non sono un grande esperto di vga......le due schede (9500pro e 9600xt) si equivalgono......maaaaaaaaaaaaaaa:
solo il fatto che la 9600xt sia pari alla 9500pro, con la differenza che sfrutta a pienissimo le directX9b...ho fatto già la mia scelta:sofico:
paolo1974
13-09-2004, 22:38
Ma qui si bestemmia e si bestemmia di bruttoo!!:O
La 9500pro 128mb e la 9600Xt non si equivalgono affatto!!! Quest'ultima avrà frequenze maggiori e l'overdrive ma ha sempre 4 pipeline in meno ed un margine di overclock limitato. Vi dico soltanto che provando a giocare a doom3 con una 9500 liscia il gioco era quasi ingiocabile. Dopo aver applicato la softmod 9500@9500pro le prestazioni sono schizzate alle stelle e senza overclock della scheda. E' anche vero che la differenza non è abissale ma comunque sufficiente per dire che la 9500pro è leggermente superiore alla 9600xt.:cool:
battalion75
13-09-2004, 22:53
Originariamente inviato da paolo1974
Ma qui si bestemmia e si bestemmia di bruttoo!!:O
La 9500pro 128mb e la 9600Xt non si equivalgono affatto!!! Quest'ultima avrà frequenze maggiori e l'overdrive ma ha sempre 4 pipeline in meno ed un margine di overclock limitato. Vi dico soltanto che provando a giocare a doom3 con una 9500 liscia il gioco era quasi ingiocabile. Dopo aver applicato la softmod 9500@9500pro le prestazioni sono schizzate alle stelle e senza overclock della scheda. E' anche vero che la differenza non è abissale ma comunque sufficiente per dire che la 9500pro è leggermente superiore alla 9600xt.:cool:
.
E KE COSTA MENO!!!:p :O :cool: :sofico:
Originariamente inviato da paolo1974
Ma qui si bestemmia e si bestemmia di bruttoo!!:O
La 9500pro 128mb e la 9600Xt non si equivalgono affatto!!! Quest'ultima avrà frequenze maggiori e l'overdrive ma ha sempre 4 pipeline in meno ed un margine di overclock limitato. Vi dico soltanto che provando a giocare a doom3 con una 9500 liscia il gioco era quasi ingiocabile. Dopo aver applicato la softmod 9500@9500pro le prestazioni sono schizzate alle stelle e senza overclock della scheda. E' anche vero che la differenza non è abissale ma comunque sufficiente per dire che la 9500pro è leggermente superiore alla 9600xt.:cool:
ma ndo l'hai letto su topolino? overclock limitato? :rolleyes:
come frequenze chip t ricordo ke col 9600XT siamo quasi al doppio del 9500 liscio e pro
e in certe situazioni conta di più la maggiore frequenza ke il parallelismo su più pipeline (vedi fill rate)
cmq è una bestemmia dire ke il 9600XT nn è a livello del 9500pro, le due skede SI EQUIVALGONO, a volte va più una, a volte va più l'altra
io preferirei la 9600xt già solo per l'assenza del connettore d alimentazione unito a consumi inferiori
bYeZ!
AndreaCT
13-09-2004, 23:00
ragà...il fatto che sia fluido...non vuol dire niente...bisogna vedere gli effetti che riesce a fare con doom3:
ho visto fare 40 frame a far cry ad una ge-force mx 400 con dettagli al max ed a 800x600...ma ad esempio...l'acqua...non tremolava e sembrava una tavola....
l'atmosfera di gioco....e i colori....erano tutt'altra cosa....
l'amico dopo...venne a casa mia...e ha visto il vero farcry con la mia vga:...il giorno dopo aveva già comprato e montato una 9600xt:sofico:
quindi...deduco che la fluidità....non vuol dire potenza.....
bisogna vedere cosa elabora il chip della vga...e cosa NON elabora invece:eek:
Originariamente inviato da AndreaCT
ragà...il fatto che sia fluido...non vuol dire niente...bisogna vedere gli effetti che riesce a fare con doom3:
ho visto fare 40 frame a far cry ad una ge-force mx 400 con dettagli al max ed a 800x600...ma ad esempio...l'acqua...non tremolava e sembrava una tavola....
l'atmosfera di gioco....e i colori....erano tutt'altra cosa....
l'amico dopo...venne a casa mia...e ha visto il vero farcry con la mia vga:...il giorno dopo aveva già comprato e montato una 9600xt:sofico:
quindi...deduco che la fluidità....non vuol dire potenza.....
bisogna vedere cosa elabora il chip della vga...e cosa NON elabora invece:eek:
il 9500pro e il 9600xt a livello di supporto directx9 sono IDENTICI
bYeZ!
paolo1974
13-09-2004, 23:53
Si va bè, ma qui si vuol negare che l'architettura di una 9500pro è diversa da una 9600XT, ma fatemi il favore! e già solo per questo non si equivalgono. E comunque topolino ne sa sicuramente più di te ati7500...tiè tiè:D :D :D
Thunder82
14-09-2004, 00:22
Originariamente inviato da paolo1974
Ma qui si bestemmia e si bestemmia di bruttoo!!:O
La 9500pro 128mb e la 9600Xt non si equivalgono affatto!!! Quest'ultima avrà frequenze maggiori e l'overdrive ma ha sempre 4 pipeline in meno ed un margine di overclock limitato. Vi dico soltanto che provando a giocare a doom3 con una 9500 liscia il gioco era quasi ingiocabile. Dopo aver applicato la softmod 9500@9500pro le prestazioni sono schizzate alle stelle e senza overclock della scheda. E' anche vero che la differenza non è abissale ma comunque sufficiente per dire che la 9500pro è leggermente superiore alla 9600xt.:cool:
overclock limitato??? La mia arriva a 620 di core, se ti pare poco...
questi che fai sono solo discorsi da Fanboy che difende la sua vga, è palese che le 2 schede sono uguali. Col vantaggio che la 9600xt consuma 9W in idle (e scusa se è poco, il pc lo tieni in idle il 90% del tempo...)
...dai così vi metto d'accordo tutti...:D :
9600xt/9600pro/9500pro - ogni puntino nei grafici rappresenta queste risoluzioni: 640x480 - 800x600 - 1024x768 - 1280x1024 - 1600x1200.
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv360/chart/image015.gif
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv360/chart/image016.gif
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv360/chart/image017.gif
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv360/chart/image018.gif
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv360/chart/image005.gif
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv360/chart/image006.gif
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv360/chart/image019.gif
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv360/chart/image021.gif
...potete continuare all'infinito con la diatriba 9500pro/9600xt, ma la verità secondo me è che le due vga si equivalgono. in alcuni test ha la meglio la 9600xt, in altri la 9500pro... in alcune risoluzioni hanno la meglio i clock alti della 9600xt, in altri le 8pipe della 9500pro... non c'è una vittoria netta di una delle due, ma un più che onesto pareggio. ;)
...ciao!
Un po' di bench: :)
http://www.hwupgrade.it/articoli/931/aquamark_3.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/931/sc_1_1.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/931/halo_1.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/931/x2_1.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/931/et_2.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/931/ut_antalus_2.gif
La 9500pro va meglio con i flitri e a risoluzioni alte per via del > fill rate, ma alla fine si equivalgono:O
Originariamente inviato da belin
...dai così vi metto d'accordo tutti...:D :
..stardo mi hai anticipato:D
Originariamente inviato da fd-82
..stardo mi hai anticipato:D
:asd:
...ciao!
Originariamente inviato da belin
:asd:
...ciao!
Non si vede per niente che abbiamo delle 9600xt, vero? :asd:
Comunque non mi pento dell'acquisto e i bench mi hanno tranquillizzato;) Dopotutto vorrei mettere qualche soldino per il cambio di stagione: AMD64(939)+DDR2+PCI-E. Avevo visto anche una 9800Pro a 230€ ma prima che accumulavo il denaro si faceva natale:rolleyes: (Sono uno studente e qualche soldo me lo faccio dare dai miei a fine mesi ma si parla roba di 50€...E' a natale. pasqua e compleanni che riesco a raccimolare anche fino a 400€...)
Byezzzzzz:sofico: zzzzzzzzzzzz
demikiller
14-09-2004, 07:30
a dire la verità che nel benchmark di HL2 con 9500pro va un pò + veloce di 9600xt :D
quindi vi consiglio di cercare 9500pro usata che tanto rulla ancora :D e se overclokka, va ancora + meglio :eek:
Thunder82
14-09-2004, 13:08
Originariamente inviato da demikiller
a dire la verità che nel benchmark di HL2 con 9500pro va un pò + veloce di 9600xt :D
non è vero. Coi filtri la 9600xt va di più in quei bench.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.