UMTS via infrarossi: si potrà?

[Ricky78]

Ciao,
attualmente navigo con il GPRS via infrarossi.
In futuro, con l'UMTS, sarà possibile fare la stessa cosa?
Fino a che velocità viaggiano gli infrared?

[Psychnology]

io ho preso un nokia 6650 bluetooth umts da abbinare al mio pc.
Paradossalmente, probabilmente a causa di un bug del cellulare, sfrutto l'umts in pieno solo via infrarossi.
Tanto per intendersi:
download via infrarossi: 28-32 Kb/s
download via bluetooth: circa la metà

Adesso è uscito un nuovo firmware per il nokia e non vedo l'ora di vedere se risolverà il problema di velocità.

p.s.: il mio gestore è voda, promo umts 30 euro mese 50mb al giorno.

[Ricky78]

Originariamente inviato da Psychnology
io ho preso un nokia 6650 bluetooth umts da abbinare al mio pc.
Paradossalmente, probabilmente a causa di un bug del cellulare, sfrutto l'umts in pieno solo via infrarossi.
Tanto per intendersi:
download via infrarossi: 28-32 Kb/s
download via bluetooth: circa la metà

Adesso è uscito un nuovo firmware per il nokia e non vedo l'ora di vedere se risolverà il problema di velocità.

p.s.: il mio gestore è voda, promo umts 30 euro mese 50mb al giorno.

Ma non dovrebbe andare ben più veloce di 28-32 Kbps in UMTS?
Pensi sia a causa degli infrarossi, del cellulare o della linea non ancora "ottimizzata"?
Ho già una sim Vodafone per il traffico GSM; devo sostituirla o abilitare qualcosa per avere l'UMTS una volta che ho il cellulare?

Grazie! ;)

p.s.
Costa più di 500 € il tuo Nokia, ammazzate!!...
Non c'è qualcosa di molto più economico, bello esteticamente (o quantomeno dalla dimensioni ridotte), tipo il Sony-Ericcson T68i che uso attualmente per il gprs, e che scheggi?

[Ricky78]

Il cellulare LG della 3, secondo voi, è sbloccabile?

[Psychnology]

beh, allora:
32Kb/s sono 256 kbps, ovvero l'equivalente del vecchio adsl 256/128 (per altro effettivi), quindi non ci sputerei sopra, anzi!
Il massimo teorico dell'umts al momento è 384 kbps, 48Kb/s.

Per quanto riguarda il cellulare, io l'ho pagato 190 euro in usato.

[Psychnology]

ah, la sim resta quella, semplicemente l'abilitano al traffico umts.
No, non esistono cellulari umts al momento che siano piccoli.
Guarda, è stata dura anche per me che vengo da uno startac 85, un t39, un s35 e un s55, tutti cellulari sotto i 90-100 grammi!!!
Però devo dire che il 6650 si fa voler bene, anche se certamente non è un adone, anzi. Però è un torello (con qualche bug :rolleyes: )

[Ricky78]

Originariamente inviato da Psychnology
ah, la sim resta quella, semplicemente l'abilitano al traffico umts.
No, non esistono cellulari umts al momento che siano piccoli.
Guarda, è stata dura anche per me che vengo da uno startac 85, un t39, un s35 e un s55, tutti cellulari sotto i 90-100 grammi!!!
Però devo dire che il 6650 si fa voler bene, anche se certamente non è un adone, anzi. Però è un torello (con qualche bug :rolleyes: )

Gli LG della tre sono piccoli e molto leggeri.
Il problema è che non tutti sono sbloccabili.
Ieri nei negozi 3 è uscito l'evoluzione dell'LG a conchiglia. E' tutto argento e ha un display più grande; viene 199 €. Sapete se lo si può sbloccare?

p.s.
Certo che non sputo a 28-32 KBps... ma se va alla velocità di punta, 48 KBps (il doppio), è ovviamente meglio! :)
Volevo sapere se il problema era dovuto alle linee, al firmware del telefono o alla tecnologia infrarossi.