spam, una soluzione per il filtering su server ?

[juventino]

Ciao, dovrei implementare una soluzione antispam che sia funzionale e che supporti una certa mole di lavoro (200 MB di posta al giorno). Però vorrei se possibile che il mio server processasse e filtrasse la posta direttamente sul server su cui è residente la posta in modo da risparmiare sulla banda e quindi evitando di scaricare spam inutile.
Vorrei anche implementare un antivirus.. che cosa mi potete consigliare ?

Grazie
Juventino.

[HexDEF6]

qmail con qmailscanner + spamassassin + clamav!
pero attenzione che filtrare direttamente lo spam e' male!
Ciao!

[jb007]

filtrarlo si, ma secondo me taggarlo negli header non è tanto male :D

poi l'utonto deciderà se aggiungere una semplice regola nel suo client o no, e qualche header in più non è che siano poi la fine del mondo...

imho :)

bye

[juventino]

quello che mi interessava era evitare di scaricare lo spam (pago il traffico), quindi, se era possibile, taggarlo e spedirlo magari in una maibox sempre residente sul server, poi in qualche altra maniera (via web ?) vedere la cartella dello spam e comportarsi di conseguenza..
si puo' fare? oppure per vedere se è spam lo devo per forza scaricare ?
Tra l'altro non so assolutamente se è possibile dirgli al server remoto di spostare una mail da una mailobox all'altra..

[HexDEF6]

Originariamente inviato da jb007
filtrarlo si, ma secondo me taggarlo negli header non è tanto male :D

poi l'utonto deciderà se aggiungere una semplice regola nel suo client o no, e qualche header in più non è che siano poi la fine del mondo...

imho :)

bye

si infatti al subject aggiungo un bel:
*****SPAM*****


e poi si arrangia chi riceve la mail!

[juventino]

Originariamente inviato da HexDEF6
si infatti al subject aggiungo un bel:
*****SPAM*****


e poi si arrangia chi riceve la mail!

dato che una quantità rilevante di posta è spam e dato che il traffico lo pago avevo bisogno di una soluzione di filtraggio sul server remoto.
Eì possibile o no ?
Lo richiedo perchè non ho capito se la soluzione che mi hai proposto è espressamente ciò che ho chiesto o no.

[jb007]

penso che dovresti chiedere a chi amministra il server dal quale scarichi la posta :)

non penso ci sia un modo per riconoscere lo spam senza scaricare i messaggi , a meno di non basarsi solo sul titolo, ma mi sembrerebbe un po' restrittivo :)

[HexDEF6]

Originariamente inviato da juventino
dato che una quantità rilevante di posta è spam e dato che il traffico lo pago avevo bisogno di una soluzione di filtraggio sul server remoto.
Eì possibile o no ?
Lo richiedo perchè non ho capito se la soluzione che mi hai proposto è espressamente ciò che ho chiesto o no.

ma il server e' tuo (e qundi puoi metterci mano??) se e' cosi' con qmail + ecc. riesci a fare quello che vuoi (compreso cancellare tutto quello che e' ritenuto spam senza tanti problemi) se sul server non puoi metterci le mani... allora boh!

Ciao!

[juventino]

allora,
il server remoto su cui è depositata la posta non è mio e non ci posso mettere le mani..
io volevo implementare un server locale che scaricasse la posta e la distribuisse agli utenti (quindi per ora solo pop3) credo usando fetchmail+procmail però per risparmiare banda volevo filtrare la posta sul server remoto. So che è possibile fare una cosa del genere scaricando soltanto gli header di ogni messaggio e quindi fare una prima selezione.

[l.golinelli]

L'unico modo per bloccate la connessione SMTP subito è usare le RBL ma con solo quelle blocchi poco... Però non sprechi banda...