CATALYST 4.9 FINALI [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

Ricky78

10-09-2004, 11:23

Scaricate il Catalyst 4.9 qui:

http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-8-051-040825a-017633c.exe

Mentre il Control Panel qui:

http://www2.ati.com/drivers/control-panel-8-051-040825a-017633c.exe

per i "fixed in this driver":

http://www.ati.com/support/includes/titles/fixed.html

jonsav

10-09-2004, 12:17

Originariamente inviato da Ricky78
Scaricate il Catalyst 4.9 qui:

http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-8-051-040825a-017633c.exe

Mentre il Control Panel qui:

http://www2.ati.com/drivers/control-panel-8-051-040825a-017633c.exe

per i "fixed in this driver":

http://www.ati.com/support/includes/titles/fixed.html

ma a te fa scegliere la risoluzione wide? io ho modificato gli inf con dhmodtool.... non è che ha qualche problema con l'SP2 di windows....
fammi sapere..ciao

Madmind

10-09-2004, 12:36

io aspetto gli omega prima di installarli, poi posto qualche bench

Ricky78

10-09-2004, 12:56

Originariamente inviato da jonsav
ma a te fa scegliere la risoluzione wide? io ho modificato gli inf con dhmodtool.... non è che ha qualche problema con l'SP2 di windows....
fammi sapere..ciao

Sì, lavora a 1280X800.
Prima di fare l'installazione ho disattivato il firewall del Service Pack 2 di Windows. Ho dovuto però riavviare il sistema ed entrare nella cartella Ati e selezionare "Setup", perchè dopo aver cambiato il file con "dhmodtool2" non partiva l'installazione automatica del driver.
Alla fine dell'installazione ho riavviato e poi ho installato il Control Panel.
Ciao!

jonsav

10-09-2004, 13:12

Originariamente inviato da Ricky78
Sì, lavora a 1280X800.
Prima di fare l'installazione ho disattivato il firewall del Service Pack 2 di Windows. Ho dovuto però riavviare il sistema ed entrare nella cartella Ati e selezionare "Setup", perchè dopo aver cambiato il file con "dhmodtool2" non partiva l'installazione automatica del driver.
Alla fine dell'installazione ho riavviato e poi ho installato il Control Panel.
Ciao!
ok, provo grazie

jb007

10-09-2004, 13:37

installati...

non male! finalmente dopo aver aggiornato vedo delle differenze....

nel senso che "quasi" mi gira doom3...
avevo già installato la versione beta ma non mi aveva impressionato, ora invece mi sembra più fluido...

bye

kaibutsukun

10-09-2004, 14:36

Dovete dirmi winning eleven come va!!!

Dylan il drago

10-09-2004, 14:53

ho risolto adesso li provo..

giavial

10-09-2004, 16:15

Originariamente inviato da jonsav
io li ho già provati, modificati con dhmodtool2 ma non mi abilità la risoluzione 1280x800.... chi l'ha provato ha avuto lo stesso problema? ciao

Pure a me non lascia abilitare il 1280x800, mannaggia.:muro:
Le ho provate tutte e poi ho rimesso i 4.8.
Tenetemi informato se scoprite come aggirare questo bug.
Anch'io ho usato dhmodtool2 e ho l'sp2.
Ciao e grazie

Ricky78

10-09-2004, 16:19

Originariamente inviato da giavial
Pure a me non lascia abilitare il 1280x800, mannaggia.:muro:
Le ho provate tutte e poi ho rimesso i 4.8.
Tenetemi informato se scoprite come aggirare questo bug.
Anch'io ho usato dhmodtool2 e ho l'sp2.
Ciao e grazie

Ragazzi, su, dai... ;)
Disinstallate e seguite la procedura da me riportata sopra.

giavial

10-09-2004, 16:46

Originariamente inviato da Ricky78
Ragazzi, su, dai... ;)
Disinstallate e seguite la procedura da me riportata sopra.

Ragazzi giù dai:muro: :muro: :muro:
La tua procedura l'ho consumata a forza di provarla:(
Ti dico che ho provato in tutti i modi.
Niente da fare si ferma sempre a 1024x768.
Ciao

jonsav

10-09-2004, 17:11

Originariamente inviato da giavial
Ragazzi giù dai:muro: :muro: :muro:
La tua procedura l'ho consumata a forza di provarla:(
Ti dico che ho provato in tutti i modi.
Niente da fare si ferma sempre a 1024x768.
Ciao
idem anche per me.. penso dipenda dal fatto che non riconosce il monitor, infatti quando rinstallo i 4.8 dopo i driver mi installa il monitor, cosa che non succede con i 4.9.....
bha.....
ciao

Ricky78

10-09-2004, 17:40

Originariamente inviato da jonsav
idem anche per me.. penso dipenda dal fatto che non riconosce il monitor, infatti quando rinstallo i 4.8 dopo i driver mi installa il monitor, cosa che non succede con i 4.9.....
bha.....
ciao

Dopo i Catalyst, non mi si è mai installato alcun driver per il monitor... risulta essere "(Monitor multipli) su Radeon Mobility 9700".
Mi dispiace...

Il monitor in Start--> pannello di controllo--> sistema-->hardware--> gestione periferiche vi viene riconosciuto o compare un punto di domanda?
Se compare un punto di domanda cliccateci sopra con il tasto destro--> "aggiorna driver" e vedete se Windows ve ne installa uno generico.

giavial

10-09-2004, 18:14

Originariamente inviato da Ricky78
Dopo i Catalyst, non mi si è mai installato alcun driver per il monitor... risulta essere "(Monitor multipli) su Radeon Mobility 9700".
Mi dispiace...

Il monitor in Start--> pannello di controllo--> sistema-->hardware--> gestione periferiche vi viene riconosciuto o compare un punto di domanda?
Se compare un punto di domanda cliccateci sopra con il tasto destro--> "aggiorna driver" e vedete se Windows ve ne installa uno generico.

Be guarda che io smanetto sui pc da na ventina d'anni e se era solo na questione di punti esclamativi non stavo qui a chiedere, c'ho 3 pc come vedi in signature e due con schede ati r3xx e solo con il portatile che ho appena preso mi succede.
Deve essere un bug dei nuovi cata 4.9.
Aspetto testimonianze di eventuali altri utenti che hanno riscontrato lo stesso problema.
Ciao

Ricky78

10-09-2004, 18:20

Originariamente inviato da giavial
Be guarda che io smanetto sui pc da na ventina d'anni e se era solo na questione di punti esclamativi non stavo qui a chiedere, c'ho 3 pc come vedi in signature e due con schede ati r3xx e solo con il portatile che ho appena preso mi succede.
Deve essere un bug dei nuovi cata 3.9.
Aspetto testimonianze di eventuali altri utenti che hanno riscontrato lo stesso problema.
Ciao

La prossima volta allora evito di perdere tempo e fare fatica nel risponderti.

giavial

10-09-2004, 18:35

Originariamente inviato da Ricky78
La prossima volta allora evito di perdere tempo e fare fatica nel risponderti.
Non ti scaldare dai
;)
Ammazza che permaloso:sofico:
Forse succede solo con la mobility 9600 e non con la 9700.
Attendiamo ulteriori esperienze di altri utenti.
Sciaoooo:)

Dylan il drago

10-09-2004, 19:18

io come ricky78 non ho nessun problema con mobility 9700...

samsamsam

10-09-2004, 19:48

L'istallazione dei cata 4.9 si fa come quella dei cata 4.8??In particolare il progr per la patch è lo stesso????(dhmodtool2)??

tzitzos

11-09-2004, 10:11

scusate ma dove posso scaricare sto dhmodtool2 ?
Grazie ;)

kaibutsukun

11-09-2004, 10:22

Quindi non consigliate i cata 4.9?winning come va con i 4.8?

giavial

11-09-2004, 10:32

Originariamente inviato da kaibutsukun
Quindi non consigliate i cata 4.9?winning come va con i 4.8?

Non è che non consiglio...
E' che a me e svariati utenti ed anche a nio nipote che ha un asus m70 con dothan e radeon 9700 mobility i 4.9 non abilitano la risoluzione 1280x800 che è quella standard dei monitor dei portatili 15,4 wide screen.
Questo è il problema insomma, va solamente al massimo a 1024 x768 e quindi si vede da schifo:)

jb007

11-09-2004, 10:39

per contro bisogna anche dire che a molti va...

ad esempio a me radeon 9200 risoluzione 1680x1050 (15,4 16:10)
funziona tutto bene e ho visto un sensibile aumento nella velocità di doom3...

:)

bye

Dylan il drago

11-09-2004, 11:36

dopo alcuni test in situazioni non buone vi elenco le mie impressioni:
per prima cosa devo dire che sono passato su questo sistema dai 4.6 agli omega e poi dagli omega ai 4.9 quindi per ora non sono affidabilissimi, a breve formatterò e riproverò...

con doom3 ho aumentato di 3-4 fps in game e non nel timedemo... dove prima scattava ora si ha un piccolo rallentamento ma nulla più...
la mia risoluzione (1440x900 ) è supportata e va benissimo però ho notato che manca la ris di 1280x800 ...

ondansr

11-09-2004, 11:56

Anch'io stesso problema con radeon 9600, non si abilita la risoluzione 1280. Boh!!

Ricky78

11-09-2004, 12:49

Ragazzi, a me funziona a 1280X800.
Ho un Acer Aspire 2023 WLMi.
Ho comunque visto che fa le "bizze" per essere inserito rispetto ai Catalyst precedenti. Alla fine dell'installazione del "Control Panel" esce una finestrella tipica di quando si blocca un'applicazione e questa viene fermata in automatico... chiaro presagio che il sistema operativo si sta sputtando...
Se penso che è uscita subito dopo aver reinstallato il s.o con Service Pack2 mi girano enormemente i c...... :ncomment:
Stavolta tra i "fixed in this driver" del Catalyst 5.0 ci saranno da risolvere i problemi di installazione...
Si dovrebbe avvertire quelli della ATi.

samsamsam

11-09-2004, 13:01

invece l'istallazione dei cat 4.8 va liscia come una favola...ed è quasi strano!Quand'è che in fatto di pc non succede mai almeno un imprevisto?!?!:yeah: :yeah:

nemo82

12-09-2004, 10:20

a me nessun problema coi 4.9,ho la 9600 ma non il sp2.tra l'altro pes3(ma già coi 4.8)va molto meglio!

jonsav

12-09-2004, 13:28

chi riesce a visualizzare a 1280x800 mi può dire se utilizza i driver normali o quelli col nuovo control center....
grazie e ciao

Ricky78

12-09-2004, 13:32

Originariamente inviato da jonsav
chi riesce a visualizzare a 1280x800 mi può dire se utilizza i driver normali o quelli col nuovo control center....
grazie e ciao

normali

ziraf77

14-09-2004, 13:54

Originariamente inviato da jb007
per contro bisogna anche dire che a molti va...

ad esempio a me radeon 9200 risoluzione 1680x1050 (15,4 16:10)
funziona tutto bene e ho visto un sensibile aumento nella velocità di doom3...

:)

bye

Io ho il tuo stesso NB, ma con il Mobility Modder di Driverheaven non riesco ad installare i driver: in pratica se li moddo per Radeon9200 il Setup mi dice sempre che non trova il file.inf e se tento un installazione manuale nella cartella non mi trova alcun driver per la scheda?! Tu come hai fatto?Non è che potresti postarmi i file .inf che hai utilizzato tu?
Ho provato a moddare per la Radeon Mobility 9000 e qui con il Setup riesco ad installarli (la 9200 me la vede come una 9000), ma quando avvio 3DMark2001SE mi dà l'errore che ho allegato e il prg non si avvia.

samsamsam

14-09-2004, 21:41

ho istallato i catalyst 4.9.....nessun problema durante l'istallazione ma.....bah!Ho avuto risulatati nei test strani...allora con il control center faccio 9835 al 3d mark 2001 se tutto a default (contro i 9888 dei cata 4.8) e quindi sono rimasto abbastanza deluso!!!Poi però ho disistallato il solo control center( e sono rimasto con il control pannel) e i risultati sono cambiati:9895 quindi migliorie sia sulla precedente versione dei cata,sia(soprattutto) sulla accoppiata cata 4.9-control center......che ne pensate!??!?!?!??!?!

Savvo

15-09-2004, 00:37

Anche io ho problemi con la Radeon 9000 mobile e la risoluzione 1400x1050.. Me la lascia solo a 1280x1024.. Tutto sfocatissimo.. :|

Mi servono i drivers per un LCD da 1400x1050.. :|

samsamsam

15-09-2004, 01:29

Savvo

15-09-2004, 01:40

Nella lista dei drivers di Windows (dove credo vada a pescare il settaggio), gli LCD (pannelli piatti digitali) sono listati solo per 800x600, 1024x768, 1152x864, 1280x1024 e 1600x1200..

Non essendoci la 1400x1050 finestresperienze setta di default la 1280x1024, che ovviamente è sfocatissima.. :(

giavial

15-09-2004, 08:13

Originariamente inviato da Savvo
Nella lista dei drivers di Windows (dove credo vada a pescare il settaggio), gli LCD (pannelli piatti digitali) sono listati solo per 800x600, 1024x768, 1152x864, 1280x1024 e 1600x1200..

Non essendoci la 1400x1050 finestresperienze setta di default la 1280x1024, che ovviamente è sfocatissima.. :(

quoto in pieno...
Forse hanno mangiato la foglia e vogliono ostacolare l'uso di questi driver sui portatili?
:muro:

jb007

15-09-2004, 08:48

Originariamente inviato da ziraf77
Io ho il tuo stesso NB, ma con il Mobility Modder di Driverheaven non riesco ad installare i driver: in pratica se li moddo per Radeon9200 il Setup mi dice sempre che non trova il file.inf e se tento un installazione manuale nella cartella non mi trova alcun driver per la scheda?! Tu come hai fatto?Non è che potresti postarmi i file .inf che hai utilizzato tu?
Ho provato a moddare per la Radeon Mobility 9000 e qui con il Setup riesco ad installarli (la 9200 me la vede come una 9000), ma quando avvio 3DMark2001SE mi dà l'errore che ho allegato e il prg non si avvia.

nel rar ci sono i due inf che si trovano qui:
C:\ATI\SUPPORT\wxp-w2k-8-051-040825a-017633C\2KXP_INF

per la mia 9200 su nx7000 e funzionano.

per installarli:

gestione periferiche -> schede video -> radeon 9200 -> proprietà
-> driver->aggiorna driver->no windows update(se hai il sp2) -> installa da percorso specifico
-> non effettuare la ricerca -> disco driver -> sfoglia e selezioni la cartella scritta sopra e il file CCX_17633.inf (se hai winxp)

dopodichè scegli la prima radeon mobility 9200.

a me ha funzionato...

ps. ho usato Dhmodtool2.0b per crearlo.

Savvo

15-09-2004, 14:16

Originariamente inviato da giavial
quoto in pieno...
Forse hanno mangiato la foglia e vogliono ostacolare l'uso di questi driver sui portatili?
:muro:

A me succedeva anche passando dai 4.7 ai doom3beta.. :(

ziraf77

15-09-2004, 14:39

Originariamente inviato da jb007
nel rar ci sono i due inf che si trovano qui:
C:\ATI\SUPPORT\wxp-w2k-8-051-040825a-017633C\2KXP_INF

per la mia 9200 su nx7000 e funzionano.

per installarli:

gestione periferiche -> schede video -> radeon 9200 -> proprietà
-> driver->aggiorna driver->no windows update(se hai il sp2) -> installa da percorso specifico
-> non effettuare la ricerca -> disco driver -> sfoglia e selezioni la cartella scritta sopra e il file CCX_17633.inf (se hai winxp)

dopodichè scegli la prima radeon mobility 9200.

a me ha funzionato...

ps. ho usato Dhmodtool2.0b per crearlo.

Grazie Mille!
Era un po' che non installavo i driver manualmente e mi sono dimenticato di spuntare il "non effettuare la ricerca..." :p : ora sono riuscito ad installarli correttamente, ma il problema con 3DMark2001 persiste!? :( Avevo lo stesso problema con i 4.8, ma con la relativa versione OmegaDriver 3DMark2001 si avvia correttamente. Mah...vorrà dire che aspetterò l'uscita dei nuovi Omega...

bcooll

15-09-2004, 20:05

Scusate ma mi avete incasinato!!!!:muro: Ho appena preso un acer 1681 e ovviamente avrò i driver originali, meglio cambiare?I cata ho capito ke sono, ma gli omega?Poi nn ridete vi prego, ma come faccio a sapere se ho SP2?Su programmi installati ho "agg.rapido win.xp(SP2)"quindi?Lo posso scaricare o meglio di no?Bo?:mc:

jonsav

15-09-2004, 20:08

Originariamente inviato da Savvo
Nella lista dei drivers di Windows (dove credo vada a pescare il settaggio), gli LCD (pannelli piatti digitali) sono listati solo per 800x600, 1024x768, 1152x864, 1280x1024 e 1600x1200..

Non essendoci la 1400x1050 finestresperienze setta di default la 1280x1024, che ovviamente è sfocatissima.. :(
dove va a prendere i settaggi? così vediamo se si può modificare qualcosa utilizzando come punto di riferimento i catalyst 4.8....
ciao

Savvo

16-09-2004, 00:10

Originariamente inviato da jonsav
dove va a prendere i settaggi? così vediamo se si può modificare qualcosa utilizzando come punto di riferimento i catalyst 4.8....
ciao

A saperlo.. :cry:

kaibutsukun

16-09-2004, 06:57

praticamente meglio i 4.9 o i 4.8?....drivers che non danno problemi intendo :rolleyes:

tzitzos

16-09-2004, 10:14

Originariamente inviato da kaibutsukun
praticamente meglio i 4.9 o i 4.8?....drivers che non danno problemi intendo :rolleyes:

e infatti
alla fine quali sono i migliori?

jonsav

22-09-2004, 18:34

i nuovi omega driver supportano la risoluzione 1280x800....
il tempo di fare qualche test e vi dico come vanno.
ciao

tzitzos

22-09-2004, 18:48

Originariamente inviato da jonsav
i nuovi omega driver supportano la risoluzione 1280x800....
il tempo di fare qualche test e vi dico come vanno.
ciao

sono usciti i omega basati nei catalyst 4.9?

jonsav

22-09-2004, 19:26

Originariamente inviato da tzitzos
sono usciti i omega basati nei catalyst 4.9?
si;)

tzitzos

22-09-2004, 20:49

Originariamente inviato da jonsav
si;)

grazie sai!!
non lo sapevo :)
ciao

Madmind

22-09-2004, 21:29

ho provato a installare gli omega, ma mi danno problemi con il 3dmark e ut2004 (altro non ho testato per ora) praticamente si vede tutto nero nel 3dmark e in ut invece e' tutto confuso... domani vedo se reinstallando risolvo, ora non ho tempo di fare la prova

tzitzos

22-09-2004, 21:56

scusate ma secondo voi vale la penna provarli ?
io mi trovo benissimo con li omega basati ai catalyst 4.7

portatile ecs g900 radeon 9700pro

ho letto tanti utenti che ultimamente con gli ultimi drivers sia omega che catalyst hanno problemi!!bohhh:confused: :confused:

bcooll

23-09-2004, 06:46

Io ieri ho provato gli omega 4.8 su acer1681wlmi,ho perso almeno500 punti con 3dmark01SE,formattato e rimesso originali,13990 con scheda over.core 546-mem 290.Oltretutto gli omega mi abbassavano la frequenza di default da 450 a 425....ma?Li avrò installati male?:mad:

flyawayrm

23-09-2004, 08:20

clalad

23-09-2004, 10:34

Originariamente inviato da bcooll
Io ieri ho provato gli omega 4.8 su acer1681wlmi,ho perso almeno500 punti con 3dmark01SE,formattato e rimesso originali,13990 con scheda over.core 546-mem 290.Oltretutto gli omega mi abbassavano la frequenza di default da 450 a 425....ma?Li avrò installati male?:mad:
Ma non rischi di fondere la scheda con quella frequenza?

bcooll

23-09-2004, 13:36

L'ho overcloccata solo x fare 3dmarck,a doom3 ci giocavo con freq.di default ovvero 450,questa è la frequenza di serie.....

Musketeer Fly

24-09-2004, 08:06

Ciao a tutti. Io non ho avuto problemi ad installare i Catalyst 4.9. Appena sono usciti gli Omega relativi all' ultima edizione, ho notato che mi imposta le risoluzioni corrette per un monitor Wide 17" (risoluzione max 1400x900 e tutte quelle intermedie wide) e non più le risoluzioni superiori (come giusto; questo i catalyst non me l' hanno mai fatto!!!!!!). Ho notato dei miglioramenti sopratutto a PES3 dato che sto giocando a 1200x900 (risoluzione massima che il gioco mi permette di selezionare) a dettagli ALTI senza alcun rallentamento (ho notato che questo gioco è altamente incompatibile con la mia scheda audio che ho dovuto disattivare) e sia con audio che senza audio non mi fa più l' effetto ghost e sfarfallamento!!!!!!
Per adesso sono soddisfatto. Per voi devo fare altri test?
Il mio notebook è il fantastico Gericom Cinema XXL.

tzitzos

24-09-2004, 09:05

Originariamente inviato da Musketeer Fly
Ciao a tutti. Io non ho avuto problemi ad installare i Catalyst 4.9. Appena sono usciti gli Omega relativi all' ultima edizione, ho notato che mi imposta le risoluzioni corrette per un monitor Wide 17" (risoluzione max 1400x900 e tutte quelle intermedie wide) e non più le risoluzioni superiori (come giusto; questo i catalyst non me l' hanno mai fatto!!!!!!). Ho notato dei miglioramenti sopratutto a PES3 dato che sto giocando a 1200x900 (risoluzione massima che il gioco mi permette di selezionare) a dettagli ALTI senza alcun rallentamento (ho notato che questo gioco è altamente incompatibile con la mia scheda audio che ho dovuto disattivare) e sia con audio che senza audio non mi fa più l' effetto ghost e sfarfallamento!!!!!!
Per adesso sono soddisfatto. Per voi devo fare altri test?
Il mio notebook è il fantastico Gericom Cinema XXL.

scusa una domanda il gericom cinema xxl e praticamente un ecs g900 ?
cosi provo ad installare anche io gli ultimi omega

Musketeer Fly

24-09-2004, 10:14

Credo di sì. L' estetica è la stessa. Credo che la G*****m lo abbia solamente rimarchiato.

tzitzos

24-09-2004, 10:48

Originariamente inviato da Musketeer Fly
Credo di sì. L' estetica è la stessa. Credo che la G*****m lo abbia solamente rimarchiato.

ok grazie mille :)
Mi puoi dire solo per curiosita quanto fai in 3dmark 2001 o 2003 e conche configurazione ?
ciao:)

marxt

25-09-2004, 17:35

ragazzi ma la patch per l'istallazione è la stessa ei 4,8? se si poso usare quella!

inoltre qlc mi da il link per installare driver e control panel tutto in uno??

grazie

marxt

28-09-2004, 12:00

ehi ragazzi!!!!

per favore rispondete!

I"S

28-09-2004, 12:12

Si è la stessa

marxt

28-09-2004, 12:28

ed un link per scaricare tutto in uno??

cioà pannello e driver tutto in unico file??

MarkManson

28-09-2004, 13:24

Originariamente inviato da bcooll
L'ho overcloccata solo x fare 3dmarck,a doom3 ci giocavo con freq.di default ovvero 450,questa è la frequenza di serie.....

Ke notebook è?Caspita ke punteggio!Mi dici il modello x lo dovrei comrpare??

MarkManson

28-09-2004, 13:28

Ma sono uguali quelli dl portatile con quelli desktop?IO devo installari su un acer con 9000igp...andranno bene??

bcooll

28-09-2004, 13:50

Guarda,ho provato gli omega 4.8 e nn mi giravano bene,il note è un acer 1681wlmi.....

MarkManson

28-09-2004, 14:54

Gli omega, a mio modestissimo parere sono i drivers peggiori ke siano mai stati fatti...io cn il mio desktop pc con gli omega facevo 5000al 3dmark2003...appena ho messo i catalist normali 8000.....OMEGA=SKIFO!

Cmq mi daresti un link per vedere il tuo portatile?quanto ti è cosatato?Ke skeda video ha?

bcooll

28-09-2004, 16:42

http://news.hwupgrade.it/12837.html

Io l'ho pagato 1534 su computercityhw.it.La scheda è una ati 9700-64M....

http://portatili.hwupgrade.it/articoli/1085/index.html

FlatEric

28-09-2004, 17:37

amilo m 1420...sonopassato agli 4.8 che i 4.9 come noto nn lasciano mettere 1280x800

marxt

28-09-2004, 17:41

i link non funzionano piu!!!!

qlc che li rimette???

giavial

28-09-2004, 18:02

Originariamente inviato da FlatEric
amilo m 1420...sonopassato agli 4.8 che i 4.9 come noto nn lasciano mettere 1280x800

Pure io, e vanno comunque molto bene.
Piccolo ot....
Io ho eliminato il control center perchè non mi lasciava controllare la scheda video tramite powerplay. Ti è successa la stessa cosa?

marxt

28-09-2004, 18:11

i link??????:muro:

FlatEric

28-09-2004, 19:08

Originariamente inviato da giavial
Pure io, e vanno comunque molto bene.
Piccolo ot....
Io ho eliminato il control center perchè non mi lasciava controllare la scheda video tramite powerplay. Ti è successa la stessa cosa?

nn uso powerstrip dato che gioco di solito con il desktop :D

marxt

28-09-2004, 19:33

i link???????

giavial

28-09-2004, 19:42

Originariamente inviato da FlatEric
nn uso powerstrip dato che gioco di solito con il desktop :D

Powerplay è un'utility dei drivers ati per portatili che consente di ottimizzare il consumo della batteria rispetto alla scheda video.
Senza di quello la batteria resta su ottimizza consumo e non riesce a dare abbastanza corrente alla 9600 e il pc si blocca.