Intel 0 Amd?

[domycol]

Ragà da premettere che sono stato da sempre un ultrà Amd, per il fatto che il rapporto prezzo prestazioni è stato sempre a loro favore.. ho sempre seguito l'evoluzione degli Amd ma tralasciando invece quella Intel. Dando un'occhiata in giro ho notato che il prezzo di un Athlon 64 3200 ha un prezzo pressapoco identico al P4 3200.. ultima evoluzione (almeno credo) e precisamente il modello
CPU Pentium 4 3.2 GHz 540 Sk775 1MB BOX
i due processori si equivalgono? o Amd ha ancora un certo vantaggio?
tralasciando il fatto che il P4 non dovrebbe essere supportare i programmi a 64 bit....
;)

[TheGrand]

Originariamente inviato da domycol
Ragà da premettere che sono stato da sempre un ultrà Amd, per il fatto che il rapporto prezzo prestazioni è stato sempre a loro favore.. ho sempre seguito l'evoluzione degli Amd ma tralasciando invece quella Intel. Dando un'occhiata in giro ho notato che il prezzo di un Athlon 64 3200 ha un prezzo pressapoco identico al P4 3200.. ultima evoluzione (almeno credo) e precisamente il modello
CPU Pentium 4 3.2 GHz 540 Sk775 1MB BOX
i due processori si equivalgono? o Amd ha ancora un certo vantaggio?
tralasciando il fatto che il P4 non dovrebbe essere supportare i programmi a 64 bit....
;)

entro il 2005 anche il pentium4 sara a 64bit..

[dvd100]

l'a64 è più veloce tranne che nell'encoding....

[carne]

se non devi fare encoding e rendering lascia perdere il p4...

l'a64 è superiore in giochi e nella maggior parte delle applicazione,inoltre con so e applicativi a 64bit fra un paio d'anni avresti un boost prestazionale (tra lo 0 e il30/40 % a seconda dell'applicazione da quanto dicono) a costo zero.

cmq ti consiglierei di attendere il primo trimestre 2005

[domycol]

ok! ragazzi, molto gentili... w ancora AMD!!!!:D