View Full Version : Prime foto con Panasonic FZ3 (non mie)
Allora, ecco le prime foto trovate in rete scattate con una Panasonic FZ3...
http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_fz3
a parte l'occhio e la mano dei fotografi... che lasciano un po' a desiderare a parere mio...:muro:
le foto non mi sembrano male sia nei dettagli che nell'assenza di rumore di fondo o di quelle fastidiose linee viola/rosa che si formano sui contorni degli oggetti in certe altre macchine fotografiche (non ricordo il nome di quell'effetto...:confused: )
Che ne dite?:O
A causa dei pessimi soggetti si può andare per "estrapolazione" ed effettivamente non sembra male, anzi!
Aspettiamo il reale prezzo da strada (sopratutto su Wt :D ) ed un esaustiva recensione su Steve's..che si stà facendo attendere un bel pò (assieme a quella della Minolta Z3..)
Sono molto definite in effetti
Originariamente inviato da nin
Aspettiamo il reale prezzo da strada (sopratutto su Wt :D ) ed un esaustiva recensione su Steve's..che si stà facendo attendere un bel pò (assieme a quella della Minolta Z3..)
Già gggià... un UP per Steve's!!!:D
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z3.html
Finalmente la z3 è stata recensita.
Buona lettura :)
Originariamente inviato da El Nano
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z3.html
Finalmente la z3 è stata recensita.
Buona lettura :)
..adesso manca anche la rece della Fz3 e siamo a posto! :)
Originariamente inviato da Bibux76
le foto non mi sembrano male sia nei dettagli che nell'assenza di rumore di fondo o di quelle fastidiose linee viola/rosa che si formano sui contorni degli oggetti in certe altre macchine fotografiche (non ricordo il nome di quell'effetto...:confused: )
Ho trovato il nome dell'effetto di cui sopra...:D
purple fringing
:rolleyes: anche se non fregherà a nessuno...;)
fabiannit
10-09-2004, 12:19
Originariamente inviato da El Nano
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z3.html
Finalmente la z3 è stata recensita.
Buona lettura :)
azz...vedendo dalle foto, il mega zoom 12x nn è male! :cool:
Signori e Signore.. La prima recensione della FZ3
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz3/
Vi anticipo solo questo:
http://www.dpreview.com/misc/images/dpr_highly_recommended_fina.gif
A voi...
Ps: stravince sulla S1 a detta loro ;)
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ3/samples/macro/wide.JPG
e questo sarebbe il risultato di una lente leica??
Avevo sentito dire che quelle lenti erano leica solo nel nome e che in realtà non avessero nulla di speciale, soprattutto considerando quanto costa un obbiettivo leica, molto più di tutta la digicam della panasonic, ma non credevo fino a sto punto.
Originariamente inviato da El Nano
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ3/samples/macro/wide.JPG
e questo sarebbe il risultato di una lente leica??
Avevo sentito dire che quelle lenti erano leica solo nel nome e che in realtà non avessero nulla di speciale, soprattutto considerando quanto costa un obbiettivo leica, molto più di tutta la digicam della panasonic, ma non credevo fino a sto punto.
Quella mi sembra comunque una macro molto molto spinta..a quel prezzo credo sia ragionevole come risultato. O no?
:rolleyes:
non lo so... da neofita del digitale trovo che al massimo zoom il fringing (viola o blu) sia effettivamente evidente... e a sentir "parlare" il sito panasonic doveva essere praticamente quasi assente...
confrontato però con altre foto al max dello zoom (vedi Z3 dal link presente in questo 3d) sia meno fastidioso e i contorni degli oggetti siano comunque più definiti...
Esempio:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z3/samples/pict0051.jpg
in questa foto fatta con la Minolta Z3 i contorni delle finestre presentano un fringing notevole e i contorni sembrano zigrinati...
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ3/samples/specifics/P1010125.JPG
in questa foto della Pana Z3 invece l'effetto è sempre presente (vedi volto di lui) ma assomiglia più ad un riverbero e i contorni sono comunque nitidi (non che non sia fastidioso però...)
Riguardo al paragone con la Canon S1 invece... trovo che la differenza più evidente sia nei colori (vedi le foto parallele delle bottiglie) e clamorosamente l'ultimo particolare della foto (ovvero il righello) mostra una netta superiorità di definizione della Panasonic.
Concludendo... (ripeto: da neofita digitale) trovo che la qualità della macchina sia ottima soprattutto per il rapporto qualità/prezzo, ma personalmente rimango male per un paio di difettucci quali la distrorsione ottenuta sulla griglia e il sopracitato "riverbero".
Attualmente comunque rimane la mia opzione più probabile per un prossimo acquisto.
Peccato per la Kodak 7590 che non ha la messa a fuoco spot o manuale... altrimenti sarebbe potuta essere (secondo me) una buona alternativa...
Attendo comunque una recensione anche da Steve!!!:D
La foto cui ti riferisci non è affetta dal purple blabla "solito": è un effetto ottico dovuto al fatto che lo zoom si trova al massimo della sua estensione e quindi si ha un effetto vibrato che unito comunque al purple da quel risultato.
Probabilmente con un treppiede il risultato sarebbe stato ben diverso.
Specifica infatti che se non fosse stato usato il sistema anti shake, la foto sarebbe risultata ben più vaga.
Questo se ho capito bene ciò che è scritto: non limitiamoci solo a considerare le foto, insieriamole anche nel contesto ;)
:fiufiu: ok... Sgamato!
Confesso che ho dato solo una scorsa veloce all'articolo (una fame bestia e mia moglie che avvisava che era in tavola in 2 minuti)...
Comunque... grazie per la delucidazione... adesso la FZ3 riacquista punti in classifica e comunque appena ho 5 min. mi rileggo bene l'articolo... :O
Mea culpa... mea grandizzima culpa... :nera:
Adesso vado a fare i compiti...;) :D
beh... devo dire che letto l'articolo mi è tutto più chiaro... (strano eh:confused: :rolleyes: )
Rimango dell'opinione che sia un'ottima scelta...
Considerando poi anche che...
fino a ieri c'era solo su PixMania a 455...
Oggi cosa vedo???
http://www.nomatica.com/index.asp?Devise=LIT&Langue=IT&Pays=IT&Chargement=photo/dmcfz3IT.htm&Provenance=trovaprezzi
:sbavvv:Nomatica (in ordinazione) a 427!!!! :eekk:
Ma come fanno a tirare fuori differenze così???:sofico: soprattutto per prodotti nuovi...
Ma se si aspetta fine settembre...scende anche sotto i 400??:mc: :asd:
Originariamente inviato da Bibux76
beh... devo dire che letto l'articolo mi è tutto più chiaro... (strano eh:confused: :rolleyes: )
Rimango dell'opinione che sia un'ottima scelta...
Considerando poi anche che...
fino a ieri c'era solo su PixMania a 455...
Oggi cosa vedo???
http://www.nomatica.com/index.asp?Devise=LIT&Langue=IT&Pays=IT&Chargement=photo/dmcfz3IT.htm&Provenance=trovaprezzi
:sbavvv:Nomatica (in ordinazione) a 427!!!! :eekk:
Ma come fanno a tirare fuori differenze così???:sofico: soprattutto per prodotti nuovi...
Ma se si aspetta fine settembre...scende anche sotto i 400??:mc: :asd:
In germania già si trova sotto i 400..io stò aspettando quel maledetto di worldtronics..
:muro:
ma il sito è solo in tetesko??? :muro:
e per la garanzia??? 2 anni europea?
Originariamente inviato da nin
io stò aspettando quel maledetto di worldtronics..
:muro:
già, dannato WT!:mad:
Originariamente inviato da Bibux76
ma il sito è solo in tetesko??? :muro:
e per la garanzia??? 2 anni europea?
Un tempo era anche in inglese, ora solo ted..Per la garanzia io penso di si, ma in effetti devo ancora informarmi del tutto.
Provo a sondare meglio :)
Originariamente inviato da ZuMBi
già, dannato WT!:mad:
:nera:
Ehehehe
http://www.panasonic.it/Generic_Article.asp?M=1632|
Io penso che se il certificato di garanzia è timbrato per il resto siamo a posto :)
Da pixxass ora si trova a 375..su wt se mai dovesse uscire (:muro: ) sarà di sicuro qualcosina di meno!
Direi che è un ottimo prezzo :)
:muro:
ma sti Teteski non si abbassano mai a scrivere in inglese???
:muro:
comunque...ottimo prezzo...:D avanti così... attendiamo fiduciosi!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.