Entra

View Full Version : Athlon64 o Centrino ?


KeyserSoze
06-09-2004, 22:19
Ciao,
vorrei prendere un portatile e sono indeciso tra quelli con
Athlon64 o i Centrino (me lo prende la società)

Mi serve esclusivamente in ufficio, a corrente, e solo per qualche emergenza a batteria (tipo qualche fiera/convegno).
Quindi quello che voglio è più potenza possibile e comodità.

Per esempio per lavorare molto meglio le risoluzioni standard che quelle wide, quindi preferirei 15" al 15.4", ma non l'ho mai visto in azione quindi consigliatemi.

Presumo che un Athlon64 su nforce3 go150 sia meglio di un centrino....

L'acer 1511LMI ha Athlon64 3000+, nvidia nforce3 go150, 512mb DDR333, Gigabit lan, hd 60gb, Lcd 15" , lettore schede 4-1, masterizzatore dual......

questo mi piace molto...
che ne dite ?

Thanks ;)

Ifree
06-09-2004, 22:42
Io comprato il 1511LMi da poco e posso assicurarti che è veramente una bomba, penalizzato solo dalla risoluzione del monitor che non è eccezionale (1024*768), anche se la luminosità e il contrasto sono molto buoni. Se poi non hai necessità di doverlo portare in giro direi che è la soluzione migliore.

KeyserSoze
06-09-2004, 22:47
Grazie del consiglio.

Bhe in effetti io preferireri lo schermo migliore
con risoluzione 1440x1080, con possibilità di scalare
senza deformazioni (sempre 4:3) a 1024 quando serve....

Ma poi non si vedrà troppo piccolo? Questo mi chiedo.

Cmq come dici tu, lo schermo è buono.
Per adesso è il mio preferito....pensare che quando esce
WinXP 64bit (versione finale), driver 64bit...etc...etc
sarà tutto + bello, mentre gli altri diverranno più facilmente
vecchi.

Altri consigli ?

voRia
07-09-2004, 01:31
Anche io ho il 1511 e sono soddisfattissimo
l'unica pecca come è già stato detto, è la bassa risoluzione dello schermo
e a questo si aggiunge l'hd a 4200 rpm che a volte si fa sentire

ho un amico che ha un acer travelmate con schermo 15" con risoluzione max 1400x1050 e spesso si lamenta del fatto che a quella risoluzione molte scritte sono illegibili (soprattutto per le pagine web cmq)

mai provato personalmente però, quindi non ne sono sicuro al 100% :)

poi ovviamente dipende tutto dal tipo di lavoro che devi farci... penso che 1024x768 sia troppo bassa come risoluzione per lavorare di grafica

KeyserSoze
07-09-2004, 07:41
Fortunatamente non sono un grafico :D ma un informatico.

Faccio l'analista software, quindi passo il mio tempo a progettare
sistemi software e a programmare.
Dato che il 90% dei pc al mondo ha il monitor a 1024x768 i programmi visuali devono essere fatti per questa risoluzione, e perciò sono obbligato a usare sta risoluzione.
Però avrei preferito la 1440x1080 per lavorare e poi scalare a 1024 per fare i test ! :D


Grazie del consiglio, questo notebook deve essere una bomba.

mattax.
07-09-2004, 08:40
Se sei intenzionato a prendere AMD e vuoi uno schermo migliore prova a dare un'occhiata all'ASUS L5826, innanzi tutto è un K8 di classe mobile (quello dell'ACER mi sa che è un normale processore da desktop) e ha una risoluzione SXGA.
Come scheda grafica ha una GeForce 5650 64Mb, non penso sia come una radeon 9700 ma credo che sia equivalente a una 9600 (sbaglio?).

Se qualcuno ha dei pareri in merito, fatemi sapere....

KeyserSoze
07-09-2004, 12:10
Grazie, mi dai qualche altra informazione ?
Sul sito non lo trovo, e quasi nessuno lo vende.....

Che chip ha? GoForce 150 ?


Thanks

ChriD
07-09-2004, 12:50
come si comporta con i giochi questo Aspire?

io avevo in mente di prendere il 1513LMi che monta un Athlon 64 3400+ che dovrebbe spingere un pò in più

Madmind
07-09-2004, 12:52
prima di optare per il centrino in sign, avevo preso in considerazione anche il FS Amilo 1630... trovi diversi 3d dedicati a questo portatile.

mattax.
07-09-2004, 13:03
Quello di marca Asus monta un Athlon 64 Mobile 3000+ (quello minimo disponibile), su chipset Nvidia Crush K8. Schermo SXGA (1400x1050).
Cmq trovi tutto scaricando il listino prezzi dal sito ufficiale italiano di Asus. Prezzo intorno ai 1600.
C'è anche la versione con schermo XGA e scheda radeon 9700 pro che costa meno.

KeyserSoze
07-09-2004, 15:14
Ma tra Nvidia Crush K8 + 3000+ da 512k di cache e Nvidia GoForce 150 + 3000+ da 1mb di cache chi vince ? :D

Il primo è + vecchio o sbaglio ? (E' da parecchio che non mi informo di hardware........ :rolleyes: )

Cioè meglio l'asus con schermo SXGA o l'acer con schermo XGA ?

KeyserSoze
07-09-2004, 23:31
Ho letto molto bene anche dell'asus L5926DFWH !

Che caratteristiche ha?

mattax.
08-09-2004, 07:35
Come chipset mi sembra sia + recente quello montato su acer, il processore però da nussuna parte sembra essere di classe mobile (quindi consumi + alti).
Come schermo è meglio l'Asus, ha risoluzione Sxga+, come scheda video è più potente quella montata sull' acer (la FX 5700)Come qualità globale non saprei dirti, di acer nn ho sentito parlar bene... ma forse ho visto solo un lato della medaglia...

tonyhouse
08-09-2004, 13:48
per farti un esempio io sto usando un acer aspire 1501 e con la ris di 1400x1050 mi trovo benissimo, non ritornerei al classico 1024 per nulla al mondo!!!!!

la 9600 si comporta abb. bene....
gioco a doom 3 a 800x600 fsaa a 2x e dettagli medi egregiamente....(andando su con le ris. l'hd continua a lavorare--->SWAP!!)

growl3r
08-09-2004, 14:27
Originariamente inviato da mattax.
...
Come schermo è meglio l'Asus, ha risoluzione Sxga+
...

Mi permetto d'intervenire per porre una domanda:
Leggo nel listino notebook du Asus che tutti (almeno quelli che ho visto) i notebook con monitor SXGA hanno una profondità di colore di soli 256k colori. Ho chiesto informazioni ad Asus, alla stessa redazione di hwupgrade qualche tempo fa in occasione della recensione dell'M6700, ma senza risposta.
Possibile che delle belle macchine come quelle asus abbiano uno schermo del genere? :eek:

KeyserSoze
08-09-2004, 21:53
Esatto,
vi faccio la stessa domanda di growl3r !

growl3r
09-09-2004, 10:38
Oggi ho riscritto all'indirizzo che asus pubblica sul suo sito, mi hanno risposto....

-----------------------------------------------------------------------------------

This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed.
italy_info@asustek.nl

-----------------------------------------------------------------------------------

:muro: :mad: :muro:

KeyserSoze
10-09-2004, 17:06
Qualcuno riesce ad affermare con certezza che sto schermo
è migliore di tanti altri, tipo gli acer 15" XGA ?

italo25
10-09-2004, 18:16
Io ho l' asus L5926DFWH pima cosa la cpu è mobile athlon643000+ con 1mb cache e sottolineo mobile! 2,20h di autonomia uso normale e silenziosissimo, in secondo luogo lo schermo è uno dei migliori esistenti (ace view con ips 1400x1050 reali) paragonabile solo al sony, sebra un crt!!!
Ps. solo la serie l59xx è ips l58xx no!

KeyserSoze
10-09-2004, 22:12
Grande, GRAZIE!

Mi hai convinto, ora il mio preferito è il tuo portatile.....
ora è un problema di soldi....
devo vedere se la società me lo compra :-D

mattax.
15-09-2004, 07:34
Il processore grafico dell'asus L59XX come si comporta? Mi pare monti un FX5650, è paragonabile almeno un radeon 9600?

italo25
15-09-2004, 07:53
l' fx5650 è +o- come una 9600 in directx e come una 9700 in open
gl.

JOHNNYMETA
08-10-2004, 12:16
Originariamente inviato da Ifree
Io comprato il 1511LMi da poco e posso assicurarti che è veramente una bomba, penalizzato solo dalla risoluzione del monitor che non è eccezionale (1024*768), anche se la luminosità e il contrasto sono molto buoni. Se poi non hai necessità di doverlo portare in giro direi che è la soluzione migliore.

La penalizzazione del 1024x768 non esiste perchè per un 15' non si può chiedere di meglio,su questa superfice di più è superfluo a meno che non vuoi un desktop più largo ma meno chiaro,usare la risoluzione al posto dell'AA o assurdità del genere.