PDA

View Full Version : Cosa posso mettere con un Athlon XP 1600+?

RS7000
06-09-2004, 16:34
Visto che allo stato attuale ho una geforce4 Ti4200 abbinata con il suddetto processore, vorrei sapere che scheda video potrei acquistare in futuro, tenendo presente che la risoluzione ideale che intenderei usare per i giochi è 1600x1200 (ho un monitor da 22").
A 1600x1200 l'athlon può fare da collo di bottiglia con una scheda video tipo la 6800?
Grazie e ciao! ;)
xxxyyy
06-09-2004, 16:38
anche i processori piu' veloci fanno collo di bottiglia alla 6800... vedi tu...
Avresti un sistema troppo sbilanciato.
Ciao
:)
RS7000
07-09-2004, 15:43
Una 6800 è esagerata per il mio sistema, anche giocando a 1600x1200?
Quindi rifaccio la domanda..... cosa posso montare?
Dragon2002
07-09-2004, 16:19
Qualsiasi cosa metti la cpu è troppo poco potente,almeno prendi un 2400+ se la tua mobo lo permette,cmq se proprio nn puoi spendere tanto il consiglio e di prendere la nuova 6600gt che è stata appena recensita e che costera si spera sui 200 euro oppure una 9600pro,sui 110-120 euro,certo con la 6600gt ci puoi pensare di giocare a 1024x768,ma con una 9600pro più la tua cpu,al massimo puoi mettere 800x600 dettagli massimi.
domycol
07-09-2004, 18:02
Originariamente inviato da Dragon2002
Qualsiasi cosa metti la cpu è troppo poco potente,almeno prendi un 2400+ se la tua mobo lo permette,cmq se proprio nn puoi spendere tanto il consiglio e di prendere la nuova 6600gt che è stata appena recensita e che costera si spera sui 200 euro oppure una 9600pro,sui 110-120 euro,certo con la 6600gt ci puoi pensare di giocare a 1024x768,ma con una 9600pro più la tua cpu,al massimo puoi mettere 800x600 dettagli massimi.
lascia perdere la 6600gt... dato che è PCI Express, per la versione AGP se ne parlerà l'anno prx....
prenditi una Gecube 9550 Extreme edition a poco più di 100€....

ps.cmq è obbligatorio cambiare cpu se vuoi giocare a risoluzioni elevate....
almeno un Athlon 3000 abbinato ad una 9800pro 256bit...
belin
07-09-2004, 20:46
GeCube 9550 Extreme edition a poco più di 100€...

...ciao!
Dragon2002
07-09-2004, 21:16
Originariamente inviato da domycol
lascia perdere la 6600gt... dato che è PCI Express, per la versione AGP se ne parlerà l'anno prx....
prenditi una Gecube 9550 Extreme edition a poco più di 100€....

ps.cmq è obbligatorio cambiare cpu se vuoi giocare a risoluzioni elevate....
almeno un Athlon 3000 abbinato ad una 9800pro 256bit...
:eek: :eek: :eek: L'anno prossimo,ma nooooooooooo:cry: :cry: :cry:
Perfectdavid
08-09-2004, 06:25
metti la cpu più potente che puoi sul tuo pc e prendi una 9800pro...
penzo86
08-09-2004, 07:54
Originariamente inviato da Perfectdavid
metti la cpu più potente che puoi sul tuo pc e prendi una 9800pro...

infatti...
... :O con il 1600 la scheda migliore è proprio quella che tieni, la ti4200
street
08-09-2004, 09:17
Originariamente inviato da penzo86
infatti...
... :O con il 1600 la scheda migliore è proprio quella che tieni, la ti4200

E poi con un 1600+ a 1600x1200 gia é tanto se ti va decentemente windows...

Oltre al fatto che a quella risoluzione anche un fx-53 "soffre" con D3 :rolleyes:

La domanda soprattutto é un altra: hai speso un patrimonio per un monitor e non spendi due lire (in confronto) per una cpu?

IMHO faresti meglio a cambiare cpu che scheda video (un xp 3200 per esempio con ti4200 secondo me renderebbe molto di piu che un 1600 con 6800gt)
losqualobianco
08-09-2004, 09:29
Originariamente inviato da street
...

IMHO faresti meglio a cambiare cpu che scheda video (un xp 3200 per esempio con ti4200 secondo me renderebbe molto di piu che un 1600 con 6800gt)

Quoto in toto
RS7000
30-11-2004, 18:01
Scusate se ritorno con l'argomento, ma non venitemi a dire che a 1600x1200 con tutti i filtri abilitati è ancora CPU limited che non ci credo!
Guardiamo questi grafici e vediamo ad es. il comportamento della 6800 Ultra:

http://www.firingsquad.com/hardware/doom3_perf/images/d3h10244aa.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/doom3_perf/images/d3h12804aa.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/doom3_perf/images/d3h16004aa.gif

Come si può vedere passando da 1024x768 a 1600x1200 è FILL RATE limited (i frames passano da 72.4 a 40).
Fosse stato CPU limited il numero dei frames sarebbe dovuto essere lo stesso in tutte le risoluzioni (sempre a 72.4)
Per la cronaca nel test è stato usato un AMD Athlon 64 3800+.
Milotto
01-12-2004, 08:58
Originariamente inviato da RS7000
Scusate se ritorno con l'argomento, ma non venitemi a dire che a 1600x1200 con tutti i filtri abilitati è ancora CPU limited che non ci credo!
Guardiamo questi grafici e vediamo ad es. il comportamento della 6800 Ultra:

http://www.firingsquad.com/hardware/doom3_perf/images/d3h10244aa.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/doom3_perf/images/d3h12804aa.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/doom3_perf/images/d3h16004aa.gif

Come si può vedere passando da 1024x768 a 1600x1200 è FILL RATE limited (i frames passano da 72.4 a 40).
Fosse stato CPU limited il numero dei frames sarebbe dovuto essere lo stesso in tutte le risoluzioni (sempre a 72.4)
Per la cronaca nel test è stato usato un AMD Athlon 64 3800+.


Anche se tu comperassi una 6800ULTRA ugualmente non saresti nelle condizioni di poter esprimere quello stesso frame rate che tu indichi perchè i benchmark sopracitati sono ottenuti in condizioni molto differenti da quelle "reali" ....
Tieni presente che i demo in oggetto sono eseguiti in assenza di IA e di Audio pertanto il carico della cpu è inferiore..
Un XP1600 dovendo gestire oltre alla grafica anche i parametri citati non sprigiona tanti frame da far arrivare la vga i condizione di fill rate limited....