PDA

View Full Version : DOMANDA UPGRADE BIOS A7V600?


MOSER81
03-09-2004, 15:58
ciao a tutti volevo porvi la seguente domanda:
dopo aver letto la guida presente su questo forum x aggiornare il bios della mobo, ho deciso di aggiornare alla versione 1007 il bios della mia a7v600 (ora ho il 1006) soprattutto x l'aggiornamneto relativo al sata (poichè negli ultimi tempi soprattutto sotto win xp pro (meno sotto win 2k pro) sto avendo delle perdite di dati ogni volta che navigo tra le cartelle dell'hd (mi esce la schermata "explorer.exe verrà terminato e mi dice che potrebbe essersi verificata una perdita su cui si stava lavorando)), ho deciso quindi di seguire la guida quando parla dell'utility EZ flash poichè la mia mobo ne è provvista quindi copio il file "a7v61007.awd" in un floppy vuoto riavvio premo alt+f2 entro nella schermata di EZflash e quando vado a digitare il nome del file del bios mi accorgo che con il cap lock disattivato comunque le lettere che scrivo sono maiuscole quindi mi esce "A7V61007.AWD":rolleyes: a questo punto nel dubbio vi chiedo posso comunque continuare con l'upgrade?
non succede nulla se le lettere del file del bios sono maiuscole mentre quelle del file contenuto nel floppy sono minuscole?
o addirittura avete qualche altra soluzione (invece che aggiornare il bios) x ovviare al problema della perdita di dati che vi ho descrittosopra?
grazie x l'aiuto

keygarden
03-09-2004, 17:15
Originariamente inviato da MOSER81
ciao a tutti volevo porvi la seguente domanda:
dopo aver letto la guida presente su questo forum x aggiornare il bios della mobo, ho deciso di aggiornare alla versione 1007 il bios della mia a7v600 (ora ho il 1006) soprattutto x l'aggiornamneto relativo al sata (poichè negli ultimi tempi soprattutto sotto win xp pro (meno sotto win 2k pro) sto avendo delle perdite di dati ogni volta che navigo tra le cartelle dell'hd (mi esce la schermata "explorer.exe verrà terminato e mi dice che potrebbe essersi verificata una perdita su cui si stava lavorando)), ho deciso quindi di seguire la guida quando parla dell'utility EZ flash poichè la mia mobo ne è provvista quindi copio il file "a7v61007.awd" in un floppy vuoto riavvio premo alt+f2 entro nella schermata di EZflash e quando vado a digitare il nome del file del bios mi accorgo che con il cap lock disattivato comunque le lettere che scrivo sono maiuscole quindi mi esce "A7V61007.AWD":rolleyes: a questo punto nel dubbio vi chiedo posso comunque continuare con l'upgrade?
non succede nulla se le lettere del file del bios sono maiuscole mentre quelle del file contenuto nel floppy sono minuscole?
o addirittura avete qualche altra soluzione (invece che aggiornare il bios) x ovviare al problema della perdita di dati che vi ho descrittosopra?
grazie x l'aiuto

Sicuro che non sia invece un problema di hd?
con il 1006 non ho problemi, uso un wd.

MOSER81
03-09-2004, 18:56
non lo so, ma prima di cambiare hd vorrei provare con il nuovo bios anche perchè tra le FIX di questo nuovo bios c'è nè anche una relativa al Serial Ata infatti:
FIX bios 1007:

Revise PS2 keyboard detection code to speed up post
Support new CPUs.
Fix PS2 Keyboard sometimes cannot be detected when LEXTEK switch connected
Update Serial ATA ROM

quindi può darsi che risolva il problema, chissà!
anche se in fin dei conti sono quasi convinto che sia l'hd a non essere buono!
nemmeno tu sai rispondermi sul problema delle maiuscole/minuscole del file del bios?
ciao e grazie x l'interessamento

DonaldDuck
03-09-2004, 23:08
Maiuscolo o minuscolo non fa differenza. L'importante è che il file venga riconosciuto e caricato. Al limite potresti rinominarlo e scrivere nome ed estensione in maiuscolo. Ma che versione di driver SATA usi? La perdita di dati è stata risolta dalla versione 2.20 in poi.
Ciauz

MOSER81
04-09-2004, 20:22
fino a l'altro ieri usavo i 220d, poi ieri li ho aggiornati alla versione 310e
sperando di risolvere il problema:rolleyes: ; aspetto qualche giorno x vedere cosa succede!
allora tu dici che non fa diffrenza maiuscolo o minuscolo x quanto riguarda l'upgrade del bios!, speriamo bene ciao

DonaldDuck
04-09-2004, 21:29
Ciao
Rileggendo attentamente mi sono accorto di una cosa
explorer.exe verrà terminato e mi dice che potrebbe essersi verificata una perdita su cui si stava lavorando
non è l'avviso corretto, o meglio non l'hai riportato per quello che è in realtà. Ti dice che la chiusura del programma potrebbe causare una perdita di dati. E' un pò diverso. I driver SATA 2.20d sono stati i primi a risolvere eventuali problemi su questo bus. Ma che disco rigido usi? Non è che hai qualche bad cluster? Per quanto riguarda la differenza tra maiuscolo e minuscolo non c'è nessun problema, le stringhe di aggiornamento non cambiano di certo. Non ricordo se EZ flash lo carichi lo stesso ma come ti ho detto al limite rinomini il file.
Ciauz
:)

MOSER81
07-09-2004, 14:56
scusa se ti rispondo solo ora, comunque questo è l'errore di cui parlavamo:
http://razeer.interfree.it/IMG/perdita dati explorer.jpg
a volte mi esce anche con altri programmi tipo zoomplayer!

DonaldDuck
07-09-2004, 21:52
Si, infatti ti avvisa che l'applicazione è stata chiusa in modo anomalo a causa di un errore di sistema. Si tratta di una terminazione improvvisa per cui potrebbe essersi verificata una perdita di dati. E' un pò come quando si spegne il pc togliendo la corrente: i dati non vengono archiviati e vanno perduti. Ma questo non è collegato con il vecchio problema sui dischi SATA. Semplicemente il sistema operativo è diventato "sporco". Poi le cause possono essere svariate. Sia hardware (bad clusters) che software. Ad esempio potresti usare, tanto per toglierti il dubbio sull'integrità dell'hard disk, HD tune. Esegue uno scandisk approfondito anche sulla superficie dei piattelli. Di che marca è? Fermo restando che l'upgrade del bios io la farei comunque. Pare che sia una buona versione.
Ciauz:)

MOSER81
07-09-2004, 23:40
è un maxtor diamond max plus 9 SATA 120GB 7200rpm 8MB cache o buffer!

DonaldDuck
07-09-2004, 23:53
Originariamente inviato da MOSER81
è un maxtor diamond max plus 9 SATA 120GB 7200rpm 8MB cache o buffer!
E quindi l'utility diagnostica PowerMax v 4.09 manco funziona:
Note: PowerMax v 4.09 will not detect ATA or SATA hard disks connected to embedded or add in RAID controllers, NVIDIA Force 3, Force 4, VIA KT 600 and KT800 chipsets.
Usa quel programma freeware che ti ho indicato per uno scandisk. Se l'hard disk dovesse risultare integro ti converrebbe reinstallare il sistema operativo. Se invece ti ritrovassi con qualche bad cluster potresti tentare di formattare a basso livello con MaxBlast 3 (http://www.maxtor.com/portal/site/Maxtor/?epi_menuItemID=3c67e325e0a6b1f6294198b091346068&epi_menuID=976d37cd478c5826433f226075b46068&epi_baseMenuID=976d37cd478c5826433f226075b46068&channelpath=/en_us/Support/Software%20Downloads/ATA%20Hard%20Drives&downloadID=57).
Ciauz:)

MOSER81
08-09-2004, 00:26
esatto powermax non lo rileva:confused:
scusa sapresti dirmi quale dei test di powermax non cancella il contenuto dell'hd?
mi serve x un altro hd parallel ata uguale al SATA nel resto (tranne la cache di 8 mb e l'interfaccia), che vine riconosciuto da una vers. precednte di powermax!
cmq domani provo con hdtune e vediamo che succede:)
grazoe x l'interessamento ciao

DonaldDuck
08-09-2004, 00:40
Originariamente inviato da MOSER81
esatto powermax non lo rileva:confused:
scusa sapresti dirmi quale dei test di powermax non cancella il contenuto dell'hd?
mi serve x un altro hd parallel ata uguale al SATA nel resto (tranne la cache di 8 mb e l'interfaccia), che vine riconosciuto da una vers. precednte di powermax!
cmq domani provo con hdtune e vediamo che succede:)
grazoe x l'interessamento ciao
I primi tre test. Se non ricordo male il quarto formatta a basso livello i PATA e si chiama erasing data o qualcosa del genere. Ad ogni modo ti chiede conferma se vuoi formattare. Capirai è una vita che non lo utilizzo a causa di queste limitazioni. Comunque c'è una buona guida interna che ti indica quello che stai per testare.
Ciauz :)

MOSER81
08-09-2004, 00:49
ok grazie mille ti faccio sapere come va a finire:)
speriamo bene
ciao

DonaldDuck
08-09-2004, 00:55
Originariamente inviato da MOSER81
ok grazie mille ti faccio sapere come va a finire:)
speriamo bene
ciao
Prego, figurati. Spero anch'io che non si tratti di nulla di grave. I maxtor, a parte il famoso lotto che clacckava, sono rientrati nella norma: robustezza e prestazioni. Anch'io, se hai visto il mio sign, ho un SATA da 120 Gb.
Buonanotte
:)