Domandine per veri esperti

[Taz-zone]

Ciao a tutti ecco le mie domandine per esperti:

1. SWAP FILE

Considerando che il file di swap di winzozz dovrebbe stare su un'apposita partizione su un disco a parte rispetto al s.o.

nel caso in cui il secondo disco è più lento (e sullo stesso canale ide) rispetto al disco del s.o. è sempre meglio agire come sopra o allora è meglio metterlo su una partizione dedicata sullo stesso disco???


2. PARTIZIONI

Considerando che un disco partizionato è più veloce di 1 con una sola partizione. Quali sono le dimensioni ideali per ogni singola partizione affinchè con ntfs sian ottimizzata la velocità???


GRAZIE!

[Mihka]

Originariamente inviato da Taz-zone
Ciao a tutti ecco le mie domandine per esperti:

1. SWAP FILE

Considerando che il file di swap di winzozz dovrebbe stare su un'apposita partizione su un disco a parte rispetto al s.o.

non lo sapevo e ho cmq i miei dubbi,
in ogni caso, tanto per provare, come si fa a metterlo su un altro disco?
2. PARTIZIONI

Considerando che un disco partizionato è più veloce di 1 con una sola partizione.
Neanche questo sapevo e ho i miei dubbi anche in questo caso.

[Runfox]

http://www.wintricks.it/windxp/swap_file_adv.html

[Kewell]

1) Meglio un secondo disco, anche se più lento.
2) Che io sappia non è vero. Leggi le faq in periferiche di memorizzazione.

[kingvisc]

1)a meno che il secondo disco non sia un pezzo d'epoca, meglio metterlo su un secondo disco, anche se leggermente più lento

2) non ti so rispondere con certezza, io normalmente ho almeno 2 partizioni per comodità

[Taz-zone]

SPostato in Periferiche di memorizzazione.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Mihka
non lo sapevo e ho cmq i miei dubbi,
in ogni caso, tanto per provare, come si fa a metterlo su un altro disco?

Neanche questo sapevo e ho i miei dubbi anche in questo caso.
1 Se metti il file di swap in un altro disco (altrettanto veloce) qualcosa in velocità dovresti guadagnare perchè usi un'altra testina che legge/scrive lo swap mentre il disco principale lavora normalmente.
2 Non so se un disco partizionato sia più veloce di uno non partizionato, ma sicuramente è più comodo e gestibile.
Se devi formattare e hai solo una partizione dove metti i dati?

[Taz-zone]

1. se il disco è altrettanto veloce ok, ma se non lo è?? (questa è la domanda)

2. so benissimo che è più gestibile, ma anche qui la domanda è ben diversa.

[Kewell]

Originariamente inviato da Kewell
2) Che io sappia non è vero. Leggi le faq in periferiche di memorizzazione.
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=623890

Hai la risposta

[strarompi]

Originariamente inviato da Kewell
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=623890

Hai la risposta

1) Hai già tante risposte sensate

2) Il partizionamento è una questione di comodità, io sono solito fare la prima partizione di circa 10 gb lo spazio necessario a contenere windows e programmi vari, per il resto da sQuola SQL è buon uso fare spesso e in maniera corretta una frammentazione, in quanto dati vicini comportano un minor spostamento delle testine e quindi maggiore rapidità di esecuzione.

Se qualcuno non è d'accordo oooooooooooopppppsssss ;)

[Kewell]

Perché mi hai quotato?
:confused:

[strarompi]

Sbagliato tasto :muro:
Scusa