PDA

View Full Version : Dubbio amletico: AMD Athlon64 o P4?


danyw3b
29-08-2004, 13:55
Ragazzi, sono totalmente indeciso se prendere un p4 3.2Ghz o un Athlon64 3200+, che mi consigliate?Prendendo il suddetto p4 risparmierei davvero tanto. Voi cosa mi consigliate?Utilizzo prevalentemente il pc per gioco ma anche per lavoro(Sviluppo software).

Necromachine
29-08-2004, 15:03
Io ti consiglierei comunque A64 ;) , che sono "più belli" :D e vanno un pò di più del p4 (oltre ad essere indicati per quel tipo di lavoro).

Poi veditela tu col portafogli :stordita: ...

avvelenato
29-08-2004, 15:06
se risparmi tanto col p4, ti consiglio il secondo, btw, con i soldi risparmiati dotrai premunirti di un paio di cuffie insonorizzanti :D

M@arco_000
29-08-2004, 15:16
credo che ti hanno già convinto, cmq sono anche il x l'amd a 64bit... una curiosità il p4 che dici qual'è esattamente? quant'è la differenza di prezzo?

TheDarkAngel
29-08-2004, 15:34
per il gaming e per lo sviluppo è fortemente consigliato amd64

anche se mi pare strano ti costi più l'a64... guardando su prezzi.hwupgrade.it amd64 3200+ costa un 20/30€ in meno del precotto 3.2ghz

djgusmy85
29-08-2004, 16:11
Assolutamente A64 :D
Anche se è molto, molto strano che ti costi di piu... ;)

danyw3b
29-08-2004, 19:57
Ok.. allora Athlon 64!

homer36
29-08-2004, 23:17
scusate se mi introduco, ma vorrei aggiungere qualche domanda:
con che mobo usandolo a frequenze di default?
meglio aspettare e comprare un socket 939?

wiltord
30-08-2004, 00:05
Originariamente inviato da homer36
scusate se mi introduco, ma vorrei aggiungere qualche domanda:
con che mobo usandolo a frequenze di default?
meglio aspettare e comprare un socket 939?

una bella chaintech come la mia che ormai sta sui 90€!!!!!!!!per il socket i 939 costano ancora un filo troppo secondo me...anche il 754 non è poi così male...vedi te...;)

DevilMalak
30-08-2004, 00:15
sicuramente a64... un bel 3200+ newcastle :cool:

Ghepardo
30-08-2004, 03:09
ragazzi un negoziante mi ha consigliato di aspettare 2 o 3 mesi per prendere un a64 perchè dice che ora la amd sta camnbiando tutti gli athlon 64 (nuovo socket) e questi del 754 saranno spazzatura. è vero ? sono anche io indeciso tra p4 e athlon, o meglio; mi stavo per fiondare su a64 però poi sta cosa mha fatto attendere. voi che dite? ne sapete qualcosa di + riguardo questo cambio della amd ? alla fine, anche se cambierà radicalmente, non credo che questi di ora diventeranno non + supportati o incompatibili con le cose future...o no ?

Senator
30-08-2004, 05:04
anche il mio consiglio è quello si aspettare cosi prendi direttamente il socket 939;)
ciao

Gen.Web
30-08-2004, 07:56
sempre "Aspetta aspetta" e alla fine non prenderai nulla

djgusmy85
30-08-2004, 08:05
Ora ti consiglierei cmq A64, se hai fretta...Il fatto è che il 754 è destinato ad un veloce pensionamento...
Se invece puoi aspettare qualche mese, potrai prendere il Skt 939, che probabilmente sarà il vero successore del Skt A (come durata) ;)

djgusmy85
30-08-2004, 08:32
Originariamente inviato da Gen.Web
sempre "Aspetta aspetta" e alla fine non prenderai nulla
E' vero, però sarai d'accordo anche tu che aspettare un paio di mesi per il 939 sia la scelta migliore, no?

Athlon 64 3000+
30-08-2004, 09:08
E' una gran balla quella del veloce pensionamento del socket 754.Perchè so che verranno prodotti sicuramente fino al primo trimestre 2005.
Quindi io ti consiglio di prenderlo adesso e fari sicuramente un'affare magari accoppiata ad una scheda madre con nForce3 250.

djgusmy85
30-08-2004, 10:27
Il Skt 754 ha una vita paragonabile a quella che avrà ancora il Skt A...Poi tutto Skt 939 (come prima che era tutto Skt A), e così per 2-3 anni...

NigthStalker_86
30-08-2004, 12:53
AMD 64.
Preferibile se è su socket 939, durerà di più nel tempo grazie al supporto 64 bit, che intel P4 non ha ancora...

Bedo
30-08-2004, 13:22
Prendi l'Athlon 64 3200+ col socket 754!!! Il 939 ha il dual channel, ma "solo" 512 kb di cache L2....eppoi il chipset NVidia Nforce 3 250 è ottimo!;)
Eppoi il 3200+ a 939 esce? Io ho dei forti dubbi!!:confused:

Dr. Halo
30-08-2004, 13:32
Originariamente inviato da Bedo
Eppoi il 3200+ a 939 esce? Io ho dei forti dubbi!!:confused:
No. Su 939 solo da 3500+ in su:O

djgusmy85
30-08-2004, 13:36
Esatto...E cmq da 512Kb a 1Mb guarda i test, cambiano veramente di un niente le prestazioni ;)
Lo stesso vale per Prescott e Northwood, dove a volte risulta piu veloce il NW http://djgusmy85.interfree.it/eek.gif

danyw3b
30-08-2004, 14:01
Io opto per il 734...

djgusmy85
30-08-2004, 14:06
Non è magari il 754? :D
Hai fretta quindi?

danyw3b
30-08-2004, 16:16
Ehm.. si, 754 volevo dire! :D

Originariamente inviato da djgusmy85
Non è magari il 754? :D
Hai fretta quindi?

djgusmy85
30-08-2004, 16:42
Hai fretta? Se è così vai col 754, altrimenti faresti bene aspettare i ribassi del 939...
IMHO naturalmente ;)

TheDarkAngel
30-08-2004, 16:48
il 754 avrà praticamente la stessa vita del 939..
semplicemente verrà declassato per la fascia + bassa...

djgusmy85
30-08-2004, 16:57
Per me (a parte il periodo attuale, incasinato) alla fine rimarrà SOLO il Skt 939...Il Skt A e il 754 moriranno piu o meno insieme...Il Sempron 754 (finchè esisterà ancora il Skt A con i relativi proci Barton/Barton-m/Sempron) non andrà molto lontano...Per questo morirà insieme...
IMHO naturalmente...

homer36
30-08-2004, 17:56
ma quanto bisogna aspettare perchè cali il prezzo del 939?
io quasi quasi prenderei subito il 3500+ con l'asus a7v e 1 giga di ram, per circa 700 euro in tutto.
Se aspetto due mesi magari cala ma esce qualcosa di nuovo e così via.
se invece mi dite che in due mesi calano i prezzi senza trovarsi novità allora è un altro discorso :)

djgusmy85
30-08-2004, 18:20
E' logico che i prezzi dell'hw calino continuamente, quello che dico è che per me in questi 3-4 mesi calerà parecchio, poi verso fine anno si stabilizzerà per bene tutto, con prezzi dimezzati rispetto ad ora... :D
Adesso è un casino in tanti settori (nuove CPU, nuove mobo, nuove ram, nuove sk video ecc), mentre a fine anno sarà tutto piu chiaro ;)

padesa
01-09-2004, 16:42
Salve a tutti amici,
mi intrometto anch'io per il dilemma su upgrade (P4 o AMD 64).
Il PC mi serve dedicato al video editing principalmente con software della Adobe (Premiere e After Effects).
Non so pertanto se scegliere piattaforma intel P4 o AMD 64.
Tra l'altro mi è stato detto che AMD64 accoppiato a mobo con chipset Via non funziona bene soprattutto per video editing.
Per cui non dovrebbe essere una buona accoppiata AMD Athlon64 3500+ boxed (CPU core Newcastle 2400/800 Mhz 939 pin 64 bit) con motherboard ASUS A8V Deluxe WiFig (socket 939 - chipset VIA K8T800 PRO).
Voi che ne pensate in merito ?
Ciao grazie

TENGETA
01-09-2004, 18:05
Io direi un bel P4!!!:D :D :D
Spendi un pelo di più ma hai prestazioni migliori!!!:D :D :D Sciao sciao!!!X il video editing è meglio il pentium,l'athlon è meglio x giocare e fare qualcosina di leggero con office e programmini vari..

djgusmy85
01-09-2004, 18:17
Non sono per niente d'accordo...
AMD rulezzzzzzzzzzzzzzz ;)

M@arco_000
01-09-2004, 18:42
considera poi che l'A64 ti durà più nel tempo visto il supporto per i 64bit

djgusmy85
01-09-2004, 18:45
Visto la fase di assestamento che sta passando ora il mercato dell CPU, ti consiglio di aspettare, e poi vai col 939 :D :D :D

M@arco_000
01-09-2004, 18:59
bhè la cosa più saggia credo sarebbe aspettare fino dopo natale, verso febbraio... per due ragioni: il prezzo e il software a 64bit che ancora non c'è. anche se la tentazione di averlo subito nel case è grossa, meglio aspettare. pure io non so se resisterò fino a febbraio...

Francvs
01-09-2004, 22:18
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
E' una gran balla quella del veloce pensionamento del socket 754.Perchè so che verranno prodotti sicuramente fino al primo trimestre 2005.
Quindi io ti consiglio di prenderlo adesso e fari sicuramente un'affare magari accoppiata ad una scheda madre con nForce3 250.


non del tutto una balla....il 754 diventerà ben presto obsoleto è stata solo una piattaforma di transizione, i veri a64 si vedranno su socket 939. Io ti consiglierei di aspettare un paio di mesetti ora come ora....

TheDarkAngel
01-09-2004, 22:28
Originariamente inviato da TENGETA
Io direi un bel P4!!!:D :D :D
Spendi un pelo di più ma hai prestazioni migliori!!!:D :D :D Sciao sciao!!!X il video editing è meglio il pentium,l'athlon è meglio x giocare e fare qualcosina di leggero con office e programmini vari..

:rolleyes: :rolleyes: :ahahah: :ahahah: :ahahah:

Thunderx
01-09-2004, 22:51
aspetta il 939

tony666
02-09-2004, 00:39
Raga leggendo questo topic mi si è aperto un baratro. Pensare che fino a 10 minuti fa ero convintissimo per prendere un P4 3.0 Ghz con 1Mb di cache con una asus P4C800 E-DELUXE quando invece confrontando il listino con i prezzi amd sono venuto a scoprire che posso permettermi allo stesso prezzo se non addirittura a poco meno un Athlon 64 3200 socket 939 con 1Mb di cache e mobo Asus A8V - Deluxe . Sto per iniziare l'università in informatica e quindi mi servirà spesso di compilare, usare linux etc... però allo stesso tempo ho bisogno di fare anche io video editing, e tutti gli ultimi videogiochi a mazzetta con i dettagli al massimo (per ora mi aiuta la mia radeon 9700 ma poi subentrerà una bella 9800 pro). Bene che faccio adesso? Sono tipo 2 anni che dico di passare a pentium e poi inesorabilmente all'ultimo mi sposto su amd (e non ne sono mai stato deluso). Adesso come al solito mi trovo nella stessa situazione; Continuo la saga Amd o passo alla tanto agognata Intel??? :muro:

P.S.
Ho fretta di acquistare e i pezzi che vi ho elencato sono già reperibili fisicamente da syspack...

M@arco_000
02-09-2004, 00:49
Originariamente inviato da tony666
....Continuo la saga Amd o passo alla tanto agognata Intel??? :muro:

P.S.
Ho fretta di acquistare e i pezzi che vi ho elencato sono già reperibili fisicamente da syspack...

tra le due configurazione è meglio quella con l'A64, anche vedendo l'uso che ne farai.

non avere dubbi vai tranquillo con l'amd, e magari mettilo su una bella abit;)

tony666
02-09-2004, 00:49
Originariamente inviato da tony666
Raga leggendo questo topic mi si è aperto un baratro. Pensare che fino a 10 minuti fa ero convintissimo per prendere un P4 3.0 Ghz con 1Mb di cache con una asus P4C800 E-DELUXE quando invece confrontando il listino con i prezzi amd sono venuto a scoprire che posso permettermi allo stesso prezzo se non addirittura a poco meno un Athlon 64 3200 socket 939 con 1Mb di cache e mobo Asus A8V - Deluxe . Sto per iniziare l'università in informatica e quindi mi servirà spesso di compilare, usare linux etc... però allo stesso tempo ho bisogno di fare anche io video editing, e tutti gli ultimi videogiochi a mazzetta con i dettagli al massimo (per ora mi aiuta la mia radeon 9700 ma poi subentrerà una bella 9800 pro). Bene che faccio adesso? Sono tipo 2 anni che dico di passare a pentium e poi inesorabilmente all'ultimo mi sposto su amd (e non ne sono mai stato deluso). Adesso come al solito mi trovo nella stessa situazione; Continuo la saga Amd o passo alla tanto agognata Intel??? :muro:

P.S.
Ho fretta di acquistare e i pezzi che vi ho elencato sono già reperibili fisicamente da syspack...

ho detto una cavolata, ho guardato bene e non è il 939 ma è il 7quellolà... :mad: quindi il mio punto di vista si sposta nuovamente su Intel...

M@arco_000
02-09-2004, 01:12
si lo so ma è meglio cmq l'a64... poi se aspetti un pò ti fai il 939:D

djgusmy85
02-09-2004, 07:30
Se preferisci il 939 e hai fretta..
prendilo lo stesso :D
E' un investimento interessante da fare, se devi prendere un pc subito ;)

H!H
02-09-2004, 08:20
64 rulez :D

djgusmy85
02-09-2004, 08:52
Originariamente inviato da H!H
64 rulez :D
Un consiglio, riduci la sign, il massimo regolamentare è 3 righe @ 1024x768 ;)

tony666
02-09-2004, 10:32
Basta ho deciso. Per ora mi aggiorno il pc in sign con Intel, poi quando assemblerò il secondo pc da tenermi in camera metto atlhon 64 socket 939

djgusmy85
02-09-2004, 10:35
:muro:


:(

M@arco_000
02-09-2004, 12:55
Originariamente inviato da tony666
Basta ho deciso. Per ora mi aggiorno il pc in sign con Intel, poi quando assemblerò il secondo pc da tenermi in camera metto atlhon 64 socket 939

insomma nel dubbio li prendi tutti e due?:D

djgusmy85
02-09-2004, 13:13
In effetti pure io non l'ho capita molto quell'affermazione...

tony666
02-09-2004, 13:59
Volevo dire che adesso, a giorni, mi prendo il pentium per aggiornare il pc che ho attualmente. In seguito (tra qualche mese) dovrò assemblare anche un altro pc intero da mettermi in camera e collegare in rete. Su quello metterò athlon 64 visto che ne saranno usciti di nuovi e sicuramente ad un prezzo migliore, così alla fine avrò tutte e due le soluzioni e potrò usufruirne in tutti i loro vantaggi.

djgusmy85
02-09-2004, 14:04
IMHO allora ti conviene tenere quello che hai già e fare un unica spesa (futura) per la rete con l'A64...

M@arco_000
02-09-2004, 16:11
ma come mai hai così tanta voglia di comprare un p4? potresti anche prendere un xp-m o magari overcloccare il tuo 2400+ e poi più in la fai il 939

poi i soldi che risparmi che risparmi li potresti usare per una bella schedona video;) hai detto che volevi la 9800pro, magari puoi prenderne una ancora più potente che non compri il p4:D

tony666
02-09-2004, 16:29
Perchè voglio prendere il P4? Boh perchè è una cosa che voglio fare da tempo, mi da l'idea di un processore più massiccio, più maschio! E poi visto che ho fretta di acquistare non voglio risparmiare x prendere una mobo e processore socket 754 oppure spendere il doppio per gli attuali prezzi del 939, ho un budget limitato e oltre procio e mobo devo prendere anche un hdd da 200GB, e comprando un socket 939 attualmente potrei permettermi solo scheda madre e processore prendendo invece pentium o il socket 754 entrerei perfettamente nel budget quindi tra le 2 preferisco prendere il P4(che magari un giorno sostituirò con il più potente extreme edition supportato dalla scheda madre) mentre per l'altro pc aspetto un pò che escano sti benedetti socket 939 con processo a 0.09 micron e a prezzi più accessibili...

djgusmy85
02-09-2004, 17:27
Mah, il mondo è bello perchè è vario...
Buon P4 allora :D

wiltord
02-09-2004, 17:32
pazzo!!!!!!a64 è il top!!!!!!!:muro: :D :sofico:

djgusmy85
02-09-2004, 17:35
Il mondo è bello perchè è vario...Lui invece preferisce prendere subito il P4 :eek: :D

:muro:

tony666
02-09-2004, 18:58
Ma mi state dicendo in pratica che tra P4 3.0Ghz e atlhon 64 3200 socket 745 è cmq meglio l'athlon? E' che mi roderebbe un pò sapere di prendere il 745 quando so che tra 2 mesi allo stesso prezzo di oggi mi potrei prendere un 939, e naturalmente se voglio cambiare processore a quel punto devo di nuovo cambiare scheda madre!

wiltord
02-09-2004, 20:28
Originariamente inviato da tony666
Ma mi state dicendo in pratica che tra P4 3.0Ghz e atlhon 64 3200 socket 745 è cmq meglio l'athlon? E' che mi roderebbe un pò sapere di prendere il 745 quando so che tra 2 mesi allo stesso prezzo di oggi mi potrei prendere un 939, e naturalmente se voglio cambiare processore a quel punto devo di nuovo cambiare scheda madre!

...754....cmq a64,il socket è una sottigliezza,imho!:)

PCM
02-09-2004, 21:45
>VOI NON CAPITE QUANTO SIA IMPORTANTE PRENDERE UNA SK.MADRE PREDISPOSTA PER IL FUTURO :
il PCI-EXPRESS, i processori a 64BIT, RAPPRESENTANO il FUTURO...
comprare adesso una mainboard che ne è sprovvista è 1) da fanatici, 2) da anormali (l'agp8x, unico standard abbinato a sk754, incontrerà presto la sua fine)...
quindi ben venga quallsiasi tipo di prox, ma adatto ad un sk per il quale usciranno sicuramente a 64bit, e naturalmente fornita dii pci- express: per questo:

INTEL PENTIUM 530 3.0 1MB 200e (3000mhz, HT, sk LGA775)

GA-8I915P-G 130e

ASUS EXTREME N5900 128MB TD PCI-E 250e

MIDI TOWER ENERMAX + ali THERMALTAKE SILENT 420W 120e

Ram Corsair XMS3200 LLXL (2-2-2-5) 150e

così sara veramente proiettato in the future...

o sistema amd64 equivalente

^TiGeRShArK^
02-09-2004, 22:28
cmq se deve prendere un p4 3.0 ghz (tenendo conto ke poi non è molto + veloce del suo procio) su un socket 478 ke è praticamente morto e sepolto tanto vale ke prende subito un a64 754 ke risparmia di sicuro e ci guadagna in velocità....
anke se secondo me pure farebbe meglio a prendere un mobile e ad overclokkare a palla.....

biogrei
02-09-2004, 23:15
ma l'alimentatore che hai inserito nella configurazione e atx2.0 (24 poli e alimentazione pci express)

djgusmy85
03-09-2004, 07:28
Originariamente inviato da tony666
Ma mi state dicendo in pratica che tra P4 3.0Ghz e atlhon 64 3200 socket 745 è cmq meglio l'athlon? E' che mi roderebbe un pò sapere di prendere il 745 quando so che tra 2 mesi allo stesso prezzo di oggi mi potrei prendere un 939, e naturalmente se voglio cambiare processore a quel punto devo di nuovo cambiare scheda madre!
Aspè...Il 939 ora che lo trovi al prezzo del 754 ne passa ancora...E non 2 mesi...
Cmq prima dici che non vuoi prendere il 754 perchè un Skt destinato a morire presto...E il 478 non secondo te? :eheh:

tony666
03-09-2004, 09:52
Ok, che ne dite di LGA 775?

TheDarkAngel
03-09-2004, 09:59
Originariamente inviato da tony666
Ok, che ne dite di LGA 775?

che è una ciofeca assurda... per ora è ben peggio del 478

OverClocK79®
03-09-2004, 10:22
Originariamente inviato da tony666
Ok, che ne dite di LGA 775?

meglio lasciar perdere per ora
piattaforma troppo costosa di transizione con prestazioni inferiori agli attuali sk 478

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

tony666
03-09-2004, 11:23
Il punto è che io volevo un procio con 1Mb di cache L2 e con il mio budget potrei permettermi o un P4 3.0Ghz o un amd 64 3200 skt 754 che però ha solo 512k di cache, e neanche i socket 939 attuali hanno 1mb di cache!

djgusmy85
03-09-2004, 11:30
Originariamente inviato da TheDarkAngel
che è una ciofeca assurda... per ora è ben peggio del 478
:mano:

djgusmy85
03-09-2004, 11:39
Originariamente inviato da tony666
Il punto è che io volevo un procio con 1Mb di cache L2 e con il mio budget potrei permettermi o un P4 3.0Ghz o un amd 64 3200 skt 754 che però ha solo 512k di cache, e neanche i socket 939 attuali hanno 1mb di cache!
tony, stai scrivendo delle cose piuttosto insensate in questo 3d...
Prima dici che il 754 non lo vuoi perchè non è duraturo e poi dici di volere il 478 che farà la stessa fine, e poi ti vuoi buttare sul 775 che è un Skt aborto, costa di piu del predecessore e fa :Puke:
E poi ancora dici che lo faresti solo per 1Mb di cache...Cioè, li hai visti i benchmark? Già tra 256 e 512Kb c'è poca differenza, tra 512 e 1Mb ancora meno...Praticamente niente...E cmq il 3200+, il 3400+ e il 3700+ hanno 1Mb...
In piu è risaputo che i Prescott scaldano e consumano 'na cifra e anche nel complesso è molto meglio un NW (se proprio devi prendere un P4)...
Quello che intendo dire, è che i soldi, aspettando, li faresti fruttare molto ma molto meglio ;)

tony666
03-09-2004, 12:13
Originariamente inviato da djgusmy85
tony, stai scrivendo delle cose piuttosto insensate in questo 3d...
Prima dici che il 754 non lo vuoi perchè non è duraturo e poi dici di volere il 478 che farà la stessa fine, e poi ti vuoi buttare sul 775 che è un Skt aborto, costa di piu del predecessore e fa :Puke:
E poi ancora dici che lo faresti solo per 1Mb di cache...Cioè, li hai visti i benchmark? Già tra 256 e 512Kb c'è poca differenza, tra 512 e 1Mb ancora meno...Praticamente niente...E cmq il 3200+, il 3400+ e il 3700+ hanno 1Mb...
In piu è risaputo che i Prescott scaldano e consumano 'na cifra e anche nel complesso è molto meglio un NW (se proprio devi prendere un P4)...
Quello che intendo dire, è che i soldi, aspettando, li faresti fruttare molto ma molto meglio ;)

E aspettiamo...
Ma a questo punto ditemi una cosa:
se voi aveste circa 500 euro x acquistare mobo e procio cosa prendereste OGGI STESSO?

tony666
03-09-2004, 12:21
Vi pongo un'altro problema. Stavo rivalutando l'athlon 64 3200 754 con 1Mb di cache (su syspack lo hanno in listino a 218E) quando mi è sembrato di capire che non abbia il controllo per le ram dual channel, o sbaglio? Infatti non riesco neanche a trovare nessuna mobo 754 con controllo dual channel.... :muro:

Dr. Halo
03-09-2004, 12:25
TUTTI gli a 64 su 754 hanno il controller single channel.

tony666
03-09-2004, 12:41
Originariamente inviato da Dr. Halo
TUTTI gli a 64 su 754 hanno il controller single channel.

Ecco appunto. Io voglio le ram dual channel...

Dr. Halo
03-09-2004, 12:49
allora puoi scegliere tra: socket 939,940,A per AMD.
Se non ti è ancora chiaro: ORA COME ORA NON PUOI AVERE TUTTO CIò CHE CERCHI AD UN PREZZO BASSO!:D Te lo stiamo dicendo in tutti i modi...:sofico:

NigthStalker_86
03-09-2004, 12:49
Originariamente inviato da tony666
Ecco appunto. Io voglio le ram dual channel...
Allora aspetti e prendi il 939... Ora il 3500+ e relativa scheda madre in 939 spendi sui 600 €... Tra un mese (dato che uscirà l'Nforce 4) anche meno di 500€...;)

igiolo
03-09-2004, 12:55
Originariamente inviato da danyw3b
Ragazzi, sono totalmente indeciso se prendere un p4 3.2Ghz o un Athlon64 3200+, che mi consigliate?Prendendo il suddetto p4 risparmierei davvero tanto. Voi cosa mi consigliate?Utilizzo prevalentemente il pc per gioco ma anche per lavoro(Sviluppo software).
3200+ 64 bit 512 kbit di cache,step CG,socket 754 (220€)(il 3400 costa "solo" 100€ in + cazz...)......senza ombra di dubbi...aspetta solo che cominci ad uscire software ottimizzato x i 64 e vedrai,specie ora che pure intel è entrata nel carrozzone...e si ovrerclocca da dio,e nei game VOLIIIII!!!!!e poi ci abbini una bella vnf nforce 3 250 (100€)....se hai soldi da spendere ovviamente...due banchi di ram vitesta da 512mb (110€ l'uno)...fai un pc così e poi me lo dici....ah,e ovviamente come dissy cooler master hyper 6...silenziosissimo e ultra performante,semplicemente il meglio (mi tiene il mio P4 2.66@3.4 a 48° a pieno carico....)

PCM
03-09-2004, 13:13
lga775 non è affatto una ciofeca: guardate i benchmarch del poco conosciuto Paolo Corsini.
prestazioni pressochè identiche ad un sk478.

TheDarkAngel
03-09-2004, 13:17
Originariamente inviato da PCM
lga775 non è affatto una ciofeca: guardate i benchmarch del poco conosciuto Paolo Corsini.
prestazioni pressochè identiche ad un sk478.

tutto il web dice il contrario suvvia... e poi a che prova del corsini ti riferisci?
dai un occhio ad anand su.. è una ciofeca e lasciala dov'e' che è meglio...

biogrei
03-09-2004, 13:18
ma se volessi costruire un computer con a64,devo prestare attenzione al alimentatore (24pin) o ne va bene uno tradizionale

djgusmy85
03-09-2004, 13:18
Originariamente inviato da tony666
E aspettiamo...
Ma a questo punto ditemi una cosa:
se voi aveste circa 500 euro x acquistare mobo e procio cosa prendereste OGGI STESSO?
Io quel blocco non lo prenderei in questo periodo...Cmq dovendolo scegliere, IO prenderei un XP-M 2600+ + DFI Infinity + 2x512Mb Corsair XL + dissy tipo il Golf 325...
Poi so che molti la penseranno diversamente, ma il mondo è bello perchè è vario :D

djgusmy85
03-09-2004, 13:19
Originariamente inviato da Dr. Halo
ORA COME ORA NON PUOI AVERE TUTTO CIò CHE CERCHI AD UN PREZZO BASSO!:D Te lo stiamo dicendo in tutti i modi...:sofico:
:ubriachi:

Dr. Halo
03-09-2004, 13:21
ovvio che tu spingi la tua config:D ma non è molto sensato cambiare adesso per un socket A quando questo tipo di socket è alla fine dei suoi giorni a meno che tu non abbia molto da spendere.

djgusmy85
03-09-2004, 13:21
Originariamente inviato da biogrei
ma se volessi costruire un computer con a64,devo prestare attenzione al alimentatore (24pin) o ne va bene uno tradizionale
Va bene il tradizionale ;)

djgusmy85
03-09-2004, 13:22
Originariamente inviato da TheDarkAngel
è una ciofeca e lasciala dov'e' che è meglio...
Quotone :D

djgusmy85
03-09-2004, 13:23
Originariamente inviato da Dr. Halo
ovvio che tu spingi la tua config:D ma non è molto sensato cambiare adesso per un socket A quando questo tipo di socket è alla fine dei suoi giorni a meno che tu non abbia molto da spendere.
Lo so, ho solo scritto quello che farei io :)
Specificando "so che qui la si penserà diversamente" ;)

PCM
03-09-2004, 13:34
vorrei sapere perkè secondo voi è una ciofeca.

djgusmy85
03-09-2004, 13:59
Le hai lette le news e gli articoli su questo Skt? :)

PCM
03-09-2004, 14:03
certo che si. e allora?

djgusmy85
03-09-2004, 14:05
Allora come fai a dire che non è una ciofeca? :confused:

igiolo
03-09-2004, 14:10
Originariamente inviato da tony666
Ecco appunto. Io voglio le ram dual channel...
Sui 64 nn fanno miracoli..

djgusmy85
03-09-2004, 14:16
Eh no...Sui nuovi newcastle miracolizza eccome il dual ch ;)

igiolo
03-09-2004, 14:20
Originariamente inviato da djgusmy85
Eh no...Sui nuovi newcastle miracolizza eccome il dual ch ;)
Ti do ragione....ma sapete come funziona il dual channel??E cmq stavo parlando dei "normali" amd 64 su socket 754....i 939 e tantomeno i 940 valgono la pena di essere acquistati ora...;)

TheDarkAngel
03-09-2004, 14:26
Originariamente inviato da igiolo
Sui 64 nn fanno miracoli..

quando una architettura è spaventosamente efficiente...
ma quel 5/10% lo da ;) ed è più che sufficiente

djgusmy85
03-09-2004, 14:31
Originariamente inviato da igiolo
ma sapete come funziona il dual channel??
Si, una "specie" di Raid 0... ;)
Originariamente inviato da igiolo
E cmq stavo parlando dei "normali" amd 64 su socket 754....
:eek:
Su 754 non esiste il dual ch :D
:eek:

Dr. Halo
03-09-2004, 14:33
forse intendeva non che il dual ch non fa miracoli sul 754... ma che nessuno è in grado di fare miracoli e fargli gstire il dual...

djgusmy85
03-09-2004, 14:36
Mah...
Io l'ho recepito come un "Sull'A64 il dual channel non da grossi miglioramenti", però poi ha scritto che si riferiva al 754, quindi non capivo il senso di quella frase :wtf:

Dr. Halo
03-09-2004, 14:38
effettivamente anche io subito ho capito così.... ma siccome non ha senso gli ho dato un senso io:D

djgusmy85
03-09-2004, 14:43
:D :p :D

igiolo
03-09-2004, 16:21
Originariamente inviato da djgusmy85
Si, una "specie" di Raid 0... ;)

:eek:
Su 754 non esiste il dual ch :D
:eek:
lo so appunto,infatti essendo integrato nella cpu il controller della memoeia nn serve...cmq appunto,essendo una specie di raid con applicazioni pesanti nn serve a molto.

PCM
03-09-2004, 18:45
Conclusioni

Confrontando i risultati delle nuove piattaforme Intel Pentium 4 Socket 775 LGA con quelli delle precedenti generazioni di cpu Pentium 4 Socket 478, emerge un trend abbastanza chiaro: le due piattaforme hanno, a parità di frequenza di clock, prestazioni velocistiche pressoché allineate tra di loro. In alcuni ambiti applicativi le memorie DDR2 533 utilizzate nella piattaforma Socket 775 LGA permettono di ottenere interessanti incrementi prestazionali, mentre in altri è l'inferiore latenza della memoria DDR400 ad essere premiata.

Non vi è quel vantaggio prestazionale che l'accoppiata chipset Alderwood 925X e memorie DDR2 533 potrebbe far pensare, almeno sulla carta: le latenze di accesso della memoria DDR2, abbinate ad un bus Quad Pumped a 800 MHz che non satura la bandwidth massima teorica disponibile con memoria DDR2 533, spiegano il sostanziale allineamento nei risultati ottenuti.

E' indubbio che la memoria DDR2 permetterà alle piattaforme Pentium 4 un netto boost prestazionale, non appena saranno commercializzati moduli con latenze di accesso più basse. Per il momento, tuttavia, timings pari a 4-4-4 sono quanto di meglio il mercato possa offrire, tralaltro ad un costo d'acquisto sensibilmente superiore a quello delle memorie DDR400 low latency.

Il processore Pentium 4 560 ha evidenziato un livello prestazionale medio estremamente elevato, grazie alla frequenza di clock di ben 3,6 GHz. Questo ha permesso di ottenere risultati che, nel complesso, superano quelli della cpu Pentium 4 Extreme Edition, ferma ancora alla frequenza di clock di 3,4 GHz a motivo del processo produttivo a 0.13 micron utilizzato nella sua costruzione. Come tute le cpu top di gamma, al pari di AMD Athlon 64 3.800+ e FX53, questo processore ha un costo d'acquisto che lo pone fuori dalla portata della stragrande maggioranza degli appassionati; a questo bisogna aggiungere la disponibilità iniziale, prevista con volumi ridotti solo dopo il mese di Agosto.

In ultima analisi, il debutto delle nuove piattaforme Socket 775 LGA dev'essere visto come un passaggio pressoché obbligato per Intel: il nuovo package, infatti, permette superiori margini di crescita in termini di frequenza di clock per le cpu Pentium 4 Prescott. Indiscrezioni non ancora confermate ufficialmente anticipano, inoltre, che le future cpu Intel con architettura Dual Core utilizzeranno proprio questo Socket, anche se il loro debutto è lontano di almeno un anno e nel frattempo molte cose potrebbero cambiare.

Detto questo, le nuove piattaforme hanno un costo ancora troppo elevato: la necessità di acquistare una scheda video PCI Express 16x, oltre a nuova memoria DDR2, per prestazioni velocistiche pressoché identiche a quelle di equivalenti piattaforme Socket 478 non è infatti consigliabile anche agli utenti più appassionati.
La diffusione delle nuove piattaforme Intel, del resto, avverrà gradualmente solo nei prossimi mesi: è per la fine dell'anno che il mercato si aspetta una buona diffusione di soluzioni video PCI Express 16x, contestualmente alla riduzione di prezzo delle memorie DDR2. Questi due elementi favoriranno sicuramente l'introduzione di soluzioni Socket 775 LGA e una progressiva riduzione dei costi di acquisto delle intere piattaforme (processore, scheda madre, scheda video e memoria), con rinnovata spinta all'avvicinarsi della stagione natalizia.




che vuol dire se non hanno differernnze prestazionali... è logico a parità di mhz......
ma il punto è che per il sk775, grazie al suo innovativo package, può ospitare proci fino a 4-5ghz, mentre il sk478 ha già raggiunto il suo limite fisico con 3,6ghz...
poi il pci-express...è logico che con le skede che ci sono ora tra una 6800 agp8x e pci-express non ci sono differenze sostanziali... ma quando uscirà la serie 7, 8, 9.... si comincieranno a sentire i colli di bottiglia dovuti all'agp8x...e allora si che ci vorrà il pci-e16x....
(agp 8x: ricezione=2gb al sec, invio =133 mbs, pci-e 16x: ricezione 4gb e invio 4gb :eekk: :eekk:)

ciaociao

tony666
03-09-2004, 20:28
Originariamente inviato da vetrofragile
Meglio un uovo oggi o una gallina domani?

Solito discorso e miliardi di consigli diversi..........

Mi piace quello che hai detto! E la mia conclusione è che nn mi interessa sapere cosa uscirà tra 2 o 3 mesi, voglio acquistare quello che mi sembra il meglio ad oggi. E la mia scelta si orienta su Intel adesso. Tra 2 o 3 mesi dovrò farmi un altro pc, a quel punto confido nel 939!

djgusmy85
03-09-2004, 21:54
Si, ma già da ora tra 478 e 754, assolutamente il secondo :)

^TiGeRShArK^
04-09-2004, 00:35
infatti comprare un socket 478 equivale a prendere i soldi e buttarli nel cesso.
io ti ho già consigliato di comprare un mobile e di overclokkarlo a palla, ma se proprio non vuoi almeno vai sul socket 754 che è infinitamente meglio AD OGGI dell'LGA775....
cmq alla fine i soldi sono tuoi .... io solo consigli posso darti...

djgusmy85
04-09-2004, 07:04
Concordo, magari non proprio buttarli nel cesso, però IMHO tra 478/775 e 754 non c'è bisogno nemmeno di stare lì a pensarci :)

Thunderx
04-09-2004, 09:59
ok se ti vuoi prendere lo sfizio di provare intel fallo pure, ma adesso è proprio il momento in cui scegliere intel è sicuramente la scelta peggiore, dal punto di vista delle prestazioni,della produzione di calore e del rumore emesso dalla ventola di raffreddamento

djgusmy85
04-09-2004, 13:15
Diciamo che piu che altro è il momento peggiore per volere aggiornare il piccì ;)

tony666
04-09-2004, 15:17
Originariamente inviato da djgusmy85
Diciamo che piu che altro è il momento peggiore per volere aggiornare il piccì ;)

Concordo, è proprio un momento del cavolo. Il punto è che i miei zii mi stanno per regalare dei soldi come regalo di maturità e so già che: o li spendo subito e mi accatto quello che posso o se aspetto man mano tutti i miei soldi vanno a finire in cavolate varie, poi arrivo tra 2 mesi che nn ho una lira...

Cmq mi sa che a sto punto scelgo veramente il 754, alla fine se tutti dite che è meglio ci sarà un motivo. Cmq vi elenco la configurazione che avrei voluto realizzare con intel, ditemi secondo voi cosa devo prendere in campo amd per restare sullo stesso prezzo e sulle stesse prestazioni se non addirittura su prestazioni migliori...

CPU: PENTIUM IV 3.0E 800 1Mb BOX 184.80
MOBO: P4C800 E-DELUXE - SOCKET 478 oem 190.80
MEMORIA: OCZ SDRAM 512MBx2 DDR PC3200EL DCP 314.40

Grazie!

djgusmy85
04-09-2004, 15:24
Ram ---> le stesse
Mobo ---> La chaintech da 99€
CPU ---> 3200+
Cmq se c'è un piccolo spiraglio di mettere via i soldi per qualche mese, aspetta :)

biogrei
04-09-2004, 15:38
mi sa tanto che passero' all' athlon anche se non so ancora quale scheda madre prendere

tony666
04-09-2004, 15:40
Originariamente inviato da djgusmy85
Ram ---> le stesse
Mobo ---> La chaintech da 99€
CPU ---> 3200+
Cmq se c'è un piccolo spiraglio di mettere via i soldi per qualche mese, aspetta :)

Dove la trovo la chaintech?

igiolo
04-09-2004, 15:48
Originariamente inviato da tony666
Dove la trovo la chaintech?
La cpu e la mobo le trovi su te@nocomputer e costano rispettivamente 220€ e 99€....ciaooooooo

igiolo
04-09-2004, 15:49
Originariamente inviato da igiolo
La cpu e la mobo le trovi su te@nocomputer e costano rispettivamente 220€ e 99€....ciaooooooo
Cmq le ocz vanno molto bene con i timings,io terrei cmq in considerazione le vitesta,costano meno,e SOPRATTUTTO un buon dissy,io straultra consiglio l'hyper 6,sempre da te@nocomputer,a 50€....FANTASTICO CON I K8!!!!!Ciaoooooooo

djgusmy85
04-09-2004, 15:51
Si, da TC

tony666
07-09-2004, 14:19
Raga c'è da fidarsi del chipset via per il 754? O meglio Nforce 3?

djgusmy85
07-09-2004, 14:22
Mah, le prestazioni di Sis, Via e NF3 su 754 sono pressochè allineate...Prendi quello piu dotato (come accessori, fix, costo basso ecc ecc) ;)

M@arco_000
07-09-2004, 14:27
Originariamente inviato da vetrofragile
Una domanda: cosa sono i fix? :P

se la mobo non ha i fix, è molto rischioso usare frequenze di bus fuori specifica: potresti danneggiare le periferiche (schede pci, scheda video, HARD DISK).

sono importanti insomma;)

djgusmy85
07-09-2004, 14:29
Servono per tenere AGP e PCI fissi a 66/33 anche variando l'fsb ;)
Con le mobo senza i fix, overcloccando l'fsb a frequenze non standard, si overcloccavano anche agp e pci, e di conseguenza alcune periferiche collegate a quei bus a volte scazzavano un poco :)

djgusmy85
07-09-2004, 17:43
Mi pare di si :)

igiolo
07-09-2004, 19:11
Originariamente inviato da vetrofragile
capito!:p

domanda 2 :) la chaintec 250gb ha i ..fix?

ciauz!
Si,ed è davvero una gran mobo....prenditi la vnf,da te@nocomputer....100€ ed è davvero eccellente!

djgusmy85
07-09-2004, 19:18
Anche io ho sentito ottimi pareri, nonostante di persona non l'abbia mai provata ;)

tony666
07-09-2004, 19:40
Mi sa che mi prendo Asus K8V SE DELUXE

igiolo
07-09-2004, 20:05
Originariamente inviato da tony666
Mi sa che mi prendo Asus K8V SE DELUXE
Io nn lo farei...gli nforce sono meglio,specie in overclock...MA MI VUOI DARE RETTA???VNF 250 senza dubbi...:D:D:D:D

tony666
07-09-2004, 20:12
Originariamente inviato da igiolo
Io nn lo farei...gli nforce sono meglio,specie in overclock...MA MI VUOI DARE RETTA???VNF 250 senza dubbi...:D:D:D:D

Sai cos'è? E' che la asus me la posso prendere sotto casa direttamente in mano, la chaintech devo farmela spedire... C'è da fidarsi?

G3n1u5
07-09-2004, 21:27
Ragazzi! Che abbuffata di buoni consigli!

BIG UP per sto 3d:D

igiolo
07-09-2004, 21:35
Originariamente inviato da tony666
Sai cos'è? E' che la asus me la posso prendere sotto casa direttamente in mano, la chaintech devo farmela spedire... C'è da fidarsi?
mai avuto problemi....usa internet,con accortezza,e riuscirai a fare affaroni!!Cmq da te@nocomputer sono SERISSIMI!!

djgusmy85
08-09-2004, 06:42
Anche io è una vita che acquisto da internet e tutto ok (certo qualche problemino c'è stato), ma alla fine sempre tutto ok ;)

PCM
08-09-2004, 08:52
la miglior marca per le skede madri: gigabyte

djgusmy85
08-09-2004, 13:01
Gigabyte è ottima per pc @ default...Ve lo dico in prima persona perchè monto praticamente solo gigabyte ultimamente...Cmq visto che molti clienti sono anche smanettoni, a loro consiglio sempre di buttarsi su Asus/Abit...

igiolo
08-09-2004, 13:08
Originariamente inviato da djgusmy85
Gigabyte è ottima per pc @ default...Ve lo dico in prima persona perchè monto praticamente solo gigabyte ultimamente...Cmq visto che molti clienti sono anche smanettoni, a loro consiglio sempre di buttarsi su Asus/Abit...
Io nn la penso così,almeno x quanto riguarda la gigabyte...magari nn è abit ma va bene cmq in oc...;)

djgusmy85
08-09-2004, 13:13
Si ma..il cliente ha sempre ragione :D
Se vuole la Abit gli metto la Abit :O
Se mi chiede consiglio chiedo sempre prima cosa ci fa, e poi consiglio :)

tony666
24-09-2004, 15:18
Raga ho fatto il passo decisivo. Finalmente ho ordinato da tecnocomputer la chaintech da 94 euro (è scesa di prezzo...) athlon 64 3200+ boxed e hdd maxtor 200Gb. Speriamo di non avere brutte sorprese, questo è il primo acquisto online della mia vita e devo dire che ci sono andato giù abbastanza pesante, 444 euro di costo totale (questi infami fanno pagare oltre ai 9,30 euro di corriere espresso anche altri 8 euro di assicurazione e diritti di contrassegno... Vabbè facciamo finta di niente!)

djgusmy85
24-09-2004, 15:37
Il mio record di spesa l'ho fatto nell'ultimo ordine, 1588€ ;)
Sempre da TC :D
Cmq sono 9.30+3 per l'assicurazione = 12.30 totali per la spedizione ;)

M@arco_000
24-09-2004, 16:33
se aggiungi 7€ puoi fare il contrassegno e la merce ti arriva in un giorno! puoi dare anche un assegno al corriere credo

edit: ah non avevo letto che hai fatto anche tu il contrassegno:D

tony666
24-09-2004, 18:05
Originariamente inviato da vetrofragile
Ti consiglio caldamente di non acquistare il maxtor se non vuoi brutte sorprese. come potrai vedere tu stesso in questo forum ,ogni 2 pagine trovi un topic contro i maxtor. Si guastano molto spesso e il più delle volte perdi i dati.

per il resto io avrei preso una gigabite che ha un'audio migliore e un raid. Cmq è un'ottima scheda madre.

Ciauz

Sono anni che uso maxtor e non ho mai avuto problemi. Nè io nè i miei amici...

P.S.
Qualcuno mi sa dire cosa succede se quando arriva il pacco non sei a casa? E se invece sei a casa ma non hai i soldi appresso? Vi spiego: Ho fatto l'ordine questo pomeriggio contando sul fatto che il pacco non arriverà di certo lunedi mattina (infatti avrò i soldi x pagare solo lunedi sera). Ma se invece mi sono sbagliato e il pacco arriva proprio lunedi mattina? Non rispondo al citofono o li faccio salire e gli dico "Scusate ma al momento non ho il contante per pagare la consegna..." ?

djgusmy85
24-09-2004, 18:16
Originariamente inviato da vetrofragile
Ti consiglio caldamente di non acquistare il maxtor se non vuoi brutte sorprese. come potrai vedere tu stesso in questo forum ,ogni 2 pagine trovi un topic contro i maxtor. Si guastano molto spesso e il più delle volte perdi i dati.

Come ha spiegato l'amministratore di TC, i maxtor hanno le maggiori segnalazioni di problemi per il semplice fatto che da soli detengono i 2/3 del mercato hd...Quindi anche il 2/3 delle segnalazioni di problemi con gli hd...Io in negozio monto praticamente solo maxtor...Lo stesso vale per i miei pc (tranne quando arriverà il raptor), e MAI un problema...Tranne con i 2.5", quelli fanno pena, ma i 3.5" standard perfetti :)

djgusmy85
24-09-2004, 18:19
Originariamente inviato da tony666
Qualcuno mi sa dire cosa succede se quando arriva il pacco non sei a casa? E se invece sei a casa ma non hai i soldi appresso? Vi spiego: Ho fatto l'ordine questo pomeriggio contando sul fatto che il pacco non arriverà di certo lunedi mattina (infatti avrò i soldi x pagare solo lunedi sera). Ma se invece mi sono sbagliato e il pacco arriva proprio lunedi mattina? Non rispondo al citofono o li faccio salire e gli dico "Scusate ma al momento non ho il contante per pagare la consegna..." ?
MA LOOOOLLLL :D
Se non c'è nessuno, ti attaccano un avviso sul citofono e ripassano il giorno dopo. Se non hai i soldi potresti fingere di non essere in casa :sbonk:

djgusmy85
24-09-2004, 18:20
Originariamente inviato da vetrofragile
allora come mai hanno per molto tempo abbassato la garanzia ad 1 solo anno?:confused:
Non ne ho la più pallida idea, ma ti dirò che lavoro in negozio, e questa notizia è la prima volta che la sento... :wtf:

djgusmy85
24-09-2004, 18:34
Di ciò che ho montato io ti dirò che gli unici problemi che ho mai avuto, erano con Fujitsu e IBM...Con Maxtor & Seagate mai un problema...Anche WD dicono sia molto buona :)

igiolo
24-09-2004, 18:36
Originariamente inviato da tony666
Raga ho fatto il passo decisivo. Finalmente ho ordinato da tecnocomputer la chaintech da 94 euro (è scesa di prezzo...) athlon 64 3200+ boxed e hdd maxtor 200Gb. Speriamo di non avere brutte sorprese, questo è il primo acquisto online della mia vita e devo dire che ci sono andato giù abbastanza pesante, 444 euro di costo totale (questi infami fanno pagare oltre ai 9,30 euro di corriere espresso anche altri 8 euro di assicurazione e diritti di contrassegno... Vabbè facciamo finta di niente!)
Infami??E quanto pensi costino da altre parti??E cmq con 450€ di roba l'assicurazione è mooooolto consigliata....ciaoooo

djgusmy85
24-09-2004, 18:40
Le spese in corriere ecc sono sempre intorno ai 10-15€ ;)

igiolo
24-09-2004, 18:43
Originariamente inviato da djgusmy85
Le spese in corriere ecc sono sempre intorno ai 10-15€ ;)
Appunto....:D

djgusmy85
24-09-2004, 18:47
Ah...Noto solo ora...
Visto il tuo post e la tua città...Lavori da TC? Sembrerebbe :D

igiolo
24-09-2004, 18:54
Originariamente inviato da djgusmy85
Ah...Noto solo ora...
Visto il tuo post e la tua città...Lavori da TC? Sembrerebbe :D
No,assolutamente,xkè?





PS:magari....:cry:

M@arco_000
24-09-2004, 21:59
Originariamente inviato da djgusmy85
MA LOOOOLLLL :D
Se non c'è nessuno, ti attaccano un avviso sul citofono e ripassano il giorno dopo. Se non hai i soldi potresti fingere di non essere in casa :sbonk:

puoi anche dare al corriere un assegno intestato a tc! secondo me lunedì ti arriva, io ho fatto un ordine giovedì mattina, e venerdì mattina avevo la roba.

ciao

tony666
24-09-2004, 23:50
Raga ma il 3200+ A64 è un procio che si overclocka o è bloccato?

M@arco_000
25-09-2004, 00:00
..molti bloccato verso l'alto forse? confermate:D

e il sempron 3100+ come va in oc? con che mobo?

ciao

mantes
25-09-2004, 00:52
Gli a64 hanno il molti bloccato verso l'alto,ma lo puoi abbassare.
Da quello che si è letto in giro,sono processori che si overcloccano molto bene.

Cmq per la precisione,le spese di tc con contrassegno sono praticamente 20euro.

Per quanto riguarda il sempron,è un socket 754,sembra andare pure lui bene,anche in oc.Solamente che un 2600 costa 50 e passa euro in meno ed ha prestazioni praticamente identiche...

M@arco_000
25-09-2004, 01:14
e le mobo che hanno i fix, x overcloccare questi proci, quali sono?

riguardo alle spese in contrassegno di tc, effettivamente mi sembrano superiori alla media...

mantes
25-09-2004, 10:27
i fix pienamente funzionanti per il socket 754 che io sappia lo hanno solo le piattaforme con nforce3

djgusmy85
25-09-2004, 13:20
Originariamente inviato da igiolo
No,assolutamente,xkè?

Così, dai tuoi post poteva sembrare ;)

M@arco_000
25-09-2004, 13:33
Originariamente inviato da mantes
i fix pienamente funzionanti per il socket 754 che io sappia lo hanno solo le piattaforme con nforce3

anche la chaintec vnf 250 quindi, giusto? con un a64 quindi si salirebbe parecchio di bus su questa mobo, mentre i sempron +o- vanno come i barton mobile in oc?

ciao

igiolo
27-09-2004, 08:05
Originariamente inviato da djgusmy85
Così, dai tuoi post poteva sembrare ;)
:confused:


Sarà,li ritengo semplicemente i migliori nelle vendite on-line...in italia ovviamente...

djgusmy85
27-09-2004, 13:35
Vero, sono ottimi ;)