PDA

View Full Version : che scheda graf. da 100 a 140 euro


suomytroy
23-08-2004, 16:00
avrei una disponibilita da 100 a 140 euro e non so' se e' meglio ati geforce o gecube e che serie ?????

seccio
23-08-2004, 16:07
Originariamente inviato da suomytroy
avrei una disponibilita da 100 a 140 euro e non so' se e' meglio ati geforce o gecube e che serie ?????


hai fatto un miscuglio clamoroso di marchi e produttori.

ATi è la casa produttrice che crea le Radeon ......

GeForce invece è il marchio con cui nVidia vende le proprie schede...

GeCube è una marca che produce schede video Radeon di Ati appunto....

in ogni caso , a quel prezzo , trovi poco o niente di valido per giocare , in generale , qualche Radeon 9600-9200 (evita le versioni SE) oppure le GeForce 5600 5200.....

GuapoZ
23-08-2004, 16:46
Come consigliato più volte, è buona la Gecube 9550 Extreme Edition, ha una buona overclockabilità che le permette di stare a ridosso della 9600xt! Costa 105 eurozzi in una famosa catena italiana di informatica...Comp**** Disc****!!!!!

Megasoft
23-08-2004, 16:54
con 140 euro di budget prenditi una 9600XT e stai bene. ;)

Fiero
23-08-2004, 21:18
Se fai un giro nell'usato per 140 euro trovi delle ottime 9700Pro :)

kiefer
23-08-2004, 21:33
Io prenderei la fx 5600 256mb a 89 euro...supporta la directx 9..
e ,come prestazioni,dovrebbe essere leggermente superiore alla
9600xt...ciaooo :D

KenMasters
24-08-2004, 00:07
Originariamente inviato da kiefer
Io prenderei la fx 5600 256mb a 89 euro...supporta la directx 9..
e ,come prestazioni,dovrebbe essere leggermente superiore alla
9600xt...ciaooo :D


che bestialità :rolleyes:

josefor
24-08-2004, 00:12
In altra famosa catena di informatica Italiana ho visto una fx5700 della Asus a 129€.

elninus85
24-08-2004, 00:20
Originariamente inviato da kiefer
Io prenderei la fx 5600 256mb a 89 euro...supporta la directx 9..
e ,come prestazioni,dovrebbe essere leggermente superiore alla
9600xt...ciaooo :D

certo kiefer! E la 5600 ultra va più della 9800xt giusto?:rolleyes: :doh:

Makaku
24-08-2004, 00:26
io opterei per una 9800se moddabile a pro.

Gvnn2003
24-08-2004, 00:28
eh eh eh:D :D

Cmq potresti puntare o sulla 9550 extreme edition, o su una 9600pro................meglio sarebbe una 9600xt ma nn so se la trovi a quel prezzo. La 9550 ha un ottimo rapporto prezzo prestazioni:)

kiefer
24-08-2004, 01:39
Originariamente inviato da KenMasters
che bestialità :rolleyes:

Mi sono confuso con la fx 5700...ho testato entrambe le schede
5700 e 9600xt sulla stessa configurazione e la 5700 é più
veloce:..poi se affermi il contrario sei tu che dici un bestialità...
simpatico eh:D

kiefer
24-08-2004, 01:53
Originariamente inviato da elninus85
certo kiefer! E la 5600 ultra va più della 9800xt giusto?:rolleyes: :doh:

Guarda che tra la 5600 ultra o superman che sia e la 9800xt,
la scheda che avevo prima,c'é un abisso,la 9800xt é molto
più veloce,così come la 9800xt é molto più veloce della 9600xt,
con la config. in sign 3700 p. con la 9600xt e 6800 p. con la
9800xt al 3dmark2003...per cui la battuta é alquanto idiota
perché é come paragonare la cinquecento ad una ferrari

:muro: :muro: poveri noi:muro: :muro: ...pero' guarda ti
assicuro che la 5600 super-ultra turbo iniezione é piu veloce
della 9900xt turbo diesel:asd:...prima di parlare fatelo con
cognizione di causa anche perché la persona a cui vi rivolgete
potrebbe aver testato parecchie schede video per cui
evitate di fare dll'ironia perché fate solo brutte figure...ciaoo

fd-82
24-08-2004, 01:53
Originariamente inviato da kiefer
Mi sono confuso con la fx 5700...ho testato entrambe le schede
5700 e 9600xt sulla stessa configurazione e la 5700 é più
veloce:..poi se affermi il contrario sei tu che dici un bestialità...
simpatico eh:D

Hai sbagliato di nuovo, la 5700 ultra e la 9600xt sono simili in prestazioni, la 5700 sta sotto. Non so cosa e come hai testato ma hai sbagliato.

kiefer
24-08-2004, 01:59
Originariamente inviato da fd-82
Hai sbagliato di nuovo, la 5700 ultra e la 9600xt sono simili in prestazioni, la 5700 sta sotto. Non so cosa e come hai testato ma hai sbagliato.

Allora configurazione in sign con la 9600xt al 3dmark2001 12.000p. con la 5700 12.300...poi se vuoi avere ragione per
forza...io ho solo detto che é leggemente più veloce...
tu non puoi sbagliarti vero :muro:

fd-82
24-08-2004, 02:15
Originariamente inviato da kiefer
Allora configurazione in sign con la 9600xt al 3dmark2001 12.000p. con la 5700 12.300...poi se vuoi avere ragione per
forza...io ho solo detto che é leggemente più veloce...
tu non puoi sbagliarti vero :muro:

Se è una mia oppinione, mi posso anche sbagliare, ma quello che ho detto non è oppinabile, è un fatto:

Quà (http://www.hwupgrade.it/articoli/931/8.html), il link di hwup, se non ti basta cerca su google, (9600xt vs 5700 non ne troverai tanti appunto perchè la concorrente della 9600xt è la 5700ultra)
Ciao e informati prima di giudicare gli'altri.

elninus85
24-08-2004, 02:19
Originariamente inviato da kiefer
Guarda che tra la 5600 ultra o superman che sia e la 9800xt,
la scheda che avevo prima,c'é un abisso,la 9800xt é molto
più veloce,così come la 9800xt é molto più veloce della 9600xt,
con la config. in sign 3700 p. con la 9600xt e 6800 p. con la
9800xt al 3dmark2003...per cui la battuta é alquanto idiota
perché é come paragonare la cinquecento ad una ferrari

:muro: :muro: poveri noi:muro: :muro: ...pero' guarda ti
assicuro che la 5600 super-ultra turbo iniezione é piu veloce
della 9900xt turbo diesel:asd:...prima di parlare fatelo con
cognizione di causa anche perché la persona a cui vi rivolgete
potrebbe aver testato parecchie schede video per cui
evitate di fare dll'ironia perché fate solo brutte figure...ciaoo


a me sembra che la brutta figura la stia facendo tu.. Cmq il mio paragone era simile al tuo dove dici che la 5600 liscia è più potente della 9600xt... la 9600xt fa il doppio delle prestazioni.. (per lo meno in 3dmark03) Stesso discorso tra 5600 ultra e 9800xt.. doppio delle prestazioni..
Cmq nn avevo immaginato che avessi confuso la 5600 con la 5700! E poi dubito fortemente che quest'ultima abbia prestazioni superiori alla 9600xt...

kiefer
24-08-2004, 02:20
Originariamente inviato da fd-82
Se è una mia oppinione, mi posso anche sbagliare, ma quello che ho detto non è oppinabile, è un fatto:

Quà (http://www.hwupgrade.it/articoli/931/8.html), il link di hwup, se non ti basta cerca su google, (9600xt vs 5700 non ne troverai tanti appunto perchè la concorrente della 9600xt è la 5700ultra)
Ciao e informati prima di giudicare gli'altri.

Io non ti giudico dico solo che il risultato del test é questo..
semplicemente non mi devo informare perché le schede le ho
testate entrambe con il 3dmark2001 é poco indicativo é
un'altra cosa..cmq leggi qui..
http://www.swzone.it/articoli/5700uvs9600xt/pagina5.php...
buona notte;)

kiefer
24-08-2004, 02:22
Originariamente inviato da elninus85
a me sembra che la brutta figura la stia facendo tu.. Cmq il mio paragone era simile al tuo dove dici che la 5600 liscia è più potente della 9600xt... la 9600xt fa il doppio delle prestazioni.. (per lo meno in 3dmark03) Stesso discorso tra 5600 ultra e 9800xt.. doppio delle prestazioni..
Cmq nn avevo immaginato che avessi confuso la 5600 con la 5700! E poi dubito fortemente che quest'ultima abbia prestazioni superiori alla 9600xt...

Mamma mia uno non si può neanche confondere con il nome
che lo massacrate....ciao;)

fd-82
24-08-2004, 02:23
Originariamente inviato da elninus85
Cmq nn avevo immaginato che avessi confuso la 5600 con la 5700! E poi dubito fortemente che quest'ultima abbia prestazioni superiori alla 9600xt...

Togliti pure il dubbio, le prestazioni della 5700 liscia sono inferiori alla 9600xt.;)

elninus85
24-08-2004, 02:24
Originariamente inviato da kiefer
Mamma mia uno non si può neanche confondere con il nome
che lo massacrate....ciao;)

eheh dai scusa nn volevo "massacrarti"!! Ciaoooo

fd-82
24-08-2004, 02:26
Originariamente inviato da kiefer
Io non ti giudico dico solo che il risultato del test é questo..
semplicemente non mi devo informare perché le schede le ho
testate entrambe con il 3dmark2001 é poco indicativo é
un'altra cosa..cmq leggi qui..
http://www.swzone.it/articoli/5700uvs9600xt/pagina5.php...
buona notte;)

Guarda che quella è una 5700ultra, ma non è superiore alla 9600xt, al massimo si equivalgono.:D

kiefer
24-08-2004, 02:27
Originariamente inviato da fd-82
Togliti pure il dubbio, le prestazioni della 5700 liscia sono inferiori alla 9600xt.;)

Questo é vero ma io parlo della ultra...poi può anche darsi
che per esempio al 3dmark2003 o Aquamark che sfruttano
le directx9 la differenza si assottigli....però se vi dico
che ho testato la 5700 ultra e la 9600xt sulla stessa config.
al 3dmark2001 e che la 5700 ultra ha totalizzato mi sembra
300 0 400 punti in piu' non potete dire che dico una bestialità..
avrò avuto le visioni...ciaoo
;)

kiefer
24-08-2004, 02:36
Originariamente inviato da fd-82
Guarda che quella è una 5700ultra, ma non è superiore alla 9600xt, al massimo si equivalgono.:D

In ogni caso anche se la 9600xt fosse 10 volte più veloce
della 5700 ultra non mi sognerei mai di dire a te,elninus o kenmaster che avete detto una bestialità ma esprimerei la
mia opinione avendo rispetto di tutti voi...ciaoo;)

fd-82
24-08-2004, 02:43
Originariamente inviato da kiefer
Questo é vero ma io parlo della ultra...poi può anche darsi
che per esempio al 3dmark2003 o Aquamark che sfruttano
le directx9 la differenza si assottigli....però se vi dico
che ho testato la 5700 ultra e la 9600xt sulla stessa config.
al 3dmark2001 e che la 5700 ultra ha totalizzato mi sembra
300 0 400 punti in piu' non potete dire che dico una bestialità..
avrò avuto le visioni...ciaoo
;)

Eh no,:D io ho letto 5700 e basta, comunque se vuoi un consiglio, informati più che puoi prima di dare un giudizio, e non ti credere mai di sapere abbastanza (ci sarà sempre qualcuno che ne sa + di te).
Si impara di + quando si è umili che cercare di affermare quello che già sai.
Ciao e fine OT.

kiefer
24-08-2004, 02:49
Originariamente inviato da fd-82
Eh no,:D io ho letto 5700 e basta, comunque se vuoi un consiglio, informati più che puoi prima di dare un giudizio, e non ti credere mai di sapere abbastanza (ci sarà sempre qualcuno che ne sa + di te).
Si impara di + quando si è umili che cercare di affermare quello che già sai.
Ciao e fine OT.

Su questo non c'é dubbio ma io più che riportarti il risultato
di un test condotto di persona...e poi c'è modo e modo di dire
le cose...chi pensa di sapere tutto non ha alcun diritto di
offendere anche chi sbaglia e su questo c'é poco da informarsi
credimi;)

fd-82
24-08-2004, 03:05
Originariamente inviato da kiefer
Su questo non c'é dubbio ma io più che riportarti il risultato
di un test condotto di persona...e poi c'è modo e modo di dire
le cose...chi pensa di sapere tutto non ha alcun diritto di
offendere anche chi sbaglia e su questo c'é poco da informarsi
credimi;)

Allora:

3dmark2001 non è un buon bench per testare le ultime schede video, non supporta i dx9, cpu dipendente ecc, e IMHO neanche 3dmark2003 è un bench valido, troppe influenze di produttori. (al massimo lo puoi usare per testare il fillrate)
Va bene fare i test di persona ma dopo è meglio se ti confronti. (ci possono essere 1000 motivi per cui potresti aver sbagliato)
E poi non mi sembra ti abbia offeso, certo è che se dai un consiglio a uno di comprare una scheda invece di un'altra, devi sapere di cosa parli se non finisce che fai danni. (se non ci sono altri che ti corregono)
Ciao

kiefer
24-08-2004, 08:45
Originariamente inviato da fd-82
Allora:

3dmark2001 non è un buon bench per testare le ultime schede video, non supporta i dx9, cpu dipendente ecc, e IMHO neanche 3dmark2003 è un bench valido, troppe influenze di produttori. (al massimo lo puoi usare per testare il fillrate)
Va bene fare i test di persona ma dopo è meglio se ti confronti. (ci possono essere 1000 motivi per cui potresti aver sbagliato)
E poi non mi sembra ti abbia offeso, certo è che se dai un consiglio a uno di comprare una scheda invece di un'altra, devi sapere di cosa parli se non finisce che fai danni. (se non ci sono altri che ti corregono)
Ciao

Sai bene che non c'é l'ho con te,i consigli dalle persone civili li
accetto volentieri...ho anche precisato che nei benchmark che sfruttano le directx 9(Aquamark,3dmark2003)la differenza si assottiglia...ribadisco comunque che la 5700 ultra per me é
un ottima scheda specialmente se é vero che si trova a 129 euro..ti do ragione sul fatto che con la 5600 ho preso una cantonata però tieni presente che le ho testate a Febbraio,
mi ricordavo che una FX inferiore alla 5900 faceva 300-400
punti in piu' al 3dmark2001 rispetto alla 9600xt e l'unica cha ha questa leggera differenza é la 5700 ultra...tutti sbagliamo prima o poi...poi hai detto bene "che ti correggono" non "che ti offendono"....ciaooo;)

KenMasters
24-08-2004, 14:04
Originariamente inviato da kiefer
In ogni caso anche se la 9600xt fosse 10 volte più veloce
della 5700 ultra non mi sognerei mai di dire a te,elninus o kenmaster che avete detto una bestialità ma esprimerei la
mia opinione avendo rispetto di tutti voi...ciaoo;)


ti faccio notare che mi riferivo a quello che hai detto e non a te personalmente.. e cmq sei passato da una 5600 a una 5700 ultra ogni volta che qualcuno ti ha ripreso :asd: se qualcuno ti dice che la 5700 ultra nei giochi dx9 fa pena, dirai che stavi parlando della 5900 xt? :D

NigthStalker_86
24-08-2004, 14:10
Se non sei alla frutta aspetta le 6600 di invidia o le X600 di ati...;) Se proprio devi cambiare POV 5900XT con pcb nero (180€ anche meno).
Cambiare ora non conviene!:)

kiefer
24-08-2004, 18:59
Originariamente inviato da KenMasters
ti faccio notare che mi riferivo a quello che hai detto e non a te personalmente.. e cmq sei passato da una 5600 a una 5700 ultra ogni volta che qualcuno ti ha ripreso :asd: se qualcuno ti dice che la 5700 ultra nei giochi dx9 fa pena, dirai che stavi parlando della 5900 xt? :D

Bhe eventualmente c'é sempre la 5705 ultra:asd:no alla 5700
ultra mi fermo anche perché sono cosciente che sui benchmark
che sfruttano le directx9 le schede sono molto vicine...l'ho
già detto...lo so che ho sbagliato sulla 5600 ma ho già spiegato
che il test l'ho fatto a Febbraio o Marzo e le uniche cose di
cui mi ricordo con certezza é che l'FX totalizzava 300-400 punti
in più al 3dmark2001 rispetto alla 9600xt ed era senz'altro
inferiore alla 5900xt e l'unica FX che é leggermente
superiore alla 9600xt al 3dmark2001 é la 5700 ultra..io l'ho
detto in buona fede poi se pensate il contrario continuate pure
a prendermi in giro...e cmq KenMaster stai pur certo che se
l'avessi detta tu una cosa del genere,perché tanto prima o poi
una fesseria la diciamo tutti,non mi sarei mai permesso di dirti
che avevi detto una bestialità....ciao ;)

checo
24-08-2004, 19:11
SEZIONE SBAGLIATA

pandyno
24-08-2004, 19:19
Originariamente inviato da checo
SEZIONE SBAGLIATA

E da oggi comincio a chiudere visto che si è duri ;)