Shell alternative a explorer.exe???

[grillo_81]

ho provato aston ma non mi ha entusiasmato.
quali sono secondo voi le migliori shell alternative a quella di windows?

[Ciaparat]

:lamer:

[gohan]

ho trovato questi http://shellcity.net/content10.htm
dai provane un po' e raccontaci com'è andata! :D

se no anche su google ci sono varie pagine
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=windows+shell+replacement&meta=

[ALIEN3]

Aston è un bel programmino, peccato che non modifiche lo shell anche delle finestre.....Comunque che l'ha provato si è reso conto della velocità rispetto a Explorer.EXE;)


Byezzzzzzzzz:sofico: zzzzzzzzzz

[gohan]

solo che ho il SP2 installato, dite che funzionarebbe lo stesso?

[Deuced]

Originariamente inviato da pais10
Cioè......fatemi capire, si potrebbe sostituire il processo explorer.exe con uno non Microsoft? :confused:
C'è qualche link affidabile in italiano che spieghi la cosa?
Grazie! ;)


installa aston e prova,è la più affidabile e aggiornata.La sto usando ora,ma devo dire che presto la disinstallo,sarà anche più veloce,ma è ostico cambiare le proprie abitudini.Mi trovo meglio con il desktop di windows

[grillo_81]

ho provato geoshell ieri sera e devo dire che non è male.
molto essenziale e leggera. solo che trovo un po' di difficoltà nella personalizzazione. di buono ha anche una traduzione in italiano.
il link è questo (http://www.geoshell.com/index.asp).
devo dire però che mi trovo d'accordo con Deuced. quel furbone di "Guglielmo Cancelli" ci ha plagiato col suo explorer.exe e ormai è complicato cambiare...
x gohan: ho visto i link e nel week-end faccio un po' di prove. oggi sono un po' impicciato...

[gohan]

mi piacerebbe provare http://www.clockwise3d.com/experience/download_win3d.html
però non ho un'istallazione da da poter "sputtanare" nel caso non funzioni.....
sto ancora finendo d'installare il pc e mi manca il vmware.......

[Deuced]

Originariamente inviato da pais10
Ma per "più veloce" cosa intendete? Richiede meno risorse?


alla fine ho fatto il confronto,aston occupa circa 6mb rimanendo sul desktop senza cartelle aperte,explorer circa 4 (su windows 2000 SP4,settaggi grafici al minimo)


Senza contare che aston si appoggia ad explorer per aprire tutte le finestre,quindi è come avviare aston + explorer :muro:


D'altro canto c'è la maggior personalizzazione e la possibilità di rendere windows più bello.Però sono troppo pigro per cambiare le mie abitudini


:D

Per la velocità credo che ci siano shell più essenziali che riducono drasticamente il consumo di ram,ma sono per lo più per win 9x/me


X gohan


E fai bene a non rischiare,disinstallando aston mi ha sputt@@@@@ un pò il registro,ho dovuto settare a mano alcuni cursori del mouse,effetti grafici e colori di windows.NON voglio sapere nè immaginare se ha fatto altre modifiche

[200011]

hai consultato questa sezione del forum???

http://forum.hwupgrade.it/forumdisplay.php?s=&forumid=68

ciao

[jumpjack]

Esiste una shell alternativa che mostri le icone delle cartelle con grandezza proporzionale alla... grandezza della cartella (!!!), invece di mostrare sempre le cartelle come si fossero tutte uguali?!?
Non parlo di un SW di statistiche di occupazione del disco, ma proprio di un rimpiazzo di explorer che mostri icone a "grandezza variabile".