PDA

View Full Version : Uscito kernel 2.6.8


NZ
14-08-2004, 09:44
E' appena uscito il kernel 2.6.8 :)

prima di installarlo qualcuno sa se han corretto il bug che aveva il 2.6.7 che non riconosceva correttamente alcuni chipset?

;)

elypepe
14-08-2004, 10:04
trovi tutto qui! (www.kernel.org) ;)

NZ
14-08-2004, 10:44
Originariamente inviato da elypepe
trovi tutto qui! (www.kernel.org) ;)
Lo so :)
Era solo per evitarmi di leggere un chilometrico changelog :(

;)

NA01
14-08-2004, 11:25
la rc3 andava benissimo (il 2.6.7 non mi funziava).
speriamo che non sia stato incasinato alla fine :D

NZ
14-08-2004, 12:14
Originariamente inviato da NA01
speriamo che non sia stato incasinato alla fine :D
ho appena finito di installare il 2.6.8:
funziona tutto e anche il chipset è stato riconosciuto perfettamente :D

;)

VICIUS
14-08-2004, 12:41
Non c'è che dire questa volta il changelog è veramente infinito.
Ho fatto partire il download ora. Speriamo bene :D

ciao ;)

PiloZ
14-08-2004, 13:14
messo...tutto ok

VICIUS visto che quando hai postato lo stavi scaricando posso dire con certezza che sta volta ti ho anticipato sia nel download che nel installazione :sofico: :D
ciullato :winner: :rotfl:

PiloZ
14-08-2004, 13:19
curiosità:
ma perchè gli sviluppatori del kernel non includono il bootsplash...cavolo bisogna sempre cercarsi patch :mad:

GhePeU
14-08-2004, 13:23
Originariamente inviato da PiloZ
curiosità:
ma perchè gli sviluppatori del kernel non includono il bootsplash...cavolo bisogna sempre cercarsi patch :mad:



mmmh...

perchè è fondamentalmente inutile in un kernel che deve funzionare su una marea di architetture e su macchine che vanno dal server di rete al desktop low-end?

PiloZ
14-08-2004, 13:39
ecco...ora mi è chiaro :cool:
tnx

VICIUS
14-08-2004, 14:54
Originariamente inviato da PiloZ
curiosità:
ma perchè gli sviluppatori del kernel non includono il bootsplash...cavolo bisogna sempre cercarsi patch :mad:

Perchè va solo su x86, solo con jpg, solo con framebuffer a 16bit :)

ciao ;)

nico159
15-08-2004, 11:26
E' già stato rilasciato il kernel 2.6.8.1 :D

Summary of changes from v2.6.8 to v2.6.8.1 ============================================ <jgarzik@pobox.com> [PATCH] Fix NFS client screw-up in fcntl f_op removal Fix stupid thinkos in the fcntl f_op removal code. <torvalds@ppc970.osdl.org> Linux 2.6.8.1

cagnulein
15-08-2004, 11:28
attento 2.6.8.1 :)

nico159
15-08-2004, 11:30
Editato :rolleyes:

jerrygdm
15-08-2004, 15:01
Piloz: per il bootsplash che patch metti? ce n'è una nuova per questo nuovo kernel?

VICIUS
15-08-2004, 16:55
Originariamente inviato da nico159
E' già stato rilasciato il kernel 2.6.8.1 :D
per fortuna non ho ancora compilato. altrimenti il mio serverino nfs faceva ciao ciao con la manina :D

ciao ;)

RRT4
15-08-2004, 17:49
veramente a me il 2.6.8 neanche compilava usando lo stesso .config del 2.6.8-rc4
tutto ok con il 2.6.8.1

ciao

NZ
15-08-2004, 19:49
Originariamente inviato da RRT4
veramente a me il 2.6.8 neanche compilava usando lo stesso .config del 2.6.8-rc4
tutto ok con il 2.6.8.1
appena messo il 2.6.8.1 :)
Io uso ancora il config che usavo per il 2.6.0 e tutto ok :D

;)

_YTS_
15-08-2004, 22:49
Io uso ancora il config che usavo per il 2.6.0 e tutto ok

che comandi dai per usare il .config del 2.6.0 sul 2.6.8.1?
voglio compilarlo anche io usando le impostazioni del mio 2.6.7.
tnx ciao

_YTS_
15-08-2004, 22:51
che comandi dai per usare il .config del 2.6.0 sul 2.6.8.1?

mi quoto da solo, ho risolto thx.
ciao

_YTS_

GhePeU
16-08-2004, 00:37
attenzione

cdrecord ha smesso di funzionare da utente normale con il 2.6.8 (anche 2.6.8.1)

LukeHack
16-08-2004, 02:17
Originariamente inviato da GhePeU
attenzione

cdrecord ha smesso di funzionare da utente normale con il 2.6.8 (anche 2.6.8.1)
E' VERO, ma non è cdrecord,è proprio l'accesso al masterizzatore in scrittura..
dove se ne discute?

PiloZ
16-08-2004, 07:06
mi assendo un giorno intero...torno e si parla già del 2.6.8.1 :eek:
uff...devo ricompilare naltra volta:muro:

NZ
16-08-2004, 07:44
Originariamente inviato da GhePeU
cdrecord ha smesso di funzionare da utente normale con il 2.6.8 (anche 2.6.8.1)
:confused:

Con il 2.6.8.1 io da utente masterizzo tranquillamente senza problemi!
Uso cdrtools 2.00.3 ed Xcdroast!
Se eseguo un cdrecord -dev=ATAPI -scanbus ottengo:

Cdrecord 2.00.3 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2002 Jörg Schilling
scsidev: 'ATAPI'
devname: 'ATAPI'
scsibus: -2 target: -2 lun: -2
Using libscg version 'schily-0.7'
scsibus0:
0,0,0 0) 'TOSHIBA ' 'ODD-DVD SD-M1802' '1030' Removable CD-ROM
0,1,0 1) *
0,2,0 2) *
0,3,0 3) *
0,4,0 4) *
0,5,0 5) *
0,6,0 6) *
0,7,0 7) *
scsibus1:
1,0,0 100) 'PLEXTOR ' 'CD-R PX-W1610A' '1.00' Removable CD-ROM
1,1,0 101) *
1,2,0 102) *
1,3,0 103) *
1,4,0 104) *
1,5,0 105) *
1,6,0 106) *
1,7,0 107) *


GhePeu che tipo di errore hai?
;)

NA01
16-08-2004, 07:54
perso tutto anche io...
torno alla rc3 (andava tutto)

cia

VICIUS
16-08-2004, 08:55
Originariamente inviato da GhePeU
attenzione

cdrecord ha smesso di funzionare da utente normale con il 2.6.8 (anche 2.6.8.1)

Puo essere un bug di cdrecord ? Con la mia versione (2.01a34) non mi da il tuo problema.

ciao ;)

NA01
16-08-2004, 08:58
impossibile...
ho la stessa versione di nz e a me non va :cry:

NA01
16-08-2004, 09:02
rittiro tutto quello che ho detto....
maledette interfacce grafiche! :muro:

Matty88
16-08-2004, 10:41
Scusate la mia ignoranza in materia, ma volevo farvi una domanda:
Io oggi devo installare la "mandrake 10 x amd64", che dovrebbe avere il kernel vecchio. Come faccio ad installare il nuovo 2.6.8.1??? E' molto complicato??? Lo devo fare dopo aver configurato tutto??? Vi prego aiutatemi!!!:(

NZ
16-08-2004, 11:20
Originariamente inviato da NA01
rittiro tutto quello che ho detto....
maledette interfacce grafiche! :muro:
:p

tu che gui usi?
Io con Xcdroast non ho nessun problema!
DVD e master vengono visti perfettamente e funziona tutto!
Bisognerebbe sapere che programma usa GhePeU...
...se usasse K3b magari è un bug di quel programma.

;)

GhePeU
16-08-2004, 11:31
cdrecord da root:cdrecord dev=/dev/hdc -atip
Cdrecord-Clone 2.01a36 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Jörg Schilling
cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.8
cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer.
cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris.
scsidev: '/dev/hdc'
devname: '/dev/hdc'
scsibus: -2 target: -2 lun: -2
Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported.
Linux sg driver version: 3.5.27
Using libscg version 'schily-0.8'.
Device type : Removable CD-ROM
Version : 0
Response Format: 2
Capabilities :
Vendor_info : 'LITE-ON '
Identifikation : 'LTR-52327S '
Revision : 'QS0C'
Device seems to be: Generic mmc CD-RW.
Using generic SCSI-3/mmc CD-R/CD-RW driver (mmc_cdr).
Driver flags : MMC-3 SWABAUDIO BURNFREE FORCESPEED
Supported modes: TAO PACKET SAO SAO/R96P SAO/R96R RAW/R16 RAW/R96P RAW/R96R
ATIP info from disk:
Indicated writing power: 4
Is not unrestricted
Is not erasable
Disk sub type: Medium Type A, high Beta category (A+) (3)
ATIP start of lead in: -11077 (97:34/23)
ATIP start of lead out: 359848 (79:59/73)
Disk type: Long strategy type (Cyanine, AZO or similar)
Manuf. index: 11
Manufacturer: Mitsubishi Chemical Corporation


cdrecord da utente normale:

cdrecord dev=/dev/hdc -atip
Cdrecord-Clone 2.01a36 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Jörg Schilling
cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.8
cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer.
cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris.
scsidev: '/dev/hdc'
devname: '/dev/hdc'
scsibus: -2 target: -2 lun: -2
Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported.
Linux sg driver version: 3.5.27
Using libscg version 'schily-0.8'.
Device type : Removable CD-ROM
Version : 0
Response Format: 2
Capabilities :
Vendor_info : 'LITE-ON '
Identifikation : 'LTR-52327S '
Revision : 'QS0C'
Device seems to be: Generic mmc CD-RW.
Using generic SCSI-3/mmc CD-R/CD-RW driver (mmc_cdr).
Driver flags : MMC-3 SWABAUDIO BURNFREE FORCESPEED
Supported modes:
cdrecord: Operation not permitted. prevent/allow medium removal: scsi sendcmd: no error
CDB: 1E 00 00 00 01 00
status: 0x0 (GOOD STATUS)
cmd finished after 0.000s timeout 40s
ATIP info from disk:
Indicated writing power: 4
Is not unrestricted
Is not erasable
Disk sub type: Medium Type A, high Beta category (A+) (3)
ATIP start of lead in: -11077 (97:34/23)
ATIP start of lead out: 359848 (79:59/73)
Disk type: Long strategy type (Cyanine, AZO or similar)
Manuf. index: 11
Manufacturer: Mitsubishi Chemical Corporation
cdrecord: Operation not permitted. prevent/allow medium removal: scsi sendcmd: no error
CDB: 1E 00 00 00 00 00
status: 0x0 (GOOD STATUS)
cmd finished after 0.000s timeout 40s

NA01
16-08-2004, 12:37
Originariamente inviato da NZ
:p

tu che gui usi?
Io con Xcdroast non ho nessun problema!
DVD e master vengono visti perfettamente e funziona tutto!
Bisognerebbe sapere che programma usa GhePeU...
...se usasse K3b magari è un bug di quel programma.

;)
k3b
funzia con la rc3, ma non con la relase definitiva:eek:

GhePeU
16-08-2004, 14:40
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0408.2/0091.html

Sir Wallace
16-08-2004, 14:52
Umh... cioè se voglio usare il 2.6.8.1 con k3b (o cdrecord) devo andare a modificare la riga 196 di scsi_ioctl.c?????

Cimetteranno una pezza, vero? che senò con la prox release io me lo son già scordato ed impazzisco di nuovo! ;)

Intanto io aspetto....

NZ
16-08-2004, 14:57
Originariamente inviato da GhePeU
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0408.2/0091.html
e perchè a me funziona? :confused:
I permessi a cdrecord non li ho cambiati e sono quelli di default.
mah...

GhePeU
16-08-2004, 15:34
Originariamente inviato da NZ
e perchè a me funziona? :confused:
I permessi a cdrecord non li ho cambiati e sono quelli di default.
mah...

stai usando un'altra versione

NZ
16-08-2004, 15:54
Originariamente inviato da GhePeU
stai usando un'altra versione
OK :)

NA01
16-08-2004, 16:01
la patch funzia....


cia

PiloZ
16-08-2004, 16:27
si anche a me funziona...

ma applicando la patch per lirc successiva a quella del bootsplash mi pone la solita domanda:

Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n]

se qualcuno mi spiega che cavolo vuol dire perchè mi è capitato altre volte ma ancora non capisco cosa significa.... e soprattutto cosa rispondo? y o n
attendo qualcuno e nel mentre temporeggio :D

grazie :)

Sir Wallace
16-08-2004, 17:10
Personalmente io aspetto sempre la patch di Con Kolivas (http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/) che integra un sacco di belle cose, compreso il bootsplash ;)

NA01
16-08-2004, 17:51
Originariamente inviato da Sir Wallace
Personalmente io aspetto sempre la patch di Con Kolivas (http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/) che integra un sacco di belle cose, compreso il bootsplash ;)
come è il comando per patchare?
con il comando che ho sempre usaato inizia a fare domande imbarazzanti :D

cia

PiloZ
16-08-2004, 18:09
lol le stesse domande che imbarazzano a me :)

comunque a me il bootsplash va alla grande ;) , non va invece lirc :muro: che può aspettare :D

http://www.bootsplash.de/files/bootsplash-3.1.4-sp3-2.6.8.1.diff

patcha alla grande con il solito:
patch -p1 < bootsplash-3.1.4-sp3-2.6.8.1.diff

ciauz.

p.s.aggiungo un "1" in sign :sofico:

edit:

anche cdrecord non andava come utente :p

chmod 4771 /usr/bin/cdrecord
chmod 4771 /usr/bin/cdrecord.mmap
(trallaltro sto cdrecord.mmap non ho capito che cavolo è ma se non lo chmoddo non risolvo)
byez

VICIUS
16-08-2004, 18:55
Incredibile avevo compilato il kernel ma non lo avevo messo in lilo :eek:

Infatti ora anche io ho problemi con cdrecord. In piu non so se è colpa del kernel ma non funziona piu lo scanner.

ciao ;)

PiloZ
16-08-2004, 19:02
:asd:

ciao ;)

:asd:

RRT4
16-08-2004, 19:19
caspita quanti problemi

W MICROSOFT

LukeHack
16-08-2004, 19:25
Originariamente inviato da VICIUS
Incredibile avevo compilato il kernel ma non lo avevo messo in lilo :eek:

Infatti ora anche io ho problemi con cdrecord. In piu non so se è colpa del kernel ma non funziona piu lo scanner.

ciao ;)
colla patch cazzuta ho risolto,che problemi hai nel lilo non ho capito

LukeHack
16-08-2004, 19:26
Originariamente inviato da RRT4
caspita quanti problemi

W MICROSOFT
ma vai a trolleggiare da un'altra parte :D

Ikitt_Claw
16-08-2004, 19:31
Originariamente inviato da RRT4
caspita quanti problemi

W MICROSOFT

http://ebaumsworld.com/forumfun/positive8.jpg

LukeHack
16-08-2004, 19:33
[QUOTE]Originariamente inviato da Ikitt_Claw
ma che lol :eheh:

PiloZ
16-08-2004, 19:38
Originariamente inviato da RRT4
caspita quanti problemi

W MICROSOFT

http://utenti.lycos.it/hammo/emotions/impiccati.gifhttp://www.scorpioncity.com/mscrash.shtmlhttp://utenti.lycos.it/hammo/emotions/impiccati.gif

RRT4
16-08-2004, 19:46
preferisco così

http://www.errorwear.com/errorimages/picmonth-feb1.jpg

http://www.errorwear.com/errorimages/picmonth-feb2.jpg

ciao

VICIUS
16-08-2004, 19:54
Originariamente inviato da LukeHack
colla patch cazzuta ho risolto,che problemi hai nel lilo non ho capito
no no niente problemi con lilo mi ero semplecemente scordato di aggiungere l'immagine a lilo :muro:

ciao ;)

PiloZ
16-08-2004, 20:01
Originariamente inviato da VICIUS
no no niente problemi con lilo mi ero semplecemente scordato di aggiungere l'immagine a lilo :muro:

ciao ;)
avevo capito bene :)
VICIUS ma stai usando il modo debian ?..come mai non ti sei accorto?

NA01
16-08-2004, 20:10
il ramo -ck non risolve il "problema" (a me lo fa solo k3b).
cmq una volta patchato (avevo messo il file nel posto sbagliato, ecco il perchè delle domande imbarazzanti)devo cambiare qualcosa nel config?


cia

PiloZ
16-08-2004, 20:25
io non ho cambiato na demerita mazza nel .config

non so perchè ma sono tentato a scaricarmi il full 2.6.8.1 senza patch, non sopporto in /lib/modules/ avere 2.6.8 e 2.6.8.1 ;)
mi sa tanto di disordine :D

RRT4
28-08-2004, 14:06
salve non sto riuscendo ad upgradare al 2.6.9-rc1-mm1
partendo dal 2.6.8.1 in ordine applico la patch 2.6.9-rc1 con bzcat /percorso/alla/patch.bz2 | patch -p1 e poi la patch 2.6.9-rc1-mm1
le patch sembrano venire applicate bene
però poi quando avvio menuconfig mi dice che sto configurando il 2.6.8.1
in passato ho usato sempre quel comando ed ha sempre funzionato
non è che 'ste patch solo per la versione 2.6.8 durata un giorno?

ciao