View Full Version : Athlon 64 vs 32
Che dite ragazzi... di questi tempi conviene prendersi un AthlonXp 64bit ,magari un FX-51 oppure trattenersi su di una soluzione a 32bit più classica.
Ovviamente tengo a precisare che il piccio lo uso soprattutto per il gaming,ma anche l'editing audio,video e web-pubblishing e che vorrei una soluzione piuttosto longeva.
Originariamente inviato da audax
Che dite ragazzi... di questi tempi conviene prendersi un AthlonXp 64bit ,magari un FX-51 oppure trattenersi su di una soluzione a 32bit più classica.
Ovviamente tengo a precisare che il piccio lo uso soprattutto per il gaming,ma anche l'editing audio,video e web-pubblishing e che vorrei una soluzione piuttosto longeva.
E' meglio la ferrari o la punto ?
....ma che domanda é ???
dipende dal cash $$$$$$$$$
amd 64 3500+ socket 939
ciao
Scusate ,ma il socket 939 è quello definitivo o doveva cambiare? :o
nulla e' definitivo, ma e' quello piu' longevo.
Symonjfox
13-08-2004, 18:23
Teoricamente dovrebbe essere il più longevo.
Qualche voce parlava di un prossimo socket 900 che sarebbe quello che supporta le DDR2 (visto che il controller della memoria è integrato nel proc).
Cmq finchè le DDR2 non diventeranno molto più veloci delle sorelle minori DDR, converrà utilizzare un bel dual channel con RAM a 200 Mhz.
Infatti volevo abbinare il processore alle DDR 2 ma so che sono molto più lente... ma allora che le vendono a fare scusate? :)
Originariamente inviato da e.cera
E' meglio la ferrari o la punto ?
....ma che domanda é ???
dipende dal cash $$$$$$$$$
nn è nemmeno un es. xchè sinceramente è meglio la punto visto quello che consuma una ferrari! :D
Originariamente inviato da audax
Infatti volevo abbinare il processore alle DDR 2 ma so che sono molto più lente... ma allora che le vendono a fare scusate? :)
un mio consiglio le ddr2 lasciatele dove stanno x ora! ;)
Originariamente inviato da khri81
nn è nemmeno un es. xchè sinceramente è meglio la punto visto quello che consuma una ferrari! :D
BEH... se hai i soldi per comprarti una Ferrari, il consumo non lo senti nemmeno!;)
Originariamente inviato da khri81
un mio consiglio le ddr2 lasciatele dove stanno x ora! ;)
Si ma non capisco xkè non sono sfruttate..che senso ha metterle in commercio ?
Originariamente inviato da audax
Si ma non capisco xkè non sono sfruttate..che senso ha metterle in commercio ?
chi puo dirlo.. magari faranno la stessa fine delle DDR2 delle schede video,
...forse in attessa di una nuova tecnologia:rolleyes:
OverClocK79®
15-08-2004, 02:50
Originariamente inviato da audax
Si ma non capisco xkè non sono sfruttate..che senso ha metterle in commercio ?
solo per transazione
le attuali mobo per P4 DDR2 sono solo di transazione
il PCI-E per ora nn è sfruttato
e le DDR2 con bus asincrono verso il basso nn vengono sfruttate....
AMD le introdurrà FORSE + avanti in quanto per "lei" contano di + i CL + bassi
facile faccia standardizzare prima delle DRR 500 che nn fa passi alle DDR2
mente INTEL ha bisogno di banda passante....
e il CL nn contano tantissimo gli basta macinare MB/s
in attesa dei bus 1066 e 1200
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.