PDA

View Full Version : Athlon 64 vs 32


audax
13-08-2004, 13:57
Che dite ragazzi... di questi tempi conviene prendersi un AthlonXp 64bit ,magari un FX-51 oppure trattenersi su di una soluzione a 32bit più classica.

Ovviamente tengo a precisare che il piccio lo uso soprattutto per il gaming,ma anche l'editing audio,video e web-pubblishing e che vorrei una soluzione piuttosto longeva.

e.cera
13-08-2004, 14:09
Originariamente inviato da audax
Che dite ragazzi... di questi tempi conviene prendersi un AthlonXp 64bit ,magari un FX-51 oppure trattenersi su di una soluzione a 32bit più classica.

Ovviamente tengo a precisare che il piccio lo uso soprattutto per il gaming,ma anche l'editing audio,video e web-pubblishing e che vorrei una soluzione piuttosto longeva.

E' meglio la ferrari o la punto ?
....ma che domanda é ???
dipende dal cash $$$$$$$$$

FLikKo
13-08-2004, 14:09
amd 64 3500+ socket 939

ciao

audax
13-08-2004, 14:18
Scusate ,ma il socket 939 è quello definitivo o doveva cambiare? :o

FLikKo
13-08-2004, 17:59
nulla e' definitivo, ma e' quello piu' longevo.

Symonjfox
13-08-2004, 18:23
Teoricamente dovrebbe essere il più longevo.
Qualche voce parlava di un prossimo socket 900 che sarebbe quello che supporta le DDR2 (visto che il controller della memoria è integrato nel proc).

Cmq finchè le DDR2 non diventeranno molto più veloci delle sorelle minori DDR, converrà utilizzare un bel dual channel con RAM a 200 Mhz.

audax
14-08-2004, 11:24
Infatti volevo abbinare il processore alle DDR 2 ma so che sono molto più lente... ma allora che le vendono a fare scusate? :)

khri81
14-08-2004, 11:31
Originariamente inviato da e.cera
E' meglio la ferrari o la punto ?
....ma che domanda é ???
dipende dal cash $$$$$$$$$

nn è nemmeno un es. xchè sinceramente è meglio la punto visto quello che consuma una ferrari! :D

khri81
14-08-2004, 11:32
Originariamente inviato da audax
Infatti volevo abbinare il processore alle DDR 2 ma so che sono molto più lente... ma allora che le vendono a fare scusate? :)

un mio consiglio le ddr2 lasciatele dove stanno x ora! ;)

BigBug
14-08-2004, 13:37
Originariamente inviato da khri81
nn è nemmeno un es. xchè sinceramente è meglio la punto visto quello che consuma una ferrari! :D
BEH... se hai i soldi per comprarti una Ferrari, il consumo non lo senti nemmeno!;)

audax
14-08-2004, 17:34
Originariamente inviato da khri81
un mio consiglio le ddr2 lasciatele dove stanno x ora! ;)

Si ma non capisco xkè non sono sfruttate..che senso ha metterle in commercio ?

BigBug
15-08-2004, 02:21
Originariamente inviato da audax
Si ma non capisco xkè non sono sfruttate..che senso ha metterle in commercio ?
chi puo dirlo.. magari faranno la stessa fine delle DDR2 delle schede video,
...forse in attessa di una nuova tecnologia:rolleyes:

OverClocK79®
15-08-2004, 02:50
Originariamente inviato da audax
Si ma non capisco xkè non sono sfruttate..che senso ha metterle in commercio ?

solo per transazione
le attuali mobo per P4 DDR2 sono solo di transazione
il PCI-E per ora nn è sfruttato
e le DDR2 con bus asincrono verso il basso nn vengono sfruttate....

AMD le introdurrà FORSE + avanti in quanto per "lei" contano di + i CL + bassi
facile faccia standardizzare prima delle DRR 500 che nn fa passi alle DDR2

mente INTEL ha bisogno di banda passante....
e il CL nn contano tantissimo gli basta macinare MB/s
in attesa dei bus 1066 e 1200


BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZ