PDA

View Full Version : Marca portatili con schermo migliore

veditu
07-08-2004, 12:23
Conscio che non tutti gli schermi sono uguali e che anceh all'interno della stessa marca ci sono schermi di qualità ben diversa vi chiedo secondo voi quale marca ha in genere gli schermi milgiori...
scarzo
07-08-2004, 13:18
io sicuramente posso dirti quali sono gli schermi peggiori!!!!!!

SENZA OMBRA DI DUBBIO I FUJISU - SIEMENS!!!!!

CIAO!!:ncomment: :ncomment: :muro: :mad: :cry:
digitalbrain
07-08-2004, 15:15
sony per me sono grandiosi al chiuso... all'aperto non so come si comportano, se lo specchio crea fastidiose riflessioni.
alb9k
07-08-2004, 22:00
secondo me è una statistica che può trare delle conclusioni sbagliate.

per esempio lo schermo de mio portatile è prodotto dalla Hitachi.

penso che il problema vada visto sulla scheda video...
Souldust
08-08-2004, 12:21
devo dire che i sony sono imbattibili, i toshiba sono qualitativi solo sui modelli di fascia alta. Hey a mio parere!
Soul
Psychnology
08-08-2004, 16:18
1 Sony
2 Dell (sulla fiducia di chi ne parla benissimo e anche perchè usano gli sxga+ a profusione)
3 Toshiba
4 tutti gli altri con picchi nel bene e nel male

Outsider (giusto per razzismo :D ): Apple

Hp terza? Si, ma solo quando hanno voglia di metterne uno buono, il che capita di rado...
franziski
08-08-2004, 16:31
Perche' non c'e' Apple?
Martin P
09-08-2004, 00:16
dipende troppo dal modello + che dalla marca del note... anzi a volte può capitare che 2 portatili identici abbiano schermi di marca differente :(

voto IBM non perchè li trovo eccezionali (sono +- nella media o poco sopra), ma xchè non ne ho MAI visto uno con un pixel bruciato ;) (al contrario di Toshiba, HP e Acer per esempio)

Gli Onyx black Sony sono bellissimi, ma hanno il problema dei riflessi, ... comunque anche i Sony non onyx sono buoni
Psychnology
09-08-2004, 00:33
Originariamente inviato da Martin P
dipende troppo dal modello + che dalla marca del note... anzi a volte può capitare che 2 portatili identici abbiano schermi di marca differente :(

voto IBM non perchè li trovo eccezionali (sono +- nella media o poco sopra), ma xchè non ne ho MAI visto uno con un pixel bruciato ;) (al contrario di Toshiba, HP e Acer per esempio)

Gli Onyx black Sony sono bellissimi, ma hanno il problema dei riflessi, ... comunque anche i Sony non onyx sono buoni

sta cosa dei pixel bruciati non c'entra veramente nulla col produttore, credimi. Al massimo è c..., oppure più semplicemente è che di ibm ce ne sono in giro molti meno.
Martin P
09-08-2004, 00:53
oppure hanno un controllo di qualità migliore... non credi? ;)
Psychnology
09-08-2004, 00:58
Originariamente inviato da Martin P
oppure hanno un controllo di qualità migliore... non credi? ;)
no perchè per quello che ho letto il controllo qualità dei monitor non lo fanno loro.
Martin P
09-08-2004, 01:26
sarà, ma io ho cambiato 2 IBM: 0 bad-pixel

diversi IBM nella ditta dove lavora un mio amico: 0 bad pixel

2 miei amici HP e Toshi: 3 bad pixel HP e 1 Toshiba

... sarà un caso... :rolleyes: ... chiunque lo faccia per loro lo fa con specifiche IBM a mio parere

sul forum nessun utente IBM (qui sul forum non sono pochi) ha avuto bad pixel, quanti con altre marche?
alb9k
09-08-2004, 10:05
il mio Acer TM 803LCi ha 0 pixel diffettosi.
Psychnology
09-08-2004, 10:10
anche il mio :D

e anche gli altri 3 acer che ho avuto :D :D :D
alb9k
09-08-2004, 10:42
Originariamente inviato da Psychnology
anche il mio :D

e anche gli altri 3 acer che ho avuto :D :D :D

ti scalda molto l' hd ?

il mio abbastanza ma non mi ricordo se molto di più di quello originale...
Psychnology
09-08-2004, 14:17
si, caspiterina, scalda, benchè se ne dica.
Infatti mi sa che prima o poi lo metto nel box esterno usb 2.0 e rimetto il suo originale. Purtroppo il tm800 non è fatto per avere robe calienti al suo interno e sinceramente per quel che devo fare mi posso accontentare del 4200, anche se ovviamente mi dispiace :cry:
Ma non andiamo o.t. ...
alb9k
09-08-2004, 15:05
ho visto che le caratteristiche energetiche sono molto simili, praticamente 0.3W in più con il disco da 80GB

4K40 (40GB 4200 rpm)
Power
Requirement +5VDC(±5%)
Dissipation
Startup current (peak, max.) 4.7 W
Seek (avg.) 2.3 W
Read (avg.) 2.0 W
Write (avg.) 2.1 W
Performance idle (avg.) 1.85 W
Active idle (avg.) 0.85 W
Low power idle (avg.) 0.65 W
Standby (avg.) 0.25 W
Sleep 0.1 W
Power consump. efficiency index (W/GB) 0.016/0.022/0.033

5K80 (80GB 5400 rpm)
Power
Requirement +5VDC(±5%)
Dissipation (typical)
Startup (max. peak) 5. W
Seek (average) 2.6 W
Read (average) 2.5 W
Write (average) 2.5 W
Performance idle (average) 2.0 W
Active idle (average) 1.3 W
Low power idle (average) 0.85 W
Standby (average) 0.25 W
Sleep 0.1 W
Power consump. efficiency index (W/GB) 0.011/0.014/0.024/0.043

mi è venuta la voglia di bucherellare con il dremel lo sportelino del hd. magari migliora il raffreddamento... tanto è di plastica.
potrebbe facilitare lo smaltimento del calore...

che ne pensate ? (penso che sia meglio aprire una nuova discussione...)
veditu
15-08-2004, 19:56
Originariamente inviato da Martin P
Gli Onyx black Sony sono bellissimi

quoto in pieno...
per me sono stupendi...
deo solo valutare quanto sia pregiudizievole il riflesso inevitabile...

cmq invito tutti a partecipare a questo sondaggio...
sono troppi gli accessi in confronto ai voti...
veditu
15-08-2004, 20:00
rispondo a franziski, ho escluso gli apple perchè costituiscono un "mondo a parte" e a me interessava un paragone tra portatili "omogenei".

e cmq per gli apple c'è l'apposita sezione...

ps. cmq la qualità degli schermi apple è incredibile.
veditu
23-08-2004, 21:34
votate gente votate....
leonardo1
23-08-2004, 23:06
Sony HP Toshiba e certi Acer tipo serie 1710!!!;)
libero81
24-08-2004, 12:01
ma la serie L di asus?? sulla carta è un signor monitor
clalad
24-08-2004, 16:10
Oggi ho visto un sony! Che dire! spettacolare..
Ho solamente un dubbio. Ma alla luce non ci sarà troppo riflesso?
leonardo1
25-08-2004, 01:02
Hai ragione libero la serie L e sopratutto la serie W1000 e' veramente all'altezza ......scusami Asus!!!:sofico:
Dylan il drago
25-08-2004, 11:30
ho votato altro... dato che non so che monitor ho sul mio gericom non posso dare un voto preciso... cmq il monitor del gericom xxl cinema è fantastico...0 bad pixel ottima luminosità (con doom3 si vede benissimo) un buon angolo di visione, nessun effetto di scia nei giochi. E' un 17" 16:9 a risoluzione 1440x900!
Pelino
25-08-2004, 12:20
Originariamente inviato da veditu
rispondo a franziski, ho escluso gli apple perchè costituiscono un "mondo a parte" e a me interessava un paragone tra portatili "omogenei".

e cmq per gli apple c'è l'apposita sezione...

ps. cmq la qualità degli schermi apple è incredibile.

In che senso INCREDIBILE ? a me gli schermi ibook e powerbook non sono sembrati niente di eccezionale...
veditu
25-08-2004, 16:45
la discussione sugli apple è un filo OT perchè come detto mi interessa solo un raffronto tra portatili omogenei...

per me gli apple montano degli ottimi schermi...
(poi forse mi lascio prendere dal design accattivante e tutto mi pare più bello... insomma non nascondo un debole per la mela pur non avendone mai avuta una tra le mani)
veditu
25-08-2004, 16:46
votate gente votate...
siamo a 60 voti ma sono una nullità in confronto agli accessi...

non siate timidi...
Symonjfox
25-08-2004, 18:19
I sony vaio!

Hanno una luminosità e una resa cromatica fantastica!!

Valgono sicuramente i soldi che costano (in media 500 € in più di concorrenti con gli stessi componenti).
veditu
30-08-2004, 21:12
up

dai... siete tornati dalle vacanze...
ora potete votare!!!
veditu
04-09-2004, 16:04
ora che bene o male siamo tornati tutti vediamo se le cose cambiano o se sony rimane la prima in assoluto???