PDA

View Full Version : 3000+ con a7v880 help :(


andrew586
06-08-2004, 11:56
(nn sapevo se metterlo in schede madri o processori al max spostatelo thx
)
scusate ma credo di avere 1 problema con la mb o cpu...
ho appena preso:
athlon xp3000+@400mhz fsb (no oc)
asus a7v880 via kt880
2x256mb ram kingston @400

il problema è che faccio risultati da far pietà... mi spiego... sandra sono all'altezza di un 1700... no forse mi batte... e al pi ci metto 1.2 minuti... +o- come un 1700 appunto..., io dico... perchè?!?!? la cpu è al corretto settaggio di frequenza, 2100 (200*10.5) e nn capisco come ma porco *** fa sti schifo di risultati... l'ho anche flashata al bios 1004 (ultimo) visto che la rete sennò ciccia...

mi spiego meglio dai risultati capirete:
la cpu
http://img.freeforumzone.it/upload/328536_1.jpg
2 test di sandra
http://img.freeforumzone.it/upload/328536_2.jpg
http://img.freeforumzone.it/upload/328536_3.jpg

Le stesse stupidate le fa pure sulla memoria...

nn so più cosa fare... se nn pensare che nn sia una 3000+... ma è strano... nn ha senso... Il codice opn sul procio riporta 3000 con fsb a 400...
help :(

valerio86
06-08-2004, 12:01
Davvero strano... con Sandra quanto fai con le memorie?
Che timings hanno?
Per di più il tuo 3000+ è quello con bus a 400Mhz, quindi dovrebbe andare un pelo di più del 3000+/333...

andrew586
06-08-2004, 15:18
faccio 1 tubo... valori che si attestano + o - su delle pc2100 scarse...
può essere dovuto all'alimentazione alle memorie e al procio? il vcore di base del 3000+ quanto è? 1.65? e delle memorie? kingston value ram cas3 400 mhz fra l'altro pure certificate per la mobo...

nn so che fare... :(

ARGO
06-08-2004, 15:34
Prova a leggere questo

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=715215

Forse ne puoi trarre informazioni utili.

andrew586
06-08-2004, 16:12
l'ho seguito passo passo e ha fatto le stesse identiche cose che ho fatto io... nn so più dove sbattere a testa... e pergiunta siamo ad agosto e c'è pokissima gente che può aiutarmi...:cry:

OverClocK79®
06-08-2004, 22:21
per me è la mobo fallata
10.5 x 133 = 1400mhz
la freq del 1600+
come del resto i risultati RAM
ti segna 2100 ma qlkosa mi dice che lavorano a meno

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ

omerook
06-08-2004, 22:43
non è che hai qualche processo aperto che ti succhia gran parte della cpu? controlla il taskmanager di win. ciao.

andrew586
06-08-2004, 23:04
non ho nulla aperto...
ANZI
adesso ho semplicemente attivato il bank interleave a 2 vie e i risultati mi sono saliti, sono circa all'altezza di un 2200+ ma è ancora lontano dall'essere un 3000+...

http://img.freeforumzone.it/upload/328536_9.jpg

http://img.freeforumzone.it/upload/328536_10.jpg

scarto quindi l'iotesi suddetta della scheda fallata...
nessuno ha la mia mobo e o la mia cpu? a nessuno è mai capitato nulla di simile? minkia se sono sfigato... cambio pc 1 volte ogni 300 secoli...:muro:

[edit]
per questa cazzata al pi ho guadagnato 20 secondi tondi. adesso ci metto 1 minuto esatto per fare 1mb è cmq un risultato alto... sigh...

studentediiin
07-08-2004, 00:47
io ho la gigabyte vt880 con kt 880:sofico: ,il mio problema èche sul mio 2600+ barton nonci salgo piu di 189mhz al fbs
comunque controlla che il timming delle memorie dato che sono buone e come tutte le cose buone fracili potrebbero "sempre i timming" disturbarti il sincrono del fbs del procio ora la tua è una asus e ti invidio solo con l' idea scommetto la figata di opzioni bios..:muro: :eek: :O cioa ciao

andrew586
07-08-2004, 13:48
lol
scusa ma perchè nn ti sei preso la versione asus del kt880? di opzioni ce ne sono a dismisura... forse è proprio per quello che mi sfugge qualcosa...
qualcuno mi direbbe timings decenti da impostare sul bios?
gli attuali sono:
freq: 400mhz
bank interleave: 2-way
cas: 2 (deafult 3)
poi ci sono cose che nn conosco... cmq in ordine:
5T
9T
5T
15T
command rate: 1T (deafult 2)
bus: dual channel

sono delle kingston dovrei tirarle un po' almeno...

help :)

TripleX
07-08-2004, 17:30
LOL logico vada da schifo...
bank interleave deve essere 4 vie

poi imposta

cas 2
3T
3T
3T
7T
command rate 1T

se tiene cosi' scendi a 2 per ogni valore = a 3 e il 7 portalo a 5 ciao

andrew586
07-08-2004, 19:08
Originariamente inviato da TripleX
LOL logico vada da schifo...
bank interleave deve essere 4 vie

poi imposta

cas 2
3T
3T
3T
7T
command rate 1T

se tiene cosi' scendi a 2 per ogni valore = a 3 e il 7 portalo a 5 ciao

sono 30 minuti che navigo usi pi e cazzeggio e mi pare reggano, cmq i timings massimi impostabili sono:
cas1.5
2t
6t
2t
12t
rate: 1t
fanno schifo? ora sono a cas2 (3-6-3-12) rate1 ho guadagnato 2 secs a pi ora sono a 58 secs. cmq ancora lontano... sandra nn è migliorato nulla, sono all'eltezza di un 2400+

Red Dragon
08-08-2004, 10:47
portala subito indietro, fa' praticamente schifo quella scheda madre, l'ho tenuta 2 giorni e facevo risultati da pieta', molto peggio della a7v8x-x che avevo prima e che costa la meta'.
ho preso poi una a7n8x-e deluxe che secondo me e' un mostro sta' scheda e anche il top per l'athlon xp

prima con asus a7v880 facevo 13500 al 3dmark2001
con la vecchia asus a7v8x-x facevo 15500
adesso con la a7n8x e deluxe 16800
il tutto con xp 3000+ e radeon 9800pro

overcloccando la cpu fino a 2400 mhz arrivo a 18200 3dmark2001
6200 3dmark 2003

fattela cambiare subito e prendi l'nforce2

ciao ciao

Dragon2002
08-08-2004, 13:34
Confermo quanto detto da red dragon,anch'io avevo risultati pietosi nel 3dmark2001 con questa mobo,in più ora avendo l'asus a7n8x deluxe ho fatto caso che qualsiasi cosa faccia con il pc,il task manager mi ha una percentuale di cpu occupata del 10-15% in meno rispetto a quanto avevo l'asus a7v880,prima con l'a7v e con l'xp2400 portato a 168x12,5 facevo 13000 al 3dmark ora con a7n8x sono arrivato a 15110 punti,fattela cambiare sta mobo con il via kt880 è un disastro e pensare che leggendo le recensioni sul web dovrebbe essere all'altezza dell'nforce2,io l'avevo presa perchè le via sono da sempre più stabili e ora sembravano aver raggiunto anche prestazionalmente l'nforce2 ma mi sbagliavo,nn so se per colpa del chipset o per colpa di asus che ha cannato la mobo.:( :( :(

andrew586
08-08-2004, 16:08
nn può essere solo la mia scheda che sia fallata?
nn ha senso che vendano cose dle genere, ho sentito che a molti funziona correttamente...
inoltre il negozio dove l'ho comprata riapre a settembre... e mi sa che nn me la cambiano più... bella roba...:mad:

Dragon2002
08-08-2004, 17:07
Originariamente inviato da andrew586
nn può essere solo la mia scheda che sia fallata?
nn ha senso che vendano cose dle genere, ho sentito che a molti funziona correttamente...
inoltre il negozio dove l'ho comprata riapre a settembre... e mi sa che nn me la cambiano più... bella roba...:mad:


Non abbiamo detto che è fallata,hai capito male,la mia funzionava benissimo,come andava alla grande quella di red dragon ma purtroppo le prestazioni sono queste,quindi ho la cambi o ti tieni queste prestazioni.

andrew586
08-08-2004, 18:49
mi sa che nn dipende da me... ma dal negozio... adesso appena riaprono provo anche se secondo me mi sputano in un occhio... :mad:

grazie a tutti cmq dello sforzo fatto per aiutarmi.

la scheda "alternativa" sarebbe dunque la A7N8x-X e deluxe giusto? anche perchè mi serve che supporti un barton a 200.

andrew586
19-08-2004, 19:52
Risolto tutto.
Bastava aspettare l'uscita del bios 1005, che seppur in beta ha risolto egregiamente il mio problema.

Grazie cmq a tutti.

Symonjfox
20-08-2004, 11:47
Originariamente inviato da andrew586
Risolto tutto.
Bastava aspettare l'uscita del bios 1005, che seppur in beta ha risolto egregiamente il mio problema.

Grazie cmq a tutti.
Non pensavo che un bios "fallato" creasse tanti problemi.
Sui manuali delle schede madri scrivono di NON aggiornare il BIOS se tutto funziona correttamente, ma io l'ho sempre fatto :)

Cmq questa notizia mi ha fatto molto piacere, perchè anch'io volevo buttarmi su un VIA KT 880 per avere bus a 200 mhz, e metterci un mobile.

andrew586
20-08-2004, 12:04
E' una scheda che deve crescere, tuttavia è stato un ottimo acquisto per me, poi se ci metti su 1 mobile... :D

freestart
20-08-2004, 14:24
scusa potresti postare i test effettuati con i benchmark adesso che hai fixato il problema? almeno per capire se le prestazioni superano quelle del chipset nforce2 o almeno le eguagliano, grazie!

:p

andrew586
20-08-2004, 17:48
downclocko e faccio tests ;)

andrew586
20-08-2004, 18:20
Ecco i test ai valori base. Se ne vuoi altri dimmi il prog.
L'unica cosa è che le ram le ho tirate appena giusto per fare 1 punteggio di pi sotto i 50 sec

La cpu:
http://www.geocities.com/andrew586/screenoc/0.jpg

I test di sandra:
aritmetico
http://www.geocities.com/andrew586/screenoc/1.jpg
multimedia
http://www.geocities.com/andrew586/screenoc/2.jpg
bandwidth
http://www.geocities.com/andrew586/screenoc/3.jpg

Dr. Hardware2004:
http://www.geocities.com/andrew586/screenoc/4.jpg

Pi:
http://www.geocities.com/andrew586/screenoc/5.jpg

Fai le dovute considerazioni cmq l'A7V880 mi ha soddisfatto.

freestart
21-08-2004, 01:22
grazie per la cortesia ma mi servirebbe vedere il paragone con il chipset nforce2, potresti postare gli screen con il confronto dell'nforce2? basta che in syssoftsandra cambi l'ordine della lista, grazie!:)

andrew586
21-08-2004, 19:56
e come faccio a sapere se il chipset è nforce2? c'è scritto solo il processore con i kb di cache.

freestart
22-08-2004, 14:51
mi riferivo al test delle memorie non a quello della cpu, cioè al secondo screen che hai postato, vedi che elenca i vari chipset.