View Full Version : 9800pro lenta
Come mai la mia 9800pro@xt e' lenta se gioco a ..diciamo per assurdo a Doom3;) ?
Come si devono settare i parametri dei catalist?
Nel pannello di controllo sezione 3D ho impostato Direct 3d su personalizza ed ho messo anti-alias a 4x e Filtraggio anisotropo a 8x,i parametri sotto non ho capito bene cosa mettere,se su qualita' o su prestazioni,gli stessi psarametri li ho usati anke per Opengl,gioco a risoluzione 1024x768 ma la fluidita' non c'e'.
Aspetto vostri cosigli.
Ciaozzzz :D
Originariamente inviato da Babel
Come mai la mia 9800pro@xt e' lenta se gioco a ..diciamo per assurdo a Doom3;) ?
Come si devono settare i parametri dei catalist?
Nel pannello di controllo sezione 3D ho impostato Direct 3d su personalizza ed ho messo anti-alias a 4x e Filtraggio anisotropo a 8x,i parametri sotto non ho capito bene cosa mettere,se su qualita' o su prestazioni,gli stessi psarametri li ho usati anke per Opengl,gioco a risoluzione 1024x768 ma la fluidita' non c'e'.
Aspetto vostri cosigli.
Ciaozzzz :D
Diciamo per assurdo che hai comprato negli States Doom3:sofico:
Con la 9800pro/xt è consigliato 1024x768, qualità alta. (in automatico hai aniso 8x) Sul pannello di controllo metti "secondo applicazione".
Lascia stare l'antialiasing, serve poco con Doom3, oppure gioca a 640x480 :D
Ps: Quanto costa il gioco in America?:p
è normale è una 9800 , c'è gente qui sul forum che usando lo stesso games con 9800pro guardando una parete senza mostri ne altro, segna 25 frames a 1024x768 senza filtri.
E tu vorresti giocare con Anti-alias a 4x?!? :confused:
forse ti sei fatto un pò prendere la mano
Cmq gran bel gioco,con atialias a 4x cmq si gioca bene e non scatta mai ,risulta un po pesantino ma nulla di ingiocabile.Ho messo nel pannello di controllo "secondo applicazione"e si nota la differenza,ora vedo i gradini su tutto,prima a 4x tutto liscio,la fluidita senza antialias c'e' ma a 4x si vedeva meglio.
Voglio la x800 :cry:
Ciaozzzzz :D
Originariamente inviato da Babel
Cmq gran bel gioco,con atialias a 4x cmq si gioca bene e non scatta mai ,risulta un po pesantino ma nulla di ingiocabile.Ho messo nel pannello di controllo "secondo applicazione"e si nota la differenza,ora vedo i gradini su tutto,prima a 4x tutto liscio,la fluidita senza antialias c'e' ma a 4x si vedeva meglio.
Voglio la x800 :cry:
Ciaozzzzz :D
A che qualità stai giocando? Hai messo su alta?
Ps: comunque, NV40 se la cava meglio con Doom3 ;)
Originariamente inviato da fd-82
A che qualità stai giocando? Hai messo su alta?
Ps: comunque, NV40 se la cava meglio con Doom3 ;)
Si su alta,ma si sapeva che le 6800 e le x800 erano perfette per Doom3 :rolleyes:
Metti livello medio a 1024x768 e non usare i filtri , dovresti fare di media 50 frames/sec , sufficenti per non avere incertezze (almeno offline , in multiplayer ne servirebbero una ventina in +).
Dall' uscita di Far Cry non sento + la gente dire:
"La 9800Pro è su un altro pianeta" :rolleyes:
questo è sintomatico del fatto che ormai si posiziona sulla fascia media (medio-bassa perke ci sono già le nuove proposte Nvidia e Ati a 12 pipeline che la disintegrano).
Un mio amico gioca a doom3 con una fx5200ultra a dettagli alti (senza filtri) con una media di 45fps
Una altro mio amico gioca a doom3 con un fx5900XT default con AA4x e al massimo dei dettagli con una media di 50fps
Sono tutte cazzate quello che viene detto su doom3, prima aspettate di averlo, poi parlate.
E la 9800Pro è ancora una scheda di fascia alta
Wizard77
03-08-2004, 10:33
Originariamente inviato da -Yara-
Un mio amico gioca a doom3 con una fx5200ultra a dettagli alti (senza filtri) con una media di 45fps
Una altro mio amico gioca a doom3 con un fx5900XT default con AA4x e al massimo dei dettagli con una media di 50fps
Sono tutte cazzate quello che viene detto su doom3, prima aspettate di averlo, poi parlate.
E la 9800Pro è ancora una scheda di fascia alta
già voglio vedere come gira sulla mia config
Dragon2002
03-08-2004, 11:24
Originariamente inviato da viger
Metti livello medio a 1024x768 e non usare i filtri , dovresti fare di media 50 frames/sec , sufficenti per non avere incertezze (almeno offline , in multiplayer ne servirebbero una ventina in +).
Dall' uscita di Far Cry non sento + la gente dire:
"La 9800Pro è su un altro pianeta" :rolleyes:
questo è sintomatico del fatto che ormai si posiziona sulla fascia media (medio-bassa perke ci sono già le nuove proposte Nvidia e Ati a 12 pipeline che la disintegrano).
Si medio bassa come no,per forza tua hai una x800 ho una 6800,purtroppo nn tutti se la possono permettere.
Se Carmack ha fatto un gioco che gira male su una 9800pro questo giro ha sbagliato proprio,sono pochissimi quelli che hanno questa scheda,figurati una x800 o una 6800.
ma non voglio offendere nessuno , è che dire che la 9800pro è di fascia alta come dice il buon -Yara- ce ne passa ragazzi.
Siate un pò obbiettivi
sono stati fatti i test anche qui sul forum , fate una ricerca il thrend era dell' altro giorno e vedete un pò i frames.
allora la 9800pro è di fascia media la 6800 liscia è di fascia medio alta così spero siate contenti tutti.
Originariamente inviato da Dragon2002
Si medio bassa come no,per forza tua hai una x800 ho una 6800,purtroppo nn tutti se la possono permettere.
Se Carmack ha fatto un gioco che gira male su una 9800pro questo giro ha sbagliato proprio,sono pochissimi quelli che hanno questa scheda,figurati una x800 o una 6800.
guarda che girerà bene quello che la gente qui NON vuol capire è che il dettaglio alto con i filtri la 9800Pro NON lo farà girare sto benedetto gioco.
Originariamente inviato da viger
guarda che girerà bene quello che la gente qui NON vuol capire è che il dettaglio alto con i filtri la 9800Pro NON lo farà girare sto benedetto gioco.
L'hai provato?
a 1024*768 con AA4x io ci resco a giocare mantenendo un framerate accettabile (40fps)
Ragazzi io ho Doom3 per chi non l'avese capito:D ,la 9800 non si comporta bene ma cmq io ho impostato livello alto senza filtri ,ma posso dire che anche con AA a 4x e livello alto non si comportava poi cosi da schifo.
Come controllo il framerate mentre gioco?
Originariamente inviato da Babel
Ragazzi io ho Doom3 per chi non l'avese capito:D ,la 9800 non si comporta bene ma cmq io ho impostato livello alto senza filtri ,ma posso dire che anche con AA a 4x e livello alto non si comportava poi cosi da schifo.
Come controllo il framerate mentre gioco?
com_drawfps 1 oppure cg_drwafps 1 (nn mi ricordo quale dei due ma mi pare il primo)
Originariamente inviato da -Yara-
com_drawfps 1 oppure cg_drwafps 1 (nn mi ricordo quale dei due ma mi pare il primo)
Si ma come si inserisce?
Originariamente inviato da Babel
Si ma come si inserisce?
immagino tu debba tirar giu la console...
Originariamente inviato da -Yara-
L'hai provato?
a 1024*768 con AA4x io ci resco a giocare mantenendo un framerate accettabile (40fps)
se per questo il mio amico gioca a Far Cry con una 9200 a dettagli massimi a 1024x768 , è talmente pesante il controllo del puntatore che quando spara non riesco manco a mirare a 3 metri di distanza , ma lui dice che gira veloce.
La fluidità è soggettiva, i frames NO
se ti fà 40 di media secondo me scatta , perke vuol dire che avrai sicuramente punte sotto i 20 poi si può dire tutt,o ma la mia domanda è "La 9800 pro è una scheda di fascia Alta?", non credo proprio!
Doom3 che lo si voglia o no è nato per altre generazioni di schede.
Originariamente inviato da viger
se per questo il mio amico gioca a Far Cry con una 9200 a dettagli massimi a 1024x768 , è talmente pesante il controllo del puntatore che quando spara non riesco manco a mirare a 3 metri di distanza , ma lui dice che gira veloce.
La fluidità è soggettiva, i frames NO
se ti fà 40 di media secondo me scatta , perke vuol dire che avrai sicuramente punte sotto i 20 poi si può dire tutt,o ma la mia domanda è "La 9800 pro è una scheda di fascia Alta?", non credo proprio!
Doom3 che lo si voglia o no è nato per altre generazioni di schede.
Sisi vabbè :rolleyes:
Allora aspetta che ordino una X800XT, perchè altrimenti non mi gira.
Ma per piacere va
Come si tira giu la console?
Nessuno sa come si tira giu la console in Doom3?
Ho tutti i chates se volete,ma non riesco a tirar giu la console.
Ciaozzz :D
di solito con la sbarra "\" (tasto alla sx. del numero 1, sulle tastiere it.) o la chiocciola "@" "ò"
cmq viste le nuove sk attuali, direi che la 9800pro potrebbe essere di fascia medio-alta (anche se poi ci sarebbero le 9800xt)
byez!
Originariamente inviato da -Yara-
Sisi vabbè :rolleyes:
Allora aspetta che ordino una X800XT, perchè altrimenti non mi gira.
Ma per piacere va
Non serve , tu stesso dici che la 9800Pro è di fascia ALTA
la X800XT non sarebbe neanche quantificabile secondo il tuo metro di paragone.
Non ho aperto io questo thread e ti consiglio di fare una ricerca sul forum per vedere le prestazioni in doom3.
Originariamente inviato da viger
Non serve , tu stesso dici che la 9800Pro è di fascia ALTA
la X800XT non sarebbe neanche quantificabile secondo il tuo metro di paragone.
Non ho aperto io questo thread e ti consiglio di fare una ricerca sul forum per vedere le prestazioni in doom3.
Beh non si puo dire che la 9800pro VERA sia di fascia bassa...
Anche perché ok che x800 e 6800 abbiano cambiato molto, ma piu che fascia alta quella é fascia prosumer - cioé il top per i comuni mortali.
E se doom3 gira davvero "lento" su 9800, beh, le cose sono due:
1) si sono sbagliati coi tempi
2) non vogliono lavorare per molto tempo e vivranno solo con le vendite del motore
Senza scordarsi anche il fatto che il multiplayer é solo a 4 persone... :rolleyes:
sgrisol@verklok
04-08-2004, 00:01
vabbè la fascia di appartenenza di una sheda è data, quasi del tutto, dalla presenza sul mercato di schede superiori e inferiori.
viger ha ragione nel dire che la 9800 pro è una ex fascia alta e ora media
infatti costa poco piu di 200 euro che è il prezzo alla quale fu venduta la 9600 pro alla sua uscita.
E allora la 9600 pro era scheda di fascia media essendoci 9700 pro/9800 pro in vendita (oltre alle corrispondenti nvidia)
ora le schede top sono le nuove nate, le altre sono ottime schede ma non sicuramente top e vengono vendute a prezzi da fascia media.
Certo che 9800 pro, ma anche 9700/pro sono ottime schede e nn mi sembra il caso di litigare sulla classificazione.
Doom di sicuro è nato x schede che abbiano ottimo supporto opengl e ati nn lo ha.
Le top ati suppliscono con la forza bruta della loro potenza di calcolo
Se e quando dovessero uscire buoni driver va benone pure 9700/9800
;)
si ma ci sono i dati chiari , non è che se si fà finta di nulla la 9800Pro non invecchia -____-''
Poi vorrei far notare di aver letto una classifica sul forum pare che chi abbia:
X800 siano in 12
6800 siano in 10
ricordiamoci che il prezzo della 6800 ora è di 300-330 € , che anche se per me sono quantità assurde di denaro, ritengo il valore, equiparato alle altre schede; NON altissimo.
Chi spende 230 euro per una VGA che viene usata solo per giocare non è che muore di fame se ne aggiunge altri 100 , quindi quelli che dicono che le x800 e le 6800 sono "out of price" e posizionano la 9800pro come scheda di fascia ALTA si illudono.
tutte chiacchere inutili alla fine... x8... seieotto... mah. Il fatto è che sono riusciti a condizionarci + o - tutti. se la 9.8 è passata a media che male c'è? La mia ex 4600Ti era il top del top appena uscita, ora giace in una scatola in soggiorno.
Come direbbe Elton Giòn (o Ivana Spagna a seconda del paese...) é il cerchio della vita, le schede nascono, passano e muoino.
Sta a noi cercare di farle lavorare il più possibile, banale a dirsi.
Se uno ha i soldi si permette il top del momento senno si attacca, semplice no?
Cmq, personalmente non mi lamento della mia pov nera f9xt occata, dum3 ci gira bene.
ciao a tutti e buon frag
PoK
In ogni caso, parlo per me ovviamente, ho pagato la POV fx5.9xt black pcb 140 euri. Quindi il resto diventa automaticamente marginale dato che posso tirarla a 5950U volendo, poi occo ram e cpu e vado avanti ancora per un beeeeeel pezzo.
No?
Originariamente inviato da viger
è normale è una 9800 , c'è gente qui sul forum che usando lo stesso games con 9800pro guardando una parete senza mostri ne altro, segna 25 frames a 1024x768 senza filtri.
E tu vorresti giocare con Anti-alias a 4x?!? :confused:
forse ti sei fatto un pò prendere la mano
Io con la mia 9800xt ho fatto anche di peggio con 28 fps nel timedemo :rolleyes:
Però è xt pura....forse i 256Mb di ram contano tanto in Doom3
Wizard77
04-08-2004, 19:54
Originariamente inviato da luckye
Io con la mia 9800xt ho fatto anche di peggio con 28 fps nel timedemo :rolleyes:
Però è xt pura....forse i 256Mb di ram contano tanto in Doom3
64Mb = low detail
128Mb = medium detail
256Mb = high detail
512Mb = Ultra detail
Originariamente inviato da Wizard77
64Mb = low detail
128Mb = medium detail
256Mb = high detail
512Mb = Ultra detail
Si ok...già ci sto giocando a Doom 3 ;)
Intendevo che mi sa che fanno salire anche gli fps !
ThePunisher
04-08-2004, 20:30
Almeno tu hai l'@XT... pensa a noi poveri R350 sfigati :(.
:D
Originariamente inviato da ThePunisher
Almeno tu hai l'@XT... pensa a noi poveri R350 sfigati :(.
:D
Prego niente @Xt ma Xt vera e giusto per non girare il dito nella piaga è pure OC ! :oink: :sofico:
KMQ a me Doom 3 tutto a palla è giocabilissimo.....non vedo quale sia il problema di giocare con una 9800pro basta disattivare i filtri ;)
ThePunisher
05-08-2004, 01:28
Originariamente inviato da luckye
Prego niente @Xt ma Xt vera e giusto per non girare il dito nella piaga è pure OC ! :oink: :sofico:
KMQ a me Doom 3 tutto a palla è giocabilissimo.....non vedo quale sia il problema di giocare con una 9800pro basta disattivare i filtri ;)
Si perchè tu con la XT vorresti farci credere che butti tutti i filtri a palla :rotfl:.
Originariamente inviato da luckye
Prego niente @Xt ma Xt vera e giusto per non girare il dito nella piaga è pure OC ! :oink: :sofico:
KMQ a me Doom 3 tutto a palla è giocabilissimo.....non vedo quale sia il problema di giocare con una 9800pro basta disattivare i filtri ;)
Sapete nel mio lavoro vengo a contatto con molti stranieri , mi raccontava una persona che in Ucraina un professore di università prendeva 50 euro al mese e li da loro era ritenuto benestante.
La parola benestante è soggettiva , come lo è la parola giocabilità.
Ieri ho sentito un ragazzo che diceva che con la sua 9600pro giocava da alla grande con Doom3 :confused:
Quindi alcuni soggetti non sanno valutare per niente la giocabilita'.
:muro:
Wizard77
05-08-2004, 12:55
Originariamente inviato da Babel
Ieri ho sentito un ragazzo che diceva che con la sua 9600pro giocava da alla grande con Doom3 :confused:
Quindi alcuni soggetti non sanno valutare per niente la giocabilita'.
:muro:
se per lui giocare in 640x480 a low detail togliendo le ombre e il bump maps e giocare alla grande, allora a ragione.
Facendo delle prove per me l'ideale è giocare a 1280x960 con high detail, perccato che riesco a giocare a malapena a 1024x768 a medium detail
Originariamente inviato da viger
se per questo il mio amico gioca a Far Cry con una 9200 a dettagli massimi a 1024x768 , è talmente pesante il controllo del puntatore che quando spara non riesco manco a mirare a 3 metri di distanza , ma lui dice che gira veloce.
La fluidità è soggettiva, i frames NO
Io con la mia crosta in sign...(pagata poco in attesa di decidere)
posso giocare a Farcry a 800X600 a basso dettaglio....
e non é nemmeno il massimo della fluidità....... :(
e dopo un paio di mesi non so ancora che scheda comprarmi.....
Le nuove ATI/Nvidia di fascia media usciranno anche AGP?
Comunque si spendono troppi soldi per prestazioni che vengono
velocemente sorpassate....
Le schede video costano SEMPRE troppo per quello che valgono...
=>TaroKSoft<=
05-08-2004, 16:58
Originariamente inviato da -Yara-
Sisi vabbè :rolleyes:
Allora aspetta che ordino una X800XT, perchè altrimenti non mi gira.
Ma per piacere va
Mi sembra un po' elevato 40 fps a 1024 dettagli high e aa 4x... dato che io 40,4 fps di media li faccio a 1024 high detail e aa2x (nel timedemo intendo però) con 9800@ 450/750.
A che frequenza lo hai ottenuto quel risultato? Sempre che tu abbia usato come riferimento il timedemo... :)
Ciao!
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Mi sembra un po' elevato 40 fps a 1024 dettagli high e aa 4x... dato che io 40,4 fps di media li faccio a 1024 high detail e aa2x (nel timedemo intendo però) con 9800@ 450/750.
A che frequenza lo hai ottenuto quel risultato? Sempre che tu abbia usato come riferimento il timedemo... :)
Ciao!
Non ho usato il timedemo, ci ho giocato per un blel po..i picchi minimi sono di 20fps..altrimenti sempre 60...
Cmq AA2x, Temporal AA4x :D
Con i nuovi 4.9Beta si può e le immagini sono fantastiche...cmq consiglio a chiunque 1GB di ram per sto gioco
Originariamente inviato da e.cera
Io con la mia crosta in sign...(pagata poco in attesa di decidere)
posso giocare a Farcry a 800X600 a basso dettaglio....
e non é nemmeno il massimo della fluidità....... :(
e dopo un paio di mesi non so ancora che scheda comprarmi.....
Le nuove ATI/Nvidia di fascia media usciranno anche AGP?
Comunque si spendono troppi soldi per prestazioni che vengono
velocemente sorpassate....
Le schede video costano SEMPRE troppo per quello che valgono...
comprala usata se non hai soldi sufficenti tanto ormai è talmente rapida l' obsolescenza delle schede video che le trovi usate ancora con 1 anno e passa di garanzia e le paghi 3-4 volte di meno di quanto le ha pagate chi le ha acquistate nuove 6 mesi prima.
Ragazzi io sto ancora sclerando per capire come si tira giu la console in doom3,altrimenti come vedo a quanto framerate sto andando?
Cmq a 1024x768 con livello alto e AA 2x sto giocando fluido ma non vi so dire quanti framerate perche non so come fare.
Originariamente inviato da Babel
Ragazzi io sto ancora sclerando per capire come si tira giu la console in doom3,altrimenti come vedo a quanto framerate sto andando?
Cmq a 1024x768 con livello alto e AA 2x sto giocando fluido ma non vi so dire quanti framerate perche non so come fare.
Usa Fraps:)
Originariamente inviato da fd-82
Usa Fraps:)
Scusami ma che significa?
A sentire qualcuno senza una 6800 x800 non si può vivere, secondo me invece, pur essendo naturale che girerà meglio su queste schede, è stato pensato proprio per Fx e r3xx, anche perchè la quota di mercato dei nuovi modelli è irrilevante rispetto, ad esempio, a geforce 4 4200 o 5900xt, che già non vantano livelli di diffusione considerecoli. (basta vedere le statistiche di valve)
Detto questo secondo me è meglio sfruttare fino in fondo un prodotto piuttosto che cambiarlo ogni 6-12 mesi, poi ognuno pensa e fa quello che vuole.
Pk77
=>TaroKSoft<=
06-08-2004, 05:02
Originariamente inviato da Babel
Scusami ma che significa?
casomai che cosa è fraps... :D
e un programma che ti mostra a video i fps in ogni istante... ;)
lo trovi con qualsiasi motore di ricerca.
Originariamente inviato da viger
comprala usata se non hai soldi sufficenti tanto ormai è talmente rapida l' obsolescenza delle schede video che le trovi usate ancora con 1 anno e passa di garanzia e le paghi 3-4 volte di meno di quanto le ha pagate chi le ha acquistate nuove 6 mesi prima.
Grazie della risposta. ;)
Ma secondo te trovo qualcuno che si vende una 9800Pro...?
e perché dovrebbe....
o perche vuole passare ad una 6800/x800...
(ma se avessi una 9800pro aspetterei a cambiare...)
o perche magari gli é capitata una scheda sfigata...
...penso però che se aspetto e vado oltre la 9800 pro
poi sono CPU limited.....
la vita é dura... :D
Originariamente inviato da e.cera
Grazie della risposta. ;)
Ma secondo te trovo qualcuno che si vende una 9800Pro...?
e perché dovrebbe....
o perche vuole passare ad una 6800/x800...
(ma se avessi una 9800pro aspetterei a cambiare...)
o perche magari gli é capitata una scheda sfigata...
...penso però che se aspetto e vado oltre la 9800 pro
poi sono CPU limited.....
la vita é dura... :D
Veramente sul mercatino e anche nei consigli acquisti ci sta gente che vende le 9800XT usata (ti consiglio di guardare) quindi non vedo perke non si possa vendere la 9800Pro che è inferiore.
Non pensare che siano pazzi, io credo che se non si vendano ora queste schede tra qualche mese le si svenderanno a poko.
Smettiamola di esaltare una scheda che ormai ha fatto il suo tempo, Far Cry è fuori da diversi mesi e Doom3 ha dimostrato definitivamente che il tempo passa per tutti.
Il prob qui è che c'è molta gente che l' ha comprata da pokissimo e non accetta che pur avendo speso molti soldi la scheda sia gia relegata a fascia media.
Anche su sta fascia media poi ci sarebbe da discutere dato che la 6800 liscia a volte ha prestazioni del 250% in + della 9800 Pro e costa 100 euro in + (guardate i test in doom3). Poi ci sarebbe la 6800 GT e la Ultra e prima di tutte e tre la 9800XT quindi dire che la Pro è media vuol dire regalargli una posizione che non gli spetta.
merlin76
06-08-2004, 10:54
Originariamente inviato da Babel
Ragazzi io sto ancora sclerando per capire come si tira giu la console in doom3,altrimenti come vedo a quanto framerate sto andando?
...
CTRL + ALT + \
poi dai il comando
com_showfps 1
Già che ci sono vi segnalo questo sito (http://ucguides.savagehelp.com/Doom3/FPSVisuals.htm) che suggerisce degli autoexec.cfg per ottimizzare Doom3 con schede da 64Mb e 128Mb
Ciao
Jedi_Master
06-08-2004, 11:07
Originariamente inviato da viger
Anche su sta fascia media poi ci sarebbe da discutere dato che la 6800 liscia a volte ha prestazioni del 250% in + della 9800 Pro e costa 100 euro in + (guardate i test in doom3). Poi ci sarebbe la 6800 GT e la Ultra e prima di tutte e tre la 9800XT quindi dire che la Pro è media vuol dire regalargli una posizione che non gli spetta.
Beh non esagerare e' una scheda che comunwue ti permette
di giocare in 1024x768 a tutto (compresi FC e D3) se non
vuol dire almeno fascia media questo, allora cosa??
dmorolli
06-08-2004, 11:18
Secondo voi a quanto la potrei piazzare la mia Hercules 9800Pro?
Originariamente inviato da viger
Veramente sul mercatino e anche nei consigli acquisti ci sta gente che vende le 9800XT usata (ti consiglio di guardare) quindi non vedo perke non si possa vendere la 9800Pro che è inferiore.
Non pensare che siano pazzi, io credo che se non si vendano ora queste schede tra qualche mese le si svenderanno a poko.
Smettiamola di esaltare una scheda che ormai ha fatto il suo tempo, Far Cry è fuori da diversi mesi e Doom3 ha dimostrato definitivamente che il tempo passa per tutti.
Il prob qui è che c'è molta gente che l' ha comprata da pokissimo e non accetta che pur avendo speso molti soldi la scheda sia gia relegata a fascia media.
Anche su sta fascia media poi ci sarebbe da discutere dato che la 6800 liscia a volte ha prestazioni del 250% in + della 9800 Pro e costa 100 euro in + (guardate i test in doom3). Poi ci sarebbe la 6800 GT e la Ultra e prima di tutte e tre la 9800XT quindi dire che la Pro è media vuol dire regalargli una posizione che non gli spetta.
Quindi secondo te la 9800pro non si può considerare neanche media???? :eek:
... e pensare che per tanti negozianti la mia 9600se é una scheda media.....:eheh: ........:(
(nel listino non vanno piu su della 9800se/9600pro)
poi d'accordo ...6800 prestazioni del 250% in più....
ma la mia CPU basta?
forse ritorno all'idea di comprarmi una 9800se a 256bit e
poi provo ad "accendere" le 4 pipe spente.
insomma 230 euro per una media non li voglio spendere...
perche secondo me é un prezzo da scheda TOP
perche gli harddisk/CD/Mast/mobo dopo pochi anni
sono crollati di prezzo e le schede grafiche sono aumentate?
un IBM Deskstar 3GB lo pagai 500.000lire
adesso costerebbe max 100 euro....
forse sbaglio...ma il marketing lo facciamo noi....
piantiamola di spendere 600 euro per una sk.grafica
che forse si renderanno conto di avere esagerato....;)
anche io come + volte riportato critico fortemente i prezzi folli delle VGA , soprattutto tenendo conto della paurosa svalutazione delle stesse, infatti compro spesso usato.
Ma analizzando oggettivamente se le schede vanno da 60 a 600 euro , una scheda da 200 la ritengo medio-bassa la vera scheda media ora è la 9800xt ma soprattutto la 6800 liscia che costa 300 euro ed è di diverse misure + veloce della 9800 (soprattutto dove serve cioè nei giochi nuovi).
dmorolli
06-08-2004, 12:28
Originariamente inviato da viger
anche io come + volte riportato critico fortemente i prezzi folli delle VGA , soprattutto tenendo conto della paurosa svalutazione delle stesse, infatti compro spesso usato.
Ma analizzando oggettivamente se le schede vanno da 60 a 600 euro , una scheda da 200 la ritengo medio-bassa la vera scheda media ora è la 9800xt ma soprattutto la 6800 liscia che costa 300 euro ed è di diverse misure + veloce della 9800 (soprattutto dove serve cioè nei giochi nuovi).
QUOTO...
Originariamente inviato da dmorolli
Secondo voi a quanto la potrei piazzare la mia Hercules 9800Pro?
100 euro....
perche la cambi?
Originariamente inviato da e.cera
100 euro....
perche la cambi?
azzo 100 euro è un pò poko però :|
io direi sui 150-170 euro ora se ha ancora garanzia (non sò perke Hercules ha lasciato il mondo schede video) , senza garanzia 120-150
Originariamente inviato da viger
azzo 100 euro è un pò poko però :|
io direi sui 150-170 euro ora se ha ancora garanzia (non sò perke Hercules ha lasciato il mondo schede video) , senza garanzia 120-150
Va bé 120 per la garanzia....
ma tu la compreresti a 170 ? :eek:
l'ho trovata in negozio a 185 + iva
pero non era hercules...non ricordo...qualcosa
tipo hexim...boh...comunque non era una senza marca...
ed é a 256bit....
se ne parlo anche in qualche discussione...
Originariamente inviato da e.cera
Va bé 120 per la garanzia....
ma tu la compreresti a 170 ? :eek:
l'ho trovata in negozio a 185 + iva
pero non era hercules...non ricordo...qualcosa
tipo hexim...boh...comunque non era una senza marca...
ed é a 256bit....
se ne parlo anche in qualche discussione...
azzo io ero rimasto a prezzi in pò + alti scusa se la trovi a 185 euro +iva mi sà che hai ragione tu -__-'
dio ma calano 10 euro al giorno ste schede :muro:
Originariamente inviato da viger
azzo io ero rimasto a prezzi in pò + alti scusa se la trovi a 185 euro +iva mi sà che hai ragione tu -__-'
dio ma calano 10 euro al giorno ste schede :muro:
Già...:(
pensa che nel mercatino c'é chi si vende la 9800XT a 300...
perche l'hanno pagata 600 euro...
non ho il coraggio di dirgli che ci si prende la 6800 liscia a 300...
dmorolli
06-08-2004, 19:51
Originariamente inviato da e.cera
100 euro....
perche la cambi?
mmmm 100euri mi sembra un pò poco..
la HERCULES 9800PRO 128MB DDR 256-BIT.. 150euri li volevo prendere almeno.. o sono esagerato?
...Ati e Nvidia nel frattempo ringraziano...:D
conan_75
06-08-2004, 21:49
Io ho comprato ieri una 9800pro 128Mb -256bit a 215E.
Per me la scheda va bene, overclocca bene e mi fa giocare bene.
Certo, non è la 6800Ultra, ma per uno che vive con uno stipendio normale e che ogni tanto esce da casa è stata una spesa fin troppo pazza.
Mi fa giocare tutti i titoli a 1280x1024 AA4X AF8X (tranne D3); che si può pretendere di +?
In ogni caso trovo D3 giocabilissimo a 1024x768 dettagli High AA 2X + Temporal.
La 6800liscia è + potente, ma costa 100E in + che non sono pochi.
Poi a quel punto avrei detto "ma se ne aggiungevo altri 100 mi prendevo la GT che va ancora meglio" e poi avrei detto "ne aggiungo altri 100 e mi prendo la Ultra" etc.
Io prima avevo la 4200 che avevo pagato 200E e mi è durata due anni.
Mi ricordo di averla comprata dopo due mesi che era uscita la 9700Pro.
Stessa cosa ho fatto ora con la 9800pro comprata dopo l'uscita della X800-6800.
Mi pare la cosa migliore comprare la 2° scelta per evitare grossolane perdite nel giro di 6 mesi.
Originariamente inviato da duka62
...Ati e Nvidia nel frattempo ringraziano...:D
non ringrazieranno tanto me devo ancora scegliere ma + di 200 euro non glieli dò!
Per 400 mila delle vecchie lire ste schede dovrebbero farmi girare Jurassic Park in tempo reale , invece è già tanto se ti fanno vedere un foletto svolazzare su un ramo (senza albero) con dietro un fondale statico (probabilmente un jpg di 50 Kb).
Purtroppo il mercato non lo faccio io ne tu , ma noi tutti.
Sapete che ci sono degli studi in cui si riporta che una folla si comporta in modo del tutto diverso di ogni singolo suo componente preso singolarmente?
Ecco perkè come pecore ci spostiamo in branco e se quelle in testa cadono in un burrone ci finisce tutto il gregge.
Io mi ricordo che le schede semiprofessionali per Cad 5-7 anni fà costavano 1 milione , ora con 500 euro ti compri a malapena una scheda per giocare bene per 6-12 mesi a doom3 :rolleyes:
Originariamente inviato da conan_75
Io ho comprato ieri una 9800pro 128Mb -256bit a 215E.
Per me la scheda va bene, overclocca bene e mi fa giocare bene.
Certo, non è la 6800Ultra, ma per uno che vive con uno stipendio normale e che ogni tanto esce da casa è stata una spesa fin troppo pazza.
Mi fa giocare tutti i titoli a 1280x1024 AA4X AF8X (tranne D3); che si può pretendere di +?
In ogni caso trovo D3 giocabilissimo a 1024x768 dettagli High AA 2X + Temporal.
La 6800liscia è + potente, ma costa 100E in + che non sono pochi.
Poi a quel punto avrei detto "ma se ne aggiungevo altri 100 mi prendevo la GT che va ancora meglio" e poi avrei detto "ne aggiungo altri 100 e mi prendo la Ultra" etc.
Io prima avevo la 4200 che avevo pagato 200E e mi è durata due anni.
Mi ricordo di averla comprata dopo due mesi che era uscita la 9700Pro.
Stessa cosa ho fatto ora con la 9800pro comprata dopo l'uscita della X800-6800.
Mi pare la cosa migliore comprare la 2° scelta per evitare grossolane perdite nel giro di 6 mesi.
scusa ma la 6800 liscia è un abisso + veloce della 9800Pro (nell ordine del doppio o + di frames) e senza filtri non è poi distante dalle sue sorelle maggiori.
Certo 300 euro sono assai tanti , ma secondo me lo sono anche 200 e certamente, per l' hardware del cavalo che ti danno sono troppi anche 100 euro con le schifezze che vedo in giro.
Insomma dove stà la crisi ?!? Io non la vedo , se no in tempi di crisi le VGA sarebbero calate di prezzo perke è normale se non c'è domanda (legge di mercato).
Ma aimè sento tutti dire della recessione ma i prezzi aumentano e guarda caso raggiungono livelli assurdi non certo sui beni di prima necessità quali il pane o la pasta, ma su quelli non necessari quali cellulari e oggetti tecno-inutili.
scusate volevo aggiungere un' altra cosa per quanto riguarda le 5900 e le 9800.
Sono schede non realmente innovative che appena uscite costavano lingotti d'oro , all' epoca della loro presentazione non c'erà gioco in grado realmente d sfruttarle , ma la cosa imbarazzante è che nel momento in cui avrebbero dovuto RUGGIRE (con far cry e doom3) , hanno spalancato la bocca e ne è uscito un miagolio.
Sono passate da non sfruttate a non sfruttabili.
Per le altre schede quali la 4200 o la 9700 è stato diverso , le schede erano molto potenti per i giochi di allora (e anche per i giochi che seguirono) e venivano vendute al giusto prezzo (tranne le 4600 e la 9700pro forse).
fdadakjli
06-08-2004, 22:39
Originariamente inviato da viger
Sono schede non realmente innovative che appena uscite costavano lingotti d'oro , all' epoca della loro presentazione non c'erà gioco in grado realmente d sfruttarle , ma la cosa imbarazzante è che nel momento in cui avrebbero dovuto RUGGIRE (con far cry e doom3) , hanno spalancato la bocca e ne è uscito un miagolio.
è vero:D e mi viene da :cry:
[QUOTE]
Sono schede non realmente innovative che appena uscite costavano lingotti d'oro , all' epoca della loro presentazione non c'erà gioco in grado realmente d sfruttarle , ma la cosa imbarazzante è che nel momento in cui avrebbero dovuto RUGGIRE (con far cry e doom3) , hanno spalancato la bocca e ne è uscito un miagolio.
Quanto hai ragione...
:muro: :cry: :muro: :cry: :muro: :cry:
Però è anche vero che il progresso del codice appare + rapido degli adeguamenti dell'harware. La responsabilità è anche dei programmatori, niente di grave spero, che non sfruttano al 100% le sk e appena arrivano le nuove mettono il piede nella porta... Carmack ha iniziato anni fa con D3, quindi questo va parzialmente contro la mia teoria, ma in linea di massima mi sembra sia così.
conan_75
07-08-2004, 12:17
Comunque, tornando al messaggio iniziale, i problemi della 9800 sui giochi attuali esistono solo con Doom3, che poi non è sto gran problema.
Per questo gioco dobbiamo specificare che è un OGL e che la ATI su OGL va maluccio; basta pensare che su D3 la 5900 va meglio, ma su tutti i restanti giochi la 9800pro è superiore.
Questo ci fa capire che D3 potrebbe essere un caso isolato e che in futuro per la 9800 magari non ci potrebbero essere grossi problemi.
Io penso che un gioco pro ATI come HL2 causerà la situazione inversa, ovvero 5900 in crisi e 9800pro sorprendente.
Solo il tempo potrà dare risposta.
Originariamente inviato da conan_75
Comunque, tornando al messaggio iniziale, i problemi della 9800 sui giochi attuali esistono solo con Doom3, che poi non è sto gran problema.
Per questo gioco dobbiamo specificare che è un OGL e che la ATI su OGL va maluccio; basta pensare che su D3 la 5900 va meglio, ma su tutti i restanti giochi la 9800pro è superiore.
Questo ci fa capire che D3 potrebbe essere un caso isolato e che in futuro per la 9800 magari non ci potrebbero essere grossi problemi.
Io penso che un gioco pro ATI come HL2 causerà la situazione inversa, ovvero 5900 in crisi e 9800pro sorprendente.
Solo il tempo potrà dare risposta.
mmh io non starei tanto ad ipotizzare su un gioco (Hl2) che deve ancora uscire se no si finisce come per doom3 , quando 4 anni fà leggevo di gente che affermava che sulla loro Geppo3 o Radeon 8500 sarebbe girato alla grande.
Abbiamo Doom3 ed ora è una realtà e su questo che non si ipotizza nulla si testa e basta , i catalyst 4.9 che tutti dicevano miracolosi hanno mosso di una virgola i frames delle schede Ati.
Si deve capire poi che l' engine di doom lo vedremo molto spesso negli anni futuri e ammesso anche che la 9800 raggiunga la 5900 i frames per una scheda da 230 euro sono decisamente bassi se confrontati ad una 6800 liscia che costa 100 euro in + ed è 2,5 volte + veloce!!
Ahh a scanso di equivoci io possiedo sia ati che nvidia.
conan_75
07-08-2004, 13:21
Originariamente inviato da viger
Si deve capire poi che l' engine di doom lo vedremo molto spesso negli anni futuri e ammesso anche che la 9800 raggiunga la 5900 i frames per una scheda da 230 euro sono decisamente bassi se confrontati ad una 6800 liscia che costa 100 euro in + ed è 2,5 volte + veloce!!
2,5 volte...:rolleyes:
Mi pare stai esagerando...al massimo 1,5volte ;)
Poi 100E sono 100E, mica bazzecole.
Ragazzi, se voi siete ben pieni di banconote ben venga la sk. video da milionata, ma se avete uno stipendio standard vedete come 100E sono "la goccia che fà trabboccare il vaso".
Senza andare troppo lontano:
test 6800 (http://www.hwupgrade.it/articoli/1054/1.html)
Mi pare non ci sia nemmeno un test dove la 6800 passa la 9800 di oltre 1,5 volte, anzi in alcuni casi sta sul +30%.
Poi con le situazioni AA4X e AF16X perde troppissimo, sembra di rivedere la 4200 in azione.
Sinceramente 300E per questa scheda sono il prezzo GIUSTO visto che le prestazioni non sono eclatanti, e poi si parte dal presupposto di parcheggiare i filtri entro un'anno.
Dai, 300E è il prezzo giusto, 250 un affare ma 350 sarebbe stata una ladrata.
Originariamente inviato da conan_75
2,5 volte...:rolleyes:
Mi pare stai esagerando...al massimo 1,5volte ;)
Poi 100E sono 100E, mica bazzecole.
Ragazzi, se voi siete ben pieni di banconote ben venga la sk. video da milionata, ma se avete uno stipendio standard vedete come 100E sono "la goccia che fà trabboccare il vaso".
Senza andare troppo lontano:
test 6800 (http://www.hwupgrade.it/articoli/1054/1.html)
Mi pare non ci sia nemmeno un test dove la 6800 passa la 9800 di oltre 1,5 volte, anzi in alcuni casi sta sul +30%.
Poi con le situazioni AA4X e AF16X perde troppissimo, sembra di rivedere la 4200 in azione.
Sinceramente 300E per questa scheda sono il prezzo GIUSTO visto che le prestazioni non sono eclatanti, e poi si parte dal presupposto di parcheggiare i filtri entro un'anno.
Dai, 300E è il prezzo giusto, 250 un affare ma 350 sarebbe stata una ladrata.
beh intanto i filtri spendendo 230 euro per una 9800 li hai gia parcheggiati da parecchi mesi :D
Inoltre ti consiglio di guardare i test di far cry con filtri o Doom3 , tra 6800 liscia e 9800 c'è davvero un rapporto spesso di 2,5:1 .
E' ovvio che se mi tiri fuori i giochi vecchi le differenze non sono abissali, ti ripeto guarda i test di Doom3
http://www.xbitlabs.com/images/video/doom3/new_hell_1024_pure.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/doom3/new_hell_1024_candy.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/doom3/new_hell_1280_pure.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/doom3/new_hell_1280_candy.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/doom3/new_hell_1600_pure.gif
conan_75
07-08-2004, 13:52
Originariamente inviato da viger
beh intanto i filtri spendendo 230 euro per una 9800 li hai gia parcheggiati da parecchi mesi :D
Proprio stamattina giocavo a Juiced 1280x1024 AA4X + Temporal, AF8X con una media di 60FPS... non li ho proprio parcheggiati.
Qui non è una sfida: se tu puoi permetterti una 6800 buon per te ma dato che potevi spendere prendevi la 6800GT che è una spanna sopra.
Certo, è meglio della 9800pro, ma ci sono oltre 100E di differenza.
Sono due fasce di prezzo distinte.
Lo stesso vale per la 6800GT nei confronti della liscia, o la 5700 nei confronti della 9800pro.
Logicamente + puoi spendere + ottieni: se non fosse così ci sarebbe da ridere.
Io con 215E mi accontento di ciò che ho preso.
Pensa che mi andava ancora bene la 4200 ma l'ho cambiata principalmente per la qualità 2D.
Va benissimo e in tutti i giochi mi consente di attivare i filtri (D3 compreso).
conan_75
07-08-2004, 13:54
Originariamente inviato da viger
beh intanto i filtri spendendo 230 euro per una 9800 li hai gia parcheggiati da parecchi mesi :D
Inoltre ti consiglio di guardare i test di far cry con filtri o Doom3 , tra 6800 liscia e 9800 c'è davvero un rapporto spesso di 2,5:1 .
E' ovvio che se mi tiri fuori i giochi vecchi le differenze non sono abissali, ti ripeto guarda i test di Doom3
Dai, leggo scritto solo Doom3
:D
Non puoi valutare una scheda video su un singolo gioco, perdipiù OGL.
Prendi un titolo pesante D3D come FarCry ad esempio o SCPT.
Originariamente inviato da conan_75
Dai, leggo scritto solo Doom3
:D
Non puoi valutare una scheda video su un singolo gioco, perdipiù OGL.
Prendi un titolo pesante D3D come FarCry ad esempio o SCPT.
mi stupisco di te , sai bene che doom non è solo un gioco.
Credi che Carmak e il suo team abbia lavorato per 4 anni per vendere 500 mila copie e vederne 10 milioni in rete piratate?
Doom3 è l' engine che vedrai tra 6-12 mesi sulla metà dei giochi in commercio, questo lo sà anche Ati ecco perke è corsa ai ripari diramando comunicati stampa a destra e a manca dicendo che avrebbero riscritto i driver per doom.
Ati a natale farà uscire il 520 (o come diavolo si chiama) e anche questa notizia dovrebbe essere un indizio inquetante sull' effettiva fiducia che la casa madre ripone nell X800 per contrastare la famiglia 6800.
Mi spiace ma la 9800 pro non si comporta bene la dove dovrebbe invece farlo dato che la variante XT costava 500 euro e và una miseria.
Es pratico: sul mercatino vendono una 9800 XT a 300 euro , nuova trovi una 6800 liscia a quel prezzo in ONESTA' quale delle due comprereste? Io credo la 6800 anche se fosse usata pure questa!
Originariamente inviato da viger
scusate volevo aggiungere un' altra cosa per quanto riguarda le 5900 e le 9800.
Sono schede non realmente innovative che appena uscite costavano lingotti d'oro , all' epoca della loro presentazione non c'erà gioco in grado realmente d sfruttarle , ma la cosa imbarazzante è che nel momento in cui avrebbero dovuto RUGGIRE (con far cry e doom3) , hanno spalancato la bocca e ne è uscito un miagolio.
Sono passate da non sfruttate a non sfruttabili.
Per le altre schede quali la 4200 o la 9700 è stato diverso , le schede erano molto potenti per i giochi di allora (e anche per i giochi che seguirono) e venivano vendute al giusto prezzo (tranne le 4600 e la 9700pro forse).
o_0
qui siamo al limite della pazzia, nell essere contenti che la 9800 Pro sia di fascia media anche se veramente lo è.
Se e vero che D3 gira male sulla 9800 Pro il problema non e mio (povero possessore della 9800 Pro) ma di chi ha programmato D3
io non giochero a D3 ma loro non prendono un € da me
e quando la x800 costera 200€ D3 lo trovero a 5€ negli scatoloni dei grandi magazzini e quindi li ringrazio anticipatamente per avermi fatto risparmiare
la cazzata di spendere 400€ per una VGA si fa una volta sola (per un comune mortale) io l ho gia fatta e me ne sono pentito.
per non andare OT la 9800 e una gran bella scheda validissima, sono le altre ad essere Esagerattamente potenti :)
Originariamente inviato da luke3
qui siamo al limite della pazzia, nell essere contenti che la 9800 Pro sia di fascia media anche se veramente lo è.
Se e vero che D3 gira male sulla 9800 Pro il problema non e mio (povero possessore della 9800 Pro) ma di chi ha programmato D3
io non giochero a D3 ma loro non prendono un € da me
e quando la x800 costera 200€ D3 lo trovero a 5€ negli scatoloni dei grandi magazzini e quindi li ringrazio anticipatamente per avermi fatto risparmiare
la cazzata di spendere 400€ per una VGA si fa una volta sola (per un comune mortale) io l ho gia fatta e me ne sono pentito.
per non andare OT la 9800 e una gran bella scheda validissima, sono le altre ad essere Esagerattamente potenti :)
Daccordo che sia di fascia media ormai, ma a me Doom3 non gira affatto male, poi è questione di opinioni...
ma pure io sono contrario a spendere troppi soldi per una vga , ma sento molti qui sul forum che consigliano gente che cambia Gforce4 4600 o Ati radeon 9600Pro e gli viene proposto di spendere 230 euro per una 9800 Pro.
Secondo me si deve cambiare per un aumento considerevole della fruizione del gioco è che è prassi pagare 200-300 euro per avere magari 30-40 frames in + o attivare 1 filtro in +
Voglio dire solo a quelli che non possono spendere 300 euro di aspettare perke secondo me ora le schede da 200 euro non valgono + come 1 mese fà.
Originariamente inviato da viger
ma pure io sono contrario a spendere troppi soldi per una vga , ma sento molti qui sul forum che consigliano gente che cambia Gforce4 4600 o Ati radeon 9600Pro e gli viene proposto di spendere 230 euro per una 9800 Pro.
Secondo me si deve cambiare per un aumento considerevole della fruizione del gioco è che è prassi pagare 200-300 euro per avere magari 30-40 frames in + o attivare 1 filtro in +
Voglio dire solo a quelli che non possono spendere 300 euro di aspettare perke secondo me ora le schede da 200 euro non valgono + come 1 mese fà.
Guarda, io la 9800pro l'ho comprata appena è calata di prezzo e fino all'ultimo ho cercato una 9700pro a pochi soldi senza trovare niente.
Anch'io sono d'accordo sul fatto che adesso non ne valga la pena.
Poi comunque io non comprerei mai una 6800 liscia, a meno che non sia moddabile.
Se hai i soldi 6800GT tutta la vita e te la tieni x un bel po'.
Sono un bel po' di soldi, ma prova a chiedere a qualcuno che ha comprato una 9700pro appena uscita se non rifarebbe la spesa.
Con la 9700pro ancora ci giochi e bene anche, quasi al livello delle 9800.
Originariamente inviato da luke3
la cazzata di spendere 400€ per una VGA si fa una volta sola (per un comune mortale) io l ho gia fatta e me ne sono pentito.
Luke scusa che scheda hai comprato? e perkè ti sei pentito?
X lelef81:
Io come ho gia detto non spenderò + di 200 euro quindi guarderò al momento cosa mi riserva il mercato se non riuscirò a prendere schede che mi soddisfano aspetterò o comprerò una scheda usata.
Poi non si sà mai , i soldi per comprarmi la Ultra non mi mancano ma quello che mi manca è il coraggio di spenderli per un pezzo di silicio che a me sembra dare poko, per il sangue dei miei soldi
:D
Originariamente inviato da viger
Luke scusa che scheda hai comprato? e perkè ti sei pentito?
X lelef81:
Io come ho gia detto non spenderò + di 200 euro quindi guarderò al momento cosa mi riserva il mercato se non riuscirò a prendere schede che mi soddisfano aspetterò o comprerò una scheda usata.
Poi non si sà mai , i soldi per comprarmi la Ultra non mi mancano ma quello che mi manca è il coraggio di spenderli per un pezzo di silicio che a me sembra dare poko, per il sangue dei miei soldi
:D
Certo!
Alcuni preferiscono aspettare l'occasione e cambiare la scheda ogni tanto, altri spendono una barca di soldi una volta e se la tengono più che possono, sono scelte
conan_75
07-08-2004, 20:35
Originariamente inviato da viger
mi stupisco di te , sai bene che doom non è solo un gioco.
Credi che Carmak e il suo team abbia lavorato per 4 anni per vendere 500 mila copie e vederne 10 milioni in rete piratate?
Doom3 è l' engine che vedrai tra 6-12 mesi sulla metà dei giochi in commercio, questo lo sà anche Ati ecco perke è corsa ai ripari diramando comunicati stampa a destra e a manca dicendo che avrebbero riscritto i driver per doom.
Ati a natale farà uscire il 520 (o come diavolo si chiama) e anche questa notizia dovrebbe essere un indizio inquetante sull' effettiva fiducia che la casa madre ripone nell X800 per contrastare la famiglia 6800.
Mi spiace ma la 9800 pro non si comporta bene la dove dovrebbe invece farlo dato che la variante XT costava 500 euro e và una miseria.
Es pratico: sul mercatino vendono una 9800 XT a 300 euro , nuova trovi una 6800 liscia a quel prezzo in ONESTA' quale delle due comprereste? Io credo la 6800 anche se fosse usata pure questa!
Beh, carmack può aver lavorato anche 10 anni ma c'è gente a cui quel genere di gioco non piace.
Sinceramente lo sto usando + per vedere la grafica (stupenda ma IMHO mal sfruttata*) che altro... il tempo di finirlo una volta e lo parcheggio.
C'è chi cerca giochi + strategici e complessi di uno sparatutto, c'è chi gioca a giochi in 3° persona tipo Tomb Rider, c'è chi gioca a simulatori d'auto... ora capisci che non ci si può basare su un singolo gioco o motore grafico per valutare una scheda.
A me ad esempio piacciono molto le simulazioni di guida in stile GTR con volantino :p
Non penso che Carmack abbia studiato un motore anche per questi :D :D
Poi ci sono parecchi motori alternativi come l'unreal engine, il motore di FarCry, i motori fisici Havok e Havok 2 etc.
Bisogna attendere per vedere che ci riserva il futuro ;)
Sull'altro argomento hai perfettamente ragione: con tutto il rispetto per chi ha comprato la 9800XT, ma non potete dire che 6 mesi fa l'avete pagata 400E e ora la volete rivendere a 300...è una follia.
Io sinceramente, se mi avrebbero proposto una 9800XT NUOVA per 250E non l'avrei mai presa perchè al massimo in prestazioni vale 20E in + della 9800pro.
Lo stesso discorso lo facevo con un ragazzo che voleva vendere una 4600 a 120E perchè l'aveva pagata 500E e io gli ho detto che ne valeva al massimo 75-80.
Questo è il destino di chi si compra schede di punta.
*Cazzo è troppo scuro!
Mi fanno elaborare una grafica della madonna e poi me la nascondono al buio :D :D
In futuro sfruttando bene questo engine se ne vedranno delle belle ;)
conan_75
07-08-2004, 20:43
Originariamente inviato da viger
ma pure io sono contrario a spendere troppi soldi per una vga , ma sento molti qui sul forum che consigliano gente che cambia Gforce4 4600 o Ati radeon 9600Pro e gli viene proposto di spendere 230 euro per una 9800 Pro.
Secondo me si deve cambiare per un aumento considerevole della fruizione del gioco è che è prassi pagare 200-300 euro per avere magari 30-40 frames in + o attivare 1 filtro in +
Voglio dire solo a quelli che non possono spendere 300 euro di aspettare perke secondo me ora le schede da 200 euro non valgono + come 1 mese fà.
Io sono passato da una ti4200@4600 sopratutto per motivi di 2D alla 9800pro e la differenza di prestazioni anche in 3D è notevole.
Prima giocavo a Juiced a 1280x1024 senza filtri a 30-35fps di media, mentre ora vado sempre a 1280x1024 ma con AA4X, AF16X, Temporal AA e frames sempre sopra i 60 :eek:
La differenza non è poca.
Per attendere che la 6800liscia scenda a 200E dovevo attendere almeno a febbraio-marzo dell'anno prossimo... a quel punto avrei atteso fino a giugno 2005 per trovare la GT a 200E, poi avrei atteso ancora ed ancora ed ancora...
IMHO 200E la 9800Pro se li vale al 100%
conan_75
07-08-2004, 20:44
Originariamente inviato da lelef81
Certo!
Alcuni preferiscono aspettare l'occasione e cambiare la scheda ogni tanto, altri spendono una barca di soldi una volta e se la tengono più che possono, sono scelte
E c'è chi aspetta l'occasione e se la tiene anche tanto :p :D
[QUOTE]Originariamente inviato da viger
Luke scusa che scheda hai comprato? e perkè ti sei pentito?
Ho comprato una 9800Pro, Hercules non e che mi sono pentito per la qualita del prodotto, ma per il fatto che ho speso un sacco di soldi (figurati che lo presa appena uscita) e sinceramente non l ho sfruttata per i giochi che sono usciti (tranne per F C2)appena dopo ed e poco valida per quelli che arriveranno.
secondo me tra poco ti vendono il gioco con la scheda.
ora come faccio fidarmi a spendere 400 0 piu € per una VGA ?
un saluto e buona vacanza a tutti.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.